Guiado GPS CEREA AUTOSTEER

[Alpedrete]

Pepet, si tanto llevas siguiendonos, deberías de saber la respuesta, mas que nada por que se ha repetido un montón de veces. (tienes hasta fotos).
Criticar lo puede hacer cualquiera, no hace falta tener estudios o conocimientos para eso. Ahora, colaborar en el proyecto solo lo pueden hacer 4 privilegiados que dominen el tema, y ni tu ni yo creo que estemos en este grupo. Es más, creo que has dejado claro en tus pocos mensajes el grupo al que perteneces.
Creo que no puedo decir nada mas que no te hayan dicho otros usuarios. Si quieres aprender, seguro que te ayudaremos, pero si quieres encordiar o malmeter, no encontraras respuestas a tus preguntas. Es mas, te animo a que abras un post nuevo, y así no "ensuciamos" el manual del cérea que son estas 200 páginas que tanto esfuerzo y tiempo han costado.
Un saludo.

Vuelvo a decir lo que he dicho por ahí arriba.
Afirmo lo que dice Kiko, he estado escribiendo mientras estaba Kiko, he mandado el mensaje pero no sale. Venía ha decir en mi mensaje lo que dice Kiko.
Pero además ponía, que en este foro hay gente muy muy capaz de sacar este y otros proyectos adelante y además comparten su saber con los demas gratis, que es lo que puede molestar a la gente.
No discutiré sobre cual es mejor o peor, no lo hemos hecho nunca, a notros nos vale el nuestro.
¿pepet como puedes afirmar que no vamos en RTK?.
Saludos a todo el mundo.

[Angelp]

Creo que no puedo decir nada mas que no te hayan dicho otros usuarios. Si quieres aprender, seguro que te ayudaremos, pero si quieres encordiar o malmeter, no encontraras respuestas a tus preguntas. Es mas, te animo a que abras un post nuevo, y así no "ensuciamos" el manual del cérea que son estas 200 páginas que tanto esfuerzo y tiempo han costado.
Un saludo.

amen.

[Alloztarra]

Hola a todos,

Este señor que viene a decirnos... yo que se, sobre precisiones de nuestros equipos...

Has probado alguno de los nuestros???, si es así sabrás de sobra de que funcionan igual o incluso mejor que los comerciales.

Si no los has probado... entonces de donde sacas tus conclusiones.

Como ya han dicho los demás... no hay mas comentarios.

Y... lee mi firma.

[pepet1]

esta visto que me veis como un ataque y no va a cambiar vuestra opinion.
no os estoy vendiendo nada,ni recomendando marcas ni que cambieis el equipo,solo digo que os informeis antes de hablar segun que cosas por aqui porque no son ciertas.
a jaime70 no digo que las pantallas chinas no tengan precision, no me has entendido.digo que los receptores que llevan las pantallas no son capaces de decodificar la informacion que estan recibiendo.
se me malinterpretan las palabras y se me esta empezando a decir que no tengo mucha idea,que no tengo conocimientos...
yo no he faltado a nadie y podria haber arrojado luz en cuanto a funcionamiento del sistema,modelos de antenas y software,incluso a pruebas con mi propio equipo "de marca"
gracfias por haberme dejado participar pero sino se lleva la corriente en el tema parece que no se toma demasiado bien,cuando las criticas creo que son mas importantes aun que las virtudes para poder mejorar el equipo frente a las marcas.
ojala logreis vuestro proposito y que no os cueste lo que me costo a mi en su dia.
un saludo

[Baurin]

Si alguna vez has tenido una mala experiencia con estos GPS es porque no los has probado ahora. A nosotros hace dos años tampoco nos iba nada bien. Aquí no se le va a negar la ayuda a nadie, todo lo contrario. Aun quedan cosas que se pueden mejorar. Siempre habrá algo nuevo que probar, una nueva antena, un nuevo módulo, una nueva configuración, una nueva versión de software...etc Si no esto sería muy aburrido. jeje

El problema es que de primeras has criticado este sistema que tanto esfuerzo desinteresado está costando sin ni siquiera conocerlo. Te invito a que lo pruebes y a que compartas con todos tus "conocimientos" que serán bien recibidos.

[pepet1]

pues para nada era mi intencion.he visto hace relativamente poco un sistema en funcionamiento y la verdad no esque funcionara muy fino.como dicen algunos usuarios para segun que precisiones puede que valga pero no es una señal fiable ni mantiene esa precision durante el dia.hacer una cosa los que querais,si trabajais mañana mirar la precision que teneis desde las 10.30 a 11.30h.

[Jaime70]

no me has entendido.digo que los receptores que llevan las pantallas no son capaces de decodificar la informacion que estan recibiendo.

Es que ninguno usamos los receptores GPS integrados que llevan las tablets, si es que lo llevan, las tablets de windows no suelen llevar receptor GPS integrado.
Si has leido un poco el hilo usamos un receptor externo tipo el Ublox Lea-4T que entrega los datos en RAW para poder usar las correcciones RTK.

Si no te quieres complicar la vida ni hacer bricolage y te da igual gastar 500€ que gastar 5000€ estoy de acuerdo que es mejor los de marca.

[pepet1]

repite una linea hoy y mañana hazla otra vez por el mismo sitio.si no se te va nada estas en rtk.si la haces apagas la pantalla y la vuelves a encender y no tienes la precision repetible en la linea no estas en rtk.por favor que alguien haga las pruebas o mande alguna foto.gracias

[pepet1]

http://141.83.19.17/rrMM/Boards/gps_pla ... 05069).pdf

esto es lo que poneis??

[pepet1]

si no tengo ni idea,que me diga alguien quien eligio esa antena donde pone que reciba datos RTK.lo unico que hace esa antena incluso en versiones muy superiores ala 4, es recibir datos dgps y sbas y glonass pero en ningun caso pone rtk y los saca mediante nma por el puerto que sea.es asi?gracias

[pepet1]

http://www.u-blox.com/images/downloads/ ... 143%29.pdf


PAGINA 9 TERCER RECUADRO DONDE PONE ACCURACY. ESA ES LA PRECISION QUE TENEIS

[Baurin]

¿Dices que tenemos una precision de 2 a 5 metros?

Entonces estoy muy engañado o me falla la vista o estoy loco. O todo a la vez. Por favor que alguien ponga alguna foto o algo para que este tio se de cuenta de como funciona. O por lo menos que deje de tocar los co....

[Serrano69]

Vaya, vaya como está el tema hoy, calentito. En el cerea no puedes ver que tipo de precisión llevas, GPS,DGPS o RTK, pero con el Lefebure, si que lo puedes comprobar. Te voy a poner una foto, que hace tiempo que la tengo guardada, en la que podrás ver que llevo RTK, y llevaría una anchura de un máximo de 4m. Con esto no quiero decir que no haya días en los que se le vaya la pinza, pero que yo creo que los de "marca" también tendrán sus días.



Cómo sabes la hora exacta en la que no va a haber precisión??? Con un calendario que hay por ahí???

Saludos y no os desanimeis foreros.

[Fervy]

pepet1.

Te puedo asegurar que todas las pruebas que comentas las he hecho yo mismo. Con anchuras de 3m irme a casa y seguir al dia siguiente con el mismo trabajo y me marcaba exactamente y perfectamente donde lo deje sin error.

Desde el primer mensaje y tras entrar con un ""llevo bastante tiempo leyedo pero no me habia animado a escribir""

Solo hacias afirmaciones en referencia a que las antenas de las tablets solo reciben señal Dgps asi que no podiamos tener un equipo con correcciones RTK...

Y sin mirar ni saber (a mi entender) sigues haciendo afirmaciones y comentarios sobre temas a los que yo creo que no tienes ni idea de lo quie hablas.

no das razones tecnicas, solo que tu gastas de lo bueno y por ende lo de los demas es una m***. Enhorabuena, me alegro mucho por ti. Pero desde el punto de vista tecnico tus comentarios y explicaciones me parecen una castaña.

Yo tambien se mirar manuales y Datasheets y ceñirme a ellos sin comprobar nada y simplemente dar datos.

desde mi punto de vista solo has entrado a desprestigiar y despotricar.

das a entender que vivimos engañados, o que nos engañan con las correcciones, precisiones, receptores etc...

Estemos en lo correcto o no, tengamos razon o no, sea mejor o peor. Estamos felices con ello.

Asi que si no vas a aportar nada, ni quieres compartir tu "basto" conocimiento en la materia con todos nosotros, con todo el respeto del mundo vete a dar por el culo a otra parte.

Y ya que lo comentas, yo mismo he estado probando al tiempo, sistemas comerciales al tiempo que el equipo que se usa aqui, comprobandolo de todas las maneras posibles y a modo de prueba y midiendo a mano y sacaban la mismita precision.

Y con RTK mas de lo mismo.

Sinceramente y espero equivocarme, seas una de esas personas que esta hechando bilis porque ve que despues de estar gastando sistemas de pago de los buenos y caros, ahora vienen 4 pelagatos y gastando 10 veces menos lo consiguen igual...


Un saludo y tenga usted un buen dia.

[Jaime70]

si no tengo ni idea,que me diga alguien quien eligio esa antena donde pone que reciba datos RTK.lo unico que hace esa antena incluso en versiones muy superiores ala 4, es recibir datos dgps y sbas y glonass pero en ningun caso pone rtk y los saca mediante nma por el puerto que sea.es asi?gracias

Insisto en que estás un poco perdido en el tema, bueno o al menos no has seguido mucho el foro.
las antenas que usamos no reciben correcciones RTK,
Los datos de corrección RTK los recibimos con el software RTKLIB (el cual va via internet conectado al servidor gratuito de la antena que tengamos más cercana) corrigiendo los errores que nos da la antena que tengamos conectada al modulo receptor de GPS. El cual lo tenemos configurado para que nos de los datos en bruto (RAW) no en Nmea, Sbas, glonas.... como dices.

Cierto es que hay sistemas comerciales que reciben los datos de las correcciones RTK via satélite, pero aparte de costar una pasta el sistem en si luego hay que pagar anualmente otro pastón por estar conectado a ellos. Nosotros no tenemos que pagar nada porque quien no tiene internet en el móvil hoy en día en cualquier tarifa de móvil.

El único inconveniente del sistema es que en tus parcelas no tengas cobertura de internet con ninguna de las compañías de móviles. Pero vamos imagino que hay inventos para poder poner en las tablet un modem USB con una antena más potente que las de los móviles y meterle un duplicado de la sim del movil, o una sim de prepago.

[Manuhdzbonilla]

Bueno seguir felicitando a los creadores lo primero y me sumo a tener un detalle con los artifices del proyecto.

A los comentarios de pepe... solo decir que si yo fuera comercial de autoguiados ahora mismo tendria los pantalones llenos de m*** y pegandome cabezazos contra la pared. Asi es que dejar que se metan con nuestros autoguiados que como dice mi madre tu dame pan y dime tonto, que si por 600€ tenemos autoguiado no pagamos por uno caro.

Ademas algunos de nosotros estoy seguro que aunque nos regalen un autoguiado de esos "buenos" seguiriamos cacharreando con el cerea y demas, por la simple satisfacion de "HACERLO UNO MISMO" porque sinceramente eso es lo que mas valoro y que cuando una cosa no funciona buscar el problema y decir co*** he sido capaz yo solito(o con la ayuda altruista de este gran foro), no que llames a un tio te haga lo que sea tu no sepas que ha hecho y a pagar.

Bueno a ver si acaban esas ultimas pruebas y empezamos a probar el autoguiado que estamos como los niños chicos la noche de reyes jejeje.

Un saludo.

[Villafrontin]

Creo que está todo dicho, no se pueden mezclar churras con merinas, no creo que hayas leído más que las últimas páginas del tema.

Cada uno tenemos la tablet que nos parece, yo tengo la itronix, que te aseguro que se cae al suelo, se moja o se llena de polvo y no le pasa nada, otros tienen una assus, otros una china... Da lo mismo mientras tenga el sistema operativo adecuado.

La antena, tres cuartos de lo mismo, yo tengo una que vino de china, que no quiere decir que sea china, es una lucent usada pero que funciona perfectamente y no llegó a los 25 €.

El módulo igual, algunos también han venido de china, pero son unidades originales aunque estén usadas.

En cuanto a la precisión, pues mas de la que mi torpe manera de conducir el tractor puede asimilar (AUTOGUIADO YA), lo veo al llegar a las cabeceras y ver que las pisadas que ha dejado el tractor al hacer el contorno coinciden exactamente con donde me marca el programa que tengo que ir, aparte de alguna comprobación hecha con la cinta métrica.

Me ha sacado de algún apuro al poder tirar herbicida o abono de noche, y para 50 miserables hectáreas de secano que tengo, es lo que me puedo permitir y con una precisión a años luz de la que esperaba.

Lógicamente, hace años cuando usaba el Lefebure con una antena de GPS bluetooth que me regalaron con el móvil, lo normal es que se fuera incluso metros, pero esto es otra cosa.

Cesar, Ladillo, una vez más gracias y si no ponéis el botón DONATE al menos permitirme que os DONATE un cubata cuando esteis por Pucela.

[costaadobe]

joder, si antes escribo antes se hubiera presentado alguno, si no crees en este sistema, pues seguro k los sistemas comerciales iran mejor (faltaria mas por la pasta que cuestan) PERO SI NO TIENES NADA QUE APORTAR aparte de la CRITICA ahorratelo hombre.....

[Ladillo]

Casi me da hasta pena cambiar de tema.

Por fin hemos dado con la causa del patinaje. Si recordais hace unos días os decía que el programa regula velocidad con la que mueve el motor en función de lo mal colocado que estuviera el tractor, más lento cuando está cerca y rápido cuando está lejos. Joder, lo hace tan bien que cuando va muy deprisa no puede bien con el volante y por eso patina. Ya he dado alguna mano yendo perfecto -0,1- 0 - +0.1

Chicos, esto está más cerca.

[overkill]

Hola, llevo mucho tiempo leyendo este foro y nunca he hablado por aqui, antes de que empezarais con este tema ya usaba una PDA con el GPS, sin mucha precision eso si, pero es lo que habia, tenia un sistema como el agroguia, pero en vez de 1500€, usaba un telefono movil HTC....

PEPET1 me gustaria saber por los 1200 que dices que te has gastado en ese supersistema que llevas de marca que te has comprado......

Porque con ese dinero RTK NO

Si ya por un simple EZ-Guide 250 vale mas que eso, eso si tienes descuentos.... y que precision da? 15-20cm si le pones la antena AG15, que vale sobre otros 400, y es una simple antena con el mismo rendimiento que las que usamos, y en las mejores condiciones..... osea que el error es el 99% de las veces de 0,5 a 8 metros........

Pero si te quieres enterar de lo que usamos y si es valido o no leete las 200 paginas y experimenta por ti mismo.

Desde hace un par de años estaba en foros guiris con desarrollo de RTK y al final esta primavera salio esto: http://www.kickstarter.com/projects/swi ... s-receiver

Es novedoso, pero caro, comparado con lo que vemos en este hilo.
Se puede hacer con la mitad, pero ellos buscan hacer hasta el chip para que sea mas ligero, el uso mayoritario seran UAV y necesitan aligerarlo.

Ya tengo el RTKLIB funcionando en raspberry, que viene genial para ponerte una base donde quieras sin depender de un ordenador, y para ponerlo entre el gps y una tablet con android.....


Lo que siempre me ha faltado es tiempo para de desarrollar el software, y es lo que creo que le falta a Cesar, darle un empujon, comprendo que no tendra mucho tiempo, de eso pecamos todos, y mas por el precio que cobra.

Si puedo ayudar en algo aqui estare.

Un saludo a todos.