Busco vuestra opinión
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2497
- Registrado: 18 Feb 2005, 23:09
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Zamora
Quería saber la aceptación por parte de los ganaderos respecto del paquete redondo, yo se que queda mejor el forraje, pero no se que opinión teneis los ganaderos. La medida de los paquetes sería que el diametro de cada paquete mida la mitad del ancho de un camión, para cargar bien la caja, algo parecido a cuando de pequeños haciamos montones con las monedas
También me gustaría saber lo que pagais por la avena empacada, forrajes, paja, alfalfa etc
También me gustaría saber lo que pagais por la avena empacada, forrajes, paja, alfalfa etc
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 942
- Registrado: 25 Oct 2003, 00:00
Hola Alimaa, yo ya sabes que no te respondo como ganadero, pero si oigo
a diario a éstos. El problema de los paquetes redondos es el manejo, ya
sea para transporte o para echarlo a comer directamente sin cortar.
En el transporte, no verás muchos (por no decir ninguno) camiones
grandes tipo trailer o camión más remolque cargados con rollos, porque
aunque pueden entrar dos de ancho en las cajas de los camiones, por la
forma circular se desaprovecha mucho espacio, es decir, se transportan
pocos kilos de paja/forraje que al fin y al cabo es lo que interesa
para rentabilizar el transporte. Mi opinión es que empacar en rollos es
más conveniente para el ganadero que produce su forraje, porque sin
tener en cuenta el espacio ocupado para almacenar, no tiene que hacer
tanta inversión como con una empacadora gigante y necesita menos
potencia de tractor.
Para dar de comer el rollo entero al ganado en un comedero es
practicamento lo mismo que el paquetón, porque siempre se va a mover
con la pala/telescópica.
En fin, yo doy mi modesta opinión dentro de mis conocimientos y en relación a lo que hablo con mis clientes ganaderos.
Salud y agua para todos!... que de la forma de transportarle y almacenarla me encargo yo...
a diario a éstos. El problema de los paquetes redondos es el manejo, ya
sea para transporte o para echarlo a comer directamente sin cortar.
En el transporte, no verás muchos (por no decir ninguno) camiones
grandes tipo trailer o camión más remolque cargados con rollos, porque
aunque pueden entrar dos de ancho en las cajas de los camiones, por la
forma circular se desaprovecha mucho espacio, es decir, se transportan
pocos kilos de paja/forraje que al fin y al cabo es lo que interesa
para rentabilizar el transporte. Mi opinión es que empacar en rollos es
más conveniente para el ganadero que produce su forraje, porque sin
tener en cuenta el espacio ocupado para almacenar, no tiene que hacer
tanta inversión como con una empacadora gigante y necesita menos
potencia de tractor.
Para dar de comer el rollo entero al ganado en un comedero es
practicamento lo mismo que el paquetón, porque siempre se va a mover
con la pala/telescópica.
En fin, yo doy mi modesta opinión dentro de mis conocimientos y en relación a lo que hablo con mis clientes ganaderos.
Salud y agua para todos!... que de la forma de transportarle y almacenarla me encargo yo...
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2497
- Registrado: 18 Feb 2005, 23:09
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Zamora
Aqui te pongo mi c¨¢lculo :
Metros c¨²bicos en forma cuadrada 1,20 m x 1,20 m x 1,20 m=1,728 m3
El paquete redondo mide 1,20m x 1,20m, utilizando ¦Ð x r2 obtenemos ¦Ð x 0,602 = 1,13 m2 x 1,20m =1,357 m3
La diferencia en metros c¨²bicos por unidad es igual a: 1,728 m3-1,357 m3= 0,371m3 de perdida
En tanto por ciento ser¨ªa igual a: 1,728 ________100 21,5% de p¨¦rdida
0,371________x
Ejemplo en un cami¨®n normal llevar¨ªamos 7000 kg y con paquetes redondos perder¨ªamos 1505kg es decir llevar¨ªamos 5495kg
Tambi¨¦n hay que tener en cuenta que una m¨¢quina cuadrada gigante vale 11 millones de las antiguas pts m¨¢s un tractor que vale otro tanto o m¨¢s.
Metros c¨²bicos en forma cuadrada 1,20 m x 1,20 m x 1,20 m=1,728 m3
El paquete redondo mide 1,20m x 1,20m, utilizando ¦Ð x r2 obtenemos ¦Ð x 0,602 = 1,13 m2 x 1,20m =1,357 m3
La diferencia en metros c¨²bicos por unidad es igual a: 1,728 m3-1,357 m3= 0,371m3 de perdida
En tanto por ciento ser¨ªa igual a: 1,728 ________100 21,5% de p¨¦rdida
0,371________x
Ejemplo en un cami¨®n normal llevar¨ªamos 7000 kg y con paquetes redondos perder¨ªamos 1505kg es decir llevar¨ªamos 5495kg
Tambi¨¦n hay que tener en cuenta que una m¨¢quina cuadrada gigante vale 11 millones de las antiguas pts m¨¢s un tractor que vale otro tanto o m¨¢s.
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 942
- Registrado: 25 Oct 2003, 00:00
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10
-
- Usuario medio
- Mensajes: 135
- Registrado: 16 Dic 2003, 00:00
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Pinarnegrillo
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 765
- Registrado: 02 Ago 2005, 19:40
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Spain
de lo que pesa un paqueton sabeis vosotros mas que yo pero os digo a como cuesta o a como cobran por aqui .: el paquton de una new holland de 4 cuerdas la que sustituye a la 1010 ( creo que es la 890 pero no lo se ) le cobran a 4 euros el de paja y a 5 euros el de forraje ( alfalfa , vezas ,y este año cereal para forraje )
ya me direis si es caro o barato que yo no lo se
ya me direis si es caro o barato que yo no lo se
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10
Ra, de que zona eres tu... yo tengo dos 1010, y aqui la pasda campaña cobre de empacar la paja a 3,5 Euros bala(270-310 kg), y el alafalfa a 3,6 eur(400 kg) y eso que en mi zona soy de los que cobran mas, claro que los kilos tambien son mas. la verdad es que esto esta muy tirado, pero como hay tantas maquinas tampoco puedes cobrar mucho mas que los demas
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10
alimaa yo soy de Zamora tengo una roto de 120x120 las bolas de forrage pesan 250Kg las de paja la mitad tengo ganado ovino y para mi son mas comodas que la gigante pero la uso porque la tengo sino daria a empacar pues los precios por aqui estan tirados.
forrage :414Kg=550pts.
paja:290kg=600pts
Espero te sirva de ayuda.
forrage :414Kg=550pts.
paja:290kg=600pts
Espero te sirva de ayuda.
yo tb acabo de ver los mensajes y voy a dar mi opinión del día a día, pq tengo 200 vacas de campo y lo único q les damos es forraje.
El redondo americano está muy bien para las grandes explotaciones que puedan comprarse el esparcidor que existe, el problema en las explotaciones pequeñas y medianas como la mia (y eso q tengo 200 vacas) es el manejo, es una historia de tres pares de narices, primero que en los remolques entran menos paquetes y luego que pa repartirlos, si no tienes la máquina q vale un pastón, hay que coger uno a uno los rulos e ir echándolo poco a poco.
Nosotros usamos desde hace ya mucho tiempo los paquetes de 350 kg de heno de pradera. Se cargan en el camión o el remolque y una sola persona desde éste va echando las pacas poco a poco en cuartillos (esta mañana lo he hecho yo precisamente que ayer me vine pa la finca). Con este sistema se tarda 20 min en echar 3 paquetes de 350 kg, es decir, a unos 7 kilos/vaca, pues le echo a 150.
El problema del paquete grande es la calidad del producto y el almacenamiento, es ahí donde el rulo es claramente superior. Los americanos no son tontos. El sistema de rulos mantiene la calidad del heno, el paquete cuadrado no. Yo le vendí a un amigo ganadero de leche que la calidad la controla de *** madre hizo análisis y lo tiene comprobado.
El almacenamiento es todavía más claro, hay un montón de estudios que demuestran que si dejas el paquete cuadrado al aire libre se va a tomar por saco en un par de meses. El rulo aun haciendolo con cuerdas y dejandolo en la calle con una buena lona sa mantiene extraordinariamente.
El paquete tienes que hacer como mínimo una nave pa guardar los cuadrados con los rulos no.
Es cuestión de echar cuentas, lo que vale la máquina de repartir los rulos, lo que vale hacer una nave para las cuadradas, lo que cuesta el manejo, lo que vale la calidad, etc.
Si es para trabajar para terceros está claro, la empacadora de paquete grande..
El redondo americano está muy bien para las grandes explotaciones que puedan comprarse el esparcidor que existe, el problema en las explotaciones pequeñas y medianas como la mia (y eso q tengo 200 vacas) es el manejo, es una historia de tres pares de narices, primero que en los remolques entran menos paquetes y luego que pa repartirlos, si no tienes la máquina q vale un pastón, hay que coger uno a uno los rulos e ir echándolo poco a poco.
Nosotros usamos desde hace ya mucho tiempo los paquetes de 350 kg de heno de pradera. Se cargan en el camión o el remolque y una sola persona desde éste va echando las pacas poco a poco en cuartillos (esta mañana lo he hecho yo precisamente que ayer me vine pa la finca). Con este sistema se tarda 20 min en echar 3 paquetes de 350 kg, es decir, a unos 7 kilos/vaca, pues le echo a 150.
El problema del paquete grande es la calidad del producto y el almacenamiento, es ahí donde el rulo es claramente superior. Los americanos no son tontos. El sistema de rulos mantiene la calidad del heno, el paquete cuadrado no. Yo le vendí a un amigo ganadero de leche que la calidad la controla de *** madre hizo análisis y lo tiene comprobado.
El almacenamiento es todavía más claro, hay un montón de estudios que demuestran que si dejas el paquete cuadrado al aire libre se va a tomar por saco en un par de meses. El rulo aun haciendolo con cuerdas y dejandolo en la calle con una buena lona sa mantiene extraordinariamente.
El paquete tienes que hacer como mínimo una nave pa guardar los cuadrados con los rulos no.
Es cuestión de echar cuentas, lo que vale la máquina de repartir los rulos, lo que vale hacer una nave para las cuadradas, lo que cuesta el manejo, lo que vale la calidad, etc.
Si es para trabajar para terceros está claro, la empacadora de paquete grande..