TREGUA POLITICA

[Raimundo29]

Vuelven los chistes de Miguel Gila:

Vestido de militar, con el casco puesto y metido en una trinchera, coge su teléfono y llama:

-¿Es el enemigo?
-
-Es que queremos un pacto para detener la guerra una semana.
-
-Porque hemos recibido unos cañones defectuosos, y no podemos disparar.
-
-Entonces, ¿de acuerdo?
-
-Cuando recibamos cañones que funcionen vuelvo a llamar para reiniciar la guerra. ¿Estamos?
-
-Muchas gracias, muchas gracias.


--------------------------------------------------------------------------


Traducido a hoy:

Inés Arrimadas, líder de Ciudadanos:

Necesitamos una TREGUA POLITICA. ( tiene el señor presidente del gobierno comunista-solista problemillas para aprobar los presupuestos y permanecer 40 meses más en la Moncloa y volando con el Falcon )


-----------------------------------------------------------------------------

Traducido a mañana:


Së reúnen Inés Arrimadas (Ciudadanos) y Rufián (E.R.C.) y llegan a un acuerdo.

Se reúnen Pablo Iglesias (Unidas Podemos) y Santiago Abascal (VOX) y llegan a un acuerdo.

Vota todo el Congreso de los Diputados a favor del gobierno comunista-solista, excepto los "bloqueaores" del partido más corrupto de Uropa.

España sale de la crisis y consigue el pleno empleo, los indepes renuncian a la independencia, VOX renuncia a eliminar la ley de violencia de género, Ciudadanos renuncia a su pretensión de no subir los impuestos, Podemos renuncia a su defensa de los derechos de los Okupas, y el partido más corrupto de Uropa se calla.

Y fueron felices y comieron perdices.

[Valentin31]

Tregua? Si levantara la cabeza uno que tú y yo sabemos verias que pronto se arreglaba este cachondeo.

[Galizur]

Tendrían que levantar la cabeza muchos más, ya que vuestro adorado no hizo nada absolutamente.

[Valentin31]

Lo engañaron como a un chino.... demásiado bueno y confiado fue,a quien se le ocurre fiarse de un Borbón....

[prof60]

chorradas hay que leer. Uno qeu no hizo nada y otro uqe le engañaron... por eso estuvo al frente hasta que murió.

menudos historiadores. Cuadno murió Carlos II los españoles eligieron a un borbon para continuar con la extinta dinastia de los austrias,porque era la que más vinculos tenía con España, no había otro heredero de ninguna dinastia en toda Europa. No vinieron los borbones invadiendo nada, fueron invitados a venir. Y cada uno responde de si mismo no de lo que hizo su padre.

Juan carlos I, pudo detentar todos los poderes qeu tenía FRanco y sin embargo enseguida convocó cortes constituyentes y mandó elaborar la constitución. Si hoy hay DEmocracia es porqeu asi lo convino Juan CArlos I, FRanco no lo dejó tan atado, sólo dejó a Juan carlos como sucesor pero no le indicó qué tipo de Constitución o de poderes o de régimen debía detentar. Ahora si lo que se insinúa es que FRAnco quería que Juan CArlos mantuviera la dictadura tampoco es cierto, lo dejó en manos del entónces principe, Asi que en ningún caso Juan CArlos engañó a FRanco.

[Valentin31]

Esa es tu opinión..... porque si Franco hubiese sabido cómo íbamos a estar 40 años después de su muerte ni de coña le habría dejado el mando al Borbón

[prof60]

es la realidad, Franco no era adivino ni omnipotente, con dejarlo bien a su muerte ya tenía bastante. Tenía unos límites éticos estrictíos, por ejemplo no se le ocurrió, como hacen las dictaduras comunistas dejar a un pariente suyo de continuador del régimen porque siempre respetó la historia de España y lo importante era que siguiera la dinastia que estaba antes de la república sanguinaria, poruqe el siempre vió su mandato como un estado de necesidad, un parentesis en la tradición monárquica española. El no pretendía regir el futuro como si fuera un faraon, porque era un simple soldado, nunca pretendió otra cosa.

[prof60]

FRanco no es culpable de que 40 añose después de su muerte haya politicos basura que con tal de viajar en avión con todos los gastos pagados vendan el pais por fascículos a los regionalistas.
Solo el cid pudo ganar una batalla después de muerto, pero el mismo dia de su muerte, no 40 años después.

[Valentin31]

FRanco no es culpable de que 40 añose después de su muerte haya politicos basura que con tal de viajar en avión con todos los gastos pagados vendan el pais por fascículos a los regionalistas.
Solo el cid pudo ganar una batalla después de muerto, pero el mismo dia de su muerte, no 40 años después.

No olvides que si tenemos lo que tenemos es gracias al Borbón que lleva 40 años permitiendo que aquí no haya ley ni orden. El a lo suyo, a hacerse muchimillonario y a cepillarse las tías a cientos que es lo suyo,y mientras al país que le den por culo

[prof60]

eso es falso. Si tenemos la constitucion qeu tenemos es porqeu fue elegida por los ciudadanos y gracias a que Juan Carlos convocó a los politicos de todos los signos para elaborarla, y no quiso ser la continuación de FRanco.
Los 40 años de progreso democrático son en gran parte gracias al exo rey.
Lo suyo es conseguir el mayor contrato industria de la historia, gracias a cuya intervención con el rey de arabis saudi muchas empresas españolas consiguieron 7000 millones de euros, y gracias al buen hacer en ese trabajo consiguieron muchos más contratos por ejemplo en EStados Unidos, donde españa ha hecho AVES.
El que luego se ligue a una es su vida privada. Y si ha ganado un cero coma de comisión bien merecido se lo tiene .

El rey no puede tener poderes absolutos como en la edad media, ninguna constitución actual lo permite ni contempla, asi que suya no es la culpa de la basura que son los políticos como Rajao, Pedro Sanchez, coletas.... es culpa de los que le votan.

[prof60]

Si al actual rey le quieren eliminar las izquierdas -y los de derechas lavados el cerebro por los medios de manipulacion masiva de las televisiones-, es por ejemplo por su intervención televisiva contra los independentistas.

No le perdonan que defienda la unidad de ESpaña y sacan m*** de hace años (lo del regaló que le dio el rey de arabia al emérito se sabía hace 10 años) para quitar trabas contra la partición de España, único fin de ser de la izquierda.

Pero los cortos de vista sólo ven lo que la izquierda republicana les pone delante.

Quieren repetir la 2ª república cuando se echó al rey y se crearon tantas repúblicas como regiones hay en ESpaña, hasta Cartagena se declaró república. ESe es su único fin, que cada dictadorzuelo socialista sea rey de su pueblo para robar a lo grande, y claro es fundamental que nadie represente la unidad de ESpaña.

[Valentin31]

El rey que yo sepa es el jefe del estado....y bastaba para poner orden que hubiese hecho respetar la Constitución que es algo que hace muchos años que no se hace con su beneplácito o si lo prefieres dejadez.

[prof60]

gracias a estas intervenciones "del borbon" ESpaña sigue existiendo, y eso le molesta a todos los enemigos de España.

[prof60]

El rey que yo sepa es el jefe del estado....y bastaba para poner orden que hubiese hecho respetar la Constitución que es algo que hace muchos años que no se hace con su beneplácito o si lo prefieres dejadez.

deberias leerte la Constitución, el rey tiene las competencias con las limitaciones que ahí se regulan, sino te gustan y quieres un rey absolutista, tienes que montar un partido que proponta esa modificación de la carta magna.

Ya hace respetar la constitución cada vez que habla, no puede apoderarse de competencias que no prevee la constitución porque sino le juzgarían por golpista.

Si quieres que tenga más competenias promueve un partido político que mueva esa reforma constitucional.

[prof60]

monta un "huesca existe" y con 19000 votos te haces diputado y puedes hacer proposiciones de ley, Si lo ha conseguido un socialista traidor de chteruel... cualuiqera que se lo proponga podría conseguirlo.

Hay que saber distinguer la realidad de los sueños y no cargar contra quien no tiene culpa sino que hace todo lo que puede.

[Valentin31]

Las palabras de sus discursos tienen el mismo valor que las tuyas y las mías.La diferencia es que el tiene poder para tomar medidas y cambiar las cosas y no hace nada.

[prof60]

EStoy seguro que si te lo propoones, estipulas 1o puntos claro de tu programa y lo mueves por todos luros foros, facebus, y redes agricolas, sacas fijo 20-000 votos, piesna que hay facebus de agricultura con más de 40.000 lectores.

1º.- dar al rey más competencias
2.- quitar comeptencias a las autonomias
3º.- dar prevalencia legal en todas las leyes a los agricultores y ganaderos frente a ecologetas
4.- favorecer fiscalmente a toda la agricultura a todso los niveles
5.- modificar el código penal agravando penas a okupas, indepes, golpistas.
6....

Fijo que sacabas el escaño. Eres joven, no tienes familia que atender y tienes tiempo, sólo hay que tener fe.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 43217.html

[prof60]

Las palabras de sus discursos tienen el mismo valor que las tuyas y las mías.La diferencia es que el tiene poder para tomar medidas y cambiar las cosas y no hace nada.

jajaja, si no es por su discurso RAjao no mueve a la policia ni manda detener a Puchimon.

NO puede tomar más medidas de las qeu toma sin que se le echara encima la izquierda y le acusara de golpista por excederse.

Dinos que medidas puede tomar dentro de sus competencias legales.

[Valentin31]

Bastaba con que hubiese hecho respetar la Constitución desde el primer momento....ya que el borrachito de Rajoy no tuvo c*** de hacerlo cuando por poner un ejemplo convocaron el referendum los del pruces o más descarado aún cuando proclamaron la independencia por poner algunos ejemplos recientes. Cómo jefe del estado tenía el poder y el deber de echar manotazo en la mesa y cortar esos abusos de raíz y con todo el amparo legal de la Constitución.

[Galizur]

Vaya lecciones de historia nos están dando, menos mal.

https://www.eldiario.es/galicia/santuar ... 97236.html

Pero esto es lo que pasa al final, que las mentiras, robos y asesinatos salen a la luz, porque por mucho que se empeñe un régimen no puede taparlo, aunque dure 40 años.