Política agraria y demás desmanes (vergüenza ninguna II)

[chisel-]

https://www.periodistadigital.com/perio ... 401843691/


la voz del amo de galizur

[Abuyaco]

Se puede decir que los medios manipulan, que noticias falsas...pero es que a Iglesias lo oí por la tele, en directo.

[Galizur]

más de 10.000 muertos, la gestióbn del PSOEPODEMOS HABLA POR SI SOLA.

ningún otro pais del mundo tienen tantos muertos per cápita, osea en proporción oa su población, ninguna.

y el galizurtrastras defendiendo a sus lideres podemitas

¿No te cansas de mentir?, al final aparte del despacho de abogados nos vamos a creer que te han dado otro empleo para enmierdar foros.

Y pon medios serios hombre, aunque sean de derechas, pero no panfletos de esos digitales que los hace cualquiera en su casa, alguien de nivel tendrá mas acceso o eso parecia

[Curroii]

Respecto a los medios díme uno que sea imparcial. Sólo uno. Enric Sopena el hasta ahora director de El Público es un socialista hasta la médula. Mira cuando medró en sus medios en tiempos socialistas y cuando lo vetaron en tiempos populares. Y eso ocurre porque no hay nadie imparcial. En Andalucía hasta ahora los amigotes han sido socialistas. En cuanto los del pp ataquen mi gremio ya lo diré pero por ahora no. Porque generalmente me refiero a la agricultura y tú no tienes ni idea de mi afinidad política. Tú no has tratado ninguna producción agrícola nunca. Se te nota. Los agricultores somos los primeros interesados en saber dosificar los fitosanitarios porque nos va el negocio en ello. No he leído a ningún científico ni medico quejándose de la labor de los agricultores. A ver si crees que echamos lo que nos da la gana y sin supervisión sanitaria. Nosotros estamos totalmente controlados en lo que podemos echar o no podemos echar por el medioambiente en nuestro negocio y como comprenderás no vamos por ahí echando lo que nos da la gana.
Aqui en un principio echamos una dosis baja de lejía mezclada con zotal por recomendación sanitaria y espolvoreada por fumigadora dirigida al suelo. Con nebulizadores y atomizadores es la UME quien dio dosis y producto y supervisado por la correspondiente autoridad de la comunidad. Y es así porque un atomizador suelta una nube que ya baña todo y no solo el suelo. Delante va un coche de la policía con las sirenas puesta avisando a la población. Teniendo producto y dosis estamos perfectamente preparados para echar, mezclar y protegernos porque no hay ninguna diferencia con nuestro trabajo. ¿Acaso crees que hay técnicos y maquinaria suficiente para tratar las calles de los pueblos? Otra cuestión es su eficacia contra el virus que en eso sí hay discusión científica. Yo ya he señalado su labor psicilógica que veo en la gente de mi pueblo.
Respecto a que quien gobierne quien gobierne no se beneficie ilícitamente de lo público yo voy más allá y añado ni sus colegas pero eso es pura utopía desde que los griegos inventaron la democracia. Y a mi se me cayó la utopía al ritmo de los años. Respecto a que los del PP empiecen a chanchullear no me extrañaría pero aquí abajo están avisados y por su bien deben de andarse con pies de plomo para que no les ocurre lo que a su partido a nivel nacional. Habrá que verlo y habrá que ver si esas medidas van encaminadas a simplificar trámites (estamos hartos de burocracia y mediambientalismo) o sean para defender determinados intereses que deberían ser de todos pero claro está no es de extrañar que se encaminen a un tipo de ciudadano de su perfíl ideológico. Es política a secas porque no existe la política del bien de la mayoría porque el bien de la mayoría es cuestión de a quién se subvencione y a quién se beneficia.
No debato más. Me cansa ya debatir.
Un saludo.

[Abuyaco]

Las cosas son fáciles de ver si se quieren ver. Hay quien lo ve desde la perspectiva de el bien común y quien lo ve desde la oportunidad de imponer su ideología.
Pero siempre las imposiciones ideologicas, de un signo o el contrario, han supuesto desastres, muerte, guerras, hambre y desgracias.
Y casi siempre los que han apoyado esas imposiciones ( que no sus dirigentes) son los que más han sufrido esas consecuencias.

[Galizur]

Respecto a los medios díme uno que sea imparcial. Sólo uno. Enric Sopena el hasta ahora director de El Público es un socialista hasta la médula. Mira cuando medró en sus medios en tiempos socialistas y cuando lo vetaron en tiempos populares. Y eso ocurre porque no hay nadie imparcial. En Andalucía hasta ahora los amigotes han sido socialistas. En cuanto los del pp ataquen mi gremio ya lo diré pero por ahora no. Porque generalmente me refiero a la agricultura y tú no tienes ni idea de mi afinidad política. Tú no has tratado ninguna producción agrícola nunca. Se te nota. Los agricultores somos los primeros interesados en saber dosificar los fitosanitarios porque nos va el negocio en ello. No he leído a ningún científico ni medico quejándose de la labor de los agricultores. A ver si crees que echamos lo que nos da la gana y sin supervisión sanitaria. Nosotros estamos totalmente controlados en lo que podemos echar o no podemos echar por el medioambiente en nuestro negocio y como comprenderás no vamos por ahí echando lo que nos da la gana.
Aqui en un principio echamos una dosis baja de lejía mezclada con zotal por recomendación sanitaria y espolvoreada por fumigadora dirigida al suelo. Con nebulizadores y atomizadores es la UME quien dio dosis y producto y supervisado por la correspondiente autoridad de la comunidad. Y es así porque un atomizador suelta una nube que ya baña todo y no solo el suelo. Delante va un coche de la policía con las sirenas puesta avisando a la población. Teniendo producto y dosis estamos perfectamente preparados para echar, mezclar y protegernos porque no hay ninguna diferencia con nuestro trabajo. ¿Acaso crees que hay técnicos y maquinaria suficiente para tratar las calles de los pueblos? Otra cuestión es su eficacia contra el virus que en eso sí hay discusión científica. Yo ya he señalado su labor psicilógica que veo en la gente de mi pueblo.
Respecto a que quien gobierne quien gobierne no se beneficie ilícitamente de lo público yo voy más allá y añado ni sus colegas pero eso es pura utopía desde que los griegos inventaron la democracia. Y a mi se me cayó la utopía al ritmo de los años. Respecto a que los del PP empiecen a chanchullear no me extrañaría pero aquí abajo están avisados y por su bien deben de andarse con pies de plomo para que no les ocurre lo que a su partido a nivel nacional. Habrá que verlo y habrá que ver si esas medidas van encaminadas a simplificar trámites (estamos hartos de burocracia y mediambientalismo) o sean para defender determinados intereses que deberían ser de todos pero claro está no es de extrañar que se encaminen a un tipo de ciudadano de su perfíl ideológico. Es política a secas porque no existe la política del bien de la mayoría porque el bien de la mayoría es cuestión de a quién se subvencione y a quién se beneficia.
No debato más. Me cansa ya debatir.
Un saludo.

Curroii sinceramente aquí razonas mucho más tus posturas, dicho sea de paso como casi siempre te había leído en anteriores opiniones.

Das por hecho que no sea agricultor o ganadero, o las dos cosas, te puedo decir que conozco muy bien el sector, por desgracia el buen uso de los productos fito sanitarios no es tan idílico como lo quieres vender, te puedo demostrar usos de productos no autorizados, dosis superiores, productos prohibidos y que se hizo acopio de ellos para seguir utilizándolos.

Que es muy bonito tener el carnet, que por cierto lo daban sin ir al curso si querías, eso si pagando por anticipado, pero eso no garantiza en absoluto las buenas practicas.

Tengo producciones y como todos sufro las condiciones actuales del campo, pero eso no me ciega en ser de unos u otros.

Si en vuestro pueblo aplicasteis todo bajo supervisión perfecto, es lo suyo, otros no y por eso estas cosas deben hacerse con control. Esta muy bien ceder medios privados, no es de ahora, ha sido siempre con los incendios por ejemplo, pero allí estaban los bomberos y aquí deben estar los sanitarios no tiene más.

[Galizur]

Las cosas son fáciles de ver si se quieren ver. Hay quien lo ve desde la perspectiva de el bien común y quien lo ve desde la oportunidad de imponer su ideología.
Pero siempre las imposiciones ideologicas, de un signo o el contrario, han supuesto desastres, muerte, guerras, hambre y desgracias.
Y casi siempre los que han apoyado esas imposiciones ( que no sus dirigentes) son los que más han sufrido esas consecuencias.

Totalmente de acuerdo, los extremos e imposiciones injustificadas nunca han sido buenas, ni lo serán.

Lo que extraña es ver gente que lo ha pasado muy mal y lo pasaran peor apoyando esas ideas.

[prof60]

galizurtrastras es pablo iglesias con nick nuevo.

[Galizur]

[Curroii]

Esto de ser el último de la fila tiene sus consecuencias. Y no es otra que cuando la rueda gira y nos toca a nosotros pues..¡ co..ño! Una urgencia que nos retrotreae a la cola. Estábamos en el candelero con pura ascua cuando esto que acaece ahora nos para una maquinaría que cuesta diós y ayuda ponerla en movimiento. . Digo lo del coronavirus y nuestras manifestaciones. Pero si no es esto es una crisis cualquiera que afecte a otros que impepinablemente nos supedita a un puesto de gallinero. Joder y mira que tenemos aguante. Tendemos, no ser por qué atávico sentido del sufrimiento, que lo de los demás es más grave que lo nuestro. Y no, cuando cualquier otro sector de nuestra sociedad se queja es porque le aplican un recorte que antes ganaron. Pero en ese tira y afloja, avanzan. Nosotros no. El empresariado agrícola (salvo potentados)discurre en un status quo permanente que ha llevado a la inequívoca pérdida de rentas paulatinamente. Como un dolor maligno que extingue.
Y lo cierto es que ese sentido del sufrimiento nos hace fuertes cuando vienen mal dadas pero también apareja un conformismo que no nos impulsa a apurar las oportunidades. Tal vez las nuevas generaciones no dejen de escapar un céntimo pero lo que es a la nuestra se nos escapan.
Leo que la presidencia polaca de esto, lo nuestro, suelta la idea de que como no nos gastamos todo lo destinado al desarrollo rural, pues mira hombre por qué no se dedica a la lucha contra el coronavirus. Y así, mirado solidariamente, pues oiga por qué no. Tontos somos de no haberlo aprovechado. Y doblemente tontos seríamos por poner un dinero destinado a nosotros para defender una causa que puede salir de muchos presupuestos. Incluidos esos países ricos insolidarios o cualquier otro recorte a políticos bienpagados de sí mismos y para sí mismos. Pero ya puestos que quieren destinarlo a la lucha contra el coronavirus y son dineros del desarrollo rural pues oiga que menos que destinarlo a que no nos lo metan urbanitas espavoridos y medio criminales. Esos que a pesar de lo que diga la prensa doy fe que están aquí. En lo rural como salvación para sí mismos e infestación para el que vive en su hogar que no su casa.
Un saludo.

[Abuyaco]

Por aquí están controlando mucho. Un amigo que vive en las afueras del pueblo, salió a dar un paseo por las alamedas a orillas del rio, un lugar solitario y de dificil acceso, y a los diez minutos ya apareció la guardia civil.
Tienen que controlar desde el aire, o es mucha casualidad.
Ya le dije, haberte quedado en casa, porque si no terminaremos todos saliendo.

[Galizur]

das pena .. es triste que tengas lavado el cerebro de tal manera .. lo peor es que te creeras tus propias mentiras y lo sabes .. si crees que el problema esta en los demas y no ves a los tuyos , lo bien que lo hacen .. no quiero ni imaginar , como podras dormir por las noches ..
ala machote .. tu sigue con tu propaganda estatal .. que lo mismo conveces a uno 2 en todo el foro , y lo dudo mucho .. aqui se escriben cosas de la vida real .. no vivimos en los mundos de yupi , como tu .

Tachuela a diferencia de otros yo no intento convencer a nadie, solo he contestado a los bulos y desinformaciones que en ciertos temas eran ya excesivos.

Pero ya he optado por no contestar, al final ya se está viendo claramente que en ciertos temas solo entra el mismo usuario con varios nicks y alguno más. La mayoría quieren leer cosas de agricultura, ganadería, etc. Vamos lo que se supone era el foro y yo no voy a seguir colaborando con los dos que quieren terminar de expulsar a todos los demás usuarios del foro.

Tus mensajes como depende de quien los escriba son más sensatos o radicales. Por eso alguno son interesantes y otros prescindibles totalmente.

[Bussero]

Pareces el juez del foro, C.

[Galizur]

Como era previsible aquí está el otro usuario del nick, siempre caracterizado por su buenas formas, sin insultos y grandes argumentaciones.

El otro usuario es un poco más moderado, es justo decirlo.

Bueno seguid con vuestra rutina diaria, es entretenido leeros

[Raullopez87]

Aquí la cuestión es que con la actualidad tecnologica de la que disponemos, seguimos diciendo de contratar extranjeros para nuestros campos...

Pienso que el gobierno debería incentivar el trabajo a los españoles para animarlos a trabajar más con nosotros.

[MarcosTerra43]

El resumen de todo esto es que no tenemos nada claro a día de hoy.

[Elmanitasdelcampo]

Los programas de politicas agrarias actualmente estan muy por detrás de por ejemplo estados unidos donde realmente si se subvenciona bien el campo y protegen sus cochechas.

Pienso que o nos ponemos las pilas o en unos años esto va a ser la ruina en todos los sentidos.

No pretedo alarmar pero ya me cuesta bastante sacar las cebollas adelante como para tener aun encima perdidas durante el año.

[JulioP87]

Los programas de politicas agrarias actualmente estan muy por detrás de por ejemplo estados unidos donde realmente si se subvenciona bien el campo y protegen sus cochechas.

Pienso que o nos ponemos las pilas o en unos años esto va a ser la ruina en todos los sentidos.

No pretedo alarmar pero ya me cuesta bastante sacar las cebollas adelante como para tener aun encima perdidas durante el año.

Que razón llevas jaja además este gobierno parece que quiere ligar con los empresarios del campo, porque no me explico la basura de politicas que estan implementando ahora...

No entiendo nada, o nos vamos a la ruina o esto veremos a ver que pasa en un par de meses, porque actualmente como esta todo es una locura predecir nada.

[JuanitoPere34]

Todo este lio que hay armado espero que se pueda resolver cuanto antes, me gustaría ya de una ver por todas sacar mis ajos al mercado sin tener pérdidas.

Llevo 2 años con una producción bastante reducida que si bien me da para comer...no lo que me gustaría, para todo el trabajo que me lleva estar todo el día arreglando el terreno y mimando mis ajos.

Tengo muchas ganas de irme a la playa y disfrutar con mis gafas de sol del buen verano y sus mares, pero aun tengo que esperar creo yo, a ver si el gobierno este arregla los empresarios del campo y nos da mas incentivos para que no tengamos por lo menos pérdidas.

[Curroii]

De nada sirve legislar si no hay voluntad de cumplimiento. Es fácil parir leyes (en estos tiempos hemos visto tela de ellas) pero su cumplimiento implica un mayor compromiso estatal de los encargados de que la ley se cumpla (también se ha visto de eso). Leo a Planas y comparo lo que dice con el precio del trigo y me pregunto si en lo nuestro la legislación está para que no se cumpla.
"Planas apunta a la trasposición de la directiva europea de prácticas desleales aprobada el año pasado por la Comisión Europea como siguiente paso para hacer más justas las relaciones entre los eslabones de la cadena. Esa adaptación a la legislación nacional se sumará a las modificaciones introducidas en febrero para fomentar esos contratos escritos, prohibir la venta a pérdidas o impedir que el precio de venta de un producto sea inferior a su coste de producción."
Precio del trigo en la lonja de Córdoba 3ª categoría: 29 pts. Y eso es en una lonja oficial y por escrito. Por detrás de lonja se cuecen otros precios más irrisorios que ofrecen los intermediarios con total impunidad. Lo dicho vergüenza ninguna.
Un saludo