Caso Arandina: ¿y la presunción de inocencia?

[77777km]

Como somos muy democráticos, un referéndum en Aranda de Duero:

¿Estás de acuerdo en inhabilitar al Magistrado por su sentencia infame?

yo lo soy que lo hagan ,pero luego si alguno reincide que se hagan cargo los firmantes .

Después de ser inhabilitados, ya no producirán SENTENCIAS INFAMES.

[Felix4696]

chisel- escribió:te he pegado el art. 183.1 c.p.... asi que algo más que tu sé del código penal, aunque sea por llevar 25 años ejerciendo.

Aunque no fuese para mi la respuesta me la quedo.

¡ Líbreme el Señor Y todos los Santos de que me tuvieses que defender tu en un juicio !.
No serás por casualidad pariente de otro "abogadillo" vallisoletano que pulula por Oviedo...
Porque tal para cual.

Os deseo a todos los cafres que opináis estas barbaridades dos cosas:
La 1ª: que a una hija vuestra, ( cosa altamente improbable, porque se ve que no tenéis ), le suceda algo parecido.
2ª: que alguien de la Judicatura rastree vuestra IP y os meta un paquete curioso.

Y si son las dos ya sería la leche.
Pero no caerá esa breva.

No desees a los demás lo que a ti no te pueda pasar,en este caso alguien podría desearte a ti que tu hijo varón al cumplir la mayoría de edad se enrolle una noche de fiesta con una muchacha de 15 años y 11 meses,luego pase de ella,y está como venganza diga que la forzó,como no es sexo grupal estate tranquilo,sólo verás a tu hijo en la trena una quincena de años.estos muchachos debían ser juzgados y seguramente condenados,pero no a 38 años.

[Trastras]

El que es inteligente en hilos como este no escribe, no hace falta explicar las razones.

Seguir la corriente a mentes ¿?¿?¿¿?¿? en temas tan polémicos y candentes como este, en el mejor de los casos, solo te puede traer inconvenientes.

Esto es internet.

Suerte

[MasoMenos]

Felix, he dicho en dos ocasiones como mínimo que los 38 años son una exageración. Y lo reitero para que no quede duda.

Pero decir, como dicen algunos, que han sido condenados sin pruebas....
Deberíamos tener la cabeza para pensar, no para hacer o decir lo primero que se nos ocurre.

Y gracias a Dios no tengo hijos adolescentes.
Pero yo fui joven y, repito otra vez, llevé y traje a muchas chicas en el coche, a la discoteca o de fiesta, varias menores de edad, alguna vez bebidas, yo alguna vez con alguna copa de mas también, y siempre me cuidé mucho de meterme en fregados, y te aseguro que alguna vez me costó aguantarme. Y en aquella época había el mismo, ( o mas ), desenfreno que hay ahora.

Los humanos, en teoría, nos distinguimos de los animales por tener raciocinio e inteligencia. Lamentablemente esos chicos ni lo uno, ni lo otro.

[77777km]

Habéis visto como la tv manipula.

Ninguna tv se ha hecho eco de las protestas por lo desproporcionado de las penas impuestas ( recurribles eso sí).

De la gran manifestación en Aranda, nada.

Vivan las feminazis y el feminisocialismo.

[3141592]

Muy agudo felix

[3141592]

Según la ley actual sólo debieron condenarlos de 2 a 6 años, lo demás es invención de una sola sentencia del Tribunal Supremo, que por cierto ellos no quisieron aplicar aunque dijeron que se debía haber aplicado pero el caso es que ellos no aplicaron esa interpretación torticera de la cooperación necesaria, que tampoco la aplicaron además en el caso de los golpistas y ahí sí que era evidente la cooperación necesaria

[3141592]

Con la legislación actual uno se puede cambiar de sexo en el DNI sin operarse... Solo con decir que mentalmente te consideras mujer... Eso es lo que tenía que haber hecho nada más que fueron imputados... Hay que aprovecharse del sistema vigente

[3141592]

https://www.cope.es/actualidad/internac ... 215_574357

[3141592]

https://www.lanaciondigital.es/politica ... 8_102.html


https://twitter.com/FedericoHaDicho/sta ... 8_102.html

ELpoEFoWwAEuLQF.jpg (160.33 KiB) Visto 393 veces

[3141592]

aqui nadie discute la condena de 2 a 6 años por ser menor, lo que se discute son los 36 a 32 años contrarios a las pruebas existentes, a la realidad de los hechos.

Y para los que dicen que los jueces son seres perfectos, son Dios que actuan justamente, decirles que los jueces se equivocan al menos en la misma proporción en la que aciertan y que por eso el art. 106 de la constitución preve el derecho a ser indemnizado por los errores judiciales.

Lo aconsejable en caso de ser víctima de la ley anticonstitucional de violencia de genero o de casos de estos, es hacerse mujer legalmente y buscarse algun abogado condenado por delitos graves como Baltasar GArzón o Gonzalo boyé, o alguno otro proetarra o similares, que son más respetados por los jueces sin moral, y les suelen admitir a trámite recursos que al común de los mortales ni siquiera los tramitan.

https://www.larioja.com/sociedad/manife ... -ntrc.html

y rezar para que a algún juez o algún alto cargo politico le ocurra algo de esto.

[Felix4696]

El que es inteligente en hilos como este no escribe, no hace falta explicar las razones.

Seguir la corriente a mentes ¿?¿?¿¿?¿? en temas tan polémicos y candentes como este, en el mejor de los casos, solo te puede traer inconvenientes.

Esto es internet.

Suerte

Y los cobardes tampoco,de hecho no escriben ni de este tema ni de ningún otro a cara descubierta...desviando un poco el tema,yo he pedido a la imprenta unos talonarios de facturas que me hacían falta y ya de paso le he dicho que me haga uno con un pequeño contrato redactado donde mi señora me autoriza a hacerle el amor y tengo intención de hacerselo firmar cada día que me deje pillar,son 100 copias...me durara bastante!!

[77777km]

[MasoMenos]

3141592 escribió:aqui nadie discute la condena de 2 a 6 años por ser menor, lo que se discute son los 36 a 32 años contrarios a las pruebas existentes, a la realidad de los hechos.

Sin remontarme muy atrás en los comentarios, aquí ya hay uno que lo niega. Si quieres busco mas, que los hay.

por 77777km 13 dic 2019, 21:00

Yo creo que lo suyo es que inhabiliten al Magistrado por prevaricación, en una sentencia, en la que sin ninguna prueba de ningún tipo que pruebe las violaciones, y la cooperación en las mismas, condena a la máxima pena a los acusados.

INHABILITACIÓN PARA EL MAGISTRADO PREVARICADOR ¡ya!

Habría que hacer la petición en Change.org

[77777km]

[77777km]

[MasoMenos]

No está bien lo que voy a decir, porque también había sus cosas malas, pero esto con Franco no pasaba.
No se yo si me gustaría vivir en un país tan PROGRESISTA.
Aveces deber haber mano dura y no tanta tonteria.

Porque dices que no está bien si es la pura verdad....a la gente de bien y que no se metía en los asuntos de los demás no les pasaba nada malo y vivían la mar de tranquilos

¡¡ Hostia, no había leído esto !!. Vamos progresando adecuadamente...
Fíjate tu, igualito que en Cuba y demás dictaduras. Si no te metes en política, ni con los que mandan, no te quejas de nada y no abres la boca, tan tranquilos, oiga. Y si eres adicto al régimen, ( como parece que era vuestro caso ), ya ni te cuento lo bien que vives.

¡¡ Manda huevos !!. Pero bueno, no se porqué me sorprendo, si este foro es un foro de...., ( mejor no lo digo ).
Si esto fuese un foro normal, de gente normal, ya hace mucho que a ciertos personajes los tendrían expulsados de por vida.
Vergüenza ajena me da.

[77777km]

un foro de ¿¿fachas??

[fernandezpascual]

Mas bien de gente que no quiere entender lo que Lee y lo que las leyes de este país acometen a sus residentes , gente que no encaja las ideas de los demás , que confunde la realidad como venganza del contrario ,si lo repasas rápidamente la culpa de los hechos de 3 niñatos es del PSOE y sus seguidores . con 2 huevos los que interpretan la condena como si las impusieran los colectivos más si de manera obsesiva ellos ven que vienen de un lado , el que abrió el tema no se exactamente qué le hace disfrutar que alguien le de la razón y se anule la sentencia por el artículo 33 . Venimos de un mitin de vox y ésto no es un delito 3 co jo na zos con una de 14 es de machotes nacionales .

[Kingquad]

Justicia aparte el ser humano ha perdido el norte y toda señal de la mas mínima cordura, ayer también salio que 3 niños de 14, 15 y 12 años trataron de abusar de otra niña de 13.
En el mundo animal si varios machos intentan aparearse con una hembra primero luchan entre ellos para ver quien es el mas fuerte y al final el vencedor es que se va con la hembra.
El ser humano en la cumbre de la evolución en vez de seleccionar al mas fuerte o al mas listo el vencedor es el mas tonto, en casos como este se produce un triple empate