Estafa
-
tioalberto
- Nuevo usuario
- Mensajes: 10
- Registrado: 20 Mar 2018, 10:13
Re: Estafa agroterra: divulgadores socialismo ruina
agroterra complice
-
tioalberto
- Nuevo usuario
- Mensajes: 10
- Registrado: 20 Mar 2018, 10:13
http://epmundo.com/2018/vergonzosa-cifr ... e-en-2017/
https://es.noticias.yahoo.com/balseros- ... 59859.html
vease que orondos están los pro-maduro frente a la hambruna del ciudadano de a pie
https://es.noticias.yahoo.com/balseros- ... 59859.html
vease que orondos están los pro-maduro frente a la hambruna del ciudadano de a pie
-
tioalberto
- Nuevo usuario
- Mensajes: 10
- Registrado: 20 Mar 2018, 10:13
-
joaquincosta
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 483
- Registrado: 02 Sep 2013, 17:43
Re: Estafa
Venezuela, Venezuela, uh, uh..!! Venezuela, Venezuela, unga, unga..
¿Cuando no te gusta el transcurso del debate a nombrar a Venezuela??. Hay quedado varias preguntas sin responder en este hilo. Que poco habéis querido hablar de reforma agraria de la república que boicoteo la banca que era de los terratenientes, pero de los de verdad, no de los cuatro mataos que por tener alguna hectárea más se creen terratenientes
¿Cuando no te gusta el transcurso del debate a nombrar a Venezuela??. Hay quedado varias preguntas sin responder en este hilo. Que poco habéis querido hablar de reforma agraria de la república que boicoteo la banca que era de los terratenientes, pero de los de verdad, no de los cuatro mataos que por tener alguna hectárea más se creen terratenientes
Hasta los c*** de vagos y malos agricultores mantenidos de la PAC
-
tioalberto
- Nuevo usuario
- Mensajes: 10
- Registrado: 20 Mar 2018, 10:13
Re: Estafa agroterra socialismo agromarketplace
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/i ... 74550.html
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/i ... 74549.html
agroterra fomenta la divulgacion de ideario socialista que nos trajo la ruina a VEnezuela.
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/i ... 74549.html
agroterra fomenta la divulgacion de ideario socialista que nos trajo la ruina a VEnezuela.
-
joaquincosta
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 483
- Registrado: 02 Sep 2013, 17:43
Re: Estafa
Si empiezo yo a poner enlaces de noticias de las políticas y robos del PP tengo para todo el dia
Hasta los c*** de vagos y malos agricultores mantenidos de la PAC
-
tioalberto
- Nuevo usuario
- Mensajes: 10
- Registrado: 20 Mar 2018, 10:13
boicot a agroterra por fomento ideario chavista
?hasta cuando seguirá este tema de divulgación del promaduro JOaquin costa??
-
tioalberto
- Nuevo usuario
- Mensajes: 10
- Registrado: 20 Mar 2018, 10:13
boicot agroterra divulgación ofensiva
- imagen-de-un-puesto-fronterizo-venezolan.jpg (174.42 KiB) Visto 397 veces
-
tioalberto
- Nuevo usuario
- Mensajes: 10
- Registrado: 20 Mar 2018, 10:13
Re: Estafa
van 4.700.000 venezolanos huyendo de la hambruna y falta de libertades
-
tioalberto
- Nuevo usuario
- Mensajes: 10
- Registrado: 20 Mar 2018, 10:13
Pablo Iglesias cobró de venezuela en un paraiso fiscal
https://okdiario.com/espana/2017/04/18/ ... raz-920141
TUMBAN ÍNTEGRAMENTE SU DEMANDA Y LE OBLIGAN A PAGAR LAS COSTAS
Iglesias pierde el juicio contra Inda porque la noticia de su cuenta en un banco offshore “es veraz”
Pablo iglesias cobró de venezuela a traves de una cuenta corriente en un paraiso fiscal
a información de OKDIARIO sobre el pago de 272.325 dólares del Gobierno de Venezuela a Pablo Manuel Iglesias Turrión en una cuenta a su nombre en el banco Euro Pacific del paraíso fiscal de Islas Granadinas fue veraz, contrastada en fuentes policiales, alejada de una mera invención, de interés general y ajustada a la doctrina del Tribunal Supremo.
Así de contundente se manifiesta la titular del Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid en la sentencia [lea la sentencia completa] que desestima la demanda del secretario general de Podemos contra este diario al no entender vulnerado su derecho al honor. La magistrado sí condena a Iglesias al pago de las costas del procedimiento judicial.
Para la juez Gladys López Manzanares prevalece en todo momento el derecho a la información sobre el derecho al honor: “La difusión de una investigación policial sobre la existencia de una cuenta a nombre del demandante en un banco offshore, con sede en un paraíso fiscal, y su relación con la orden de pago y autorización del mismo realizados por autoridades venezolanas no suponen sin más un ataque al honor del demandante”.
OKDIARIO publicó el 6 de mayo de 2016 la información sobre el secretario general de Podemos con el siguiente titular: “El Gobierno de Maduro pagó 272.000 dólares a Pablo Iglesias en el paraíso fiscal de Granadinas en 2014”. En el reportaje el diario aportaba los documentos que lo demostraban: la orden de pago y un memorandum sobre la operación bancaria.
Iglesias pierde el juicio contra Inda porque la noticia de su cuenta en un banco offshore “es veraz”
La sentencia de la juez señala que “en el momento de publicarse la noticia su contenido y contraste con las fuentes eran suficientes…. y, aunque la investigación policial no finalizara no significa que los hechos no tuvieran veracidad necesaria para justificar la publicación, una vez contrastados no con una sino con varias fuentes”.
La sentencia también destaca la jurisprudencia del Tribunal Supremo que da por sentado que “la veracidad no equivale a “una exactitud total”, sino que se corresponde con el deber del informador de “contrastar previamente la noticia mediante fuentes objetivas, fiables, identificables y susceptibles de contraste, que aporten datos conducentes a que el periodista alcance conclusiones semejantes a las que podría alcanzar cualquier lector o espectador medio a partir de los mismos datos”.
Marta Flor Núñez García, en representación de Pablo Manuel Iglesias Turrión y acompañada por la diputada de Podemos Gloria Elizo, pedía al tribunal que condenasen a Eduardo Inda y a OKDIARIO por una supuesta “intromisión ilegítima en el honor y la dignidad” del secretario general de Podemos. Además, para satisfacer ese supuesto “daño moral al prestigio personal, político y profesional”, exigía la compensación económica de 250.000 euros, más los intereses legales y procesales que correspondieran.
abogada-podemos
La abogada de Pablo Iglesias, Marta Flor Núñez García, a la derecha con chaqueta roja a la salida del juicio. (Foto: OKDIARIO)
La abogada de Podemos, entre otras reivindicaciones, pedía al Juzgado que se condenase a OKDIARIO a publicar que su información sobre Iglesias era falsa y a Eduardo Inda a “pedir disculpas públicamente a través de su cuenta de Twitter” y manifestar “en vivo y en directo en el programa de televisión Al Rojo Vivo” el contenido del fallo de la sentencia condenatoria, “reconociendo que las noticias que publicó eran falsas”. Sin embargo, la letrada y su defendido han recibido un varapalo del tribunal sentenciador.
El tribunal, en cambio, mantiene que “la difusión de una investigación policial sobre la existencia de una cuenta a nombre del demandante en un banco offshore, con sede en un paraíso fiscal, y su relación con la orden de pago y autorización del mismo realizados por autoridades venezolanas, no suponen sin más un ataque al honor del demandante”.
Y llega aún más lejos: “El periodista tiene no sólo el derecho a informar sino también el deber de comunicar hechos relevantes para el interés general de los ciudadanos, máxime al iniciarse en la época de publicación de la noticia el procedimiento para elegir un nuevo presidente para el país”.
gloria-elizo
La diputada de Podemos, Gloria Elizo, a la izquierda, junto a otros letrados de la formación de Pablo Iglesias a la salida del juicio. (Foto: OKDIARIO)
En este apartado la juez desacredita a la abogada de Pablo Iglesias que incluía como elemento clave de la demanda la publicación de la información en periodo electoral.
La fiscal Carmen Palomar Linares durante la vista oral se sumó a argumentos de la juez en contra de la parte demandante. Manifestó que los periodistas deben cumplir dos requisitos a la hora de informar: que la información sea veraz y que tenga un interés general. Y según el Ministerio Fiscal, esos requisitos están contemplados en la información de OKDIARIO: “La información posee una relevancia pública porque el señor Pablo Iglesias es un personaje público, algo que no se puede discutir…. Aquí no hay insinuaciones, invenciones o rumores… Lo que hay es una verosimilitud de los documentos… diligencia informativa y una noticia veraz”.
La demanda de Iglesias pretendía hacer prevalecer en todo momento el derecho al honor por encima del derecho a la información. Según su abogada, los documentos publicados por OKDIARIO –la orden de pago y un memorandum de la operación bancaria– del ingreso de 272.325 dólares por parte del Gobierno de Venezuela en una cuenta de Pablo Manuel Iglesias en el Euro Pacific Bank, entidad offshore de las Islas Granadinas, eran falsos. Y para justificar esa falsedad se remitían a sendos comunicados de la Oficina Nacional del Tesoro del régimen chavista venezolano y del banco en el paraíso fiscal de Granadinas que desmentían al unísono la información.
Esos documentos, como recoge la sentencia, fueron obtenidos de la misma persona que los había facilitado a la Policía y no de Internet, “en particular de YouTube, como indicó el demandante”, es decir, Pablo Iglesias.
La magistrado recoge en la sentencia la afirmación de Eduardo Inda, el director de OKDIARIO, durante su declaración en el juicio: “Para publicar la noticia esperaron a contar con los documentos físicos reseñados, obtenidos, teniendo en cuenta además que se trataba de una información delicada”.
Así mismo destaca el testimonio de Eduardo Inda: “Alegando la prevalencia del derecho a la información y la libertad de expresión sobre el derecho al honor de Iglesias”. En la información de OKDIARIO concurrían los requisitos exigidos por la doctrina y la jurisprudencia del Tribunal Supremos y del Tribunal Constitucional.
El escrito de la magistrado también señala: “Se añade que otras investigaciones similares se han llevado a cabo sobre otros miembros de Podemos por pagos realizados por Irán y Venezuela antes y después de la fundación del partido político, interviniendo organismos como el Tribunal de Cuentas o la UDEF y el Seplac”.
Por otra parte, la sentencia hace mención a la circunstancia de que una cadena de televisión de Miami publicó la misma información a la par que OKDIARIO, confirmando que la había contrastado con fuentes policiales. Sin embargo, tanto la abogada de Podemos como el diario Público silenciaron en todo momento la existencia de tales hechos.
La sentencia valora la postura del Ministerio Fiscal que, desde el principio, en sus conclusiones, desestimó la demanda haciendo prevalecer el derecho a la información sobre el derecho al honor. “Los demandados fueron diligentes a la hora de publicar la noticia obtenida de fuentes fiables sin que se les fuera exigible otras actuaciones para contrastar la información….. Por ello se considera que no es relevante que los hechos se confirmaran como resultado de la investigación, sin que la insistencia de la parte demandante en la falsedad de los mismos sea relevante para resolver la cuestión controvertida”.
TUMBAN ÍNTEGRAMENTE SU DEMANDA Y LE OBLIGAN A PAGAR LAS COSTAS
Iglesias pierde el juicio contra Inda porque la noticia de su cuenta en un banco offshore “es veraz”
Pablo iglesias cobró de venezuela a traves de una cuenta corriente en un paraiso fiscal
a información de OKDIARIO sobre el pago de 272.325 dólares del Gobierno de Venezuela a Pablo Manuel Iglesias Turrión en una cuenta a su nombre en el banco Euro Pacific del paraíso fiscal de Islas Granadinas fue veraz, contrastada en fuentes policiales, alejada de una mera invención, de interés general y ajustada a la doctrina del Tribunal Supremo.
Así de contundente se manifiesta la titular del Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid en la sentencia [lea la sentencia completa] que desestima la demanda del secretario general de Podemos contra este diario al no entender vulnerado su derecho al honor. La magistrado sí condena a Iglesias al pago de las costas del procedimiento judicial.
Para la juez Gladys López Manzanares prevalece en todo momento el derecho a la información sobre el derecho al honor: “La difusión de una investigación policial sobre la existencia de una cuenta a nombre del demandante en un banco offshore, con sede en un paraíso fiscal, y su relación con la orden de pago y autorización del mismo realizados por autoridades venezolanas no suponen sin más un ataque al honor del demandante”.
OKDIARIO publicó el 6 de mayo de 2016 la información sobre el secretario general de Podemos con el siguiente titular: “El Gobierno de Maduro pagó 272.000 dólares a Pablo Iglesias en el paraíso fiscal de Granadinas en 2014”. En el reportaje el diario aportaba los documentos que lo demostraban: la orden de pago y un memorandum sobre la operación bancaria.
Iglesias pierde el juicio contra Inda porque la noticia de su cuenta en un banco offshore “es veraz”
La sentencia de la juez señala que “en el momento de publicarse la noticia su contenido y contraste con las fuentes eran suficientes…. y, aunque la investigación policial no finalizara no significa que los hechos no tuvieran veracidad necesaria para justificar la publicación, una vez contrastados no con una sino con varias fuentes”.
La sentencia también destaca la jurisprudencia del Tribunal Supremo que da por sentado que “la veracidad no equivale a “una exactitud total”, sino que se corresponde con el deber del informador de “contrastar previamente la noticia mediante fuentes objetivas, fiables, identificables y susceptibles de contraste, que aporten datos conducentes a que el periodista alcance conclusiones semejantes a las que podría alcanzar cualquier lector o espectador medio a partir de los mismos datos”.
Marta Flor Núñez García, en representación de Pablo Manuel Iglesias Turrión y acompañada por la diputada de Podemos Gloria Elizo, pedía al tribunal que condenasen a Eduardo Inda y a OKDIARIO por una supuesta “intromisión ilegítima en el honor y la dignidad” del secretario general de Podemos. Además, para satisfacer ese supuesto “daño moral al prestigio personal, político y profesional”, exigía la compensación económica de 250.000 euros, más los intereses legales y procesales que correspondieran.
abogada-podemos
La abogada de Pablo Iglesias, Marta Flor Núñez García, a la derecha con chaqueta roja a la salida del juicio. (Foto: OKDIARIO)
La abogada de Podemos, entre otras reivindicaciones, pedía al Juzgado que se condenase a OKDIARIO a publicar que su información sobre Iglesias era falsa y a Eduardo Inda a “pedir disculpas públicamente a través de su cuenta de Twitter” y manifestar “en vivo y en directo en el programa de televisión Al Rojo Vivo” el contenido del fallo de la sentencia condenatoria, “reconociendo que las noticias que publicó eran falsas”. Sin embargo, la letrada y su defendido han recibido un varapalo del tribunal sentenciador.
El tribunal, en cambio, mantiene que “la difusión de una investigación policial sobre la existencia de una cuenta a nombre del demandante en un banco offshore, con sede en un paraíso fiscal, y su relación con la orden de pago y autorización del mismo realizados por autoridades venezolanas, no suponen sin más un ataque al honor del demandante”.
Y llega aún más lejos: “El periodista tiene no sólo el derecho a informar sino también el deber de comunicar hechos relevantes para el interés general de los ciudadanos, máxime al iniciarse en la época de publicación de la noticia el procedimiento para elegir un nuevo presidente para el país”.
gloria-elizo
La diputada de Podemos, Gloria Elizo, a la izquierda, junto a otros letrados de la formación de Pablo Iglesias a la salida del juicio. (Foto: OKDIARIO)
En este apartado la juez desacredita a la abogada de Pablo Iglesias que incluía como elemento clave de la demanda la publicación de la información en periodo electoral.
La fiscal Carmen Palomar Linares durante la vista oral se sumó a argumentos de la juez en contra de la parte demandante. Manifestó que los periodistas deben cumplir dos requisitos a la hora de informar: que la información sea veraz y que tenga un interés general. Y según el Ministerio Fiscal, esos requisitos están contemplados en la información de OKDIARIO: “La información posee una relevancia pública porque el señor Pablo Iglesias es un personaje público, algo que no se puede discutir…. Aquí no hay insinuaciones, invenciones o rumores… Lo que hay es una verosimilitud de los documentos… diligencia informativa y una noticia veraz”.
La demanda de Iglesias pretendía hacer prevalecer en todo momento el derecho al honor por encima del derecho a la información. Según su abogada, los documentos publicados por OKDIARIO –la orden de pago y un memorandum de la operación bancaria– del ingreso de 272.325 dólares por parte del Gobierno de Venezuela en una cuenta de Pablo Manuel Iglesias en el Euro Pacific Bank, entidad offshore de las Islas Granadinas, eran falsos. Y para justificar esa falsedad se remitían a sendos comunicados de la Oficina Nacional del Tesoro del régimen chavista venezolano y del banco en el paraíso fiscal de Granadinas que desmentían al unísono la información.
Esos documentos, como recoge la sentencia, fueron obtenidos de la misma persona que los había facilitado a la Policía y no de Internet, “en particular de YouTube, como indicó el demandante”, es decir, Pablo Iglesias.
La magistrado recoge en la sentencia la afirmación de Eduardo Inda, el director de OKDIARIO, durante su declaración en el juicio: “Para publicar la noticia esperaron a contar con los documentos físicos reseñados, obtenidos, teniendo en cuenta además que se trataba de una información delicada”.
Así mismo destaca el testimonio de Eduardo Inda: “Alegando la prevalencia del derecho a la información y la libertad de expresión sobre el derecho al honor de Iglesias”. En la información de OKDIARIO concurrían los requisitos exigidos por la doctrina y la jurisprudencia del Tribunal Supremos y del Tribunal Constitucional.
El escrito de la magistrado también señala: “Se añade que otras investigaciones similares se han llevado a cabo sobre otros miembros de Podemos por pagos realizados por Irán y Venezuela antes y después de la fundación del partido político, interviniendo organismos como el Tribunal de Cuentas o la UDEF y el Seplac”.
Por otra parte, la sentencia hace mención a la circunstancia de que una cadena de televisión de Miami publicó la misma información a la par que OKDIARIO, confirmando que la había contrastado con fuentes policiales. Sin embargo, tanto la abogada de Podemos como el diario Público silenciaron en todo momento la existencia de tales hechos.
La sentencia valora la postura del Ministerio Fiscal que, desde el principio, en sus conclusiones, desestimó la demanda haciendo prevalecer el derecho a la información sobre el derecho al honor. “Los demandados fueron diligentes a la hora de publicar la noticia obtenida de fuentes fiables sin que se les fuera exigible otras actuaciones para contrastar la información….. Por ello se considera que no es relevante que los hechos se confirmaran como resultado de la investigación, sin que la insistencia de la parte demandante en la falsedad de los mismos sea relevante para resolver la cuestión controvertida”.
Última edición por tioalberto el 20 Mar 2018, 10:46, editado 1 vez en total.
-
tioalberto
- Nuevo usuario
- Mensajes: 10
- Registrado: 20 Mar 2018, 10:13
-
joaquincosta
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 483
- Registrado: 02 Sep 2013, 17:43
Re: Estafa
Hace unos años había un gran interés en relacionar a la izquierda y el socialismo con ETA, había que repetirlo muchas veces en las noticias de los medios residuo-franquistas hasta que el vulgo reaccionará al socialismo y la izquierda con ETA. Desde que el socialismo acabó con ETA, si.. si.., el PSOE acabó con ETA, aquel ZP que le tocó batallar con la crisis que sembró el PP acabó con ETA!!!, desde entonces aquello ya no os sirve.
Ahora lo vuestro se centra en repetir hasta la saciedad que hay un lejano país que nada tiene que ver con España que está en situación extrema, y vuestro objetivo es buscar similitudes inexistentes de ese país con el socialismo español. Lo triste es que de tanto repetirlo ya van picando algunos escasos ignorantes, y en conversaciones ya sueltan lo de "como en Venezuela", " como en Vebezuela".., pero no les preguntes qué pasa en Venezuela de hablan de rebote sin saber ni dónde está Venezuela.
El vulgo es fácil de manejar, y lo sabéis.
¿Hablamos mejor de Islandia??. En vez de llenar el hilo de enlaces de Islandia os invito a que os informéis vosotros mismos sobre Islandia
Ahora lo vuestro se centra en repetir hasta la saciedad que hay un lejano país que nada tiene que ver con España que está en situación extrema, y vuestro objetivo es buscar similitudes inexistentes de ese país con el socialismo español. Lo triste es que de tanto repetirlo ya van picando algunos escasos ignorantes, y en conversaciones ya sueltan lo de "como en Venezuela", " como en Vebezuela".., pero no les preguntes qué pasa en Venezuela de hablan de rebote sin saber ni dónde está Venezuela.
El vulgo es fácil de manejar, y lo sabéis.
¿Hablamos mejor de Islandia??. En vez de llenar el hilo de enlaces de Islandia os invito a que os informéis vosotros mismos sobre Islandia
Hasta los c*** de vagos y malos agricultores mantenidos de la PAC
Re: Estafa
Joaquin la relacion de Eta con la izquierda mas extrema esta mas que comprobada desde sus origenes.Por su ideario,el origen de sus mienbros(casi todos marxistas leninistas y nacionalistas de izquierda),Tambien relacionada con la iglesia vasca acerrima.Y con el caciquismo peneuvista y racista que siempre esta a ver la forma en que derriba al estado no importa con quien se alie.Desde sus comienzos .
Saludos
Saludos
-
Abuyaco
- Usuario experto
- Mensajes: 2754
- Registrado: 08 Jul 2011, 21:59
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: zamora
Re: Estafa
Esto ya es demasiado. Se acabo mi participación en este mitin.
-
joaquincosta
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 483
- Registrado: 02 Sep 2013, 17:43
Re: Estafa
Extrema, con la izquierda extrema. ¿Hablamos de extrema derecha???. Y hubo una desvinculación muy brusca de la iglesia. Los extremos no me gustan a ninguna vertiente
Hasta los c*** de vagos y malos agricultores mantenidos de la PAC
-
joaquincosta
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 483
- Registrado: 02 Sep 2013, 17:43
Re: Estafa
Y si indaga os en los orígenes..., el padre de Sabino Arana...
Hasta los c*** de vagos y malos agricultores mantenidos de la PAC
-
joaquincosta
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 483
- Registrado: 02 Sep 2013, 17:43
Re: Estafa
Por mi parte me gustaría que sguieras participando y aportandoAbuyaco escribió:Esto ya es demasiado. Se acabo mi participación en este mitin.
Hasta los c*** de vagos y malos agricultores mantenidos de la PAC
Re: Estafa
Joaquín, me gustaría que intentaras explicar lo del dinero para la banca. Puesto que dijiste que no lo entiendo.
En contra de la ideología femiprogre que anula la presunción de inocencia a los varones.
-
joaquincosta
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 483
- Registrado: 02 Sep 2013, 17:43
Re: Estafa
Versión imparcial, versión real, versión perroflauta, versión levanta españas de barra de bar, versión crítica de reconocidas eminencias en el ámbito socio político, versión cuñadismo, versión"Yo sólo leo el Marca", versión patriota, versión utópica e inocente, versión que conoceremos la realidad dentro de 20años,version..... ¿...?, en la facultad en una conferencia, en un consejo..., lo primero que hay que hacer en comprobar el nivel o la base en la materia de nuestros interlocutores, y a partir de ahí comenzamos. Explícanos tus primeras impresiones sobre el tema
Hasta los c*** de vagos y malos agricultores mantenidos de la PAC
-
Laminero
- Usuario medio
- Mensajes: 139
- Registrado: 30 Nov 2009, 14:53
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Zaragoza
Re: Estafa
La unica versión que puedes dar no está entre ninguna de esas.
es la version tuya.
es la version tuya.