Estafa

[Abuyaco]

En vez de discutir seria mejor hacerse esta pregunta: ¿ Que diferencia para la agricultura ha habido cuando ha gobernado un partido u otro?
Contestación: Con unos mal, con los otros peor.

[Valentin31]

Pues no, no soy colono.
¿Insulto y desprecio? ¿Ahora te toca ir de víctima?? ¿Un franquista hablando de moralidad??. Por gente como tú pierde mucho este foro

Yo no estoy aqui para dar lecciones de moralidad.....pero desde luego tu mucho menos pues en todo este post y lo pueden leer todos,insultos y menosprecio mucho,pero argumentos solidos y razonables ninguno.

Y si, moralmente y como persona soy muy superior a ti,pues yo tengo una educacion cosa que en tu caso resulta evidente que es totalmente inexistente pues tu unico argumento es insultar y despreciar a quien no piensa como tu....ami personalmente loque me diga un individuo como tu me importa entre poco y nada....pero ello no quita que no pueda llamar a las cosas por su nombre y aqui creo que la mayoria usariamoslos mismos calificativos para definirte

[Valentin31]

En vez de discutir seria mejor hacerse esta pregunta: ¿ Que diferencia para la agricultura ha habido cuando ha gobernado un partido u otro?
Contestación: Con unos mal, con los otros peor.

Decia hace mas de 20 años el tio Salvador,un hombre del pueblo sin estudios de ningun tipo pero sabio en su razonar y pensar, que "la democracia era la mayor ruina de la agricultura española".....y la verdad es que quiza no le faltaba razon al hombre viendo como va todo....

[Evaristogarcia]

https://www.google.es/url?sa=t&source=w ... SzEjpxvpl-

[D3486]

Una dictadura nunca es buena, sea de izquierdas o de derechas, al igual que los extremos que tampoco son buenos. En este país o se es un rojo comunista o un fascista y un nazi; y así vamos muy mal. En esta vida no todo es blanco o negro por medio hay grises, rojos, verdes, azules, etc; y habrá cosas que unos hayan hecho bien y otros mal o al revés.
Personalmente opino que a la agricultura y al medio rural en este país ninguna ideología la ha respetado ya que mayoritariamente la derecha cree que los agricultores somos unos chupasubvenciones y la mayoría de la izquierda piensa que los agricultores somos unos ricos capitalistas. Y lo que digo se puede comprobar viendo el grado de aceptación social que tenemos los agricultores.
Actualmente el PP, que son los que gobiernan ahora, han pensado únicamente en los grandes terratenientes y en los propietarios de la tierra, dejando a la mayoría de agricultores olvidados, como ha pasado ahora con la sequía, que han pasado de los agricultores como de la m***. El PSOE hizo la calamidad de eliminar el ministerio de un sector estratégico para un país como es la agricultura, integrándola en medio ambiente donde los agricultores no tenían peso ninguno y la agricultura seguía las doctrinas impuestas por los ecologistas, dando más prioridad a veraneantes y domingueros que a los verdaderos agricultores. Así que si mi voto depende de quién ha hecho más por los agricultores tendría claro mi voto: A NINGUNO.

Otra cosa con el tema de los pantanos, yo conozco pantanos de Alfonso XIII, de Franco y de Felipe González y si alguno es algo hábil sabrá hasta de qué pantanos hablo. La mayoría se construyeron cuando Franco porque en la década de los 60 se dieron buenas condiciones para hacer grandes obras en España, el país estaba emergiendo y tenía disponibles todos los recursos posibles, además de buena ayuda exterior por parte de los Estados Unidos, que eran los que tenían la pasta y gracias al apoyo que les prestaba España pues nos pudimos beneficiar de ello y habiendo dinero y necesidad pues a hacer pantanos.

[jd57a]

gente como charlisheen estarán contentos de que en un futuro cercano no se podrá opinar sobre verdades históricas, ´solo valdrá la ideología socialista zapateril, el que no piense como ellos será encarcelado o multado.

https://gaceta.es/espana/la-nueva-ley-m ... 0118-1037/

https://www.actuall.com/democracia/mas- ... o-sanchez/

http://www.outono.net/elentir/2018/01/3 ... da-espana/

http://www.abc.es/espana/comunidad-vale ... ticia.html

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 34909.html


como siempre, los autollamados "progresistas", cambiando la historia y llenando de mier-da el presente en lugar de construir algo. Con nuestro dinero se dedicaran a escarbar en el pasado en lugar de desarrollar el futuro, pero ahora agravado con la prohibición de opinar. La nueva ley que proponen les permitirá cambiar la historia, osea falsearla, inventarla y condenar al que no piense como ellos.
Eso es su progreso.

[Valentin31]

La mentira siempre ha sido su bandera y carta de presentacion,y estan dispuestos a implantarla hasta el extremo de pretender borrar la historia e imprimir una inventada que por supuesto les retrate a ellos como santos y heroes poseedores de la verdad absoluta....si eso ya lo decia aquel, "el comunismo es una cosa tanbbuena,que si no crees en el es porque estas loco" y efectivamente,de locos pretenden tratar a todos los que no sigan su adoctrinamiento borreguil.

[Valentin31]

La mayoría se construyeron cuando Franco porque en la década de los 60 se dieron buenas condiciones para hacer grandes obras en España, el país estaba emergiendo y tenía disponibles todos los recursos posibles, además de buena ayuda exterior por parte de los Estados Unidos, que eran los que tenían la pasta y gracias al apoyo que les prestaba España pues nos pudimos beneficiar de ello y habiendo dinero y necesidad pues a hacer pantanos.[/quote]


Nunca hubo tantos medios tecnologicos ni economicos para hacer cosas de provecho en España como hay ahora....y sin embargo se dilapida y roba el dinero y la energia en gilipolleces que nos empobrecen y frenan el desarrollo del pais

[D3486]

Pero había mucha más necesidad que ahora. Se necesitaba agua urgentemente para abastecer poblaciones que crecían muchísimo, se habían creado nuevos regadíos y se necesitaba electricidad para las nuevas fábricas y para eso había que hacer pantanos.
Ahora mismo y hablo de memoria creo que la UE no pone lasbcosas muy fáciles para hacer pantanos nuevos.

[Valentin31]

Por la UE no hay mayor problema...pues de vez en cuando se hacen autenticas aberraciones como aqui hace 5 años que no se les ocurrio mejor idea que inundar 1500 has.de excelente tierra plana de regadio para hacer un embalse el cual para vaciarlo hace falta bombear el agua con bombas.....un verdadero prodigio de la ingenieria hidraulica del siglo XXI....eso si,todo a cargo del bolsillo de los regantes

Y por cierto,urgencia de abastecimiento de agua,en España la habia en el año 60 y a dia de hoy sigue habiendo tanta o mas necesidad que entonces

[D3486]

También tengo que decir que las confederaciones hidrográficas son un desastre, por lo menos la del Duero, que es la que más conozco.
Hace un par de años en el pantano de Compuerto se agrieto un acople de la compuerta y en vez de vaciar lo necesario quitaron dos metros más "por si acaso". Anda que no ha salido caro el por si acaso, el día que vaciaron prepararon sin aviso ninguno una riada en pleno junio que bien se acordarán los de la zona de la vega del Carrión y el año siguiente con la sequia la gente sin regar habiendo tirado agua a lo loco ehl año anterior.
Y este año el pantano que digo no está ni al 50 % y ya andan tirando agua por abajo como si estuviese lleno.

[joaquincosta]

Valenton, majo.., tienes un esguince cerebral bastante severo!. No tienes ni p*** idea, no sueltas más que tonterías y mentiras desde tu acomplejada vida presa de estigma social., destilando envidia rencor y hasta odio a todo el que es feliz. Seguro que tu serias de los que se alegraría de que muchos perdieran sus ahorros en estas estafas gubernamentales.
Este foro antes no era así. Hay más foros, te puedes ir a foro coches o a alguna otra m*** de esas de crianzones descerebrados, ahí encajas más.

[joaquincosta]

El que merece la pena leer lo que escribe... se va a foro tractores o a Facebook, o a los grupos de WhatsAp por gente como tú

[3141592]

para mi la estafa más gorda en el agro es cómo nos venden ls sindicatos con el tema de los derechos de las semilleras francesas.

[Valentin31]

Valenton, majo.., tienes un esguince cerebral bastante severo!. No tienes ni p*** idea, no sueltas más que tonterías y mentiras desde tu acomplejada vida presa de estigma social., destilando envidia rencor y hasta odio a todo el que es feliz. Seguro que tu serias de los que se alegraría de que muchos perdieran sus ahorros en estas estafas gubernamentales.
Este foro antes no era así. Hay más foros, te puedes ir a foro coches o a alguna otra m*** de esas de crianzones descerebrados, ahí encajas más.

Mas de lo mismo....tu unico argumento el insulto,el desprecio y sobre todo el grave error de suponer lo que los demas piensan,por mi puedes seguir todo el dia con el cuento de siempre,yo ya te he dicho lo que te tenia que decir y no voy a gastar mas palabras ni tiempo con alguien como tu.....por cierto,Don Joaquin Costa debe de estar removiendose en su tumba por la forma en que algunos utilizan su nombre para mancillar,insultar e intentar ofender (digo intentar,porque en esta vida no ofende quien quiere,sino quien puede)

Y por ultimo,cuando llames mentiroso a alguien,utiliza algun argumento coherente para variar,pues los datos siempre son contrastables y las opiniones respetables,aunque se ve claramente que tu el respeto lo desconoces.

[katrall]

No se puede creer que defendais a franco por los pantanos.
Habia que matar el hambre de un pais aislado.un hambre que EL provoco.o acaso la fueron los izquierdosos?

[D3486]

Yo no defiendo a Franco, faltaría más. Lo único que he dicho es que los pantanos se hubiesen hecho con Franco o con Perico de los palotes, porque eran más que necesarios en ese momento.

[Valentin31]

Estabamos hablando de pantanos y politica hidraulica....pero ya puestos y sin entrar en defender ni dejar de defender a nadie, hambre por desgracia ya habia mucha en España antes de que El llegase,y si leeis un poco de historia,buscad el desencadenante de la guerra,que vereis que santos los del regimen no eran,pero los otros tampoco,ni muchisimo menos,que no nos quieran ahora hacer comulgar con ruedas de molino tampoco...

[Valentin31]

Yo no defiendo a Franco, faltaría más. Lo único que he dicho es que los pantanos se hubiesen hecho con Franco o con Perico de los palotes, porque eran más que necesarios en ese momento.

Pues eso es algo que no sabremos porque la historia es la que es.....pero si observamos los que se hicieron durante la republica,si hubiesen seguido igual no se si se habria hecho mucho mas..

[3141592]

no iba a decir nada, pero habrá qeu aprovechar los dias qeu nos quedan antes de que el psoe con podemos aprueben la ley donde es delito decir la verdad histórica.
En respuesta a la falacia de katrall:

Cualquiera medianamente documentado sabe qeu la guerra la provocó la república no sólo porque no respetaba la ley al inventarse los resultados legítimos de las elecciones, sino matando todos los dias en las calles IMPUNEMENTE a los que no pensaban como ellos, osea que por ir a misa asesinaban todos los dias a la gente enlas calles de Madrid durante la república, sino llegar a asesinar al jefe de la oposición sr. Calvo Sotelo.

Claro, para el sr. Katrall el qeu asesinen todo los dias a los del otro pensar político incluido el jefe de ese partido político y no se respetan los resultados de las elecciones del 34 que daban la victoria a la dercha, no es provocar la guerra. Pero para la mayoria de la gente con al menos una neurona si.

POrque si no te defiendes te matan o te tienes que ir de tu pais, como pasa ahora con Venezuela que se va todo el mundo que quiere seguir vivo.

Claro imaginémonos para ponernos en situación que al sr. Leopoldo Lóez, le asesina el sr. MAduro, amen de matar a cientos de "opositores" por ir a misa o pensar distinto....... eso no es provocar una guerra.

Entonces alkatrall podrá explicarnos porqué Franco, general nombrado por la república y que obedecía sus órdenes estrictamente dijo que hasta aquí hemos llegado... y le apoyó la mayoría de mandos....

en fin sr. Katralll lease algún libro del qeu se puede sacar cualquier estracto como:

"La república democrática de 1931 se quebró en 1934, cuando una parte de la izquierda española no aceptó el resultado de las elecciones generales y propició un golpe de Estado revolucionario. En 1936, tras el asesinato de Calvo Sotelo, estalló la rebelión militar, y el Gobierno renunció al monopolio de la fuerza armando a los sindicatos y partidos políticos"