Gastos totales

[komodo]

Hoy en día para la mayoría de los agricultores , esta mas en no gastar que en producir. Intentar salvar la PAC y los productos que asuman con los gastos. No se pueden hacer maravillas con los precios que tenemos, tanto de lo que vendemos como de lo que compramos.en 1973 u Kg de trigo se vendía a 8 Pts, el gasóleo agrícola a 3 Pts, el abono sobre 3 Pts , sin contar que te devolvían del cupo por CV. En 1956 200 corderos valían 200.000 Pts, y tractor 156.000 Pts. Comparar la situación con la actual.

Hoy en día en una explotación media de unas 200 hectáreas en una zona de producción 2 tm o inferior, lo más rentable es mantener barbecho la mitad con una reja de chisel y una pasada de glifosato. Sembrar la otra mitad sin abono y cosechar un año de cada tres o cuatro. Los gastos no llegan a media PAC, con la otra media vives de manera decente y la maquinaria se hace eterna.

[pirenaico]

Desgraciadamente, los que mas ganan hoy en dia son los que mas se han espabilao en pillar buena pac. Y no es censurable, pues es el dinero mas facil y limpio, y son los burocratas de la corrupta casta dirigente europea los culpables. Se cae el alma a los pies cuando se ve a un pastor con la cara chocarrada del sol, atender pariciones dia y noche, y perdiendo su vida en un oficio por vocacion, y sin tiempo ni capacidad para informarse del tema subvenciones.

[komodo]

Desgraciadamente, los que mas ganan hoy en dia son los que mas se han espabilao en pillar buena pac. Y no es censurable, pues es el dinero mas facil y limpio, y son los burocratas de la corrupta casta dirigente europea los culpables. Se cae el alma a los pies cuando se ve a un pastor con la cara chocarrada del sol, atender pariciones dia y noche, y perdiendo su vida en un oficio por vocacion, y sin tiempo ni capacidad para informarse del tema subvenciones.

Hoy en día el que pretenda dedicarse a la agricultura o la ganadería debe dedicar tiempo a informarse y actuar en consecuencia, si no sabe o no puede hacerlo debe gastar dinero en alguien que le haga ese trabajo, es tan importante o más que el trabajo diario en la explotación.

[ttttttt]

.....lo más rentable es mantener barbecho la mitad con una reja de chisel y una pasada de glifosato...

Hace poco he leído las normas nuevas para cumplir con el greening 2018.

En las superficies no cultivadas no podrá utilizarse ningún tipo de herbicida.

[Valentin31]

En España con el cereal a 240 euros no se arruina ninguna integradora, puedes estar tranquilo Komodo...

Pero los ganaderos de a pie estábamos hasta el cuello, que no todo son integradoras valentin, aunque por tu zona abunden.

Los ganaderos de a pie, asi como los agricultores de a pie, tenemos los días o años contados, todo depende del grado de masoquismo de cada uno y su capacidad de tragar lo que le echen.

[komodo]

.....lo más rentable es mantener barbecho la mitad con una reja de chisel y una pasada de glifosato...

Hace poco he leído las normas nuevas para cumplir con el greening 2018.

En las superficies no cultivadas no podrá utilizarse ningún tipo de herbicida.

Según tengo entendido eso corresponde solamente a las SIE.

[PablitoCase]

[quote="komodo

Hoy en día en una explotación media de unas 200 hectáreas en una zona de producción 2 tm o inferior, lo más rentable es mantener barbecho la mitad con una reja de chisel y una pasada de glifosato. Sembrar la otra mitad sin abono y cosechar un año de cada tres o cuatro. Los gastos no llegan a media PAC, con la otra media vives de manera decente y la maquinaria se hace eterna.[/quote]


Una zona de 2 tn tienen unos derechos de unos 100-110 €/ ha , si no ha tenido acumulaciones de otros ganados o cultivos asociados. Si con 20-22.000 euros , cosechando cada 2-3 años crees que es viable............. me losplique

[ttttttt]

...Según tengo entendido eso corresponde solamente a las SIE.

Si es así, sólo afecta al 5% de la superficie.

La verdad es que todo ahorro en los barbechos es bienvenido.

[katrall]

[quote="komodo

Hoy en día en una explotación media de unas 200 hectáreas en una zona de producción 2 tm o inferior, lo más rentable es mantener barbecho la mitad con una reja de chisel y una pasada de glifosato. Sembrar la otra mitad sin abono y cosechar un año de cada tres o cuatro. Los gastos no llegan a media PAC, con la otra media vives de manera decente y la maquinaria se hace eterna.

Una zona de 2 tn tienen unos derechos de unos 100-110 €/ ha , si no ha tenido acumulaciones de otros ganados o cultivos asociados. Si con 20-22.000 euros , cosechando cada 2-3 años crees que es viable............. me losplique[/quote]
En esa situacion la unica forma de no caer es sembrar el 30% y traer lo que sobra del pac del 70% restante al gasto de campaña del 30%.sembrado.no gastar mas de la pac y quel beneficio sea la cosecha.

[katrall]

A ver quien lo puede hacer?

[PerotLladre]

Habláis como si todo fuera secano árido y horas de tractor. También hay regadío en España. Una explotación de 40hectareas con 10 de alfalfa, 10de maíz, 10de trigo de riego, 2 de hortaliza y el resto secano., hace unos años era muy viable, solo con dos de pimiento, 10de maíz y poco más se vivia. Y ahora que hacemos con la inversión en nivelaciones y la compra de la carisma tierra de riego con el producto sin precio??

[Curroii]

Tttt desde mi punto de vista el mejor ahorro en barbecho es meter glisofato que precisamente está prohibido. No olvides que hay que mantenerlo limpio. De todas formas en la próxima pac nos van a obligar a firmar un documento en el que se especifique que conocemos estas prohibiciones.
Por aquí el problema del regadío son los altos gastos de canon del agua y energía eléctrica aparte de los precios. Asimismo la fuerte inversión en insumos y tener un canal confiable de comercialización.

[Trastras]

Se vive mucho mejor con el secano si te lo medio momtas, el regadio con estos precios en mi zona es un engaño,hace años era negocio hoy si lo explotas como se debe el regadio es fabricar productos para especuladores.Lo dueno del regadio son los derechos pero siinviertes te quedas sin nada

[LgTx65]

en los barbechos que no son sie se puede echar herbicidas cuando quieras , si son sie hasta el 31 de diciembre, de momento????

[Valentin31]

El regadio a dia de hoy es una ruina....es una hipoteca que te obliga a trabajar y producir para poder pagar las hipotecas que nos han impuesto de los riegos y asi de paso con la produccion siguen especulando y forrandose los de siempre

[PerotLladre]

A ver.., que por aquí hay mucho hacendado hijo del jefe con buen patrimonio. Con una cantidad considerable de hectareas de secano bueno de coger 4000 kilos y poder poner girasol en secano se vive muy bien. Las horas de cómodo tractor, y sin regar, ni horarios de alfalfa, ni necesitar la sabiduría de otros cultivos más complejos, ni trabajar buena parte del año.
Una explotación de sólo la tierra en propiedad valorada en 350000 euros, es mucho más viable tenerla en 20hectareas de tierra muy buena junta de buen regadío a pie con agua de canal, parcelas grandes, y de bien regar.., que en más de 200hectareas de corros de monte alejado de la civilización y pasear al santo para que llueva. Cada zona, clima, y mercados es un mundo, pero lo bueno es lo bueno

[PablitoCase]

Aquí al lado hace unos 8 años se hizo la reconcentración parcelaria se hizo una macro balsa y los que pidieron regadío, algunos lo dicen sin pudor, se buscaron si no la ruina, sí muchos problemas. Regar, regar casi nadie y los DPBs de regadío creo, no se los han dado

El regadío es para el que necesita luchar, tiene tradición de ello y tiene experiencia en sus cultivos... y quiere esclavizarse, para los que tenemos la carrera medio hecha ...más tranquilidad, menos engaños y dinero el que venga que un buen sueldo teniendo pac no nos va a faltar

[Mig27]

aqui leo muchos comentarios q parece dan a entender q teneis las tieeras en propiedad...en mi zona no sucede eso. las rentas son un plus muy importantre a la hora de perdida de rentabilidad..

[Valentin31]

Mig, como no tengas las tierras en propiedad malamente, pues un negocio ruinoso, si lo tienes que dividir para dos, es ruina doble.

[PerotLladre]

Esclavizarse es depender de una subvención y no tener opción de adaptar la explotación a las exigencias de la vida. Un hijo en paro, donde hay cebada, maíz., otro hijo al paro, hortaliza, se hacen agricultores, alfalfa., te jubilas y están bien colocados con trabajo, todo trigo. Y mientras en el secano, cebada, deja sin sembrar porque no da más de sí, y otra vez cebada, años que no sale ni para la cosechadora, y a depender de la pac. Y si vienen hijos les jodes la vida y tu vejez con la condena de los cerdos porque no hay otra alternativa. Luchar hay que luchar siempre, pero si en algún sitio ha habido necesidad es en el secano, tanta que hacía emigrar