Política agraria y demás desmanes (vergüenza ninguna II)

[Abuyaco]

Las normas y las reglas son una cosa y como se aplican es otra. Si hay una norma para desarrollar la agricultura innovadora, pero no se aplica, pues es lo mismo que si no la hubiera.

Aquí, por las caracteristicas de la zona, o por lo que sea, decidieron no aceptar los proyectos agricolas. Como además se presentan suficientes proyectos de otras vias, pues no sobra dinero, sino que hace falta.

Por eso digo que nunca se aprobó un proyecto agricola.

[serrana51]

Por lo que estoy leyendo, en la prensa esas noticias no se leen,si estos politicos son todo maravillas (unos y otros).
Ahora entrará el coletas,hará quitar todos los nombres de calles de pueblos y ciudades con nombres de santos y pondrá nombres de flores,revolucionarios,etc. Pues algunos que mandan y han nacido en pequeños pueblos ,puede que salgan con la cabeza rodando cuando digan de cambiar los nombres de las calles.

[Agriz]

Para que arreglar los problemas reales de la gente cuando los puedes tener entretenidos con circos, a mi me extraña poco, hace tiempo que no espero gran cosa fr ellos...

[Curroii]

Porche te entiendo perfectamente a mi me sancionaron con 250€ porque según ellos me había equivocado en un metro lineal en mis mediciones. Le dije que si no se habían equivocado ellos dado que sabía que la telemetría tiene un pequeño margen de error. Me dijo que podía ser pero para demostrarlo tendría que contratar un agrimensor titulado y si se demostraba que yo tenía razón como mínimo supondría un retraso considerable en la llegada de la subvención pues sería una incidencia. La sanción era leve porque estaba claro que no había habido mala intención. Acepté porque me iba a costar más el collar que el perro.Hay que tener en cuenta que por chorradas así te paralizan el expediente y vete a saber cuando cobras la subvención. Según he leído media Granada está así actualmente. También en muchas otras zonas de España. Hay que tener en cuenta que estas retenciones les da rédito a las comunidades, como decía el anuncio: "tacita a tacita...". Pues es un dinero curioso. Mi pregunta es saber a dónde va el dinero de las sanciones y para qué se utiliza.

[Curroii]

Twinto el ministerio de agricultura tiene poco poder. Lo ningunean de todos lados desde Economía a Hacienda. Es por ello que ni se nombra en la rapiña de los poderes. http://www.agroinformacion.com/noticias ... 0psoe.aspx
Mi comunidad autónoma (Andalucía) es muy diligente a la hora de pedir explicaciones (está en todo su derecho pues quiere aclarar el destino del dinero en obras públicas coofinanciadas con Acuamed) pero esa diligencia se esfuma y obstruye a la hora de darlas. Quizás algunos piensen que una cosa no quita la otra pero es muy frustrante y delirante que saquen pecho cuando los andaluces seguimos esperando que entren en la cárcel tantísimo corrupto que nos han saqueado durante años. Las nuevas caras pretenden lavar imágenes que a nosotros no se nos olvidan. Cambiar la cara no es regenerar. Hasta que los innumerables casos de corrupción que hacen que esto de Acuamed sea una minucia(Ébano en más de una ocasión los ha señalado a la perfección)se resuelvan, para mí es vomitivo que un socialista acuse de corrupción. Digo lo mismo para uno u otro: tienen que limpiar su casa. No me sirve eso de poner caras nuevas y jóvenes que hablan de transparencia y honradez cuando su inacción y en muchos casos obstrucción a la justicia permitan que los artífices de un saqueo masivo irresoluto sigan en la calle. La corrupción no es cuestión de:¡Y tú más! Sino de atajarla. Siempre se ha dicho que el poder corrompe pero en esta España nuestra la corrupción salpica hasta a los que aún no lo tienen. Es por ello que estoy totalmente de acuerdo con Porche cuando dice que buenos te harán quienes vendrán.

[Curroii]

Un ejemlo mas:http://www.elconfidencial.com/espana/an ... ir_627411/

[Curroii]

http://www.elconfidencial.com/espana/an ... d_1140004/ Dentro de esta noticia si se pincha en "investiga el fraude detectado por la Unión Europea" que está en azul se aclara lo anterior que he puesto.

[porche]

ay curroii lo del metrito a métrico también me lo conozco en 2012 me penalizaron con 4400 m2. pero si utilizamos las medidas del sigpac? como me voy a poner a medir yo las tierras arrendadas y para que? si solo sirve lo que digan ellos. en la foto se veía claramente que habían trazado mal las líneas, me pusieron como si hubiese sembrado yo la cuneta pero en la otra linde se veía que me faltaba mas de dos metros de la tierra arrendada y sembrada por mi. por dios. como decía un vendedor de berdigones que vendia en la puerta del mercao cada vez que una mujer se acercaba y le pedia probarlos, "a berdigon a berdigon os vais a comer hasta el esportón" jajajajaj a mal tiempo buena cara que estos mamiones no me van a amrgar la vida.

[PIONIER]

Yo tengo un recinto que un año mide 59,90 Ha y al año siguiente mide 59.40 Ha y asi llevo años y años. Ya no digo nada por que no me penaliza nunca, pero no deja de ser curioso que una tierra pueda cambiar de medida año tras año.

[Curroii]

He leído una comparativa de lo que une y separa al Psoe y Podemos en agricultura y me quedo a cuadros. La postura del Psoe es casi idéntica a la del PP. Y la de Podemos es un refrito de leyes ya existentes desde el 2007 y lo único destacable es su aún mayor apoyo a políticas mediambientales, la ley de titularidad compartida sacada por el PP, un mejor reparto de la renta agraria y para ello esto es lo que dicen que harán: "la formación de Iglesias no habla tanto de la figura del agricultor activo como que considera más importante estudiar la equiparación de las prestaciones del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) al Régimen General de la Seguridad Social. "Posibilitaremos el pago trimestral, en lugar de mensual, de las cotizaciones y solo desde el inicio de la actividad; e informatizaremos y simplificaremos los trámites", añade en su programa.
Hace poco me quejaba yo de que Andalucía era la única comunidad que quedaba dónde pegaban el gran sablazo en la transmisión del impuesto de sucesiones y donaciones. Pues resulta que es en lo único que están de acuerdo: en recuperarlo para el resto de comunidades que se lo habían quitado de encima.

[Curroii]

Mi crítica a los GDR (grupos de desarrollo rural o local) no es tanto a su buena intención sino a los que se benefician verdaderamente de ese dinero europeo. Intentaré explicarme: Primero se convocan grupos de desarrollo local Candidatos a los que se les dará una formación por los agentes llamados socio-económicos (En Jerez serán el secretario provincial de Coag y un concejal de IU) en el resto de los GDR habrán otros agentes socio-económicos que en el total de Andalucía por estos servicios y apoyados por técnicos de la delegación del Medio Rural se llevarán 6 mill €, una vez seleccionados los definitivos GDR (sin ánimo de lucro) se les asigna un sueldo (en el de mi pueblo hay 19 desde el presidente-que curiosamente renueva el puesto- hasta administrativos ¡he incluso un agricultor!) éstos a su vez tienen un presupuesto para contratar a trabajadores sobre el terreno. Todos ellos serán los encargados de proponer a la junta los proyectos y verificar que se cumplan. Y he aquí mi gran duda, o se subvenciona a los mismos, o no se desarrollan o el dinero se queda en el camino. Porque si no a ver que alguien me explique. Acaba de salir el presupuesto y para el marco de 2014-20 los GDR andaluces contarán con 258 millones de € y su intención es crear ¡ 1600 miserables nuevos puestos de trabajo! Es decir 6'2 mill€ por trabajador. O eso o los GDR engrasan siempre a los mismos.

[Curroii]

Fé de errores: Serían 156.250€ crear un nuevo puesto de trabajo.

[Ebano58]

156250/7 años de trabajo= 22321€: Es decir, que es mas o menos el coste salarial total anual de una UTA en 7 años de trabajo por todos los conceptos de costes empresariales, es el mismo dinero que cuesta crear ese empleo. Si el trabajador cuesta menos cada año porque cobra menos, puede aumentar el número de años de equilibrio. Visto así, y si es un puesto de trabajo estable y productivo, resulta hasta barato, siempre que el trabajadoir consiga reunir cada año ese dinero de todos sus costes mas el beneficio empresarial que vaya recuperando la inversión inicial.

[serrana51]

En vuestra zona ¿os piden por los corrales la licencia de actividad economica ? Otro modo de sacar euros,si es que es para tirar la toalla y ponerte de politico ,total a los z.o.p.e.n.c.o.s de la capital se les hace creer todo,hasta que de las vacas se las esquilan

[Ebano58]

La ganaderia extensiva está exenta de IAE según me dijeron a mí y yo jamás lo he paagado

[Curroii]

Ten en cuenta Ébano que en Andalucía hay 52 GDR con una media de 19 miembros cada uno más los agentes soci-económicos. Nada más que en miembros son 988 Tienen sueldo aunque en teoría no se lucren. Esos GDR a su vez pueden contratar a los de las labores sobre el terreno. Es decir que de 1700 puestos que dicen que quieren crear la mayoría es para los propios GDR. Los GDR andaluces han sido otra administración paralela de los socialistas durante mucho tiempo. En un enlace de los que te pongo hay un caso de un bodeguero que le concedieron 2000 de los 8000 que costaba un depósito y aún sigue esperando la subvención. https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... urDM8Bju5Q
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... 9fu8XQg-mw
En Málaga actualmente hay demandas de trabajadores de los GDR por impagos y despidos contra los propios GDR contratantes.

[Curroii]

Yo soy crítico con la corrupción venga de donde venga. Es por ello que no soporto a la cuatro y a la sexta en sus programas matutinos por su partidismo. Es verdad que el caso Acuamed es asqueroso pero igualmente de asqueroso es el caso de Las Marismas y nadie se entera o se da por enterado. La diferencia es que en el caso de las Marismas los corruptos son del Psoe. Mientras un caso se machaca continuamente en esas televisiones, jamás les ha interesado el otro caso y lo que es peor ninguna otra televisión tiene güevos ni de mencionarlo para contrarrestar el enfervorizado entusiasmo que ponen sus presentadores (los de la 4 y la 6)cuando la corrupción es del PP.
La prensa escrita es otra cosa pero sucede que hoy en día su repercusión es infinitamente menor que la televisión. Prueba de ello es que a un pueblo descontento se le suma un parlanchín que clama contínuamente desde esas televisiones y maneja bien las redes sociales, pues ya tiene partido político, si encima se le hace una propaganda impagable, pues ya tiene sus votos.
Si la televisión tiene más repercusión es sin embargo la prensa escrita la que es más ecuánime. Por ello dos periódicos tan diferentes ideológicamente como son ABC y El País sí se hacen eco del escándalo de las marismas. El País lo hace a pesar de sus vinculaciones al psoe. Para interesados:
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... Il-2T3nSbg

[katrall]

Serrana.te referiras a la licencia de actividad.osae legalizar las explotaciones y que cumplan el expediente de actividad molesta.si en aragon a todos.tienen que estar solicitadas antes del 31 de diciem.del 15.

[Ebano58]

Aquí viene bien explicado:
http://www.crear-empresas.com/iae-impue ... economicas

Ganadería independiente son las granjas en integración según tengo entendido, pero los autónomos por lo visto, tampoco pagan.

Una cosa es el alta en el epígrafe IAE que es un código para la declaración de la renta y otra pago del IAE o en este caso exención del IAE, al que están acogidas las explotaciones agricolas y ganaderas convencionales como la de Serrana, pienso yo que es. Un saludo

[Abuyaco]

En nuestro Leader no cobran más que los que están en la oficina. Los miembros de la junta solo cobran los desplazamientos a las reuniones en su propio coche. Cuando yo estaba eran dos pesetas por kilometro.