Se necesita transvase Ebro-Segura,Jucar,Guadiana y pantanos

[Juanj]

Los agricultores no somos ninguna especie. La que es una especie, es la especie humana

Nosotros seriamos, en tal caso, una subespecie de la humana. La subespecie que da de comer al resto de los humanos.

Era una bromaaaa ¡¡¡¡¡. Sé lo que es una especie.
Siguiendo la broma ...la subespecie.... agrícola.. destacaría por su gran resistencia y rusticidad "lo que dificultaría su extinción".

[katrall]

vamos..la del dicho no??
¿Como estas?..jodido pero acostumbrao

[revotek]

Y siguen los desbordamientos. Cada vez tiene mas sentido los trasvases

[mario48]

Para hacer un trasvase primero se a de hacer un pantano y los pantanos se hacen en los cauces de los rios.A si que para hacerlo en el ebro hay que inundar algun pueblo, osea hacerlo desaparecer,asi que elige cual,castejon,tudela,buñuel,novillas,gallur,boquiñeni,alcala,pedrola,cabañas etc,etc,eso aguas arriba de Zaragoza,aguas abajo tambien hay unos cuantos ó prefieres inundar Zaragoza??,ademas haber si te enteras,un trasvase NUNCA,pero NUNCA cortaria una avenida de estas,es lo mismo que decir que cuando tienen la gota fria por el levante,guarden el agua de alguna manera.

[katrall]

Aaaaaamen!!!!!!

[Jhodete]

Hombre es tema complicado. De pequeño yo pensaba que pa ir a Benidorm era todo cuesta abajo, como en el mapa es así.....

Y echando cuentas 2000 m3/ seg son 7 Hm3/ hora.... En medio día se llenaría un grandísimo pantano....
Y luego como en Vitoria hasta que no está al 86% no desagua, que Iberdrola tiene que turbinar....


Una cosa es trasvasar agua 10 meses poco a poco ( si es que ka hay para trasvasar sobrante) y otra trasvasar estas avenidas. Que por cierto también cumplen su labor de limpieza ( esta no, pero mas pequeña si)

[Kingquad]

Bueno, depende del pantano, al que hay aquí (vega del Jabalón) le caben 33 Hm, cuando vienen avenidas grandes se llena en menos de una semana si esta vacío, si esta medio en menos tiempo, hasta que no se llena no desaguan, y si al panto le entra 100 m3, le van sacando 200 para vaciar, hace unos años la presa estuvo a punto de reventar porque estando lleno le tuvieron que abrir todas las compuertas a tope para que la gran avenida que bajaba del pantano de la Cabezuela y de la Rambla de Santa Cruz no se llevara la presa por delante, cortaron la carretera, yo llege con quad por los caminos y aquello daba pavor, la estructura temblaba tanto que se oia un zumbido ensordecedor de la cantidad de agua que desalojaba y claro aguas abajo se pone que da asco, toda esa agua que se va arrasándolo todo llega hasta los pantanos de Badajoz que con 800 Hm cúbicos el mas pequeño ni se entera por mucha agua que venga, antes de que se llene le pasan agua de forma controlada al siguiente. Al final de la temporadas de grandes lluvias en Badajoz tienen agua para regar(buena estion de agüelo) y en Ciudad real tenemos la vega del rio hecha una m***.

[jfbvillafranca]

Mario, no pierdas tiempo en explicar, alguno lo entiende, pero pocos, Lo que tenemos que hacer, mejor dicho, lo que estamos haciendo es llevar a la che al juzgado, No queda otra, UN SALUDO

[Komotu]

Pues te digo lo mismo que villafranca,no pierdas el tiempo con esta gente,lo mejor pasar de ellos y no entrarles al trapo.

[Kingquad]

Aquí hace años un guarda denuncio a los tordos(estorninos) porque se comían las uvas, Seguimos esperando la indemnización pero se declararon insolventes y nos han dado de fecha de cobro para el dia 32-13-2150

[Betelgeuse]

Quiero hacer una reflexión en voz alta, sin ánimo de molestar a nadie. Es solo el punto de vista de alguien que vive retirado del tema que nos ocupa.
Cuanto mas noticias e información adquieres del tema del río mas claro lo vas teniendo.Un hipotético trasvase del Ebro, cada vez lo veo mas alejado de su realización. En primer lugar, como es evidente, no se le puede privar a la gente de la cuenca del uso de ese agua que ahora los inunda. Creo que esto se ha tenido claro siempre. Y la otra es, que no se le puede privar al Mediterraneo del "trago" que tiene que beberse del río, por que de no ser así el Mare Nostrum podría verse afectado en su estructura o su "funcionamiento".
Una bajada del aporte de agua dulce, puede incidir en el aumento de la salinidad del mismo o en el aumento de la temperatura del agua, teniendo efectos catastróficos en su ecosistema. Este incremento de la temperatura del agua puede aumentar considerablemente el riesgo y la virulencia de las clásicas "gotas frías" que podrían causar daños catastróficos en la zona.
No se si estoy en lo cierto pero me temo que por ahí van los tiros.

[revotek]

Para hacer un trasvase primero se a de hacer un pantano y los pantanos se hacen en los cauces de los rios.A si que para hacerlo en el ebro hay que inundar algun pueblo, osea hacerlo desaparecer,asi que elige cual,castejon,tudela,buñuel,novillas,gallur,boquiñeni,alcala,pedrola,cabañas etc,etc,eso aguas arriba de Zaragoza,aguas abajo tambien hay unos cuantos ó prefieres inundar Zaragoza??,ademas haber si te enteras,un trasvase NUNCA,pero NUNCA cortaria una avenida de estas,es lo mismo que decir que cuando tienen la gota fria por el levante,guarden el agua de alguna manera.

No hay valles entre montañas en el Ebro?

Ademas no habria que hacer solo un trasvase sino varios durante todo el cauce, los suficientes para que no haya inundaciones.

Si se hiciera bien se evitarian inundaciones y obtendrian agua otras zonas, todos ganarian. Otra cosa es quitaros agua cuando necesiteis, eso claro que no deberia hacerse.

Tan solo deberia haber trasvase cuando haya peligro de inundaciones.

[sanchicorrota]

¿hace cuantos años que no se hace un pantano grande en la cuenca del Ebro?.
Rios como el Irati tienen al pantano de Irabia y de Itoiz. Desde que murio Franco no se han echo pantanos. Es tan facil como hacer pantanos nuevos y ampliar los que hay.
Si limpian o dragan el rio en unos meses va a estar igual. Es mucho trabajo y mucha inversion para nada. Ahora estamos con riadas, pero..¿ ya os habeis olvidado de la sequia??. Ahora es cuando hay que pensar en la sequia!. Mas pantanos en curso alto y medio de los rios,que es donde mas provecho se les saca y menos perjudican al curso bajo reteniendo. Haria falta mucho pantano para parar esta riada,pero si wue se puede regular con ellos que baje toda el agua de vez o dosificarla. Tarde o temprano se haran mas pantanos y mas grandes. Y si no fuera por Franco y los que hizo,el Pilar estaria en el Mediterraneo

[sanchicorrota]

.

[sanchicorrota]

El Arga con lo que ha echo en Pamplona solo tiene un pantano que es el de Eugui,y no es muy grande,ni siquiera sale en este mapa. Y en años desequia tienen que abastecerse la ciudad de Pamplona de agua de boca del manantial de Arteta. Ya sabemos lo que pasó en 2012 en Aragon

[revotek]

Deberiamos preguntar a todos los damnificados por estas inundaciones a ver que opinan, porque lo que estan sacando por la tele es un desastre.
Ganaderos que han perdido sus animales, tierras y cosechas perdidas, garajes con coches destruidos por el agua, casas, bienes, etc

[Anonimo8]

y esos pantanos donde quieres hacerlos? porque no creo que haya zona adecuada, y menos aun deshabitada, lo que habia que hacer es limpiar los rios, y en unos meses no estarian como estan ahora, y en un par de años tampoco, hay mucha porqueria en el cauce del rio, que a los de zaragoza les interesa porque asi no se les inunda la expo, pero esos pueblos aragoneses que han tenido que desalojar sus casas? tienen menos derecho por ser de pueblo? o de campo? que pasa con los campos que dan de comer a esa gente? que se inunden y ya esta? caminos, carreteras, regadios, motas... todo destrozado por culpa de la Confederación Hidrográfica del Ebro, y por supuesto permitido por su presidente, que le pareceria si inundariamos su casa mientras el duerme con su familia dentro? seriamos unos delincuentes y nos juzgarian verdad? eso mismo ha hecho el con miles de personas, y aun dormira tranquilo, ese impresentable tiene que cojer las maletas y marcharse, pero no lo va a hacer porque pensara que lo hace bien. Mas limpieza de rios, dragados y actuaciones en los cauces, y menos tonterias de ecologismo, y de denuciar a la gente que arregla las motas para defender lo suyo, si el rio es de la CHE, que responda por los daños que causa su rio! SINVERGUENZAS!!

[Gimba]

La riada vista desde fuera a cientos de km, lo grave del asunto no son los daños ocasionados sino la pasividad con la que los afectados asumen que eso es así y no hay nada que cambiar que están allí para que los políticos les mientan sobre el verdadero alcance de lo que trae el rio y para aceptar sumisos esas mentiras y esas pérdidas económicas. En cualquier otro lugar ardía el rio y el agua que lleva dentro.

[mario48]

Te equivocas gimba,de pasividad y tranquilidad nada de nada,son pueblos que siempre han vivido con el riesgo,pero eso no significa que aguanten todo,no puedes tratar a los habitantes de esa ribera de dejados y sumisos,a parte de no ser cierto no es justo,te invito a mi casa la proxima riada y te vengas conmigo y mi yerno a ayudar,veras la "pasividad" de esta gente,el sabado si no estamos unos cuantos con los nervios templados le hubieran dado de os-tias al presidente de la confederación,llegaron a agarrarlo del pecho y a la Rudi le fue por los pelos tambien.

[sanchicorrota]

y esos pantanos donde quieres hacerlos? porque no creo que haya zona adecuada, y menos aun deshabitada, lo que habia que hacer es limpiar los rios, y en unos meses no estarian como estan ahora, y en un par de años tampoco, hay mucha porqueria en el cauce del rio, que a los de zaragoza les interesa porque asi no se les inunda la expo, pero esos pueblos aragoneses que han tenido que desalojar sus casas? tienen menos derecho por ser de pueblo? o de campo? que pasa con los campos que dan de comer a esa gente? que se inunden y ya esta? caminos, carreteras, regadios, motas... todo destrozado por culpa de la Confederación Hidrográfica del Ebro, y por supuesto permitido por su presidente, que le pareceria si inundariamos su casa mientras el duerme con su familia dentro? seriamos unos delincuentes y nos juzgarian verdad? eso mismo ha hecho el con miles de personas, y aun dormira tranquilo, ese impresentable tiene que cojer las maletas y marcharse, pero no lo va a hacer porque pensara que lo hace bien. Mas limpieza de rios, dragados y actuaciones en los cauces, y menos tonterias de ecologismo, y de denuciar a la gente que arregla las motas para defender lo suyo, si el rio es de la CHE, que responda por los daños que causa su rio! SINVERGUENZAS!!

Sobra sitio para hacer pantanos en los cursos medio altos de los rios pirenaicos. No habria ni que expropiar pueblos porque los estan abandonando. Desd. La cuennca del Ega hasta la cuenca del Segre hay muchos valles sin habitantes.,y unos kilometros mas abajo secanos fertiles o regadios medievales de minifundio donde esta la densidad de poblacion. Solo con indagar en la historia ya vemos pantanos proyectados que nunca se hicieron como el de Janovas o ValD'onsella desde el rio Aragon,Santaliestra,Biscarrues,como recrecer Itoiz,o muchos otros que hay en tantos valles del pirineo o prepirineo. Y no olvidar la conpensacion de caudales,que con pantanos y canales se habria podido mandar agua del Aragon al Gállego.
Lo de dragar el rio lo van a hecer por la presion popular,pero si al año que viene baja la misma agua pasara lo mismo o pasara mas abajo