MONEGROS EN ESTADO PURO

LgTx65 · Mensaje por **LgTx65** » 03 Abr 2007, 20:27

donde no llueve no hay cosecha....y en los regadios hay k tirar la fruta xk hay mucha

Joseford · Mensaje por **Joseford** » 03 Abr 2007, 20:46

Desde luego es una pena robertob, y va sin segundas. No hay derecho a que pase un rio tan grande cerca de esa tierra y no se pueda utilizar su agua.No es logico.

Robertob · Mensaje por **Robertob** » 03 Abr 2007, 23:10

para que veais joseford que ni somos insolidarios ni na, es que tanta mentira de los politicos quema al mas pintao. El ebro pasa del secano de mi pueblo a menos de 3 km. pues tenemos 150 ha. de regadio y 3000 de secano muy normal no debe ser, luego que se despuebla con razon ya solo quedamos 200. Como no nos van a cabrear los politicos con estos temas. Zaragoza se ha masificado y los pueblos se van a ir al garete todos menos los que pegan el pelotazo urbanistico al lado de zaragoza, el pueblo siguiente al mio 80 habitantes 90 ha. de regadio y 2000 de secano, el agricultor mas joven 60 años siguiente pueblo sastago 500 ha de regadio y 30000 de secano el ebro les pasa por el pueblo como para no estar quemados
no me enrollo mas que tu no tienes ninguna culpa
saludos

Joseford · Mensaje por **Joseford** » 04 Abr 2007, 22:25

SUERTE Y ANIMOS

Pedroarribas · Mensaje por **Pedroarribas** » 05 Abr 2007, 00:33

aqi estan la mayoria de las siembras asi

New_holland · Mensaje por **New_holland** » 05 Abr 2007, 02:00

lo del ebro es muy simple: se tira el agua simplemente para salvar el delta. no es mas logico hacer una presa, regar los monegros, y lo que sobre para el levante?

Robertob · Mensaje por **Robertob** » 05 Abr 2007, 13:19

mas razonable seria es mas si alguna vez hubiese algun politico sensato que debe ser pedir mucho, estan aprobados desde 1914 en epoca de Primo de Rivera que ya esta bien, seguramente que si estuviesen hechos habria menos polemica de si sobra o no sobra agua y la gente estaria menos quemada en monegros.

Leyland · Mensaje por **Leyland** » 05 Abr 2007, 17:34

Claro y lo que sobre pa levante, ya se hria bastante pa que sobrara y pedro , no quieras dar pena anda.

Fiat · Mensaje por **Fiat** » 05 Abr 2007, 21:33

new holland verdaderamente eres un egoista todo para ti los del delta tambien tendran derecho a vivir no

Pedroarribas · Mensaje por **Pedroarribas** » 05 Abr 2007, 22:35

todo el mundo tiene derecho al agua por = no tienes na mas q verlo en eeuu donde no hay agua la llevan donde sobra hay pantanos este pais esta en tema de agua = q hace 50 años no han echo nada na mas q discutir este año ya tienen las propuestas solo prometen en cuanto ganan q les den ellos a llenar la saca y si a ti se te seca el pozo pues tu veras

New_holland · Mensaje por **New_holland** » 05 Abr 2007, 22:43

haber, o no me he explicao bien o no me habeis entendido
lo que yo propuse es; actualmente lo que se esta haciendo es restringir el agua a aragon para que el rio lleve caudal y asi empujar al agua del mar para que no se meta unos metros en el delta, por eso monegros esta seco y muchas zonas de cataluña tambien tiene el agua restringida, solo por el delta.
para mi tiene mas sentido hacer una presa, cojer ese agua para regar todo aragon y cataluña y una parte para donde mas sequia hay de españa, que es aqui.
no tiene sentido salvar yoquese 1000 ha de delta tirando por todo lo alto para no regar otros cientos de miles por toda españa. es mi opinion, y creo que no es ser egoista

Leyland · Mensaje por **Leyland** » 06 Abr 2007, 19:37

Eso es ser egoista, por que es quitarle el agua al dueño que la ha tenido toda la vida, adecua el cultivo al terreno y se acabo.