Puma 185 EP contra 6190 R

[ElCorsarioNegro]

Estos tractores se ensayan mediante las normas de Nebraska Tractor Test Laboratory.

Rendimiento a la toma de fuerza:

Potencia máxima:

187,5 HP a 1800 rpm con un consumo específico de 216 g/Kwh ( F.P.T. )

189,1 HP a 1750 rpm con un consumo específico de 241 g/Kwh (+11,6% Deere )

Par máximo:

802 Nm a 1400 rpm ( F.P.T. )

833 Nm a 1550 rpm (+3,9% Deere )


Potencia a las ruedas a velocidades menores de 10 Km/h:

161,3 HP a 1800 rpm con un consumo específico de 254 g/Kwh a 9,15 Km/h.

177,9 HP a 1750 rpm con un consumo específico de 260 g/Kwh a 9,21 Km/h.


Peso de los tractores ensayados:

8300 Kgs Puma 185

8298 Kgs 6190 R


Neumáticos y presiones:

710/70R38 atrás a 1 bar. 600/65R28 delante a 1,1 bar. ( F.P.T. )


2 480/80R46 atrás a 0,85 bar. 420/90R30 delante a 0,85 bar ( Deere )


710+600=1310 mm

480+480+420=1380 mm

El JD lleva más superficie de neumático en contacto con el suelo, además de por los diferentes neumáticos por la más baja presión.




En este caso la diferencia de consumo a la TDF es significativa (+11,6%)

Sin embargo la diferencia de consumo en tiro no es significativa (+2,4%)

Mientras la diferencia en potencia a la TDF no es significativa, la potencia en las ruedas del 6190 R es mayor ( +10,3% ).

Por lo que se puede acabar con: Aunque consume el John Deere un poco más, la verdad es que en este caso sí tiene más eggs.

[RICHIARAGON]

Corsario por lo k entiendo el jd va gemeledo no?

[ElCorsarioNegro]

Sí el John Deere lleva gemelas atrás.
Eso y las más bajas presiones de neumáticos le favorecen ligeramente.
Pero aún así gana por demasiada diferencia en potencia en tiro (+10,3%).

[RICHIARAGON]

Creo k el beneficio es más k ligero!!!

[ElCorsarioNegro]

El patinaje del Puma es 5,0 %.

El patinaje del 6R es 2,9 %.

El peso en ruedas traseras del 6R es 5590 Kgs.

El peso del Puma en las ruedas traseras es 4955 Kgs.

Sí que tiene influencia.

[RICHIARAGON]

Pues eso digo!!! K mas k ligera!!

[ElCorsarioNegro]

Se puede considerar un acierto del fabricante John Deere el presentar el tractor al ensayo calzado de manera «especial».

[Jhodete]

Para mi sería un timo llevar un tractor gemelado a una prueba en la que los demás no van así.

Por que no lo llevaron con orugas???

EN mi parecer comparar esos case con la serie 6000 yo no lo dudaría en la compra.
Otra cosa sería la serie 7000.


El otro día vi un case con un arcusin cogiendo fardos y daba gusto oirlo. Cómo bramaba el motor¡¡¡

[Axis]

Corsario, sabes si esos ensayos los ha realizado el MF 7619? Gracias

[ElCorsarioNegro]

Sí. Están ensayados con las dos transmisiones Dyna6 y DynaVT.

No hay de que.

[Axis]

Me podrías decir donde puedo ver los resultados de los ensayos?

[ElCorsarioNegro]

Sin ningún problema.

http://tractortestlab.unl.edu/documents ... 381b3aa963


http://tractortestlab.unl.edu/c/documen ... 05395&.pdf


Un saludo

[lapanterarosa]

Si el New Holland rojo vence en consumo al John Deere...

Y pierde en potencia a las ruedas en especificación convencional contra el John Deere con ruedas gemelas traseras y con menor presión de aire...

¿Se justifica adquirir un JD puesto que es al menos 20000 euros más caro?

[Betelgeuse]

Te veo señor panterarosa demasiado preocupado por las cuestiones técnicas. Se ve que las ventas de productos, compras de insumos, Pac y demás historias no te inquietan. ¡¡¡Dichoso tú!!!!

[Legionzamora]

te vuelves loco con l puma panteraydemas niks disfrutalo y deja de meter cizaña con otras marcas

[JaguarYs]

Si el New Holland rojo vence en consumo al John Deere...

Y pierde en potencia a las ruedas en especificación convencional contra el John Deere con ruedas gemelas traseras y con menor presión de aire...

¿Se justifica adquirir un JD puesto que es al menos 20000 euros más caro?

Nada mas 20000 euros mas! con los tractores esta empezando ha pasar como con los aperos, te quieren vender cosas de herrero sin diseño ninguno por solo un poquito menos de lo que valen las grandes marcas , asi es el mercado tiene que haber de todo .

[Davidml]

Las tonterías que hay que oír en este foro.....ja ja ja dice que tractores de herrero ,sin diseño ..........hablando de New Holland claro esta......Parecéis críos y ya no sabéis que decir para criticar a una u otra marca .En fin , seguid así...
Yo soy johndeerista y tengo todo de esta marca, un tractor y una cosechadora.Hace dos años compramos un NH y lleva 2000 h y cero problemas .....el john Deere con 2000h ya llevaba un radiador cambiado.....
En fin que no es tan radical como lo planteáis .....ni unos son tan buenos ni otros tan malos......

[lapanterarosa]

¿Se justifica adquirir un JD puesto que es al menos 20000 euros más caro?

Nada mas 20000 euros mas! con los tractores esta empezando ha pasar como con los aperos, te quieren vender cosas de herrero sin diseño ninguno por solo un poquito menos de lo que valen las grandes marcas , asi es el mercado tiene que haber de todo .

Dichosos vosotros los JohnDeeristas que estáis dispuestos a pagar un sobreprecio por un tractor que consume más y va más veces al taller.

Si John Deere sigue teniendo una cuota de mercado superior al 30%, debería incrementar más su precio, para que sus seguidores presuman de tener en la nave un tractor de precio superior.

[34958372]

Y poder presumir que es un lujo al alcance de muy pocos

[lapanterarosa]

Y poder presumir que es un lujo al alcance de muy pocos

Cada uno en su casa cambia su dinero por lo que le apetece.

Yo me refiero más a esa prepotencia del johndeerista acérrimo, que mira por encima del hombro a quien utiliza tractores de otras marcas. Y que cuando se cruza con un Fendt se le reproduce la úlcera de estómago.