la pac de 2014?

[Verdamarillo]

y resulta que uno de los objetivos "primordiales" y mas buscados de la reforma de la pac, era acabar con los derechos "historicos" por considerarlos desfasados y tremendamente injustos. y van, y con toda la crueldad, estupidez, desfachatez, y chapuceria, proponen otra vez la "divina" reparticion de nuevos derechos historicos, esta vez lo que se declare en 2014. ¿y los que no hayan activado ningun derecho de pago unico en 2011?, ¿ y los que monten su explotacion de 2011 a 2014, y no tengan derecho a recibir nada de la reserva?, ¿y los que quieran ampliar su explotacion?... pues todo parece indicar, otra vez mas, que tendran que acudir a la humillacion de comprar derechos, una aberracion que todavia no ha sido denunciada por ningun sindicato agrario. ¿se eliminan los pagos por periodos de referencia historicos?, pues no, simplemente se coge otro nuevo año de referencia, 2014. otra gran chapuza colosal, que necesitaria muchos ajusticiamientos.

Mas claro no lo has podido decir.

[Lodos2093]

entonces los derechos los cogeran por las hectareas sembradas o por el total de ha? porque alomejor interesaba sembrar todo en 2014 para tener mas derechos, ¿la tierra de barbecho no tendria derechos,y los pastor eriales si ?si es asi en una misma zona aunque se cobrara igual por Ha, habria quien cobrara de todas ha y otros solo de la mitad o ninguna segun lo sembrado en el nuevo periodo de referencia.y si luego se cobra siembres o no ya esta otra vez la desigualdad por zona de uno a otro agricultor.

[Lodos2093]

de esta manera que digo ,el indice de barbecho que ahora es regional,pasaria a ser individual segun lo dejado en el periodo de referencia,esperemos que no sea asi, pero me temo que sera.lo mejor seria poner un indice de barbecho por zona a todos igual y un pago base tambien y luego cada uno que siembre lo que quiera.

[pirenaico]

parece que por ahi no van los tiros. el numero de hectareas elegibles seran las hectareas agricolas que declares, independientemente de si estan de barbecho o sembradas. se dara un pago base por todas, repito, parece ser, en mi opinion.

[Verdamarillo]

Todavia no esta claro como va ser, pero daran derechos tanto por las tierras sembradas como por las de barbecho.

Ahora bien, el valor que tendran esos derechos ya ni idea.

[pirenaico]

algo que no entiendo de la reforma en marcha es que los nuevos pagos que se daran a partir de 2014 se daran a los que hayan activado algun pago unico en 2011. ya estamos con mas chapuzas, discriminaciones crueles e injustificadas. y todos los que se instalen a partir de 2011?. es probable que los que se instalen como jovenes reciban derechos de la reserva, pero ¿y los que no cumplan los engorrosos, arbitrarios y absurdos requisitos de incorporarse como jovenes agricultores o ganaderos?, ¿que hacemos con los que se instalan sin poder llegar a la UTA?, ¿les pegamos un tiro por ser tan desgraciados de no tener base para llegar a una UTA?, ¿y los que se instalan como actividad secundaria?. ¿que dicen los sindicatos?. ejemplos sangrantes; agricultor jubilado hace años que cobra pago unico de sus tierras, en 2014 recibira nuevos pagos por hectarea. otro, cebador de terneros que cebo en 2003, lleva años sin cebar un ternero, lleva 10 años cobrando pago unico por no hacer nada, y ahora arrendando unas cuantas hectareas marginales de pastos, le daran pago por hectarea. en el otro lado, un joven se decide a coger 50 hectareas en arriendo, y como no llega a la UTA, no hace plan de instalacion, renunciando a 40.000 euros de subvencion, y para rematarlo le niegan pago unico de la reserva nacional, por desgraciao. cuando llega 2014, lo terminan de rematar, y le niegan el nuevo pago base por hectarea, por no haber activado en 2011 ningun pago unico. ¿alguien sabe si sera así?, por que parece que sí.

[Verdamarillo]

Pirenaico, en el caso del agricultor jubilado, para que cobre en 2014 y por tanto le den derechos, se supone que en 2014 debe labrar esas tierras (cumpliendo todas las nuevas normativas de greening, condicionalidad y todas las tonterias que se les ocurran)

En el caso del joven con las 50 hectareas, pues todo parece que por el momento va a ser como comentas (a no ser que saquen alguna nueva norma).
Parece ser que si, que a ese joven habra que pegarle un tiro para que no moleste y deje que otros cojan sus tierras.

[Iñakiru]

Hola.
¿dais ya por seguro que en 2014 haremos nueva pac?
yo con algunos tecnicos que hablo ,me comentan que eso va a se imposible.
por otro lado ,las explotaciones mistas(vacas y cereal)va a ser tambien derecho base y luego ir sumando por las chorradas que se les ocurra?
Y el dercho base va a ser para todos igual?
los de ovejas por ejemplo que tienen derechos de valor alto,5000euros por ha.esto como quedara?
un saludo gracias

[Acyl]

nadie lo sabe con más detalle, de hecho en la revista de CAja Duero -Caja España pone lo contrario, que se va a acelerar el tema.

[Jhodete]

Por aquí paso hace tiempo un señor que se maneja muy bien por europa, y dudaba de su aplicación en 2014, con la que tienen encima con los rescates, como para plantearse presupuestos agricolas¡¡¡
Praacticamente aseguraba que la aplicación será regionalizada, será paulatina, sin variaciones respecto a los DPU actuales muy exageradas.
Este señor es gallego, del pueblo de Rouco Varela y algún otro famoso. No se si era presidente de la federación de cooperativas de españa. Muy buen dialogador y espabilado de coj..nes. Con dos como él se solucionaban todos los problemas de la PAC

[porche]

lo unico seguro hasta ahora es que la pac que hagamos en 2013 sera como hasta ahora, y recemos porque no la cambien mucho, porque seguro sera peor y con la que esta cayendo, precios de la semilla, fertilizantes, gasoil y arrendamientos mas de uno tendra que irse del campo, el problema es adonde co.o va uno.

[pirenaico]

lo unico seguro hasta ahora es que la pac que hagamos en 2013 sera como hasta ahora, y recemos porque no la cambien mucho, porque seguro sera peor y con la que esta cayendo, precios de la semilla, fertilizantes, gasoil y arrendamientos mas de uno tendra que irse del campo, el problema es adonde co.o va uno.

pues yo rezare para que cambien mucho la PAC actual, una chapuza colosal, con complicaciones de todo tipo, enrrevesada, con un monton de especulacion con los derechos, dados arbitrariamente por elccion divina de cientos de politicos-burocratas arruina-economias por lo que se tenia en 2003. rezare para que, si se tienen que dar subvenciones, se den de la manera mas apropiada y justa, sin referencias historicas, sin permitirse compraventa de derechos, una PAC sencilla, sin arbitrariedades, sin chapuzas, sin discriminaciones entre regiones y agricultores y ganaderos, sin pisotearnos. sí, ya sé que cada reforma de la PAC ha empeorado las cosas, y esta vez puede sea así, pues nos dirige casta parasitaria, pero jamas me conformaria con la PAC actual. quizas esos que cebaban terneros en 2003, cobrando 20.000 euros al año por no hacer nada, pues sí que querran que todo siga igual.

[francisco79]

Se da por seguro que en lugar de los 900.000 perceptores actuales de la pac en España , a partir de la próxima reforma serán unos 400.000 por la aplicación de las nuevas normas y porque parece que va a haber más lógica.

[Verdamarillo]

Francisco79...¿y se sabe aproximadamente cual va a ser la criba para reducir los solicitantes de los 900.000 a 400.000?

Pirenaico, cierto es que hay muchos perceptores que estan contentos con que no cambien nada de la actual pac, esto es cobrar subvencion simplemente por apuntar cierto numero de poligono y parcela en un papelito en los primeros meses del año.

En mi opinión, las referencias historicas jamas deberian haber existido, ni deberian existir mas (esa norma de tomar como referencia el 2011 no tiene ninguna justificación)

[Jh]

El problema es que rebajaran presupuesto y el reparto sera igual o peor que ahora, de todas formas Francisco pon el enlace donde dice todo eso sino te importa.

[francisco79]

Lo he leído en dos lugares diferentes, uno recuerdo que fue una propuesta en dicha mesa del presidente de Coag , imagino que en su página vendrá.

[Napar]

Lo que realmente me mosquea es el tema de la ganaderia, ya que la agricultura ya se ve mas o menos como puede quedar con la aplicacion de esos derechos por ha.En ganaderia en cambio, debe estar sujeta a una determinada carga de ganado por ha de pastos, o en su caso que se sume a la tasa producida por la Ha agricola. Me da que podria ser una ugm por Ha por ejemplo, y que esta seria la unica forma de cobrar por pastos ,aunque son suposiciones mias.¿Que opinais?

[Verdamarillo]

Pues si con la pac solo te llegaba para pagar los gastos de siembra, poco te daban

[lascasas]

un resumen por favor?
se sabe algo para el año que viene o aun haremos la pac igual?

[Pepe35]

un resumen por favor?
se sabe algo para el año que viene o aun haremos la pac igual?

No se save nada.