CARTA A LA MINISTRA DEL MARM
Aun siendo consciente que no va a gustar a un sector de foreros, cuyas opiniones, si están bien expresadas respeto,en aras de mis convicciones, publico la carta que he remitido, de forma oficial a Doña Rosa Aguilar.
CARTA ABIERTA A LA NUEVA MINISTRA DEL MARM.
Sr. Ministra: Soy un hombre de campo. Vivo en un pueblo. Con esfuerzo, ahorro, austeridad, las pocas tierras heredadas y las que hemos ido comprando, hemos creado el puesto de trabajo para uno de nuestros hijos, y, en vías estamos de que haya trabajo para un segundo.
Cultivan forraje, cereal, legumbres; plantan arbolitos. En invierno podan, clarean, y están empezando a triturar ese ramaje para matar los fríos invernales.
A pesar de estar convencido, y haber manifestado que el mejor cambio que debió hacer el Sr. Rodríguez hubiera sido el de sí mismo, el nombramiento de usted y sus primeras manifestaciones, me han gustado, me han despertado esperanza, por eso la escribo. Sí,: eso de pintar de verde, pero no el Ministerio, sino los campos..
Ya sé que las decisiones que nos afectan se toman en Bruselas, pero en esos acuerdos usted va a tomar parte. Se avecina una reforma de la Política Agraria Común. Es el momento de perfeccionar ésta, con medidas de justicia, de sentido común, de un izquierdismo más práctico que la bobada de la paridad, por ej. El cerebro no tiene sexo..
En una carta de folio apenas si podré pintar el bosquejo de lo que debe ser el nuevo cuadro.
Primer trazo: LAS AYUDAS, que se van a reducir, DEBEN SER PERCIBIDAS, EN EXCLUSIVA POR QUIENES TRABAJAN LA TIERRA, CUIDAN EL GANADO Y LOS BOSQUES.
Aquí debemos incluir a los empresarios agrícolas que empleen a trabajadores ajenos a la explotación. En ambos casos la condición sería la cotización de autónomos y asalariados a la Seg. Soc, Agraria, o, al menos, declarar los ingresos agropecuarios en el I.R.P.F.,. En el caso de los grandes terratenientes que las ayudas se ajusten a los trabajadores empleados, a las “UTAS” (unidades de trabajo) reales.
Hay muchos jubilados que no sólo cobran la PAC, sino que siguen directamente trabajando, llevando la explotación, incluso después de haberse aprovechado de la jubilación anticipada por cese de la actividad. Distinto es el caso del padre que ayuda un rato al hijo.
Segundo: NO PROPICIAR, Y EVITAR LA PICARESCA: La nefasta adjudicación de Derechos de Pago Único, 2000-01-02, con los que se trapichea en compras, ventas, arriendos.
Tercero: El ahorro de toda esa “pasta gansa” que se va fuera del campo, fuera de los pueblos (incluso me atrevo a insinuar como condición para percibir ayudas la de vivir en el pueblo), debe emplearse en POLÍTICAS MEDIOAMBIANTALES, sobre todo en el PROGRAMA DE FORESTACIÓN Y TRABAJOS SILVÍCOLAS, entre otros. Es necesario empezar a considerar al campesino no sólo como el productor de alimentos, sino el jardinero de la naturaleza, el protector del planeta.
El subvencionar la limpieza de los bosques, y la transformación de toda esa leña en biomasa, crearía puestos de trabajo, nos ahorraría muchas divisas en la importación de gas y petróleo.
En los países nórdicos (¡y cuidao que hace frío), no gastan ni un litro de combustibles fósiles para calentarse. Todo leños y/o astillas, madera triturada.
Ayer visité la feria de “Expobioenergía” en Valladolid. Verdaderas maravillas en calderas de biomasa para calefacción. Eso es necesario potenciarlo.
Espero Srª Ministra tenga en cuenta mis consideraciones.
Un saludo cordial.- A. M. A.
.
alvaro762010-10-27 20:27:35
CARTA ABIERTA A LA NUEVA MINISTRA DEL MARM.
Sr. Ministra: Soy un hombre de campo. Vivo en un pueblo. Con esfuerzo, ahorro, austeridad, las pocas tierras heredadas y las que hemos ido comprando, hemos creado el puesto de trabajo para uno de nuestros hijos, y, en vías estamos de que haya trabajo para un segundo.
Cultivan forraje, cereal, legumbres; plantan arbolitos. En invierno podan, clarean, y están empezando a triturar ese ramaje para matar los fríos invernales.
A pesar de estar convencido, y haber manifestado que el mejor cambio que debió hacer el Sr. Rodríguez hubiera sido el de sí mismo, el nombramiento de usted y sus primeras manifestaciones, me han gustado, me han despertado esperanza, por eso la escribo. Sí,: eso de pintar de verde, pero no el Ministerio, sino los campos..
Ya sé que las decisiones que nos afectan se toman en Bruselas, pero en esos acuerdos usted va a tomar parte. Se avecina una reforma de la Política Agraria Común. Es el momento de perfeccionar ésta, con medidas de justicia, de sentido común, de un izquierdismo más práctico que la bobada de la paridad, por ej. El cerebro no tiene sexo..
En una carta de folio apenas si podré pintar el bosquejo de lo que debe ser el nuevo cuadro.
Primer trazo: LAS AYUDAS, que se van a reducir, DEBEN SER PERCIBIDAS, EN EXCLUSIVA POR QUIENES TRABAJAN LA TIERRA, CUIDAN EL GANADO Y LOS BOSQUES.
Aquí debemos incluir a los empresarios agrícolas que empleen a trabajadores ajenos a la explotación. En ambos casos la condición sería la cotización de autónomos y asalariados a la Seg. Soc, Agraria, o, al menos, declarar los ingresos agropecuarios en el I.R.P.F.,. En el caso de los grandes terratenientes que las ayudas se ajusten a los trabajadores empleados, a las “UTAS” (unidades de trabajo) reales.
Hay muchos jubilados que no sólo cobran la PAC, sino que siguen directamente trabajando, llevando la explotación, incluso después de haberse aprovechado de la jubilación anticipada por cese de la actividad. Distinto es el caso del padre que ayuda un rato al hijo.
Segundo: NO PROPICIAR, Y EVITAR LA PICARESCA: La nefasta adjudicación de Derechos de Pago Único, 2000-01-02, con los que se trapichea en compras, ventas, arriendos.
Tercero: El ahorro de toda esa “pasta gansa” que se va fuera del campo, fuera de los pueblos (incluso me atrevo a insinuar como condición para percibir ayudas la de vivir en el pueblo), debe emplearse en POLÍTICAS MEDIOAMBIANTALES, sobre todo en el PROGRAMA DE FORESTACIÓN Y TRABAJOS SILVÍCOLAS, entre otros. Es necesario empezar a considerar al campesino no sólo como el productor de alimentos, sino el jardinero de la naturaleza, el protector del planeta.
El subvencionar la limpieza de los bosques, y la transformación de toda esa leña en biomasa, crearía puestos de trabajo, nos ahorraría muchas divisas en la importación de gas y petróleo.
En los países nórdicos (¡y cuidao que hace frío), no gastan ni un litro de combustibles fósiles para calentarse. Todo leños y/o astillas, madera triturada.
Ayer visité la feria de “Expobioenergía” en Valladolid. Verdaderas maravillas en calderas de biomasa para calefacción. Eso es necesario potenciarlo.
Espero Srª Ministra tenga en cuenta mis consideraciones.
Un saludo cordial.- A. M. A.
.
alvaro762010-10-27 20:27:35
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 419
- Registrado: 25 Dic 2009, 20:41
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: la mancha
Esta carta a ver si le llega a Zapatero!. Conste que no es mia, me la han mandado. Mas o menos estoy de acuerdo, salvo en lo de que haya más inspectores chupando del bote...y dando por el cul...al final pagan justos por pecadores.ESTIMADO? SR. ZAPATERO:ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR),AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZÓ A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS,DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGÚN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHÍCULOS, ETC. ETC. ETC. COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO PORQUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS). DE QUE LAS AYUDAS ECONÓMICAS SE LAS DAN A GENTE QUE ACABA DE LLEGAR, QUE JAMÁS HA COTIZADO Y QUE TIENE MÁS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE NINGUNO DE NOSOTROS TRABAJADORES DE TODA LA VIDA A LOS QUE PRECISAMENTE NO NOS SOBRA EL DINERO.YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CÓRDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, DEL AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA Y DEL "SUMSUM CORDA" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECIÓN, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTÓN),RECIBOS DE TELEFONÍA MÓVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELÉFONO DE MI MUJER Y MÍO PILLO UN REBOTE DE IMPRESIÓN), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO. ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DÍA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL , A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA,O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN ÉPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR(SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA ). POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACIÓN DE VIVIENDA COMO ESTA Y QUE EL ORDENADOR PORTÁTIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS,Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTÁN, Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMÁS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA O PARA LLAMAR A LA LÍNEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO. QUE CON LOS MILES DE PARADOS QUE HAY EN ESPAÑA, EL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN OTORGA SUBVENCIONES PARA TRAER TRABAJADORES EXTRANJEROS A LAS PEONADAS. QUE EN LAS ARCAS PÚBLICAS NO CARECEMOS DE TANTO DINERO, SINO QUE FALTAN PROFESIONALES QUE SEPAN ADMINISTRARLO Y SOBRA GENTE QUE SE LO GASTA EN INTENTAR CONSEGUIR UN VOTO.SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO . POSDATA:A TODOS LOS QUE OS HE MANDADO ESTE CORREO OS RUEGO QUE SI DE ALGUNA MANERA OS SENTÍS IDENTIFICADOS LE DEIS DIFUSIÓN A VER SI SOMOS CAPACES DE QUE LLEGUE A LA MONCLOA.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 4860
- Registrado: 20 Nov 2006, 15:40
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Caceres, España
Yo no se como aun teneis atisbo de esperanza con los ministros de este gobierno del psoe.
Esta nueva ministra; Rosa Aguilar, ya ha dejado claras sus intenciones desde el dia de su investidura.
Ella quiere ser recordada como la "ministra ecologica"; cuando habla de pintar de verde, no se refiere al verde de los campos Alvaro, se refiere al verde de los ecologistas.
Se comenta que a esta señora la han puesto de ministra de medio ambiente para que contente a los ecologistas, haciendoles mas caso en sus peticiones y dandoles mas pasta a modo de subvenciones. Esto viene porque a lo visto, los ecologistas no tenian muy buenas relaciones con Espinosa; y el psoe, ante el miedo de que se creasen nuevos partidos verdes(ecologetas) o se diese mas poder a los que hay, pues nombraron a esta señora (Antigua alcaldesa de Cordoba por iu)para que les hiciese el caldo gordo a los ecologetas y estos se calmasen y siguieran votando psoe.
De todos es sabido que los comunistas son de tendencias ecologetas, lo que les convierte ipsofacto, en odia-agricultores-propietarios.
Asique yo creo que lo que esta señora hara al frente del marm ese, sera darnos un poco por culo mas a todos los agricultores y ganaderos, perder todo lo que se pueda perder en la U.E en el tema de la pac. Y dar subvenciones que en teoria deberian ir al sector agropecuario a cursos, talleres, asociaciones ecologistas y todas esas mamarrachadas que no nos llevan a ningun sitio, bueno, a algunos si que los lleva a algun sitio, a los beneficiarios de dichas ayudas, que por el simple hecho de montarse un tallercito de jardineria en plan guay cobran un milloncejo de euros y a tomar por culo; por ejemplo como el que esta haciendo en mi zona la empresa estatal Tragsa. Y asi ellos se lo guisan y ellos se lo comen, se dan la pasta a si mismos y de paso a sus amiguetes.
Con este gobierno rojeras derrochador y corrupto siempre sera mas de lo mismo; riqueza para ellos y sus allegados y ruina, pobreza y desolacion para todos los demas. Esa es la forma de funcionar del comunismo-socialismo.
Esta nueva ministra; Rosa Aguilar, ya ha dejado claras sus intenciones desde el dia de su investidura.
Ella quiere ser recordada como la "ministra ecologica"; cuando habla de pintar de verde, no se refiere al verde de los campos Alvaro, se refiere al verde de los ecologistas.
Se comenta que a esta señora la han puesto de ministra de medio ambiente para que contente a los ecologistas, haciendoles mas caso en sus peticiones y dandoles mas pasta a modo de subvenciones. Esto viene porque a lo visto, los ecologistas no tenian muy buenas relaciones con Espinosa; y el psoe, ante el miedo de que se creasen nuevos partidos verdes(ecologetas) o se diese mas poder a los que hay, pues nombraron a esta señora (Antigua alcaldesa de Cordoba por iu)para que les hiciese el caldo gordo a los ecologetas y estos se calmasen y siguieran votando psoe.
De todos es sabido que los comunistas son de tendencias ecologetas, lo que les convierte ipsofacto, en odia-agricultores-propietarios.
Asique yo creo que lo que esta señora hara al frente del marm ese, sera darnos un poco por culo mas a todos los agricultores y ganaderos, perder todo lo que se pueda perder en la U.E en el tema de la pac. Y dar subvenciones que en teoria deberian ir al sector agropecuario a cursos, talleres, asociaciones ecologistas y todas esas mamarrachadas que no nos llevan a ningun sitio, bueno, a algunos si que los lleva a algun sitio, a los beneficiarios de dichas ayudas, que por el simple hecho de montarse un tallercito de jardineria en plan guay cobran un milloncejo de euros y a tomar por culo; por ejemplo como el que esta haciendo en mi zona la empresa estatal Tragsa. Y asi ellos se lo guisan y ellos se lo comen, se dan la pasta a si mismos y de paso a sus amiguetes.
Con este gobierno rojeras derrochador y corrupto siempre sera mas de lo mismo; riqueza para ellos y sus allegados y ruina, pobreza y desolacion para todos los demas. Esa es la forma de funcionar del comunismo-socialismo.
SANGRE, SUDOR Y HIERRO.
Parejo: Manda esa carta a La Moncloa. Puedes contar con mi firma.
Reijav: Hace días colgué un llamamiento en el Post de "Crónicas", buscando la forma de echar a Zapatero. Como lo han metido tan abajo, me parece que los foreros ahí no llegan. Con permiso de Nerthus, lo voy a subir aquí.
De todos modos, mientras sí o mientras no, intento hacer llegar mis ideas a la Ministra, que me parece lo mejorcito de lo nombrado. Admito pueda ser una apreciación equivocada.
Un saludo a todos.
¿NO SE PODRÍA HACER ALGO.
para pedir a D. José Luis que el mejor cambio de gobierno es el de su persona?
¿Es democrático que la mayoría de la población tengamos que tragar la impostura del chantaje del PNV, para prolongar el mandato de este mentiroso?.
Se me revuelve el estómago: si los señoritos vascos no tuvieran bastantes privilegios y prebendas, ¡alá!, otros 400 millones más para ellos.
Y así resulta que los parados euskaldunes van a cobrar más y mejores subsidios que el resto de los españolitos.
Las prestaciones sociales a los grupos “marginales” en ese territorio, son un verdadero chollo. Y las diferencias sanitarias lacerantes. Eso hay que vivirlo.
¿A cuántos amigos y conocidos castellano-leoneses se los ha llevado un cáncer de colon por no existir un protocolo de prevención precoz?.
¡Amigo!: En Euskalerría existe un programa de revisión a toda la población a partir de los 50 años, o más jóvenes si tienen antecedentes familiares. A todos les escriben, les citan con día hora, les practican una colonoscopia que es diagnóstica y terapéutica. Eso cuesta millones. “Lujo” que no nos podemos permitir en el resto de las autonomías.
Y, ¿para que hablar de la deseducación en ikastolas, (semillero de extremistas) institutos y universidades…?.
El origen del problema está en la Ley Electoral, la cual permite que los votos en Cataluña y el País Vasco tengan mucho más valor. Un Diputado del PNV es elegido con muchísimos menos que uno de IU, o de UPyD, por ejemplo. Y luego, además, 6 Diputados así elegidos imponen su voluntad sobre los 300 y pico restantes.
Cierto que los únicos que están pidiendo una reforma de esa Ley Electoral son Cayo Lara y Rosa Díez.
Pero, entre tanto, urge desalojar a este Maquiavelo. (¡cómo sacaba pecho en Ponferrada por haber pagado, a cuenta de todos, un año más de alquiler en la Moncloa!). Mi sentimiento democrático mi impele a actuar. ¿No es la democracia el gobierno del pueblo?. ¿No es necesario que este pueblo indignado le diga a este artista: ¡se acabó!?. No sé, pero creo que las leyes, que la Constitución contemplen la posibilidad de un movimiento popular pidiendo la dimisión de un Presidente.
Lanzo la idea en distintos foros. Habrá gente que sepa más, y conozca alguna fórmula. ¿ Podría ser un movimiento ciudadano de recogida de firmas?.
Sí, pero quién, cómo, con qué medios. Esto ha de promoverlo, realizarlo alguna institución organizada en toda la nación, algún Sindicato o Partido Político. Excluidas por obvias razones UGT, CCOO, PP, quién podría llevarlo a cabo, no veo a nadie más que al Partido de Rosa Díez, UPyD.
¡Venga amigos!, al tajo, cuanto antes, evitemos la catástrofe, que es cosa de todos, que a todos nos afecta. Llenemos España de mesas donde lluevan firmas para la dimisión, para la regeneración.
P.D.- Este artículo ha sido publicado en mi columna de "El Adelanto", en mi blog. De momento, ni los de UPyD, ni madie me ha hecho caso.
Lo que cuenta Parejo en Andalucía, conocido, por otra parte, es un desastre. El descontento contra Zapatero abrumador. Lo que busco es que eso se canalice en algo práctico.alvaro762010-10-29 19:30:00
Reijav: Hace días colgué un llamamiento en el Post de "Crónicas", buscando la forma de echar a Zapatero. Como lo han metido tan abajo, me parece que los foreros ahí no llegan. Con permiso de Nerthus, lo voy a subir aquí.
De todos modos, mientras sí o mientras no, intento hacer llegar mis ideas a la Ministra, que me parece lo mejorcito de lo nombrado. Admito pueda ser una apreciación equivocada.
Un saludo a todos.
¿NO SE PODRÍA HACER ALGO.
para pedir a D. José Luis que el mejor cambio de gobierno es el de su persona?
¿Es democrático que la mayoría de la población tengamos que tragar la impostura del chantaje del PNV, para prolongar el mandato de este mentiroso?.
Se me revuelve el estómago: si los señoritos vascos no tuvieran bastantes privilegios y prebendas, ¡alá!, otros 400 millones más para ellos.
Y así resulta que los parados euskaldunes van a cobrar más y mejores subsidios que el resto de los españolitos.
Las prestaciones sociales a los grupos “marginales” en ese territorio, son un verdadero chollo. Y las diferencias sanitarias lacerantes. Eso hay que vivirlo.
¿A cuántos amigos y conocidos castellano-leoneses se los ha llevado un cáncer de colon por no existir un protocolo de prevención precoz?.
¡Amigo!: En Euskalerría existe un programa de revisión a toda la población a partir de los 50 años, o más jóvenes si tienen antecedentes familiares. A todos les escriben, les citan con día hora, les practican una colonoscopia que es diagnóstica y terapéutica. Eso cuesta millones. “Lujo” que no nos podemos permitir en el resto de las autonomías.
Y, ¿para que hablar de la deseducación en ikastolas, (semillero de extremistas) institutos y universidades…?.
El origen del problema está en la Ley Electoral, la cual permite que los votos en Cataluña y el País Vasco tengan mucho más valor. Un Diputado del PNV es elegido con muchísimos menos que uno de IU, o de UPyD, por ejemplo. Y luego, además, 6 Diputados así elegidos imponen su voluntad sobre los 300 y pico restantes.
Cierto que los únicos que están pidiendo una reforma de esa Ley Electoral son Cayo Lara y Rosa Díez.
Pero, entre tanto, urge desalojar a este Maquiavelo. (¡cómo sacaba pecho en Ponferrada por haber pagado, a cuenta de todos, un año más de alquiler en la Moncloa!). Mi sentimiento democrático mi impele a actuar. ¿No es la democracia el gobierno del pueblo?. ¿No es necesario que este pueblo indignado le diga a este artista: ¡se acabó!?. No sé, pero creo que las leyes, que la Constitución contemplen la posibilidad de un movimiento popular pidiendo la dimisión de un Presidente.
Lanzo la idea en distintos foros. Habrá gente que sepa más, y conozca alguna fórmula. ¿ Podría ser un movimiento ciudadano de recogida de firmas?.
Sí, pero quién, cómo, con qué medios. Esto ha de promoverlo, realizarlo alguna institución organizada en toda la nación, algún Sindicato o Partido Político. Excluidas por obvias razones UGT, CCOO, PP, quién podría llevarlo a cabo, no veo a nadie más que al Partido de Rosa Díez, UPyD.
¡Venga amigos!, al tajo, cuanto antes, evitemos la catástrofe, que es cosa de todos, que a todos nos afecta. Llenemos España de mesas donde lluevan firmas para la dimisión, para la regeneración.
P.D.- Este artículo ha sido publicado en mi columna de "El Adelanto", en mi blog. De momento, ni los de UPyD, ni madie me ha hecho caso.
Lo que cuenta Parejo en Andalucía, conocido, por otra parte, es un desastre. El descontento contra Zapatero abrumador. Lo que busco es que eso se canalice en algo práctico.alvaro762010-10-29 19:30:00
amos a ver, confundimos ayudas con la pac, son cosas diferentes, las ayudas ya las dan solo a los atp, pero
la PAC, es una compensacion por el precio de los productos,pero que queremos que todo sea pal atp, joer dentro
de poco pedireis las tierras de los jubilaos, alguno es mas rojo que la ministra.
la PAC, es una compensacion por el precio de los productos,pero que queremos que todo sea pal atp, joer dentro
de poco pedireis las tierras de los jubilaos, alguno es mas rojo que la ministra.
A ver si ahora nos hacen caso también con este mensaje:España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales enla próxima década, una de las reducciones más drásticas delmundo, según el Fondo Monetario Internacional...que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero: DISOLUCION DE LOS MINISTERIOS DE: IGUALDAD (que lo incluyan en Justicia), VIVIENDA (que lo incluyan en FOMENTO),ADMINISTRACIONES PÚBLICAS (que se haga cargo el de PRESIDENCIA) ANULACIÓN DE DOS VICEPRESIDENCIAS: CHAVES Y E. SALGADO. DISOLUCIÓN DE LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES (órgano totalmente i*** y tapadera de "amiguetes") DISOLUCIÓN DE LOS "CONSEJOS PROVINCIALES", NIDO DE INÚTILES MAMONES. ANULACION DE LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".LIMITAR SUELDOS DE ALCALDES SEGUN Nº DE HABITANTES. QUE NO SE PONGAN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVAA LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (eJ. Pachulin, Pantojas, Gurtel, Camps, Matas, Munar, etc.. etc..)TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA"),Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza"(tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido")Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adios "transferencias a sindicatos, partidos políticos,fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública , para destinarlos en ANDALUCIAa la enseñanza del Árabe. Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero.CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2051
- Registrado: 01 Ago 2010, 11:49
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: caceres-avila
Amigo Parejo: Totalmente de acuerdo. Correos como ese circulan a millones por la red. Ya, ¿pero y qué?. Si la cuestión es pasar a la acción. La REVOLUCIÓN CIUDADANA DE LA JUSTICIA Y EL SENTIDO COMÚN. Yo estoy harto de lamentos estériles. ¿A través de la red no se podrían hacer llegar al parlamento propuestas populares avaladas con firmas o correos electrónicos?. Tendré que releer la Constitución. Sé que contempla la iniciativa popular a base de recogida de firmas. Entonces no se había inventado este medio, las redes sociales, etc.. Imaginémonos que llegan al Congreso de los Diputados un millón de correos pidiendo la dimisión de Zapatero, o pidiendo se apliquen esas medidas que tú has colgado,.....
LA REGENERACIÓN. Es una necesidad. Ha de extenderse de arriba a abajo. Y también ha de llegar al campo.
España, como país de la U.E., está inmersa y afectada por todas las medidas de la POLÍTICA AGRARIA COMÚN. La P.A.C.. Por las exigencias de la Organización Mundial de Mercado, por la globalización, fue necesario suprimir o disminuir las barreras arancelarias y la liberalización de mercados.
Ello motivó que los Estados miembros no pudieran fijar precios políticos, subvencionar sus producciones agrícolas, y dejarlos al albur de los mercados internacionales. Dado que `no podríamos competir y la agricultura y ganadería europeas desaparecerían, lo que sería suicida, en lugar de subvencionar los kilos, empezaron a subvencionar las hectáreas.
A esas ayudas directas, ayudas fijadas por la Política Agraria Común, se le empezó a llamar la PAC, incluso con minúscula, la pac: voy a solicitar la pac, he cobrado la pac,....
Existen ayudas por muy distintos conceptos: cultivos herbáceos, oleaginosas. proteaginosas, ovino, vacas nodrizas, ayudas a la primera instalación, planes de mejoras, ayudas agroambientales, zona desfavorecida, forestación de tierras agrarias,.... . TODAS, aunque alguna sea en parte financiada por el Estado y las CCAA, son ayudas de la PAC. Lo que ocurre es que para acceder a según cual, para algunas concretas, es imprescindible ser Agricultor a Título Principal, ATP., o empezar a serlo.
Ahora bien: el grueso de esas ayudas, ahora ya desligadas del cultivo, lo solicita y cobra "to'quisque" que tenga una tierra.
Somos muchos los que consideramos que lo justo es que esas ayudas SEAN PARA LOS QUE TRABAJAN LA TIERRA, CUIDAN EL GANADO Y LOS BOSQUES..
Cierto que la tierra se puede trabajar a tiempo parcial, compatible con otra actividad laboral. ¡Pues bien!. ¿Eso cómo se demuestra?. Declarando los ingresos de la Agricultura en el IRPF. ¡Ya está!.
Lo que no es justo es que haya un montón de jubilados llevando directamente las explotaciones al tiempo que cobran la pensión. Incluso en muchos casos perceptores directos de las ayudas de la PAC. Los trabajadores de la industria, de la construcción, de los servicios ¿siguen yendo al tajo cobrando por el trabajo y la pensión?
Insisto sería necesario aplicar las medidas que expreso en la carta a la Ministra, por ser de justicia, por el bien de los pueblos. Si por ello alguien me insinúa rojez, me divierte. En otros foros, sobre todo cuando escribí mi visión histórica de la II República y la Guerra Civil, me llamaron "facha". Es el sino de los que intentamos ser justos, ecuánimes, objetivos.
Un saludo a todos.
LA REGENERACIÓN. Es una necesidad. Ha de extenderse de arriba a abajo. Y también ha de llegar al campo.
España, como país de la U.E., está inmersa y afectada por todas las medidas de la POLÍTICA AGRARIA COMÚN. La P.A.C.. Por las exigencias de la Organización Mundial de Mercado, por la globalización, fue necesario suprimir o disminuir las barreras arancelarias y la liberalización de mercados.
Ello motivó que los Estados miembros no pudieran fijar precios políticos, subvencionar sus producciones agrícolas, y dejarlos al albur de los mercados internacionales. Dado que `no podríamos competir y la agricultura y ganadería europeas desaparecerían, lo que sería suicida, en lugar de subvencionar los kilos, empezaron a subvencionar las hectáreas.
A esas ayudas directas, ayudas fijadas por la Política Agraria Común, se le empezó a llamar la PAC, incluso con minúscula, la pac: voy a solicitar la pac, he cobrado la pac,....
Existen ayudas por muy distintos conceptos: cultivos herbáceos, oleaginosas. proteaginosas, ovino, vacas nodrizas, ayudas a la primera instalación, planes de mejoras, ayudas agroambientales, zona desfavorecida, forestación de tierras agrarias,.... . TODAS, aunque alguna sea en parte financiada por el Estado y las CCAA, son ayudas de la PAC. Lo que ocurre es que para acceder a según cual, para algunas concretas, es imprescindible ser Agricultor a Título Principal, ATP., o empezar a serlo.
Ahora bien: el grueso de esas ayudas, ahora ya desligadas del cultivo, lo solicita y cobra "to'quisque" que tenga una tierra.
Somos muchos los que consideramos que lo justo es que esas ayudas SEAN PARA LOS QUE TRABAJAN LA TIERRA, CUIDAN EL GANADO Y LOS BOSQUES..
Cierto que la tierra se puede trabajar a tiempo parcial, compatible con otra actividad laboral. ¡Pues bien!. ¿Eso cómo se demuestra?. Declarando los ingresos de la Agricultura en el IRPF. ¡Ya está!.
Lo que no es justo es que haya un montón de jubilados llevando directamente las explotaciones al tiempo que cobran la pensión. Incluso en muchos casos perceptores directos de las ayudas de la PAC. Los trabajadores de la industria, de la construcción, de los servicios ¿siguen yendo al tajo cobrando por el trabajo y la pensión?
Insisto sería necesario aplicar las medidas que expreso en la carta a la Ministra, por ser de justicia, por el bien de los pueblos. Si por ello alguien me insinúa rojez, me divierte. En otros foros, sobre todo cuando escribí mi visión histórica de la II República y la Guerra Civil, me llamaron "facha". Es el sino de los que intentamos ser justos, ecuánimes, objetivos.
Un saludo a todos.
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 383
- Registrado: 23 Nov 2006, 12:48
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Burgos
Es una autentica vergüenza que la ministra de agricultura en su discurso de investidura no hablé de otra cosa que de ecologismo y no dedique ni dos palabras a la agricultura.
No es cuestión de ser pesimista, pero la realidad es que esta señora es comunista (viene del pce), urbanita (ha sido alcaldesa de cordoba una pila de años) y ecologista ( ha fichada por zapatero para defender los intereses de este colectivo).
Con esta combinación explosiva y teniendo en cuenta que nos representará en la negociación de la pac para después del 2013 estaremos vendidos y bien jodidos. Vaya panorama!!!!!
SaludosKamikace2010-11-01 16:43:54
No es cuestión de ser pesimista, pero la realidad es que esta señora es comunista (viene del pce), urbanita (ha sido alcaldesa de cordoba una pila de años) y ecologista ( ha fichada por zapatero para defender los intereses de este colectivo).
Con esta combinación explosiva y teniendo en cuenta que nos representará en la negociación de la pac para después del 2013 estaremos vendidos y bien jodidos. Vaya panorama!!!!!
SaludosKamikace2010-11-01 16:43:54
El problema es que los mails no son publicos y por tanto como cada uno manda uno, aun mandando un millon los borran y listo. Como si aqui no pasase nada, y en cambio si presentas un millon de firmas allí aparte de salir por la tele y en todos los medios de comunicacion de españa y en alguno de europa, pues si te pueden escuchar. Mandando emails y power points no se hace absolutamente nada. Lo que había era que convocar huelga y en una semana no mandar ni un cordero al matadero ni un ternero, ni un litro de leche, ni nada de nada, y cortar todas cuantas carreteras hubiese, en un pueblo hay casi más agricultores que familias de otros oficios, si en cada pueblo, en cada pequeña ciudad los agricultores se uniesen todos y cortaran carreteras y protestasen, con una semana de paro en esas condiciones, se acababa el problema, ya que se darían cuenta de lo que verdaderamente nos necesitan. Y no hacer como los camioneros que cuando realmente empezaban a lograr algo, desconvocan la huelga.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2051
- Registrado: 01 Ago 2010, 11:49
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: caceres-avila
[QUOTE=Sanitou] Lo que había era que convocar huelga y en una semana no mandar ni un cordero al matadero ni un ternero, ni un litro de leche, ni nada de nada, y cortar todas cuantas carreteras hubiese, en un pueblo hay casi más agricultores que familias de otros oficios, si en cada pueblo, en cada pequeña ciudad los agricultores se uniesen todos y cortaran carreteras y protestasen, con una semana de paro en esas condiciones, se acababa el problema, ya que se darían cuenta de lo que verdaderamente nos necesitan.[/QUOTE]
si estuviesemos unidos.... haces eso, lo de no mandar nada en una semana, y el capullo del vecino, siempre dispuesto a ganar hoy cinco y perder mañana diez, manda el doble de lo que mandarias tu. o eso, o cordero irani, neozelandes, y entonces, se acabó para siempre.
si estuviesemos unidos.... haces eso, lo de no mandar nada en una semana, y el capullo del vecino, siempre dispuesto a ganar hoy cinco y perder mañana diez, manda el doble de lo que mandarias tu. o eso, o cordero irani, neozelandes, y entonces, se acabó para siempre.
por esa regla de tres, los obreros de las fabricas so los que tienen que cobrar las ayudas y subvenciones
que tenga la empresa o fabrica, ya que son los que trabajan. la mayor parte de fontaneros ,mecanicos, albañiles
hacen chapus despues de su trabajo en la empresa en que estan. lo que se vende del campo a cooperativas
es imposible no declararlo, y los jubilaos anda que no dan trabajo a muchos que se han metido hasta los ojos
en maquinaria, si no fuera por los jubilaos esos caprichosos del campo a morir por Dios.
que tenga la empresa o fabrica, ya que son los que trabajan. la mayor parte de fontaneros ,mecanicos, albañiles
hacen chapus despues de su trabajo en la empresa en que estan. lo que se vende del campo a cooperativas
es imposible no declararlo, y los jubilaos anda que no dan trabajo a muchos que se han metido hasta los ojos
en maquinaria, si no fuera por los jubilaos esos caprichosos del campo a morir por Dios.