Si el terremoto de Haiti fue provocado??
-
- Usuario experto
- Mensajes: 4860
- Registrado: 20 Nov 2006, 15:40
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Caceres, España
Eso de Haarp yo ya lo habia oido.
Otra cosa es que estados unidos quisiese invadir Haiti, ¿para que? si alli no hay mas que miseria...Esta es la forma de agradecerles su ayuda del gorila rojo, Castro y demas calaña. A saber que intereses tiene Francia en Haiti, igual que en irak que tenian importantes tratados comerciales que se fueron al garete con la guerra.
Si no estuviesen alli los marines aquello seria aun mas el infierno en la tierra, con hombres que han perdido su condicion humana para ser animales depredadores.
Otra cosa es que estados unidos quisiese invadir Haiti, ¿para que? si alli no hay mas que miseria...Esta es la forma de agradecerles su ayuda del gorila rojo, Castro y demas calaña. A saber que intereses tiene Francia en Haiti, igual que en irak que tenian importantes tratados comerciales que se fueron al garete con la guerra.
Si no estuviesen alli los marines aquello seria aun mas el infierno en la tierra, con hombres que han perdido su condicion humana para ser animales depredadores.
SANGRE, SUDOR Y HIERRO.
- Acyl
- Usuario experto
- Mensajes: 5160
- Registrado: 29 Ene 2008, 11:55
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Castilla-Leon.
no sé si eso de los haarp será o no cierto... pero no veo que sacarían con eso...¿gastar comida que les sobra?¿hcer practicas con sus soldados.... a costa de matar millones de personas..??'
DE momento me quedo con qeu es un terremoto natural. pero no descarto nada si se probase algo así.
DE momento me quedo con qeu es un terremoto natural. pero no descarto nada si se probase algo así.
Centro de Castilla y Leon, epicentro de la Galaxia.
La tecnología moderna no tiene como objetivo matar gente, si no hacerla dependiente. Algo parecido a las drogas y de eso saben un rato los que utilizan el suelo haitiano para sus fines a gran escala. En fín, que quizá lo de menos es poner buenos y malos en el tablero. Estamos todos en el mismo barco, ¿ por qué creeís que no sube el cereal ?
Somos todos dependientes.
Somos todos dependientes.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2793
- Registrado: 17 Ene 2008, 20:33
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: El Bierzo
Los yankis en Vietnan,ya prolongaban las epocas de lluvias(monzones, creo que se llaman),mas de dos meses de lo que solian duran.
Cuando tiraron la bomba atomica en Nagasaki e Hiroshima, la guerra ya la tenian ganada, pero tenian que demostrar al mundo quien tenia el poder.
A saber de lo que son capaces de hacer ahora.....
saludos
Cuando tiraron la bomba atomica en Nagasaki e Hiroshima, la guerra ya la tenian ganada, pero tenian que demostrar al mundo quien tenia el poder.
A saber de lo que son capaces de hacer ahora.....
saludos
Si la burra cae al pozo,dale hierva que agua tiene bastante.
- Acyl
- Usuario experto
- Mensajes: 5160
- Registrado: 29 Ene 2008, 11:55
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Castilla-Leon.
¿y iban a hacer dependientes a los más pobres haciendo qeu sigan pobres??
No tiraron la segunda atómica para demostrar el poder, pues de sobra se sabía, sino para que los japoness vieran qeu no era una bomba única y exclusiva sino que no teían más remedio que rendirse. Con esa segunda bomba seguramente salvaron muchas más vidas de soldados japonese que los propios japoneses muertos en nagasaki; baste ver los alemanes que murieron desde que se sabía en el 43 que ya peder´´ian la guerra.
Creo que las teorias qeu exponeis carecen de fundamento alguno.
No tiraron la segunda atómica para demostrar el poder, pues de sobra se sabía, sino para que los japoness vieran qeu no era una bomba única y exclusiva sino que no teían más remedio que rendirse. Con esa segunda bomba seguramente salvaron muchas más vidas de soldados japonese que los propios japoneses muertos en nagasaki; baste ver los alemanes que murieron desde que se sabía en el 43 que ya peder´´ian la guerra.
Creo que las teorias qeu exponeis carecen de fundamento alguno.
Centro de Castilla y Leon, epicentro de la Galaxia.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2793
- Registrado: 17 Ene 2008, 20:33
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: El Bierzo
Desconozco,la cantidad de vidas de soldados japones que salvarian,lo que si esta claro es que 65 años despues,las mismas bombas, sigue causando muertes y malformaciones geneticas y no precisamente de militares.
Que quede claro que lo que expuse anteriormente,es mi opinion,nada mas, solo mi opinion(no me gusta discutir de cosas que yo no puedo arreglar) o dicho de otra manera.
QUE SE REPARTAN EL MUNDO
saludos
Que quede claro que lo que expuse anteriormente,es mi opinion,nada mas, solo mi opinion(no me gusta discutir de cosas que yo no puedo arreglar) o dicho de otra manera.
QUE SE REPARTAN EL MUNDO
saludos
Si la burra cae al pozo,dale hierva que agua tiene bastante.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2793
- Registrado: 17 Ene 2008, 20:33
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: El Bierzo
La bomba no era necesaria o no estaba justificada porque:
Japón ya estaba listo para rendirse antes de los bombardeos.
El rechazo norteamericano a los términos de la rendición al no garantizar la continuidad de la figura del Emperador prolongó la guerra innecesariamente.
Una explosión de demostración sobre la Bahía de Tokio hubiera servido para convencer a los líderes de los efectos de la bomba sin muertes innecesarias.
Incluso si el bombardeo a Hiroshima fuese justificado, los Estados Unidos no le dieron tiempo suficiente a los japoneses a considerar los alcances de la bomba antes del bombardeo a Nagasaki.
La bomba fue lanzada para parcialmente justificar los 2 billones de dólares utilizados para su fabricación.
Las ciudades tenían casi nulo valor militar. Los ciudadanos tenían una relación de cinco o seis a uno sobre los militares.
Se sacrificaron cientos de miles de vidas de japoneses simplemente por la lucha de poder político entre la URSS y los Estados Unidos.
El bombardeo incendiario causaría mucho más daño sin la necesidad de convertir a los Estados Unidos en el primer país en utilizar armas nucleares
Hablando de cómo manipulan la realidad para justificar la guerra, también existe una estrategia de modificación del clima para crear estados de inestabilidad y crisis, que luego justifica la intervención militar y la ayuda “humanitaria”.
Desde los años cuarenta, científicos han estado investigando la manera de sembrar agua en los nubes para forzar lluvias o nevadas. En el año 1967, el gobierno de Estados Unidos lanzo la “Operación Popeye”, que fue un proyecto de “sembrar nubes” sobre Vietnam del Norte para extender la época de monzón y causar lluvias fuertes que afectarían las vías y el transporte.
La operación sembró nubes encima de Vietnam con yoduro de plata y logró extender los monzones por un período de 45 días. La operación fue ejecutada por el Escuadrón 54 de Reconocimiento Climático. Luego en el año 1978, las Naciones Unidas aprobaron el Convenio sobre la Prohibición del Uso Militar u Hostíl de la Modificación del Ambiente y el gobierno estadounidense tuvo que buscar contratistas privadas para seguir con sus experimentos climáticos.
Hoy, las empresas más involucradas en la modificación climática forman parte del complejo industrial militar. Los principales son Raytheon Aircraft Company (quienes hacen los aviones de espionaje y guerra utilizados en Irak y que también son dueños de los patentes del programa HAARP, otra iniciativa de modificación climática para fines de guerra) y BAE Systems (a quien fueron otorgados $14,7 millones en el 2006 para un programa de “armamento electro-magnético” y que también es dueño de la sede de HAARP junto con la Armada estadounidense
Acyl, lo que habia escrito anteriormente, lo habia visto en documentales,pero por si lo dudas busca un poco por la red y veras lo que sale.
saludos
Japón ya estaba listo para rendirse antes de los bombardeos.
El rechazo norteamericano a los términos de la rendición al no garantizar la continuidad de la figura del Emperador prolongó la guerra innecesariamente.
Una explosión de demostración sobre la Bahía de Tokio hubiera servido para convencer a los líderes de los efectos de la bomba sin muertes innecesarias.
Incluso si el bombardeo a Hiroshima fuese justificado, los Estados Unidos no le dieron tiempo suficiente a los japoneses a considerar los alcances de la bomba antes del bombardeo a Nagasaki.
La bomba fue lanzada para parcialmente justificar los 2 billones de dólares utilizados para su fabricación.
Las ciudades tenían casi nulo valor militar. Los ciudadanos tenían una relación de cinco o seis a uno sobre los militares.
Se sacrificaron cientos de miles de vidas de japoneses simplemente por la lucha de poder político entre la URSS y los Estados Unidos.
El bombardeo incendiario causaría mucho más daño sin la necesidad de convertir a los Estados Unidos en el primer país en utilizar armas nucleares
Hablando de cómo manipulan la realidad para justificar la guerra, también existe una estrategia de modificación del clima para crear estados de inestabilidad y crisis, que luego justifica la intervención militar y la ayuda “humanitaria”.
Desde los años cuarenta, científicos han estado investigando la manera de sembrar agua en los nubes para forzar lluvias o nevadas. En el año 1967, el gobierno de Estados Unidos lanzo la “Operación Popeye”, que fue un proyecto de “sembrar nubes” sobre Vietnam del Norte para extender la época de monzón y causar lluvias fuertes que afectarían las vías y el transporte.
La operación sembró nubes encima de Vietnam con yoduro de plata y logró extender los monzones por un período de 45 días. La operación fue ejecutada por el Escuadrón 54 de Reconocimiento Climático. Luego en el año 1978, las Naciones Unidas aprobaron el Convenio sobre la Prohibición del Uso Militar u Hostíl de la Modificación del Ambiente y el gobierno estadounidense tuvo que buscar contratistas privadas para seguir con sus experimentos climáticos.
Hoy, las empresas más involucradas en la modificación climática forman parte del complejo industrial militar. Los principales son Raytheon Aircraft Company (quienes hacen los aviones de espionaje y guerra utilizados en Irak y que también son dueños de los patentes del programa HAARP, otra iniciativa de modificación climática para fines de guerra) y BAE Systems (a quien fueron otorgados $14,7 millones en el 2006 para un programa de “armamento electro-magnético” y que también es dueño de la sede de HAARP junto con la Armada estadounidense
Acyl, lo que habia escrito anteriormente, lo habia visto en documentales,pero por si lo dudas busca un poco por la red y veras lo que sale.
saludos
Si la burra cae al pozo,dale hierva que agua tiene bastante.
Acyl, disculpa que no te haya contestado, tenía el ordenador en el dentista. No sé sí hacemos ó no esas cosas con el clima. Me imagino que sí. Cuervorojo ha ofrecido unos datos interesantes.
Lo que sí que sé de primera mano, porque conozco Haití, es que es un estado desestructurado, utilizado como comodín por el poder y como plataforma por los cárteles.
Lo que sí que sé de primera mano, porque conozco Haití, es que es un estado desestructurado, utilizado como comodín por el poder y como plataforma por los cárteles.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 1126
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Castilla y Leon
100% de acuedo con MIguel, está bien que los argentinos salgais de vez en cuando de la siembra directa. SE agradece p untos de vista del otro lado del charco, qeu aquí nos tienen medio manipulada la tele
"Sólo podemos dar una opinión imparcial de aquello que no nos afecta, por eso mismo las opiniones imparciales carecen de valor"
[QUOTE=Acyl]¿y iban a hacer dependientes a los más pobres haciendo qeu sigan pobres??
No tiraron la segunda atómica para demostrar el poder, pues de sobra se sabía, sino para que los japoness vieran qeu no era una bomba única y exclusiva sino que no teían más remedio que rendirse. Con esa segunda bomba seguramente salvaron muchas más vidas de soldados japonese que los propios japoneses muertos en nagasaki; baste ver los alemanes que murieron desde que se sabía en el 43 que ya peder´´ian la guerra.
Creo que las teorias qeu exponeis carecen de fundamento alguno.
[/QUOTE]Totalmente de acuerdo.
Dependientes y complices de conflictos que se retroalimentan
https://www.youtube.com/watch?v=EC6C-cA ... ature=fvwp
https://www.youtube.com/watch?v=EC6C-cA ... ature=fvwp