PRECIO ARRENDAMIENTO TIERRAS

[Chispas84]

por aqui se paga 54 € / ha la tierra de secano por la zona de cuenca sureste

[Ra]

por aqui se estan cojiendo , por la pac ,
rendiminto pac 2,2 t/ ha
 y ya estan empezando ha quedar algunas en erial

[Tito2]

necesitaria 60 o 100 has de secano sin derechos para cubrir los mios en valladolid en palencia leon o burgos si alguien no les tiene nos podemos entender

[Verdamarillo]

Claro que el precio depende mucho de la tierra. Aunque a mi, cualquier tierra laborable de secano, independientemente de como sea, 36 euros/ha me parece poco. Como minimo 60. O eso, o es que el  rendimiento pac es muy bajo.

[Franc1]

Mas bien el rendimiento real es el bajo para pagar menos de 60 euros , por que el de PAC (el que pagan de prima ) por poco que tenga, si tiene, es mas alto . Diferente es si no tiene PAC , que luego hay que ver el rendimiento real para poder poner el precio de alquiler.

[Verdamarillo]

Bueno, yo queria decir que en esos precios de renta se supone siempre que la tierra cobra pac.
 
Si no tiene pac, entonces es casi mejor no cojer esa tierra.

[Quisco]

mean ofrecido 50 ha de secano con una producción  de 2000 a 2500 mas o menos quiere la pac para el y 30 euros por ha y las cuentas como que no me salen que os parece

[Consaburense]

hombre, tonto no es.............

[Gato]

[QUOTE=Quisco] mean ofrecido 50 ha de secano con una producción  de 2000 a 2500 mas o menos quiere la pac para el y 30 euros por ha y las cuentas como que no me salen que os parece[/QUOTE]

Se pierde menos dinero estando todo el dia en el bar.

[Adalia]

[QUOTE=Quisco]mean ofrecido 50 ha de secano con una producción  de 2000 a 2500 mas o menos quiere la pac para el y 30 euros por ha y las cuentas como que no me salen que os parece[/QUOTE]
Con esos rendimientos las pasas canutas para que te quede libre la PAC.
Si se la tienes que dar a él de renta, quedarías en Paz.
 
La cuenta es bien facil, mira a ver cuanto quieres perder al año por Ha y eso es lo que le tienes que dar a mayores de la PAC.
Anda y que le le den..........................
 
Estoy suponiendo que te arrienda las tierras y los derechos, que si encima no tiene derechos.....................me  meoooooooooooooooo

[Sarreva_]

[QUOTE=Quisco]mean ofrecido 50 ha de secano con una producción  de 2000 a 2500 mas o menos quiere la pac para el y 30 euros por ha y las cuentas como que no me salen que os parece[/QUOTE]

 juer, como esta la gente
 
 si quiere cobrar la pac el dueño, q se labre el.
 
 o si cobra el la pac, entonces el t tendria q dar a ti los 30€ por ha
 
en esas condiciones y con esos rendimientos t toca ponerlas del bolsillo
 
 
 

[Tampocovivoenpueblo]

La verdad es que lo de las rentas es un tema delicado....más si cabe tras el chequeo médico, que indirectamente, ha establecido la renta en al menos el 100% del PAC, hablando en términos coloquiales.
 
Desde nuestro punto de vista es un abuso, pero desde el punto de vista del propietario ¿Para qué complicarse la vida, aguantar sermones y malas caras al cobrar la renta, e incluso tener la incertidumbre de cobrar, si puede cobrar el 100% con las tierras "con cubierta vegetal", es decir, sin hacerlas ABSOLUTAMENTE NADA?
Por cierto, en mi zona lo que se coje ahora ronda en PAC más unos 30 €.
(2,2 t/ha rendimiento PAC, real medio 2500-2800 kg/ha)

[Elescobar]

Ya salió el FUNCIONARIO a dar su bendita opinión.
 
 Eso es ..., cubierta vegetal expontánea, refugio de topillos en Tierra de Campos, y a joder al que quiera seguir cultivando porque no tiene otro sueldo del que chupar.
 
Y si no, yo me quedo con TODA la rentabilidad en un secano, y 30 € mas por si acaso que para eso son mías.
 
Ojalá haya un nuevo periodo de referencia para todos los que se acojan al barbecho con cubierta vegetal expontánea, y ... ohh sorpresa si mis derechos valen 0 € a partir del 2013.
 
Esto es un negocio y tienen que ganar ambas partes, si sólo gana uno, mal negocio para el que además se arriesga y pasa penurias en el campo.
 
Como dicen por ahí, es mejor estar en el bar, que haciendo el carnaval alquilando en esas condiciones.

[Verdamarillo]

Con la pac para el propietario, y a parte, 50 euros mas por encima, normal que no te salgan las cuentas.
 
Ademas, si los derechos de la tierra los tiene el ¿para que te pide la pac? si se supone que ya la cobra el directamente.

[Elpistachero]

y me quejo yo que les doy 35 euros y el pac para mi , faltaria mas .

[Tampocovivoenpueblo]

El Escobar:
Mi opinión dista mucho de ser bendita, pero es una opinión más en un foro.
Entiendo no obstante tu enfado y sobre todo tu impotencia. Pero dime qué harías tú en la situación de un jubilado. ¿Como mínimo pedirías el PAC, no? O lo que es lo mismo, cobrarías tú el PAC, dejando al agricultor sembrarlas a cambio de nada.
A mi personalmente me parece que este acuerdo en zonas como nuestra querida Tierra de Campos es ya ruinoso para el agricultor, pero me harto de ver versiones peores del mismo. ¡30 € hasta 50 €! Sólo explicables por un sistema de ayudas a las explotaciones en función de su superficie, que ha creado una capacidad de "mover" tierra, que no cuadra con los capitales que hay por nuestra "Tierra".
 
Un saludo
 

[Quisco]

la verdad que lle vais todos razón se pierde  menos en el bar . los 30 euros lo pide pa cuando  siembre algo  que tenga pac  como las leguminosas pero va ser que no. las cuentas no salen . gracias por vuestra  opinión  que le hacen abrir a uno mas los ojos

[Consaburense]

pues por aqui nadie te da tierras por menos del pac, es logico, si el propietario lo va a cobrar de todos modos aunque no haga nada por que se lo iba a dar a nadie para encima perder dinero?no se, no entiendo que haya gente que de sus tierras por 30 euros cuando tienen derechos por valor de 150, a mi tambien me gustaria encontrar tontos de esos pero por aqui no hay...........

[Elescobar]

[QUOTE=Consaburense]pues por aqui nadie te da tierras por menos del pac, es logico, si el propietario lo va a cobrar de todos modos aunque no haga nada por que se lo iba a dar a nadie para encima perder dinero?no se, no entiendo que haya gente que de sus tierras por 30 euros cuando tienen derechos por valor de 150, a mi tambien me gustaria encontrar tontos de esos pero por aqui no hay...........[/QUOTE] ´
 
Lo lógico, para no ganar nada, es quedarse en casa participando en este foro, leyendo un buen libro, estar con los hijos, ir al bar a echar la partida o una parlada, etc..., cada uno con sus hobbies; y si quedan esas parcelas en "erial" pues que queden, que hasta ahora hemos subsistido con nuestras explotaciones, que para aumentarla y en el mejor de los casos cambiar el dinero de manos durante 5 años ..., poco dan los bancos, pero con el dinero que ibamos a invertir en cultivar esas parcelas, más nos rentuará un plazo fijo, y que se vayan a reir de otro con esas condiciones.
 
Se está comentando que el trato era la PAC íntegra mas 30 € a mayores.
 
Funcionario: cada uno es muy libre de poner sus condiciones, ¡faltaría más!, pero mas libres somos nosotros de no arrendar fincas en esas condiciones, anda y que les den.
 
Por cierto todas las parcelas, explotaciones que queden sin sembrar, no van a consumir abonos, etc...(menos demanda, menor precio) y no van a producir cebada, trigo duro, etc... (menor producción, mayor precio), es decir nos estamos haciendo un favor en no alquilar en esas condiciones.
 
Españoles, todos al barbecho con cubierta vegetal expontánea.
 Elescobar2009-09-08 12:42:38

[Elpistachero]

aqui la mayoria de los agricultores que tienen tierras en  arriendo cobran el pac , y con rentas entre 30-60 euros por ha , para el dueño .
como en todos los sitios siempre hay destripaterrones que estan dispuestos a coger tierra a cualquier precio , vamos con el pac para el dueño y lo que saque para el ,( nada de renta en este caso ) a estos si no les salen las cuentas , me alegro , ojala duren poco en la agricultura .
lo unico que hacen es joder la marrana , la mayoria sueltan pronto las tierras , pero siempre hay alguno que cree que va descubrir las americas , y continua el cuento .