Estudios FP o Universitarios Agricolas
- Auchon
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 978
- Registrado: 04 Mar 2008, 12:22
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Tenerife-Africa
Es bueno empezar, pero mejor es acabar. Que me queda sólo el proyecto de fin de carrera desde el 2001. Algún día lo haré. La especialidad es hortofruticultura y jardinería aunque yo de diseño de parques y jardines no me veo
el problema de este país es que todo el mundo va a lo suyo, menos yo que voy a lo mío
claro auchon,,,yo no quiero ni buscar trabajo hasta que no acabe los estudios,,,porque se que me puede pasar lo mismo que ati,,,,dejar de lado el proyecto,,,,,y al final pasar los años y no terminar la carrera.
saludos!! y ánimo a estudiar!!!! jajajaja
saludos!! y ánimo a estudiar!!!! jajajaja
"la agricultura es la profesión propia del sabio,la mas adecuada al sencillo, y la más digna de todo hombre libre"
-
- Usuario experto
- Mensajes: 1846
- Registrado: 12 Ene 2008, 12:28
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Navarra
Creo que de algo parecido a esto ya se habló antes. Yo creo que si puedes compaginar el trabajo en el campo con estudios de formación o especialización, es fabuloso. Hay que dedicarle muchas horas y habrá temas o asignaturas que te sean un rollo, pero al final, el "poso" que queda merece la pena. Y si tienes buenos profesores, ni te cuento. La cabeza se te "amuebla" de otra manera. No te enseñarán a labrar porque en eso serás especialista aunque no tengas título, pero aprenderás a entender y relacionar conceptos, que es más interesante que memorizar. Lo digo por experiencia.
Suerte en lo que decidas.
Suerte en lo que decidas.
tony mk3 me podrias decir en que puedes trabajar aciendo la rama de explotaciones agropecuarias???esque yo queria hacer la de mecanizacion y contrucciones rurales pero donde mejor me pilla y mas economico me sale hacen la que tu as echo. y quiero plantearme a ver cual me interesa mas.
mi mesenger es este martoscarrillo@hotmail.com por si quieres agregarme
saludos.
mi mesenger es este martoscarrillo@hotmail.com por si quieres agregarme
saludos.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 1115
- Registrado: 29 Ene 2009, 00:22
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Valle Esgueva(Valladolid)
En España hay una titulitis difícil de explicar...
Casi todos los informes internacionaes (INforme Pisa por ejemplo) ponen a la Universidad española como la peor de toda la OCDE.
Esto es básicamente culpa del sistema español...
Cierto sector de la clase política, al "abaratar", "rebajar" el esfuerzo requerido para un título universitario está utilizando los honores académicos para engañar a las personas más humildes, que ven en ellos la posibilidad de subir uno o varios peldaños en su posición social.De esta manera, la falsa política social de "licenciaturas para todos" se convierte en el más cruel engaño de las clases más modestas: los títulos dejan de ser el puente seguro a una salida laboral para desvalorizarse y convertirse en otra ilusión más, la más cruel de todas, en una "ilusión de futuro".Las clases acomodadas pueden permitirse una educación "paralela" con que compensar el deterioro de la pública,no así las personas sin recursos.SOCIAL y JUSTO es que todos aquellos que posean las capacidades y la voluntad necesarias puedan acceder a una educación digna. Occidente ha encumbrado el YO, como fuente de la creatividad. Ciertamente lo es. Sin embargo, Oriente encumbra ate todo el esfuerzo, la disciplina, la colectividad. No es que ambos valores se excluyan, no se trata de que un occidental no pueda valorar la disciplina o un oriental la creatividad. En absoluto, pero corremos el riesgo, dentro del ámbito de la educación, de interpretar mal el papel de LO INDIVIDUAL. Podemos caer en una hipertrofia del YO, y culpar siempre al sistema de todo, olvidándonos de que un individuo "bien educado" requiere 3 elementos:-buen programa,-buen equipo docente,-individuo consciente de que nadie tiene derecho a un título por el que no está dispuesto a esforzarse.Conseguir lo primero puede que no requiera mucho tiempo, lo segundo nos llevará lo que dura la formación de una nueva generación de profesores y lo último ... eso es lo que peor veo.
No se pueden utilizar los títulos universitarios para construir un engaño de progreso social destinado a las clases más humildes ni a contentar a unos padres ignorantes ni a unos jóvenes que creen tener derecho a todo. Precisamente es a estos colectivos a quienes se está arruinando el futuro, y de paso a toda la nación.
Resumo: Un título universitario español está tan devaluado que los jóvenes licenciados a lo mas que suelen aspirar es a ser mileuristas.
Casi todos los informes internacionaes (INforme Pisa por ejemplo) ponen a la Universidad española como la peor de toda la OCDE.
Esto es básicamente culpa del sistema español...
Cierto sector de la clase política, al "abaratar", "rebajar" el esfuerzo requerido para un título universitario está utilizando los honores académicos para engañar a las personas más humildes, que ven en ellos la posibilidad de subir uno o varios peldaños en su posición social.De esta manera, la falsa política social de "licenciaturas para todos" se convierte en el más cruel engaño de las clases más modestas: los títulos dejan de ser el puente seguro a una salida laboral para desvalorizarse y convertirse en otra ilusión más, la más cruel de todas, en una "ilusión de futuro".Las clases acomodadas pueden permitirse una educación "paralela" con que compensar el deterioro de la pública,no así las personas sin recursos.SOCIAL y JUSTO es que todos aquellos que posean las capacidades y la voluntad necesarias puedan acceder a una educación digna. Occidente ha encumbrado el YO, como fuente de la creatividad. Ciertamente lo es. Sin embargo, Oriente encumbra ate todo el esfuerzo, la disciplina, la colectividad. No es que ambos valores se excluyan, no se trata de que un occidental no pueda valorar la disciplina o un oriental la creatividad. En absoluto, pero corremos el riesgo, dentro del ámbito de la educación, de interpretar mal el papel de LO INDIVIDUAL. Podemos caer en una hipertrofia del YO, y culpar siempre al sistema de todo, olvidándonos de que un individuo "bien educado" requiere 3 elementos:-buen programa,-buen equipo docente,-individuo consciente de que nadie tiene derecho a un título por el que no está dispuesto a esforzarse.Conseguir lo primero puede que no requiera mucho tiempo, lo segundo nos llevará lo que dura la formación de una nueva generación de profesores y lo último ... eso es lo que peor veo.
No se pueden utilizar los títulos universitarios para construir un engaño de progreso social destinado a las clases más humildes ni a contentar a unos padres ignorantes ni a unos jóvenes que creen tener derecho a todo. Precisamente es a estos colectivos a quienes se está arruinando el futuro, y de paso a toda la nación.
Resumo: Un título universitario español está tan devaluado que los jóvenes licenciados a lo mas que suelen aspirar es a ser mileuristas.
-
- Nuevo usuario
- Mensajes: 34
- Registrado: 13 Sep 2007, 15:15
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Castilla y León
Para peloncho: tienes razon en parte, cuando acabas de estudiar sabes parte de lo que pone en los libros, pero no tienes ni idea de la realidad del mercado ni lo que pasa en la empresa. Me imagino que recien acabada la carrera no aspiraras cobrar lo mismo que un titulado que lleva 10 años en el cargo y que sabe mas que los ratones colorados.
[QUOTE=Bravan]Para peloncho: tienes razon en parte, cuando acabas de estudiar sabes parte de lo que pone en los libros, pero no tienes ni idea de la realidad del mercado ni lo que pasa en la empresa. Me imagino que recien acabada la carrera no aspiraras cobrar lo mismo que un titulado que lleva 10 años en el cargo y que sabe mas que los ratones colorados.
[/QUOTE]
Yo soy Ingeniero INdustrial (aunque nunca he trabajado de ingeniero), te podria contar la situación de muchos compañeros mos de promoción...
La mayoria de ellos se sienten ESTAFADOS.
Trabajos poco considerados, ninguna formación, muchas horas y lo que es mas sangrante POCO DINERO.
La gente tiene la idea de que un ingeniero gana mucho dinero pero salvo excepciones es FALSO.
Nosotros terminamos hace ya 20 años y os puedo decir que el sueldo medio puede estar en los 2000€/mes, lo que para unos tios que tienen mucha responsabilidad y trabajan un montón de horas es una m***.
[/QUOTE]
Yo soy Ingeniero INdustrial (aunque nunca he trabajado de ingeniero), te podria contar la situación de muchos compañeros mos de promoción...
La mayoria de ellos se sienten ESTAFADOS.
Trabajos poco considerados, ninguna formación, muchas horas y lo que es mas sangrante POCO DINERO.
La gente tiene la idea de que un ingeniero gana mucho dinero pero salvo excepciones es FALSO.
Nosotros terminamos hace ya 20 años y os puedo decir que el sueldo medio puede estar en los 2000€/mes, lo que para unos tios que tienen mucha responsabilidad y trabajan un montón de horas es una m***.
-
- Usuario medio
- Mensajes: 118
- Registrado: 12 Dic 2007, 19:37
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Spain
-
- Usuario medio
- Mensajes: 118
- Registrado: 12 Dic 2007, 19:37
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Spain
[QUOTE=Peloncho][QUOTE=Timy7_6930]
Que diferencia hay entre Ingeniero Tecnico Agricola e Ingeniero Agronomo? Estoy en 4º de la ESO y estoy interesao en algo de eso. [/QUOTE]
Ingeniero Tecnico Agricola = Perito Agricola son 3 años de Universidad
Ingeniero Agrónomo son 6 años de Universidad[/QUOTE]
Y que diferencia de contenidos hay?? Gracias
Que diferencia hay entre Ingeniero Tecnico Agricola e Ingeniero Agronomo? Estoy en 4º de la ESO y estoy interesao en algo de eso. [/QUOTE]
Ingeniero Tecnico Agricola = Perito Agricola son 3 años de Universidad
Ingeniero Agrónomo son 6 años de Universidad[/QUOTE]
Y que diferencia de contenidos hay?? Gracias
[QUOTE=Timy7_6930][QUOTE=Peloncho][QUOTE=Timy7_6930]
Que diferencia hay entre Ingeniero Tecnico Agricola e Ingeniero Agronomo? Estoy en 4º de la ESO y estoy interesao en algo de eso. [/QUOTE]
Ingeniero Tecnico Agricola = Perito Agricola son 3 años de Universidad
Ingeniero Agrónomo son 6 años de Universidad[/QUOTE]
Y que diferencia de contenidos hay?? Gracias[/QUOTE]
Yo no he estudiado ninguna de las dos. asi que no te pedo ayudar en eso.
Que diferencia hay entre Ingeniero Tecnico Agricola e Ingeniero Agronomo? Estoy en 4º de la ESO y estoy interesao en algo de eso. [/QUOTE]
Ingeniero Tecnico Agricola = Perito Agricola son 3 años de Universidad
Ingeniero Agrónomo son 6 años de Universidad[/QUOTE]
Y que diferencia de contenidos hay?? Gracias[/QUOTE]
Yo no he estudiado ninguna de las dos. asi que no te pedo ayudar en eso.