CRÓNICAS DE AYER DESDE UN PUEBLO ZAMORANO
Amigo Acyl: ¡Eres duro de pelar!.
Cuando contesté a tu mensaje del "Alvarpito", insinuaba por tu parte cierta intención de ofensa, cierta agresividad, que razonaba con mis reflexiones.
Lo malo es que en tus intervenciones siguientes confirmas mis sospechas de "niño malo".
Kalin no me predispone en contra tuya. Es una pena que seas la nota discordante en un grupo de gente conciliadora.
Viendo que eres un tío con coco, con buena cultura, perdona que te proponga que nos dejemos de "tiquismiquis" personales, y volvamos a la discusión de conceptos.
Me he esforzado en exponer reflexiones, fruto de mi experiencia, en alguna cuestión suscitada por ti (La dicotomia dictadura-democracia, por ej.). ¿Por qué no continuamos el debate de esos conceptos? ¿Por qué no seguimos jugando el partido de la reflexión en lugar de darnos patadas en las espinillas?.
Aunque me acuses de " impartir doctrina", yo intentaré seguiir por ese camino. Al que imparte ideas, denuncias, opina, reflexiona, escribe, cuando no se tiene nada que oponer, ni la grandeza de aceptar, se recurre al viejo truco de la descalificación con lo manido: ¡Que imparte doctrina!, ¡que tiene afán de protagonismo!, ¡que lo que busca es destacar!.
Yendo por ese camino a Cervantes se le puede acusar de escribir el Quijote, "por afán de protagonismo", o por ese mismo motivo decir de Einstein que descubrió la teoría de la relatividad, o de Galileo la esfericidad de la tierra, y descalificarlos por ese motivo a ellos y a su obra.
Jamás me he sentido humillado cuando alguien más sabio me ha enseñado. Y todos siempre podemos aprender los unos de los otros. Y la lección más bonita es la de las virtudes humanas que demuestran, de concordia, de humildad, de bondad, bastantes foreros.
Si después de este cariñoso "tirón de orejas", me muerdes la mano, te dejaré con tus pataletas. Pero si estrechas la que te tiende Kalin (a pesar de lo del burro de su abuelo, ejemplo que no considero ofensivo), tal como te aconsejan con su actitud Biel, Ylex, Alfiden, etc., demostrarás tu grandeza.
Ahí va la mía.
Cuando contesté a tu mensaje del "Alvarpito", insinuaba por tu parte cierta intención de ofensa, cierta agresividad, que razonaba con mis reflexiones.
Lo malo es que en tus intervenciones siguientes confirmas mis sospechas de "niño malo".
Kalin no me predispone en contra tuya. Es una pena que seas la nota discordante en un grupo de gente conciliadora.
Viendo que eres un tío con coco, con buena cultura, perdona que te proponga que nos dejemos de "tiquismiquis" personales, y volvamos a la discusión de conceptos.
Me he esforzado en exponer reflexiones, fruto de mi experiencia, en alguna cuestión suscitada por ti (La dicotomia dictadura-democracia, por ej.). ¿Por qué no continuamos el debate de esos conceptos? ¿Por qué no seguimos jugando el partido de la reflexión en lugar de darnos patadas en las espinillas?.
Aunque me acuses de " impartir doctrina", yo intentaré seguiir por ese camino. Al que imparte ideas, denuncias, opina, reflexiona, escribe, cuando no se tiene nada que oponer, ni la grandeza de aceptar, se recurre al viejo truco de la descalificación con lo manido: ¡Que imparte doctrina!, ¡que tiene afán de protagonismo!, ¡que lo que busca es destacar!.
Yendo por ese camino a Cervantes se le puede acusar de escribir el Quijote, "por afán de protagonismo", o por ese mismo motivo decir de Einstein que descubrió la teoría de la relatividad, o de Galileo la esfericidad de la tierra, y descalificarlos por ese motivo a ellos y a su obra.
Jamás me he sentido humillado cuando alguien más sabio me ha enseñado. Y todos siempre podemos aprender los unos de los otros. Y la lección más bonita es la de las virtudes humanas que demuestran, de concordia, de humildad, de bondad, bastantes foreros.
Si después de este cariñoso "tirón de orejas", me muerdes la mano, te dejaré con tus pataletas. Pero si estrechas la que te tiende Kalin (a pesar de lo del burro de su abuelo, ejemplo que no considero ofensivo), tal como te aconsejan con su actitud Biel, Ylex, Alfiden, etc., demostrarás tu grandeza.
Ahí va la mía.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2100
- Registrado: 21 Sep 2007, 20:02
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
- Ubicación: Burgos
ARBITROOOOOOOOOOOOOOO
¡¡¡¡¡ TIEMPO MUERTOOOO !!!!!
Señores, que ya hemos empezado "con el burro a brincos" y veo que va a empezar a coces y aquí no va a quedar títere con cabeza...
¡Que no se diga hombre!, que entre tan buena gente y con tanta cultura haya rifirrafes de estos.
Fumaros la pipa de la paz
¡¡¡¡¡ TIEMPO MUERTOOOO !!!!!
Señores, que ya hemos empezado "con el burro a brincos" y veo que va a empezar a coces y aquí no va a quedar títere con cabeza...
¡Que no se diga hombre!, que entre tan buena gente y con tanta cultura haya rifirrafes de estos.
Fumaros la pipa de la paz
"No es lo mismo montar un follón, que fo*** un montón"
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 808
- Registrado: 05 Abr 2007, 17:12
Amigo Barreirosgrande: Creo que la alegría es dar por zanjada la discusión que se originó a raíz de mi artículo comentando el resultado electoral del domingo pasado.. Algo ha podido enriquecer. Espero no haya quedado el mínimo rencor entre castellanos, extremños, baleares, manchegos. A todos mi agradecimiento.
Como hace unas tres páginas prometí un artículo criticando la quiebra de valores morales, allá va uno muy reaccionario.
SIN FRENO.
Un día, de joven, sin que me vieran, oí conversar a un grupo de personas mayores. Filosofaban de lo divino y lo humano: el sentido de la vida, dudas de fe, -“yo creo que un algo tiene que haber”, etc,...... De pronto, el señor Silvano “El Carretero”, hombre inteligente dijo: -“De todos modos, haya Dios o no, LA RELIGIÓN ES UN FRENO, y a nadie hace daño”.
Decía Napoleón que, para influir socialmente, (en aquella sociedad donde casi toda la “información”, y la opinión se generaba desde los púlpitos), para “sujetar” a la población, eran más eficaces “mil curas que cien mil soldados”.
A propósito de este, en parte sano, “temor de Dios”, me contaba Marisa Benayas, (profesora en un Colegio de la capital, inquieta, incansable, innovadora pedagoga, receptora de todos los premios, gracias a los cuales se codea con el Rey, con Ministros, con Generales, ¡hasta con Maillo!, el cherif de aquí), de cuando hizo la Primera Comunión. Unos días antes, con dos o tres amiguitas, cortaron espigas de cebada, cuando estaban en su verde e hinchada plenitud, para retitar. En la catequesis siguiente descubrieron que eso era pecar contra el séptimo mandamiento. Y confesaron ese pecado con D. Crescencio. En el hurto para que haya perdón, ha de haber restitución, a no ser que el dueño lo perdone. Preguntaron de quién era la tierra: del Sr. Servando del pueblo de al lado. Allá fueron las tres niñitas a preguntarle cuánto valían las cuatro o cinco espiguitas que cogieron cada una, para pagárselas de sus propinas. Él les dijo sonriente y conmovido: -¡nada!. ¡Es mi regalo de Primera Comunión!. La conciencia de las nenas quedó limpia. Al día siguiente comulgaron felices
La Iglesia Católica, hasta el siglo XX, en su alianza con el trono, ejerció una verdadera teocracia, cuya aberración más injusta fue la Inquisición. En el Nacional-Catolicismo su influencia en la formación de las conciencias (que ahora tanto se ridiculiza) fue positiva. En la sociedad de los años sesenta, estructurada en torno a la familia, existía un mínimo nivel de delincuencia, (robos, asesinatos) droga, alcohol,... . Y no sólo por el temor a la “represión franquista!, como ahora se dice, sino, sobre todo, por la formación moral de las personas.
Unos individuos somos más susceptibles que otros a adquirir virtudes. Las tendencias, inclinaciones, sentimientos, se transmiten con los genes La mayoría de los niños reaccionan favorablemente ante estímulos positivos, pero hay críos conflictivos que, cuando rechazan la zanahoria, necesitan “el palo” ( no me refiero al castigo físico), sino a otras fórmulas más suaves y eficaces.
Desaparecida la influencia de la iglesia, “el freno de la religión”, no inculcándose valores éticos, principios morales en muchas familias, ni en muchas escuelas y, palpable la laxitud de las leyes, los bajos instintos, en los más “hijos de p***”, campean a su antojo. Y pagan con su vida, en atroces crímenes, víctimas inocentes: ¡qué terrible fue el asesinato de aquella pareja de jóvenes, amantes de la naturaleza, en el Duero, a manos del sádico “Quintas”. ¡A buena hora se va a rehabilitar el “jato” ese, que fue al juicio provocativo, luciendo una chilaba. No muchos años después apareció suelto por Zamora. Se puso, saltándosela agresivo, amenazante, en la cola del “paro”, provocando un incidente. La gente lo reconoció, alguien llamó a la policia, cundió la alarma, y lo volvieron a enchisquerar, ¡menos mal!.
¡Sí, sí!: ¡ya vemos como se rehabilitan los asesinos de las niñas de Alcaser, el de Mariluz, ¡y buen arreglo tienen los de Marta del Castillo!. (Y sin olvidarnos de los etarras, “los heroicos gudaris”): ¡Cadena perpetua como piden los padres de la última víctima...!, ¡sin ver la calle!. Y si, cuando lleven 30 años, hay garantía de reinserción social, que los suelten, si tienen adónde ir.
Debe acabarse la impunidad con la que actúan estos criminales. No es venganza, es justicia. Como el buenismo con la canalla está claro no funciona, probemos con la severidad que se merecen.
Como hace unas tres páginas prometí un artículo criticando la quiebra de valores morales, allá va uno muy reaccionario.
SIN FRENO.
Un día, de joven, sin que me vieran, oí conversar a un grupo de personas mayores. Filosofaban de lo divino y lo humano: el sentido de la vida, dudas de fe, -“yo creo que un algo tiene que haber”, etc,...... De pronto, el señor Silvano “El Carretero”, hombre inteligente dijo: -“De todos modos, haya Dios o no, LA RELIGIÓN ES UN FRENO, y a nadie hace daño”.
Decía Napoleón que, para influir socialmente, (en aquella sociedad donde casi toda la “información”, y la opinión se generaba desde los púlpitos), para “sujetar” a la población, eran más eficaces “mil curas que cien mil soldados”.
A propósito de este, en parte sano, “temor de Dios”, me contaba Marisa Benayas, (profesora en un Colegio de la capital, inquieta, incansable, innovadora pedagoga, receptora de todos los premios, gracias a los cuales se codea con el Rey, con Ministros, con Generales, ¡hasta con Maillo!, el cherif de aquí), de cuando hizo la Primera Comunión. Unos días antes, con dos o tres amiguitas, cortaron espigas de cebada, cuando estaban en su verde e hinchada plenitud, para retitar. En la catequesis siguiente descubrieron que eso era pecar contra el séptimo mandamiento. Y confesaron ese pecado con D. Crescencio. En el hurto para que haya perdón, ha de haber restitución, a no ser que el dueño lo perdone. Preguntaron de quién era la tierra: del Sr. Servando del pueblo de al lado. Allá fueron las tres niñitas a preguntarle cuánto valían las cuatro o cinco espiguitas que cogieron cada una, para pagárselas de sus propinas. Él les dijo sonriente y conmovido: -¡nada!. ¡Es mi regalo de Primera Comunión!. La conciencia de las nenas quedó limpia. Al día siguiente comulgaron felices
La Iglesia Católica, hasta el siglo XX, en su alianza con el trono, ejerció una verdadera teocracia, cuya aberración más injusta fue la Inquisición. En el Nacional-Catolicismo su influencia en la formación de las conciencias (que ahora tanto se ridiculiza) fue positiva. En la sociedad de los años sesenta, estructurada en torno a la familia, existía un mínimo nivel de delincuencia, (robos, asesinatos) droga, alcohol,... . Y no sólo por el temor a la “represión franquista!, como ahora se dice, sino, sobre todo, por la formación moral de las personas.
Unos individuos somos más susceptibles que otros a adquirir virtudes. Las tendencias, inclinaciones, sentimientos, se transmiten con los genes La mayoría de los niños reaccionan favorablemente ante estímulos positivos, pero hay críos conflictivos que, cuando rechazan la zanahoria, necesitan “el palo” ( no me refiero al castigo físico), sino a otras fórmulas más suaves y eficaces.
Desaparecida la influencia de la iglesia, “el freno de la religión”, no inculcándose valores éticos, principios morales en muchas familias, ni en muchas escuelas y, palpable la laxitud de las leyes, los bajos instintos, en los más “hijos de p***”, campean a su antojo. Y pagan con su vida, en atroces crímenes, víctimas inocentes: ¡qué terrible fue el asesinato de aquella pareja de jóvenes, amantes de la naturaleza, en el Duero, a manos del sádico “Quintas”. ¡A buena hora se va a rehabilitar el “jato” ese, que fue al juicio provocativo, luciendo una chilaba. No muchos años después apareció suelto por Zamora. Se puso, saltándosela agresivo, amenazante, en la cola del “paro”, provocando un incidente. La gente lo reconoció, alguien llamó a la policia, cundió la alarma, y lo volvieron a enchisquerar, ¡menos mal!.
¡Sí, sí!: ¡ya vemos como se rehabilitan los asesinos de las niñas de Alcaser, el de Mariluz, ¡y buen arreglo tienen los de Marta del Castillo!. (Y sin olvidarnos de los etarras, “los heroicos gudaris”): ¡Cadena perpetua como piden los padres de la última víctima...!, ¡sin ver la calle!. Y si, cuando lleven 30 años, hay garantía de reinserción social, que los suelten, si tienen adónde ir.
Debe acabarse la impunidad con la que actúan estos criminales. No es venganza, es justicia. Como el buenismo con la canalla está claro no funciona, probemos con la severidad que se merecen.
Alavín: ¡Gracias por tu aclaración!. Releo y caigo en la cuenta que discusión entre Kalin y Acyl ya había, pero también es cierto que siguió en este foro.
Acyl, discrepando de un párrafo de mi artículo, se dirigió a mí, con un sustantivo, que aunque a mí no me molestara, y a juzgar por sus actuaciones siguientes, tenía cierta desconsideración. Kalin, pienso que lleno de nobleza, porque me conoce, ha leído, además de todo lo escrito en este foro, mi último libro, salió en mi defensa ( que agradecí y agradezco). Y no ha habido mucho más: esos mensajes mudos de palabras y con cara de mala leche, a los que no concedo importancia.
¡Los llamamientos a la paz.....!. ¡Pues bien!. Pero tampoco creo hubiera tanta guerra.
En lo que sí insisto es pedir a algún lector, se anime a comentar, aunque sea en desacuerdo, algunos de los conceptos de los que opino. Por ejmplo: el de la necesidad de una justicia más justa, que no sea tan laxa e impune con los delincuentes.
Un saludo a todos. ( Y no digo todas, ¡qué se joda Bibiana!. Mientras la Academia Española de Lengua no diga lo contrario, al masculino plural sirve para los dos sexos).
Acyl, discrepando de un párrafo de mi artículo, se dirigió a mí, con un sustantivo, que aunque a mí no me molestara, y a juzgar por sus actuaciones siguientes, tenía cierta desconsideración. Kalin, pienso que lleno de nobleza, porque me conoce, ha leído, además de todo lo escrito en este foro, mi último libro, salió en mi defensa ( que agradecí y agradezco). Y no ha habido mucho más: esos mensajes mudos de palabras y con cara de mala leche, a los que no concedo importancia.
¡Los llamamientos a la paz.....!. ¡Pues bien!. Pero tampoco creo hubiera tanta guerra.
En lo que sí insisto es pedir a algún lector, se anime a comentar, aunque sea en desacuerdo, algunos de los conceptos de los que opino. Por ejmplo: el de la necesidad de una justicia más justa, que no sea tan laxa e impune con los delincuentes.
Un saludo a todos. ( Y no digo todas, ¡qué se joda Bibiana!. Mientras la Academia Española de Lengua no diga lo contrario, al masculino plural sirve para los dos sexos).
-
- Usuario experto
- Mensajes: 1126
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Castilla y Leon
Acyl no discrepó de ningún párrafo, sino que comentó otros casos de supuesta corrupción; por lo que no tenía que salir en defensa de nadie ya que nadie había sido atacado.
Y la de las miembras, es de las que ahora apoya y justifica lo del supuesto derecho de las niñas de 16 a abortar sin consentimietno paterno... así que qué esperar de semejante ser.
Y la de las miembras, es de las que ahora apoya y justifica lo del supuesto derecho de las niñas de 16 a abortar sin consentimietno paterno... así que qué esperar de semejante ser.
"Sólo podemos dar una opinión imparcial de aquello que no nos afecta, por eso mismo las opiniones imparciales carecen de valor"
-
- Usuario experto
- Mensajes: 1072
- Registrado: 10 Oct 2008, 22:09
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Bellotilandia (BADAJOZ)
Hola Álvaro. Cuando hablas de "temor de Dios" me has hecho recordar mi niñez y el cura que había por entonces en mi pueblo. Este cura era de los antiguos, siempre de sotana y predicaba a bofetadas. Las catequesis que nos daba para la primera comunión consistían en meternos miedo a ir al infierno y asustarnos constantemente. Como a algún niño se le escapara alguna palabrota, al cura se le escapaba una hostia sin consagrar, uséase, una bofetada. Dicho cura tenía tres hermanas que eran la Inquisición en persona y predicaban la moral más que el cura. La verdad que aquella moral tan férrea daba resultados, por lo menos en los niños.
En lo tocante a la justicia, todos los días vemos en las noticias casos de presos que cumplen una mínima parte de la condena que le ponen. El caso mas vergonzoso es el de De Juana Chaos.
Saludos.
En lo tocante a la justicia, todos los días vemos en las noticias casos de presos que cumplen una mínima parte de la condena que le ponen. El caso mas vergonzoso es el de De Juana Chaos.
Saludos.
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita. BADAJOZ
-
- Usuario experto
- Mensajes: 1072
- Registrado: 10 Oct 2008, 22:09
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Bellotilandia (BADAJOZ)
Pues la verdad es que por desgracia era así. Para que te hagas una idea, si el cura o alguna de sus hermanas pasaba por una calle, todos los niños estábamos obligados a saludarlos aunque estuviéramos a 100 metros, si no, te arriesgabas a una buena bronca.
Lo de Stuttgart es una prueba de que muchos chavales no saben distinguir la realidad de la ficción. Seguro que el crío se cansó de jugar con la consola y cogió un arma y se puso a jugar a matar personas. Pues se ha cargado a 17.
Lo de Stuttgart es una prueba de que muchos chavales no saben distinguir la realidad de la ficción. Seguro que el crío se cansó de jugar con la consola y cogió un arma y se puso a jugar a matar personas. Pues se ha cargado a 17.
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita. BADAJOZ
¡Pues vaya cuánto cariño le tendrías en el pueblo al Cura y a las hermanitas. ¿Estaban las tres solteras y viviendo con él?. ¡Menuda cuadrilla!.
Ahora los niños, salvo en el recreo del Colegio, no juegan. Se pierde así el beneficio socializador que tiene el juego.
Mis dos nietos mayores viven en Asturias. Vienen al pueblo con mucha frecuencia. Les digo: para pasaros las horas con la maquinita o el DVD, ¿qué más estar aquí o en Oviedo?. ¡Menos mal también leen!. Y para desfogarse, algún rato salen a correr al corral.
No cabe duda que los adolescentes, con esos artilugios de juegos violentos, y pasivos, absorben un montón de agresividad, que, dado además el acceso a las armas para tantos, causan estas, cada vez más frecuentes tragedias.
¡Qué le vamos a hacer!. Al menos no aceptarlo.
Un saludo.
Ahora los niños, salvo en el recreo del Colegio, no juegan. Se pierde así el beneficio socializador que tiene el juego.
Mis dos nietos mayores viven en Asturias. Vienen al pueblo con mucha frecuencia. Les digo: para pasaros las horas con la maquinita o el DVD, ¿qué más estar aquí o en Oviedo?. ¡Menos mal también leen!. Y para desfogarse, algún rato salen a correr al corral.
No cabe duda que los adolescentes, con esos artilugios de juegos violentos, y pasivos, absorben un montón de agresividad, que, dado además el acceso a las armas para tantos, causan estas, cada vez más frecuentes tragedias.
¡Qué le vamos a hacer!. Al menos no aceptarlo.
Un saludo.
Ayer fue un día negro. Ademas de lo de Stuttgart, otra matanza en Alabama, y una más en Skri-Lanka, terribles pero por la lejanía menos impactantes que el suceso de Murcia, ¿Moratalla?: ¡una médica de 32 años madre de niño de 2 años.....!: 6 años de carrera, otro, por lo menos de preparación del MIR, los cinco de prácticas,... recién empezando a trabajar en un Centro de Salud, a curar a los demás, y que se la cargue un viejo asqueroso, porque sí.......!
Aunque podemos insensibilizarnos ante tanto suceso, digo como Cecilia: "Solo le pido a Dios, que lo injusto no me sea indiferente,.....".
No sé hasta cuando puede aguantar una sociedad con tanta delincuencia.
Aunque podemos insensibilizarnos ante tanto suceso, digo como Cecilia: "Solo le pido a Dios, que lo injusto no me sea indiferente,.....".
No sé hasta cuando puede aguantar una sociedad con tanta delincuencia.