CRÓNICAS DE AYER DESDE UN PUEBLO ZAMORANO

[Segis]

Ennhorabuena, y un abrazo de apoyo, muy fuerte...
no sé por qué, pero me da la impresión de que eres una especie de mosca cojonera en tu pueblo, y seguro que no tienes demasiados apoyos,.....
¡Y eso  me resulta bastante cercano!
Ole tus Webs

[alvaro76]

       ¡Bueno!: Ahora el que tiene los pelos blancos herizados soy yo. PabloMAlcaide, Kalin 63, Ylex69,Segis, Barreirosgrande, con quien hablé ayer, ¡qué buena gente sois!. ¡Gracias! por vuestros elogios, me han emocionado. Os los agradezco porque sinceros, sentidos, espontáneos.
       Vuestras apreciaciones sobre las postguerra, la transición, las comparto de rabo a cabo.
        ¡Lo de "la mosca cojonera" de Segis.....!. ¿Quién te ha hablado de mí?.   Oye: ¡cuenta, cuenta lo tuyo!, ya que te resulta cercana mi "mosqued testicular", mejor "ovarial".
        ¡Qué bueno en el campo haya gente culta y sensible, como vosotros!. 
      

[Segis]

A. :
Con los datos que has dado de tus libros, es muy fácil localizarte en esta red de la información
 
Ahí he visto algo, un poco (no le he dedicado mucho tiempo...ya seguiré), de lo que intuyo es un espíritu rebelde y amante de la JUSTICIA, sí de esa, no de esa otra que suena parecido y está más que prostituida.
 
Cuando era joven,mi difunto abuelo me decía que yo  era el espíritu de la contradicción,(no por ser totalmente contradictorio.. que lo soy... paso de quitar chapapote jugándome la vida, a ser el mayor defensor de la bromadiolona, en el asunto de los topillos), sino porque él decía que siempre estaba llevando la contraria a todo el mundo;
 que debía acostumbrarme a eso de "a donde fueres, haz lo que vieres", porque, si nó, me iría bastante mal en la vida... creo que tenía razón, no fuí a ninguna parte, me quedé en el pueblo, así que no falló, sabía como eran la mayoría de sus convecinos...
, y llevo toda la vida intentando luchar por mejorar cosas mejorables, por la vía de lo pragmático, sin demasiado idealismo, creo yo.
 
Bueno, aclarar que creo me parezco a tí en eso, y solo en eso, lo de escribir nada de nada, y justito me llega para expresarme y que se me entienda un poco.
 
Decir que he pasado ratos bastante jodíos, pero no me arrepiento de casi nada, es decir que doy por bien empleada la lucha, aunque, tengo que reconocer que estoy llegando a la fase "MELASUDA"... no sé si seré capaz.
 
En resumen ,intentos  en la política municipal, sin éxito, episodios de bronca con la prensa de por medio, ostia va y viene, pero la cabeza muy alta siempre... siempre fuí un ateo irremediable, pero, para mí Dios es la bondad y la honradez, y procuro alabarle cada día.. (Igual me he pasaoSegis2009-02-01 22:22:52

[Kalin63]

 Älvaro, me gustaría conseguir un ejemplar de "Víctimas de la guerra civil.........", a mi hija mayor también le gustan estas historias. ¿Sería posible que me mandaras un ejemplar por correo contrareembolso?.
 Si me dices que si, te mandaría un privado con mi dirección.
 Por cierto, tu nombre real es muy común en mi pueblo.
 
  Saludos

[alvaro76]

        Segis: ¡Sí hijo, sí!: ¡cojonudo e igualitos!, incluso en el directo estilo literario, en la forma de expresarte. Tú más joven, ¡seguro!.
         Tu final esa acojonante: "para mi Dios  es la bondad y la honradez, y procuro alabarle cada día". ¡Pues mira!: para mí ese concepto es uno de los asideros de mi vacilante fe.
          Puedes entrar en mi blog, como ya tienes muchos datos, no considero necesario escribir aquí mi dirección, pero si no la encuentras te la digo. Ahí, aparte de mucha historia local, encontrarás algún artículo para confirmar tus sospechas de hombre amante de la Justicia, de peleón irredento; a pesar de que mi abuela me decía: "Con la justicia y la inquisición, chitón";  y de que sigue vigente la sentencia de Quevedo: "Cuando no hay justicia, tener razón es peligroso"... .¡Pero qué le voy a hacer!, si me pasa como a Cecilia, "que lo injusto no me es indiferente...!.
     ¡Si supieras cuál ha sido mi lucha...!.
     Kalín: El libro Víctimas de la Guerra Civil en ..... ., es propiedad de la librería. Te doy su dirección, y ella te lo puede enviar contra reembolso. Siento no poderte regalar un ejemplar.
    libpatricia"hotmail.com.
 
     

[alvaro76]

libpatricia@hotmail.com.

[Kalin63]

[QUOTE=alvaro76]libpatricia@hotmail.com.[/QUOTE]
 
 Gracias Álvaro, pero por esta dirección no me sale nada.
 
  Saludos

[alvaro76]

       Kalin 63: La dirección es esa, te la repito: libpatricia@hotmail.com.  Pincha aquí mismo que ahora se ha puesto azul.
       Y si no funciona puedes llamarla por teléfono: Librería Patricia. 980 660 503.
 
        Un saludo.

[Kalin63]

 Ahora si, gracias otra vez Álvaro

[Segis]

[QUOTE=alvaro76]        Segis: ¡Sí hijo, sí!: ¡cojonudo e igualitos!, incluso en el directo estilo literario, en la forma de expresarte. Tú más joven, ¡seguro!.
         Tu final esa acojonante: "para mi Dios  es la bondad y la honradez, y procuro alabarle cada día". ¡Pues mira!: para mí ese concepto es uno de los asideros de mi vacilante fe.
          Puedes entrar en mi blog, como ya tienes muchos datos, no considero necesario escribir aquí mi dirección, pero si no la encuentras te la digo. Ahí, aparte de mucha historia local, encontrarás algún artículo para confirmar tus sospechas de hombre amante de la Justicia, de peleón irredento; a pesar de que mi abuela me decía: "Con la justicia y la inquisición, chitón";  y de que sigue vigente la sentencia de Quevedo: "Cuando no hay justicia, tener razón es peligroso"... .¡Pero qué le voy a hacer!, si me pasa como a Cecilia, "que lo injusto no me es indiferente...!.
     ¡Si supieras cuál ha sido mi lucha...!.
     Kalín: El libro Víctimas de la Guerra Civil en ..... ., es propiedad de la librería. Te doy su dirección, y ella te lo puede enviar contra reembolso. Siento no poderte regalar un ejemplar.
    libpatricia"hotmail.com.
 
     [/QUOTE]
 

[Fendtimo]

".
 
 Fendtimo2009-03-06 01:31:58

[alvaro76]

        A Fendtimo, y todos los foreros:
        Me ha sorprendido agradablemente la publicación en este foro, de mi carta a Miguel-Ángel Mateos, escrita a la mañana siguiente  de la liberación de mi pueblo.
       Ya que, por lo que veo, me conoces perfectamente, te agradezco no hayas copiado completos mi nombre y apellidos, sino simplemente las iniciales.
      ¡De verdad que no tengo ningún afán de notoriedad!. En esta vida he alcanzado las humildes metas que me había propuesto. Lo de acabar con el caciquismo y la corrupción locales es labor cumplida. No quiero reverdecer viejas batallas ni laureles. Si los desalojados del poder local, de la prebenda, el grupito más acérrimo y ultra depusieran su actitud hostil, con mucho gusto les tendería la mano.
 
      En cuanto a la carta. A la vista está que Mateos no me hizo "ni p*** caso". ¡Pero ya veis al papelón que está haciendo!. Me ratifico en todas mis afirmaciones, que podría desgranar y aclarar, sobre todo la necesidad de una regeneración de la clase política española, para la que sería necesario una regeneración de los españoles.
 
     Manifestada mi mayor simpatía por los del PSOE zamorano que por los PP (¡con lo que yo di la cara por la limpia AP de Santos Borbujo, el fundador de GAZA), ahora he de decir que Zapatero es una desgracia nacional (es mi opinión). Es una desgracia el sectarismo de los españoles a la hora de votar. Respeto las ideas de cada cual, pero considero una desgracia exista tanto votante de piñón fijo, sobre todo en los que se dicen de izquierdas (concepto, desde la prespectiva de cuando se acuñó el término, sobre todo en los años veinte y treinta, inexistente). Hoy "todios", en la práctica, es de derechas, pero farda mucho más decirse de izquierdas.
      Además existe la herencia, el prejuicio, algo también de mala uva que lleva a la existencia de un colchón de votos blindados a prueba de "gales", "filesas", "roldanes", "rubios", etc.. ¡Qué González, después de todo aquello, todavía ganara las elecciones del 96....!.
      Este señor de ahora, me parece un inmoral. No voy a echarle a él y a su gobierno la culpa de todo, pero bastante sí tiene. Y mal componedor va a ser del anorme "roto" que se avecina.
     En lo sucesivo, ni deseo hablar de mí, ni manifestar opiniones políticas. Sí en cambio (s.D.q.) colgaré artículos, relacionados con la agricultura o no que considero informativos.
     Un saludo a todos.
     

[Segis]

¿La lucha a la que te refieres, es a la lucha por el cambio en el ayuntamiento del pueblo?...
O debo seguir investigando (lo voy a hacer de todas maneras, me encanta leer tu blog)
 
Bueno, no nos parecemos en nada... yo no conseguí que cambiara el modo de regir mi pueblo, y ya he tirado la toalla
 
Acertada tu explicación ante la publicación de la carta por parte del amigo Fendtimo (que me alegro de que te haya gustado... Fendtimo: opino que no debemos ponérselo tan fácil al personal,... el que esté interesado, que investigue un poco)
 
La afirmación de superioridad moral suena algo fuerte, porque tú  (y no yo)  conoces al personal de tu tierra, y puedes emitir opiniones sobre ellos, así que , con las palabras sobre zp, has aclarado el concepto.
 
Pero  al generalizar, aunque sea a nivel provincial, seguro que estás siendo injusto con alguien... y quizá eso lo pensamos más los que cada día vemos con más desprecio al gobierno  español y a los que le apoyan o aplauden...
Es mi sino,...  "A contracorriente".
 
Como respeto tu decisión de no politiquear aquí, si me pides que quite este mensaje, en cuanto lo leas lo quito.
 
Saludos... y más enhorabuenas.
 

[alvaro76]

     Amigo Segis: Iba a colgar un artículo, publicado hace dos semanas en "La Voz", con la siguiente dedicatorio: "A Segis, amante de la JUSTICIA", cuando me encuentro con este nuevo mensaje  tuyo.
     A tu primera pregunta: -¡Sí!: mantuve una lucha desigual, con la voz y palabra, cuando me abrían la puerta los del periódico provincial, por el cambio en el ayuntamiento de mi pueblo, inmovil desde 1979. De haber existido justicia ese cambio se hubiera producido antes. Al final el pueblo hizo JUSTICIA.
     En cuanto a lo de ser injusto por generalizar: ¡claro que sí!. En toda generalización hay injusticia. Por ej.. el alcalde de Benavente es un tío majo. ¡Pero si tú supieras lo que yo he vivido, visto y padecido en este PP provincial....., regazo de ¡cada personaje! como la "ex" de mi pueblo, y otros que no cito. Claro que en los del otro barrio también los hay que ¡tela!, por ejemplo un afamado cocinero.
      ¡Y claro!: ¡por supuesto!: en esta situación de emergencia nacional, por encima de estos peperos provinciales, hay que pensar en Rajoy (dado que lo de Rosa Díez está aún verde). Es hombre honrado, un Notario que no está en la política como medio de vida, capaz, con categoría humana. No es hora de cismas dentro del partido. Pienso es un hombre necesario. ¡Ahora!: ¡mi opinión vale tan poco!.
      No es "politiquear" aportar reflexiones fundadas, referidas a la vida nacional, a lo que a todos atañe. Por mí, ni se te ocurra quitar tu mensaje. Me refería sobre todo a que no quiero sacar colaciones de mi pueblo ni de mi provincia que, en un foro nacional, tampoco tienen interés.
      No sé el cuál, ni el cómo, ni el cuánto de tu pueblo, pero si está bien gobernado, ¡qué más da que lo haga otro!. Tú tienes la profesión más bonita del mundo que, estoy seguro, te realiza y llena. He visto cosas tuyas, incluidas fotos, muy interesante en las páginas de SD., ¡pues ya está!.
     Lo de aquí era una situación tan del XIX, de tal oprobio que no se podía aguantar. Lo ocurrido no lo voy a repetir. Este pueblo ahora respira libertad.
 
      Mañana, o pasado, que no quiero empachar, ya veré que colgamos.
 
      Un saludo a todos.
     

[Segis]

Sería para mí un gran honor que me dediques un post, ...
a no ser que  la haya pifiado con el mío anterior.
 
Chapeau ante tu exposición...pero... (la mosca cojonera)... me decanto más por Rosa que por él...   la emergencia nacional es de aupa, y veo demasiado melífluo al lider del PP, demasiada" corrección política" a la busca del voto que no llega ni en situación tan grave, y unos ovarios como la Peña Amaya de grandes a mi admirada Rosa.
 
Joer, menos mal que no se iba a hablar de política

[alvaro76]

       Amigo Segis: Tal como está el patio es inevitable hablar de política. En cuanto a tu admiración por Rosa Díez es algo en lo que también coincidimos.
 
      En las pasadas elecciones pegué los carteles de UPyD que hubo en mi pueblo. Me ayudó un chavalalillo al que dí propina. Mi voto fue uno de los diez que hubo en el pueblo a esta valiente mujer. Fui compromisario y recorrí las mesas del distrito. 
 
       En La Voz  publiqué un art. titulado "Rosa de España". Uno de mis dos yernos es afiliado comprometido. Está participando, desplazándose los fines de semana desde Oviedo, a la campaña en Galicia y País Vasco.
 
      Dicho lo cual, insistiendo en la situación de emergencia nacional, creo que el voto  no socialista debe ir a Rajoy. Y si a parte de los votantes de Zapatero se les quitara la benda de los ojos y votaran UPyD, ¡qué bien!. Con todo, si ahora hubiera elecciones, mi voto seguiría fiel a mi idea centrista regeneracionista, consolándome que en mi familia los votos van los más al PP, y los demás a Rosa.
 
      En cuanto a Rajoy: en las elecciones pasadas no ganó porque le culpaban de la crispación, por la dura oposición que había hecho. Ahora que está más suave le culpan de que no da caña. ¿en qué quedamos?.  Este debate que se está abriendo, que si Gallardón, que si Esperanza, es, en estos momentos suicida. No, no es la situación de cuando Hernández Mancha, y el regreso de Fraga para poner orden.
 
     ¡Qué no!: que el problema está en lo que he indicado en mensaje anterior, en el voto incondicional a la "llamada izquierda", jaleada por la progresía de salón. Y  la gente, hasta que se le pone fea la cosa económica no reacciona.
 
       Amigo Fendtimo: He caído en la cuenta de que tú también coincides en los postulados de UPyD, entre otros la regeneración de la vida política en España. Como eres de aquí, de Zamora, supongo, tenemos los centristas una tarea: conseguir que Adeiza-UPZ se integre en UPyD. Sé que ha habido contacto, propiciado  por mí, entre Mateos y Miguel Adán, el responsable de UPyD en la provincia. Debemos empujar para que eso cuaje.
 
       Miguel-Ángel Mateos no tiene futuro político. Cuando se acabe esta legislatura, ¡se acabó!. Si quiere hacerle un servicio a esta provincia, y a la nación debe integrarse en el partido de Rosa, contando, claro con todos los alcaldes y concejales, que no son pocos, entre otros los que gobiernan en mi pueblo.
 
       ¡Bueno!: en lo que ha derivado esto, pero ya sabéis la frase de Chorchill: "La política es algo tan importante que no debemos dejarla en manos de los políticos" (Se refería a los profesionales, a los que ponen el cazo). 

[alvaro76]

                                                    A Segis, amante de LA JUSTICIA.


 
 

                                 LOS/LAS JUECES Y LOS POLÍTICOS/AS.
 
            Ambos colectivos son los peor valorados ante la opinión pública, si bien a los segundos les votamos casi el 80% de los electores, y ante los primeros “todios” se acojona, incluso ante un alguacil judicial. ¡No dudamos!: tanto en uno como en el otro bando, los hay honrados.
            Si los/las jueces no tuvieran ya de por sí bastante poder personal, ante cualquier fallo les ampara el colectivo, en un gremialismo tribal. Véase caso del Juez Tirado.
            Nos escandaliza a los ciudadanos españoles la laxitud de la justicia con todo tipo de delincuentes. Con los juveniles, ¡no digamos!. En estos días el agresor de extranjeros en un partido de fútbol ha sido un tipo que hace cuatro años, antes de la mayoría de edad, asesinó a otro muchacho. Y ya anda suelto, o semisuelto por ahí. Los casos de individuos quienes aprovechan los permisos penitenciarios (de ellos también responsables los funcionarios de prisiones), para delinquir, inclusos asesinando, son frecuentes. Hace unas semanas uno en Galicia.
            Si nos parece  que la justicia es laxa, en general, nos tememos lo es más con los poderosos: del espectáculo, del dinero o de la política. Es generalizada la creencia de que teniendo dinero se está poco tiempo en la cárcel, o no se está. Eso se consigue con las fianzas millonarias. Y nos viene a la mente Farruquito, (un insulto a los familiares de su víctima que éste, por tan poco tiempo, dejara los escenarios) Julián Muñoz, Jesús Gil (que en gloria esté).
            Las interferencias, hasta ahora, del poder político sobre el judicial han hecho daño al estado de derecho.
            Recordemos cuando en el caso Rumasa el entonces poderosísimo Felipe González, reciente su aplastante mayoría del 82, presionó hasta el límite a nuestro honrado paisano, de Corrales, García Pelayo, Presidente del Constitucional para que votara a favor de la Constitucionalidad del Decreto expropiatorio. El buen Don Manuel al poco, con ese cargo en su conciencia, dimitió y regresó a su exilio.
            Es origen de ese mal el nombramiento de una parte importante de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, la cúpula de mando, por los partidos políticos. Hasta que Rajoy y Zapatero se pusieron de acuerdo, no se renovó el consejo, hasta entonces con mayoría pepera, cuyo mandato había expirado no sé si dos años antes.
            Cuando habían de pronunciarse, tras deliberación, sobre cualquier asunto, votaban según su adscripción, su tendencia, “progresista” o “conservadora”, en sintonía con socialistas o populares.
            Esa disparidad de criterios a la hora de juzgar es proverbial. Los Abogados lo saben, y le dicen al cliente: “....según el Juez que te toque”.
            Aquí en esta provincia, cuando Antolín Martín, despechado con razón por no haberle dejado  llegar a la Presidencia para regenerar el partido en la provincia, cuando con compra de voluntades le desalojaron de la Diputación Provincial, destapó “el caso Zamora”, contó primero con la cúpula del partido en Madrid, para que no interfirieran ante la Audiencia Provincial. Se lo prometieron, y tiró p’adelante. Pero como los enemigos, el entramado añejo de poder provincial, eran poderosos, como la provincia vota PP, con toda legitimidad, sin conocer a los dirigentes provinciales, los de Madrid metieron mano para que el amargo terrón se diluyera en el vaso de la Audiencia Provincial.
            Ahora el CGPJ está más nivelado políticamente, y parece menos sumiso. En la sanción al Juez Tirado, el del caso Mari Luz Cortés, han sido blanditos. Ante esa alarma social, ante la heroica petición de justicia del padre de la niña, su periplo y sus miles de firmas, el gobierno, con todo su derecho, y con toda justicia, ha criticado la decisión.
 ¡Amigo!: ¡choque de trenes!. A los jueces, tan poderosos ellos, les ha molestado la crítica: -¡qué somos un poder independiente!. ¡qué no admitimos intromisiones! Y, ¡cómo nos pagáis poco, trabajamos mucho, (creo los jueces se llevan trabajo a casa, pero los demás de 9, corridas a dos, incluido el café y los pitillos fuera), no tenemos medios y mucho trabajo amenazamos con huelga
¡Qué quieren que les diga!: Con un Ministro de Justicia tan próximo al pueblo, que se ocupa personalmente, escucha, atiende, promete, escribe a unos vecinos que claman volver a sus hogares, me pongo, en este caso, de parte de el gobierno, sin que sirva de precedente.  
           
           
             
           
           

[Segis]

No es por la dedicatoria, que me agrada de verdad, por lo que me quito la boina ante este  artículo.... PERFECTO.
En cuanto a la dicotomía Mariano-Rosa, en primer lugar, me sorprendes muy agradablemente con todo lo que cuentas de tu implicación con UPyD, se vé que no me he leído todo tu Blog aún.
Y  deduzco que me ganas en cuanto al pragmatismo, tienes claro que,  acabar con la era ZP, por el momento está más al alcance de Rajoy que de Díez... puede ser, pero sigue sin convencerme el "nuevo rumbo".
 
Aquí tienes un admirador más, Profesor.
 
MUCHAS GRACIAS!

[Fendtimo]

pFendtimo2009-03-06 01:32:35

[Segis]

La "justicia" no es un cachondeo, para nada...
 
Es una p*ta película de terror
 
Segis2009-02-05 20:37:09