Bueno Sadictos, por mi parte fotográfica ya estáque cada uno saque sus conclusiones....
Saludos Sdadictos
Fotos en SD
-
Valdesquia
- Nuevo usuario
- Mensajes: 3
- Registrado: 18 Abr 2008, 23:26
Buen reportage Avellana
Voy a poner algunas conclusiones de la Jornada:
-Tema clave de la Agricultura de conservación y sobre todo en la SD: la buena gestion de los residuos. En regadio esto se hace mas difícil. Se aconseja como es lógico, no quitar la paja y para evitar las alelopatias, hacer rotaciones siempre. Ejempo: maiz, trigo, alfalfa, maiz,....
-La sembradora de SD perfecta no existe. Hay que usar la que mejor se adapte a las circunstáncias de cada explotación. Es imprescindible emplear el tiempo necesario para comprovar que la localizacion de la semilla se realiza correctamente, sobre todo cuando hay mucho residuo y es humedo. Si es necesario hay que modificar la sembradora hasta conseguirlo. Un ejemplo: cambiando los discos por unos mas delgados se consigue, en algunos casos, cortar mejor los residuos y evitar que se entierren.
-En sembradoras monograno funcionan bastante bien los "barredores" para sembrar con mucho residuo.
-Utilizando SD en regadio de ahorra mucha agua
-El zabrus ataca casi igual en SD que en LT. Cuando hay 15 plantas/m2 afectadas hay que tratar con 2 l/ha de clorpirifos
-En cereales no es rentable la localizacion del abono: ni con los microgranulos ni con el 18-46-0. No hay diferencias significativas de rendimiento
-En SD se aprovecha mucho mas el nitrogeno que en LT o ML por la mayor disponibilidad de agua en el suelo y por lo tanto se puede aumentar la dosis sin peligro de contaminar el subsuelo por lixividacion.
Saludos
Pa-yes2008-04-20 00:07:32
Voy a poner algunas conclusiones de la Jornada:
-Tema clave de la Agricultura de conservación y sobre todo en la SD: la buena gestion de los residuos. En regadio esto se hace mas difícil. Se aconseja como es lógico, no quitar la paja y para evitar las alelopatias, hacer rotaciones siempre. Ejempo: maiz, trigo, alfalfa, maiz,....
-La sembradora de SD perfecta no existe. Hay que usar la que mejor se adapte a las circunstáncias de cada explotación. Es imprescindible emplear el tiempo necesario para comprovar que la localizacion de la semilla se realiza correctamente, sobre todo cuando hay mucho residuo y es humedo. Si es necesario hay que modificar la sembradora hasta conseguirlo. Un ejemplo: cambiando los discos por unos mas delgados se consigue, en algunos casos, cortar mejor los residuos y evitar que se entierren.
-En sembradoras monograno funcionan bastante bien los "barredores" para sembrar con mucho residuo.
-Utilizando SD en regadio de ahorra mucha agua
-El zabrus ataca casi igual en SD que en LT. Cuando hay 15 plantas/m2 afectadas hay que tratar con 2 l/ha de clorpirifos
-En cereales no es rentable la localizacion del abono: ni con los microgranulos ni con el 18-46-0. No hay diferencias significativas de rendimiento
-En SD se aprovecha mucho mas el nitrogeno que en LT o ML por la mayor disponibilidad de agua en el suelo y por lo tanto se puede aumentar la dosis sin peligro de contaminar el subsuelo por lixividacion.
Saludos
Pa-yes2008-04-20 00:07:32
"Cuanto mas se, mas se que no se nada"
-
Bonzo
- Usuario experto
- Mensajes: 1846
- Registrado: 12 Ene 2008, 12:28
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Navarra
Muchas gracias Pa-yes.
Yo, aunque no estuve, sólo matizaría que la SD mejora la eficiencia del agua y del N respecto a LT, en zonas con déficit de agua. En zonas donde no hay déficit de agua, esas ventajas llegan a desaparecer. Me imagino que lo habría comentado José Jesús Pérez de Ciriza.
Saludos, y gracias también a Avellana por el reportaje.
Yo, aunque no estuve, sólo matizaría que la SD mejora la eficiencia del agua y del N respecto a LT, en zonas con déficit de agua. En zonas donde no hay déficit de agua, esas ventajas llegan a desaparecer. Me imagino que lo habría comentado José Jesús Pérez de Ciriza.
Saludos, y gracias también a Avellana por el reportaje.