john deere .claas.new holland. cual mejor
- Acyl
- Usuario experto
- Mensajes: 5160
- Registrado: 29 Ene 2008, 11:55
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Castilla-Leon.
NO hay que llevar 50 años en la agricultura, basta ver las empresas centroeuropeas de leasing y renting de cosechadoras para saber que las Claas y NHolland son cosechadoras más valoradas por duras que las JD, o el hecho de qeu lleven 2000 kgs más de peso que las JD las hace más consistentes. La gente qeu tuvimos JD y probamos cualquiera de las otras 2, no volvemos a JD. Estab hasta los tales de partir los zarandones/cribas y de rajarse las chapas.
Fran 10: no me creo que seas nada de la JD, ni siquiera sabes escribir el nombre con la h después de la o, y lo habrías visto escrito 1000 veces de ser cierto, escribirlo mal denotaría serios problemas de memoria. Dime de qué concesionario eres que lo compruebo rápido.
Fran 10: no me creo que seas nada de la JD, ni siquiera sabes escribir el nombre con la h después de la o, y lo habrías visto escrito 1000 veces de ser cierto, escribirlo mal denotaría serios problemas de memoria. Dime de qué concesionario eres que lo compruebo rápido.
Centro de Castilla y Leon, epicentro de la Galaxia.
acyl, asi que si llevas mas peso en la cosechadora ésta es mas consistenete, no se ke contestarte.. le puse unas protecciones al corte entre laterles y unas platinas debajo que pesan 1500 kilos. crees que es mas resistente=?
digo yo ke tendra algo ke ver el chasis, tipo de hierro, soldaduras y la estructura.
no he tenido nunca pero nh dicen ke son bastante duras, john deere he tenido muchas y todas las he tenido ke apedazar con pletinas menos la 2256 ke no si ke tiene un chasis reforzado de narices
digo yo ke tendra algo ke ver el chasis, tipo de hierro, soldaduras y la estructura.
no he tenido nunca pero nh dicen ke son bastante duras, john deere he tenido muchas y todas las he tenido ke apedazar con pletinas menos la 2256 ke no si ke tiene un chasis reforzado de narices
- Acyl
- Usuario experto
- Mensajes: 5160
- Registrado: 29 Ene 2008, 11:55
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Castilla-Leon.
JOe chaval, se supone qeu los 2000 kg van en el chasis, estructura, refuerzos, chapas... y eso la hace más resistente y no rajarse tanto, no de contrapeso en el corte... vamos queeeee.... manda ejems... Encima me das la razón en el último párrafo tio, que se rajan por ser las chapitas muy finas...
Por otro lado, no me parece sensato ponerle nada menos que 1500 kilos en el corte, ¡si casi eso es lo que pesa el corte! Tas pasao, más que pletinas, le has debido poner vigas de doble t de estructura de nave, jejeje
Por otro lado, no me parece sensato ponerle nada menos que 1500 kilos en el corte, ¡si casi eso es lo que pesa el corte! Tas pasao, más que pletinas, le has debido poner vigas de doble t de estructura de nave, jejeje
Centro de Castilla y Leon, epicentro de la Galaxia.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 1846
- Registrado: 12 Ene 2008, 12:28
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Navarra
[QUOTE=Jd69]yo tengo jd 95 cws y es muy gastadora de gasoil por lo demas bien pero chupa.....[/QUOTE]
En zonas de laderas, con mucho grano y mucha paja, será normal que gasten más, no? Si hablamos de gasto por hectárea, seguro, pero de gasto por hora me imagino que también.
Teniendo en cuenta que no soy experto en esto, he visto que hay motores de cosechadoras con distinta cilindrada y que desarrollan la misma potencia. Me imagino que en ese caso el que tenga mayor cilindrada gastará más no? ¿Se supone que ese motor irá más desahogado?
Me podríais responder alguien que lo sepa?
Gracias.
En zonas de laderas, con mucho grano y mucha paja, será normal que gasten más, no? Si hablamos de gasto por hectárea, seguro, pero de gasto por hora me imagino que también.
Teniendo en cuenta que no soy experto en esto, he visto que hay motores de cosechadoras con distinta cilindrada y que desarrollan la misma potencia. Me imagino que en ese caso el que tenga mayor cilindrada gastará más no? ¿Se supone que ese motor irá más desahogado?
Me podríais responder alguien que lo sepa?
Gracias.
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 765
- Registrado: 02 Ago 2005, 19:40
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Spain
no tiene por que gastar mas uno con mas cilindrada , la esplicacion tecnica no la se , seguro que alguno con mas estudios lo podra esplicar , pero en mi caso , tengo dos motores dediferente cilindrada uno de 6 litros y otro de 11 litros el de 6 litros gasta unos 20-24 litros con 250 cv y el de 11 litros unos 22-25 con 270cv
con lo que ese litro a mayores sera culpa de los 20cv de mas que tiene?
Ra2008-03-30 17:17:57
con lo que ese litro a mayores sera culpa de los 20cv de mas que tiene?
Ra2008-03-30 17:17:57
-
- Usuario experto
- Mensajes: 1846
- Registrado: 12 Ene 2008, 12:28
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Navarra
Gracias por la respuesta, Ra.
Yo tengo una TX34 que con un motor Ford de 7,8 l (183 CV) y en producciones de 5-6 t/ha (9-10 ton/hora) gasta unos 20 l/h.
Mi pregunta iba en torno a que hay motores como el de tu Medion, que con 6 litros dan más potencia. ¿Tenderá a ir más apurado el de menor cilindrada y por consiguiente a durar menos?
Perdonad los entendidos si es que estoy diciendo alguna burrada ...
Yo tengo una TX34 que con un motor Ford de 7,8 l (183 CV) y en producciones de 5-6 t/ha (9-10 ton/hora) gasta unos 20 l/h.
Mi pregunta iba en torno a que hay motores como el de tu Medion, que con 6 litros dan más potencia. ¿Tenderá a ir más apurado el de menor cilindrada y por consiguiente a durar menos?
Perdonad los entendidos si es que estoy diciendo alguna burrada ...
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 765
- Registrado: 02 Ago 2005, 19:40
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Spain
con exactitud , no lo he calculado pero creo que por hay le ronda mas o menos por lo que le hecho por las mañanas y las horas que hago. en cereal ,pues los 20 litros si picas algo mas y en maiz con el piso un poco humedo pues los 24
una semana que tenga ganas y animo , pongo interes y lo calculo
en cuanto a lo de apurado la verdad es que le cueta mas subir una cuesta en terecera por la carretera que cosechar estos motores modernos con la de electronica que tienen no se quedan nunca sacan fuerza de yo que se donde
y lo de la durabilidad , ya lo vere de momento 4000 horas y aceite y gasoil
y el de 11 litros ( om 441 A)7000 horas gasolil aceite y una bomba de agua
una semana que tenga ganas y animo , pongo interes y lo calculo
en cuanto a lo de apurado la verdad es que le cueta mas subir una cuesta en terecera por la carretera que cosechar estos motores modernos con la de electronica que tienen no se quedan nunca sacan fuerza de yo que se donde
y lo de la durabilidad , ya lo vere de momento 4000 horas y aceite y gasoil
y el de 11 litros ( om 441 A)7000 horas gasolil aceite y una bomba de agua
[QUOTE=Alvez56]Y si alguien opina lo contrario, que me diga qué máquina a parte de la 580 de Claas siega más de 22 hectáreas de arroz en 9 horas con 9500 Kg/Ha, o sea con un corte de 7.5 m a 8 Km/h. Me parece a mi que ni JD , ni NH , ni ná de ná.[/QUOTE]
Macho, a mi con esos datos que tu das me salen 54 hectáreas. sera que se pierde muchisimo tiempo descargandoF6l9132008-03-30 21:06:29
Macho, a mi con esos datos que tu das me salen 54 hectáreas. sera que se pierde muchisimo tiempo descargandoF6l9132008-03-30 21:06:29
Si no se puede reparar con el martillo entonces el problema es electrico
-
- Usuario medio
- Mensajes: 95
- Registrado: 14 Mar 2007, 18:25
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Spain
la medion 340 en cereal no muy fuerte - 5000k/h de media 18 lts medidos en muchas ocasiones.En el maiz como valla achuchada pues cerca de 30 sino es que pasara algun litro mas.Bueno Ra no te ha llegado aun la criatura?
el socialismo nacio de la envidia y la pereza, que son la madre de todas las pobrezas
no puede ser si tiene dos motores iguales si uno tiene mallor diametro las camisas y el piston tiene que sacar mas caballos lo que si pueden acer es dos motores iguales el que tiene meor diametro de pistones y camisas sacaria menos caballos pero jugando con la bonba electronica osea el comand rail aumentarles caballos que es a lo que te referiras tu al tener menos diametro el piston y la camisa sacara menos caballos pero como juegan con la bonba electronica comand rail por eso te chupa mas gasoil por que tiene que injectar mas gasoil
un saludo
un saludo
-
- Nuevo usuario
- Mensajes: 1
- Registrado: 06 Nov 2008, 02:38
Que pena dais, pareceis crios, no teneis ni p*** idea de cosechadoras, pocos maquileros hay en este foro, asi nos va, mucho aficcionado, jodiendo los precios, sin dar de alta, jodiendo a los que de verdad pagan a hacienda por sus trabajos, mientras otros dinero al bolso, eso pasaba con los camiones, por eso pusieron tarjetas, y aun con todo y eso, alguno hay trabajando sin tarjeta. MAQUILEROS PROFESIONALES YA!!!!!!!! FUERA LOS AFICCIONADOS, Y SI QUIEREN ESTAR QUE SE PONGAN AL DIA...
Y SEGUIR PONIENDO GILIPOLLECES, QUE NO TENEIS NI p*** IDEA....
Y SEGUIR PONIENDO GILIPOLLECES, QUE NO TENEIS NI p*** IDEA....