Antares 100
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 266
- Registrado: 05 Feb 2005, 00:00
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Jaén
Jesusob, ¿has tenido otros tractores de similar potencia? te lo digo porque que interesa el modelo que has comprado y en las pruebas que se han hecho en tractores no sale un consumo considerablemente mas alto en John Deere. El otro dia consumia como todos, hoy que bebe un montón, uno no sabe que conclusión sacar al respecto, un saludo.
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 266
- Registrado: 05 Feb 2005, 00:00
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Jaén
Ya pero es que cada uno habla de lo que conoce por su zona y es dificil coincidir en esto.
Respecto al gasto de jd, yo creo que es a medio régimen donde hay algo mas de diferencia en consumo por el alto par, es decir, si un motor de jd a 1600 rpm da 10 caballos mas que otro motor de la misma potencia el consumo específico no tiene mas remedio que subir porque está desarrollando dicha potencia y tiene que salir de alguna parte. Lo mismo le pasa a los motores tsa de nh frente a los perkins, estos ultimos entregan menos potencia en bajas y el consumo es normal que sea tambien menor. Al menos eso se ve en las gráficas que he visto en la OECD.
Respecto al gasto de jd, yo creo que es a medio régimen donde hay algo mas de diferencia en consumo por el alto par, es decir, si un motor de jd a 1600 rpm da 10 caballos mas que otro motor de la misma potencia el consumo específico no tiene mas remedio que subir porque está desarrollando dicha potencia y tiene que salir de alguna parte. Lo mismo le pasa a los motores tsa de nh frente a los perkins, estos ultimos entregan menos potencia en bajas y el consumo es normal que sea tambien menor. Al menos eso se ve en las gráficas que he visto en la OECD.
Yo tengo un Same silver y un John Deere en la actualidad y hasta hoy ninguno nos ha dado ningun problema. Ambos del mismo caballaje y de seis cilindros. EL John deere es mas viejo que el same.
Anteriormente teniamos otro same viejisimo que estabamos encantados con el, ningun problema, lo unico que para volver en las cabeceras necesitabas una faneja jejejeje, no tenia nada de dirreccion, cosa que ha cambiado totalmente con este nuevo. Lo cambiamos por el silver nuevo.
Haciendo las mismas labores con el silver y con el John deere(cualquier labor, desde arando hasta pasando el rodillo) este ultimo gasta al menos 1/3 mas.
Yo estoy "enamorado" del tractor. Y el dia que cambie el John Deere(que no pienso de momento) comprare otro same.
A ver si hay suerte con esto de la loteria!!!!
Anteriormente teniamos otro same viejisimo que estabamos encantados con el, ningun problema, lo unico que para volver en las cabeceras necesitabas una faneja jejejeje, no tenia nada de dirreccion, cosa que ha cambiado totalmente con este nuevo. Lo cambiamos por el silver nuevo.
Haciendo las mismas labores con el silver y con el John deere(cualquier labor, desde arando hasta pasando el rodillo) este ultimo gasta al menos 1/3 mas.
Yo estoy "enamorado" del tractor. Y el dia que cambie el John Deere(que no pienso de momento) comprare otro same.
A ver si hay suerte con esto de la loteria!!!!
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10
a ver unaq cosa, estamos como siempre.... todos los fabricantes han tenido modelos buenos y malos. es lo de siempre. yo siempre he tenido johndeere y he cambiado unos cuantos, casi todos de putta madre y ha habido alguno que ni pa tras, concretamente un 36. y en cosechadoras tuve una que en ocho años no segaba dos dias seguidos, acabamos de ella hasta el gorro. y me compre otra jd que me va de perlas, y la proxima pues nose...
esto supongo que no es poner jd por las nubes
esto supongo que no es poner jd por las nubes