CRÓNICAS DE AYER DESDE UN PUEBLO ZAMORANO
[QUOTE=Alfinden]Mc y Motransa, ¿sabemos de verdad si quieren estar con nosotros los vascos y los catalanes? porque a mí no me queda claro. Se mueven en una oscura línea en que votan de forma masiva a partidos separatistas pero hablas con ellos y muchos no quieren salir de España.Igual es que yo no veo tan claro, os pregunto ¿votar a un partido separatista es queres separarse de España?Por eso pienso que deberían hacer un referendum en esas dos comunidades y saber de UNA p*** VEZ, si quieren estar dentro o fuera.No niego que también deberían hacer el mismo referendum en el resto de España porque igual hay muchos que no quieren seguir estando con estas 2 comunidades.En el fondo no entiendo por qué quieren salirse 2 comunidades (o las que sean) cuando somos mejores y más fuertes todos juntos. Duermo todas las noches con una Catalana orgullosa de su Cataluña y la sigo queriendo con todas mis fuerzas, y cuando vamos a ver a su familia a Barcelona TODOS hablan en español para que yo les pueda entender, a veces se les va la olla y hablan en catalán, pero no me siento mal porque sé que lo hacen sin querer.
[/QUOTE]yo soy catalan y tengo el cuerpo dividido y como yo mucha gente con la que hablo, te cuento,con el corazon me gustaria que catalunya fuera independiente pero la cabeza me dice que no porque nos acribillarian a impuestos papeleos y demas tonterias, estariamos mucho mas controlados en todo. esta es la sensacion de mucha gente en catalunya
[QUOTE=alvaro76]
DEONTOLOGÍA PROFESIONAL.
Me voy a referir a la que considero necesaria en el ejercicio de la Abogacía, donde tampoco estoy de acuerdo con Maquiavelo, en qué “el fin justifica los medios”. Creo no es lícito utilizar ciertos medios para defender a cualquier “presunto” delincuente. Pongamos un ejemplo.
Hace una semana tuve ocasión de presenciar un juicio en Vetusta de Campos. Un vecino de ese pueblo había sido insultado y agredido, sin mediar palabra, por el Alcalde de pueblo próximo, mientras conversaba con otro señor.
Sin que sepamos de otro motivo, parece ser que “el pecado” del agredido, es ejercitar su libertad de expresión, y ser crítico con los caciques comarcales (de uno y otro color), y sus cacicadas. En esta ocasión la crítica lo fue en un artículo de tres párrafos en que, simplemente, insinuaba un chanchullo, cocinado entre cacique recién defenestrada por el PP, y el burgués “socialista” agresor.
El Abogado defensor, desde los tiempos en que la pepera colocó a dedo a su mujer en el Instituto Municipal, ha gozado de los favores del régimen instalado en Vetusta. Él, en los estertores del tal, como Abogado del Patronato, también a dedo, fue el artífice del intento de cambio de estatutos de la Fundación, Residencia de La Inmaculada, para que la “ex” siguiera como directora vitalicia. O sea: persona muy vinculada al caciquismo comarcal, democráticamente combatido, y liquidado el de Vetusta, por el agredido.
En el desarrollo del juicio se evidenció, incluso en el tono de sus preguntas, su inquina contra la víctima. Después de haber utilizado un montón de artimañas para aplazar, en dos meses, de momento, la vista oral (el juicio), en el transcurso del mismo utilizó procedimientos de defensa del “presunto” agresor que consideramos traspasan los límites de lo lícito.
El señor que acompañaba al agredido, nada más producirse la agresión, prestó declaración de los hechos en el cuartel de la guardia civil, y se presumía que en el juicio se iba a ratificar en esa declaración.
Por eso, ¡oh sorpresa!. ¿Qué dirán se le ocurrió al Abogado?. ¡Acusar al hombre más íntegro y en sus cabales del mundo de demencia senil!. ¡Y se atrevió a pedir al Juez no fuera llamado a declarar por ese motivo!. Cuando el Juez le pidió un certificado médico de lo cual, se le vieron las vergüenzas.
En las preguntas al testigo, cuando éste había contado los hechos con total veracidad y facultades mentales intactas, insistió en preguntarle por esa supuesta enfermedad mental. –“Me han tratado de las piernas por una caída, pero no de la cabeza”. Fue la respuesta contundente. Dudamos si, aun en el acto de un juicio, está permitida la difamación, como lo es afirmar una incapacidad mental.
Lo que no admite duda de ilegalidad es certificar por escrito una falsedad. Esa fue otra de “las pruebas” empleadas. La colega del agresor, expresidenta de la Mancomunidad, certifica, como coartada, todavía en su condición de tal, que el interfecto, unos veinte minutos antes de suceder los hechos, se había incorporado a la reunión de la dicha “manco”. Sin embargo en el acta lo que consta es la ausencia del tal. Así lo ha certificado el Secretario, con el Vº B. del Presidente actual, alcalde de Villanueva del Campo.
¡Y no se lo pierdan!. Lo bordó. Por último preguntó al testigo si no confundiría al “presunto” agresor con un hermano que vive en un pueblo próximo. La respuesta fue precisa: -¡No señor!. Conozco muy bien a los dos, si se refiere al de Quintanilla. Y dijo el diminutivo de Eulogio con que es nombrado el otro. ¡Anda que intentar cargar el muerto al hermano.......!.
A la vista de la actuación “defensora” de este Abogado de “Tierra de Campos”, la seca estepa cerealista, ¿no creen que traspasó los límites de lo deontológico?.
E-h-a2009-04-29 23:20:50
DEONTOLOGÍA PROFESIONAL.
Me voy a referir a la que considero necesaria en el ejercicio de la Abogacía, donde tampoco estoy de acuerdo con Maquiavelo, en qué “el fin justifica los medios”. Creo no es lícito utilizar ciertos medios para defender a cualquier “presunto” delincuente. Pongamos un ejemplo.
Hace una semana tuve ocasión de presenciar un juicio en Vetusta de Campos. Un vecino de ese pueblo había sido insultado y agredido, sin mediar palabra, por el Alcalde de pueblo próximo, mientras conversaba con otro señor.
Sin que sepamos de otro motivo, parece ser que “el pecado” del agredido, es ejercitar su libertad de expresión, y ser crítico con los caciques comarcales (de uno y otro color), y sus cacicadas. En esta ocasión la crítica lo fue en un artículo de tres párrafos en que, simplemente, insinuaba un chanchullo, cocinado entre cacique recién defenestrada por el PP, y el burgués “socialista” agresor.
El Abogado defensor, desde los tiempos en que la pepera colocó a dedo a su mujer en el Instituto Municipal, ha gozado de los favores del régimen instalado en Vetusta. Él, en los estertores del tal, como Abogado del Patronato, también a dedo, fue el artífice del intento de cambio de estatutos de la Fundación, Residencia de La Inmaculada, para que la “ex” siguiera como directora vitalicia. O sea: persona muy vinculada al caciquismo comarcal, democráticamente combatido, y liquidado el de Vetusta, por el agredido.
En el desarrollo del juicio se evidenció, incluso en el tono de sus preguntas, su inquina contra la víctima. Después de haber utilizado un montón de artimañas para aplazar, en dos meses, de momento, la vista oral (el juicio), en el transcurso del mismo utilizó procedimientos de defensa del “presunto” agresor que consideramos traspasan los límites de lo lícito.
El señor que acompañaba al agredido, nada más producirse la agresión, prestó declaración de los hechos en el cuartel de la guardia civil, y se presumía que en el juicio se iba a ratificar en esa declaración.
Por eso, ¡oh sorpresa!. ¿Qué dirán se le ocurrió al Abogado?. ¡Acusar al hombre más íntegro y en sus cabales del mundo de demencia senil!. ¡Y se atrevió a pedir al Juez no fuera llamado a declarar por ese motivo!. Cuando el Juez le pidió un certificado médico de lo cual, se le vieron las vergüenzas.
En las preguntas al testigo, cuando éste había contado los hechos con total veracidad y facultades mentales intactas, insistió en preguntarle por esa supuesta enfermedad mental. –“Me han tratado de las piernas por una caída, pero no de la cabeza”. Fue la respuesta contundente. Dudamos si, aun en el acto de un juicio, está permitida la difamación, como lo es afirmar una incapacidad mental.
Lo que no admite duda de ilegalidad es certificar por escrito una falsedad. Esa fue otra de “las pruebas” empleadas. La colega del agresor, expresidenta de la Mancomunidad, certifica, como coartada, todavía en su condición de tal, que el interfecto, unos veinte minutos antes de suceder los hechos, se había incorporado a la reunión de la dicha “manco”. Sin embargo en el acta lo que consta es la ausencia del tal. Así lo ha certificado el Secretario, con el Vº B. del Presidente actual, alcalde de Villanueva del Campo.
¡Y no se lo pierdan!. Lo bordó. Por último preguntó al testigo si no confundiría al “presunto” agresor con un hermano que vive en un pueblo próximo. La respuesta fue precisa: -¡No señor!. Conozco muy bien a los dos, si se refiere al de Quintanilla. Y dijo el diminutivo de Eulogio con que es nombrado el otro. ¡Anda que intentar cargar el muerto al hermano.......!.
A la vista de la actuación “defensora” de este Abogado de “Tierra de Campos”, la seca estepa cerealista, ¿no creen que traspasó los límites de lo deontológico?.
E-h-a2009-04-29 23:20:50
[QUOTE=Elmulo]
[QUOTE=Alfinden]Mc y Motransa, ¿sabemos de verdad si quieren estar con nosotros los vascos y los catalanes? porque a mí no me queda claro. Se mueven en una oscura línea en que votan de forma masiva a partidos separatistas pero hablas con ellos y muchos no quieren salir de España.Igual es que yo no veo tan claro, os pregunto ¿votar a un partido separatista es queres separarse de España?Por eso pienso que deberían hacer un referendum en esas dos comunidades y saber de UNA p*** VEZ, si quieren estar dentro o fuera.No niego que también deberían hacer el mismo referendum en el resto de España porque igual hay muchos que no quieren seguir estando con estas 2 comunidades.En el fondo no entiendo por qué quieren salirse 2 comunidades (o las que sean) cuando somos mejores y más fuertes todos juntos. Duermo todas las noches con una Catalana orgullosa de su Cataluña y la sigo queriendo con todas mis fuerzas, y cuando vamos a ver a su familia a Barcelona TODOS hablan en español para que yo les pueda entender, a veces se les va la olla y hablan en catalán, pero no me siento mal porque sé que lo hacen sin querer.
[/QUOTE]yo soy catalan y tengo el cuerpo dividido y como yo mucha gente con la que hablo, te cuento,con el corazon me gustaria que catalunya fuera independiente pero la cabeza me dice que no porque nos acribillarian a impuestos papeleos y demas tonterias, estariamos mucho mas controlados en todo. esta es la sensacion de mucha gente en catalunya[/QUOTE]yo soy castelano y español y tengo muy claras mis ideas por lo que veo parece a ti lo que no te gusta es que para mantener el nivel de vida que teneis ahora os lo tengais que pagar vosotros mejor segir como hasta ahora y que se jodan castellanos extremeños etc...
-
PabloMAlcaide
- Usuario experto
- Mensajes: 2272
- Registrado: 06 Sep 2008, 16:56
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Valdepeñas
[QUOTE=PabloMAlcaide]Yo creo que el mulo se refiere mas bien a que la clase politica catalana es todavia mas impresentable que la media del resto de España ( que no es poca ). Lo que si es cierto también es que para Cataluña es rentable pertenecer al resto de España, lo reconozcan o no.[/QUOTE]pero sino se iriael referendun en el reto de españa
¡Efectivamente!, amigo E-h-a. Quijote, cabalgando sobre el teclado de una vieja máquina de escribir, después, cuando aprendió, sobre estas teclas. La palabra como lanza. El escudo protector, a veces bollado, su esposa.
Pero los molinos eran verdaderos malvados gigantes. El peor de todos, el de la justicia.
¡Fíjate!: ¡La Presidenta de una Mancomunidad de recogida de basura, en su última actuación, certifica que determinado individuo, Alcalde de otro color, pero caciques muy amigos, se incorporó a la reunión de despedida, previa a la correspondiente comilona, gratis, a las dos de la tarde. Y que, desde esa hora, estuvo, hasta después de la comida, sobre las cinco de la tarde, con todos los demás alcaldes.
El hecho de la agresión ocurrió sobre las tres menos cuarto, cuando se dirigía directamente a la comilona sin pasar por la reunión.
Hubo una segunda vista oral, para que otro colega "sociata", como el matón, también íntimo de la "pepera", pudiera testificar que el agresor estaba con él, durante ese tiempo de la salida de la reunión, a la comida, tomando vinos.
Éste, testigo falso, quiso tapar, pero no pudo. Ante las preguntas del Abogado defensor del agredido, empezó a "trabucarse". El Juez le recordó estaba declarando bajo juramento. Se rajó y dio "marcha atrás".
La inevitable condena al agresor (hubo lesiones, un parte médico, el testigo verdadero y valiente), fue "suave".
Pero el delito de presentar una certificación falsa, como coartada, documento que no llevaba el Visto Bueno del Secretario, qe no figuraba en el Registro de Salida, que se contradecía con el Acta de la Reunión, en la que figuraba de forma expresa la inasistencia del alcalde cocinero agresor, quedó impune.
Las relaciones de la "certificadora" con el estamento judicial eran estrechísimas. Estamos hablando de un Juzgado de Instrucción:el antiguo entendimiento de las "fuerzas vivas", grupo de malvados gigantes que tan bien cantó "Pachi Andion", en su canción dedicada a un maestro:
"El Cura dice que es ateo,/ el alcalde, comunista/ y el cabo Jefe del Puesto, / dice qu'es un anarquista.
Por eso en el Juzgado,/ sin escuchar sus razones,/ por una denuncia falsa/ a cárcel lo han sentenciado...".
Este "aspazo" narrado, es una de las menores peripecias. Hubo apaleamientos mucho más injustos y crueles, con los que ya no voy a cansar. ¡Qué triste tener razón cuando no hay justicia!. De haberla habido la tiranía hubiera durado menos.
Pero, "nunca es tarde si la dicha es buena". Al final el pueblo sano sentenció. El descabezado personaje sátrapa se ha tenido que largar del pueblo.
Un saludo a todos.
Pero los molinos eran verdaderos malvados gigantes. El peor de todos, el de la justicia.
¡Fíjate!: ¡La Presidenta de una Mancomunidad de recogida de basura, en su última actuación, certifica que determinado individuo, Alcalde de otro color, pero caciques muy amigos, se incorporó a la reunión de despedida, previa a la correspondiente comilona, gratis, a las dos de la tarde. Y que, desde esa hora, estuvo, hasta después de la comida, sobre las cinco de la tarde, con todos los demás alcaldes.
El hecho de la agresión ocurrió sobre las tres menos cuarto, cuando se dirigía directamente a la comilona sin pasar por la reunión.
Hubo una segunda vista oral, para que otro colega "sociata", como el matón, también íntimo de la "pepera", pudiera testificar que el agresor estaba con él, durante ese tiempo de la salida de la reunión, a la comida, tomando vinos.
Éste, testigo falso, quiso tapar, pero no pudo. Ante las preguntas del Abogado defensor del agredido, empezó a "trabucarse". El Juez le recordó estaba declarando bajo juramento. Se rajó y dio "marcha atrás".
La inevitable condena al agresor (hubo lesiones, un parte médico, el testigo verdadero y valiente), fue "suave".
Pero el delito de presentar una certificación falsa, como coartada, documento que no llevaba el Visto Bueno del Secretario, qe no figuraba en el Registro de Salida, que se contradecía con el Acta de la Reunión, en la que figuraba de forma expresa la inasistencia del alcalde cocinero agresor, quedó impune.
Las relaciones de la "certificadora" con el estamento judicial eran estrechísimas. Estamos hablando de un Juzgado de Instrucción:el antiguo entendimiento de las "fuerzas vivas", grupo de malvados gigantes que tan bien cantó "Pachi Andion", en su canción dedicada a un maestro:
"El Cura dice que es ateo,/ el alcalde, comunista/ y el cabo Jefe del Puesto, / dice qu'es un anarquista.
Por eso en el Juzgado,/ sin escuchar sus razones,/ por una denuncia falsa/ a cárcel lo han sentenciado...".
Este "aspazo" narrado, es una de las menores peripecias. Hubo apaleamientos mucho más injustos y crueles, con los que ya no voy a cansar. ¡Qué triste tener razón cuando no hay justicia!. De haberla habido la tiranía hubiera durado menos.
Pero, "nunca es tarde si la dicha es buena". Al final el pueblo sano sentenció. El descabezado personaje sátrapa se ha tenido que largar del pueblo.
Un saludo a todos.
-
PabloMAlcaide
- Usuario experto
- Mensajes: 2272
- Registrado: 06 Sep 2008, 16:56
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Valdepeñas
[QUOTE=Motransa] [QUOTE=PabloMAlcaide]Yo creo que el mulo se refiere mas bien a que la clase politica catalana es todavia mas impresentable que la media del resto de España ( que no es poca ). Lo que si es cierto también es que para Cataluña es rentable pertenecer al resto de España, lo reconozcan o no.[/QUOTE]pero sino se iriael referendun en el reto de españa [/QUOTE]
Es posible, o mas, es probable que un referendum convocado en España sobre una posible independencia de Cataluña saliese negativo en Cataluña, aunque fuese por escaso margen y saliese positivo en el resto. Yo lo veo bastante probable.
Es posible, o mas, es probable que un referendum convocado en España sobre una posible independencia de Cataluña saliese negativo en Cataluña, aunque fuese por escaso margen y saliese positivo en el resto. Yo lo veo bastante probable.
LOS PRODUCTOS ESPAÑOLES PRIMERO.
-
PabloMAlcaide
- Usuario experto
- Mensajes: 2272
- Registrado: 06 Sep 2008, 16:56
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Valdepeñas
-
Biel
- Usuario experto
- Mensajes: 4226
- Registrado: 22 Oct 2006, 21:18
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Mallorqueta
pues por lo que yo sé cataluña paga el 7% de su PIB a españa, valencia el 9% y las islas el 14%, según un publicación de medias verdades del gobierno del estado el año pasado, porque durante 29 años no querian decir lo que nos cogen de la cartera ya que según dijo un presidente socialista "es una aberración publicar las balanzas fiscales". robar a los demás pueblos no es ninguna aberración por lo visto, y decir que cualquiera de estas comunidades recibe tal financiación, cuando no recibe nada sino que deja de pagar tanto. obviamente el dinero ya se sabe a donde va. y madrid comunidad solidaria, si lo que tiene lo recibe de impuestos o de presupuestos del estado, funcionariado, militares, sedes centrales de empresas extranjeras y ahora no sé porque también nacionales, lo deben promover que mejor tener la sede central allí.y aunque nos beneficiasemos, creo que con un referendum la mayoria querría despedirse de esa jaula de oro, que en realidad es cutre ya que el oro se va a otra parte. pero obviamente los "democratas" saben mucho de prohibir referendums y partidos politicos, el único país del mundo que lo hace excepto la dictadura de Mugabe en Africa. Ya sabemos lo lejos que nos queda la cultura en este país y lo cerca que queda el engaño y manipulación de todos.
No debemos permitir que alguien se aleje de nuestra presencia sin sentirse mejor y más feliz.
Madre Teresa de Calcuta
Madre Teresa de Calcuta
-
Alfinden
- Usuario experto
- Mensajes: 2388
- Registrado: 20 Feb 2008, 19:49
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Zaragoza, en el valle
Más claro agua Biel!!! tienes muchísima razón! pero en el tema de lo que paga cada comunidad, yo veo normal que las comunidades que más "ganan" sean las que más paguen... ya no por soliradidad (que también) sino porque muchas veces esas comunidades venden sus productos al resto de España que son quien las compran y las hacen grandes.Ya ves lo que pasó con el cava catalán... ellos lo venden y los demás lo compramos, todos disfrutamos de este magnífico producto y ellos ganan dinero. Es normal que luego revierta algo de ese dinero al resto de España.De acuerdo totalmente con tus últimas frases... estos "democratas" se los saben montar muy bien...
A un burro lo hicieron obispo y aun rebuznaba
-
Biel
- Usuario experto
- Mensajes: 4226
- Registrado: 22 Oct 2006, 21:18
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Mallorqueta
es complejo todo Alfinden, sólo que como tu y Pablo pienso que siempre debemos ir en pos de las cosas justas, hablando todas las veces que sean necesarias y no gritando, etc, y tratar al máximo de evitar las injusticias, cosa bastante díficil. saludos.
No debemos permitir que alguien se aleje de nuestra presencia sin sentirse mejor y más feliz.
Madre Teresa de Calcuta
Madre Teresa de Calcuta
[QUOTE=Biel]pues por lo que yo sé cataluña paga el 7% de su PIB a españa, valencia el 9% y las islas el 14%, según un publicación de medias verdades del gobierno del estado el año pasado, porque durante 29 años no querian decir lo que nos cogen de la cartera ya que según dijo un presidente socialista "es una aberración publicar las balanzas fiscales". robar a los demás pueblos no es ninguna aberración por lo visto, y decir que cualquiera de estas comunidades recibe tal financiación, cuando no recibe nada sino que deja de pagar tanto. obviamente el dinero ya se sabe a donde va. y madrid comunidad solidaria, si lo que tiene lo recibe de impuestos o de presupuestos del estado, funcionariado, militares, sedes centrales de empresas extranjeras y ahora no sé porque también nacionales, lo deben promover que mejor tener la sede central allí.y aunque nos beneficiasemos, creo que con un referendum la mayoria querría despedirse de esa jaula de oro, que en realidad es cutre ya que el oro se va a otra parte. pero obviamente los "democratas" saben mucho de prohibir referendums y partidos politicos, el único país del mundo que lo hace excepto la dictadura de Mugabe en Africa. Ya sabemos lo lejos que nos queda la cultura en este país y lo cerca que queda el engaño y manipulación de todoscon este comentatio no me creo el siguiente
-
PabloMAlcaide
- Usuario experto
- Mensajes: 2272
- Registrado: 06 Sep 2008, 16:56
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Valdepeñas
[QUOTE=Biel]has visto la pelicula "bailando con lobos" de Kevin Costner? quien te parecieron los civilizados y quien los salvajes? [/QUOTE]
No se, no se, yo creo que quien pone en su himno " con la sangre de los castellanos haremos vino tinto ", no debe ser muy civilizado.
¿ O tu que opinas biel ?, creo que a los que beben sangre se les suele llamar vampiros.
No se, no se, yo creo que quien pone en su himno " con la sangre de los castellanos haremos vino tinto ", no debe ser muy civilizado.
¿ O tu que opinas biel ?, creo que a los que beben sangre se les suele llamar vampiros.
LOS PRODUCTOS ESPAÑOLES PRIMERO.
-
Biel
- Usuario experto
- Mensajes: 4226
- Registrado: 22 Oct 2006, 21:18
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Mallorqueta
no lo sabia a esto, pero que deciamos aqui de los franceses mientras eramos conquistados? que se decia del rey jose impuesto por napoleón o de cualquier francés? que puede decir el himno de un pueblo conquistado y dividido y repartido por sus conquistadores? no creo que pueda decir muchas cosas buenas.aqui hay razones para lo que pueda poner el himnohttp://www.geocities.com/benplantat/Estel_de_F ... ases.htmly después la pregunta, quienes son los vámpiros? el que ataca o el que se defiende? salud Pablo.
No debemos permitir que alguien se aleje de nuestra presencia sin sentirse mejor y más feliz.
Madre Teresa de Calcuta
Madre Teresa de Calcuta
-
Alfinden
- Usuario experto
- Mensajes: 2388
- Registrado: 20 Feb 2008, 19:49
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Zaragoza, en el valle
Todo depende desde el día que nos pongamos a buscar... porque podemos remontárnos a los Iberos, a los Romanos, o al hombre de Nearthental y entonces todos seremos iguales...Otros dicen que Asturias es España y lo demás tierra reconquistada...Ultimamente me estoy viendo películas históricas y me doy cuenta de que todo ha sido una jodienda desde el principio de los tiempos. Entiendo a Biel y entiendo a los que no piensan como Biel, pero lo que me queda claro es que podemos darle las vueltas que queramos a la historia, pero los territorios siempre se han ganado o perdido a ostias o por matrimonios raritos... nos puede gustar o no, pero como la especie humana somos así de subnormales (yo el primero) así es como queda la cosa. Hemos tenido que desangrarnos para que al final nadie parece que esté de acuerdo con nada.Todos tenemos derecho a ser diferentes Biel, y yo estoy encantado de que podáis hablar en vuestro idioma y defendáis lo vuestro, pero también estoy encantado de tener un idioma que los dos entendemos y podamos comunicarnos, para eso están las lenguas, para entedernos.
A un burro lo hicieron obispo y aun rebuznaba
ueno llevo leyendo de corrido y me he trasportado a esos años de agricultura trabajosa, compleja a esa sociedad austera e ingeniosa y funcional. de verdad te agradezco la narracion, me siento identificadpo soy de castilla y leon , de avila, de la zona agricola de secano de familia de agricultores conozco la zona en la de la que hablas y creo que le estas haciendo un homenaje tanto a la agricultura y ganaderia como a estos hombres de los que hablas,
hay que dejar constancia.
te mando un saludpo y un abrazo
hay que dejar constancia.
te mando un saludpo y un abrazo