Orientación y precisión = ¿cuáles son las formas de hacerlo rentable?
Goldacres está finalizando un paquete autónomo de control de malezas de cultivos equipado con un sistema de detección de malezas de arándano.
La precisión vale la pena, ya sea guiando o pulverizando. Pero también puede ser rentable más allá de los usos habituales. Explicaciones.
Por lo tanto, la guía RTK puede hacer posible la azada incluso sin una cámara. Y se avecinan ahorros muy grandes de fitos con la técnica de pulverización "en tareas". "¡Ha pasado mucho tiempo desde que un grupo de agricultores hizo tantas preguntas específicas sobre la autoguía!", dice Caroline Desbourdes. Reconocida experta en precisión en agricultura para Arvalis, habló durante una jornada de innovación llevada a cabo por frcuma Occitania.
¿Guía SF1 o RTK?
La primera indicación del interés de sus interlocutores en el tema: su capacidad para colocarse en la escala de precisión, la pregunta tradicional sigue siendo: "¿SF1 o RTK?" La precisión, y en particular RTK, se ha abierto camino en los corrales, más tímidamente, en los viñedos y más ampliamente en las fincas. Las inversiones en estas tecnologías se multiplican con, en la línea de visión, siembra o plantación, deshierbe mecánico y deshierbe químico de precisión.
Azada de carretilla
Azada Garford
Estas son tecnologías con las que tendremos que contar a partir de ahora, simplemente porque no debería haber vuelta atrás en términos de presión social sobre el uso de fitos. Como resultado, "la demanda de los agricultores es muy fuerte, los fabricantes la perciben muy bien y trabajan en ella", confirma Caroline Desbourdes. Ingenuamente, se podría decir que con el aumento de la demanda, la masificación de la construcción podría conducir a economías de escala y reducciones de precios. Pero ha sucedido lo contrario. "Hace poco tuve un presupuesto para una azada totalmente equipada a 60.000 euros", añade el especialista.
Entre los precios de las cámaras que arde, las opciones de 'confort' a 20.000€, las largas listas de espera y las subvenciones que los fabricantes absorben con avidez, las cotizaciones sobre las azadas pueden llegar a este tipo de cantidades sin problema. Fundamentalmente, la tecnología no ha cambiado en cincuenta años. Una azada, incluso una precisa, sigue siendo una azada. Una máquina importante, pero que sale varias veces al año.
La precisión de la guía es primordial
Problema similar en el lado de la fumigación: "Para mí, en los últimos diez años, no ha habido una gran innovación en este campo", resume Adel Bakache, asesor de equipos agrícolas de la Cámara de Agricultura de Gironda.
"Tomamos el equipo, tratamos de agregar algunas tecnologías pequeñas, pero el principio sigue siendo el mismo. Tenemos una boquilla y un chorro. El problema es a menudo con la boquilla y el flujo de aire, pero los fabricantes no trabajan en eso. Esta reflexión tendrá que avanzar: ¿cómo pulverizamos, cómo se diseña el equipo? »
Pero ya sea que confiemos en mecanismos probados o miremos innovaciones "disruptivas", está surgiendo una constante: la intervención correcta en el lugar correcto, en el momento adecuado y en las mejores condiciones. Precisión, entonces.
Hoy en día, los agricultores ya no pueden prescindir de equipos de precisión, pero para que sean rentables, deben centrarse en la robustez y la versatilidad.
Azada sin cámara de guía, es posible
Las cámaras, cuyos precios han aumentado considerablemente en los últimos años, a menudo duplican el costo de una azada de precisión.
Sin embargo, con la guía RTK, es posible azar sin cámara, "incluso cereales", dice Caroline Desbourdes, "pero no se da a todos", advierte. "Esto significa que la siembra debe llevarse a cabo perfectamente con la misma autoguía RTK. La sembradora debe estar centrada, al igual que la azada, y no debe haber pérdida de corrección en el centro de la parcela. Del mismo modo, si el conductor no toma bien la línea al excavar, puede "rectificar" todo rápidamente. »
La segunda condición debe buscarse por parte del distribuidor. "El agricultor tiene acceso a algunos ajustes de su autoguiado, pero lo esencial se realiza en el concesionario y, por lo tanto, es en casa donde se marcará la diferencia. Para que te hagas una idea, en el Trimble, hay 300 parámetros, dice Caroline Desbourdes. He visto a los distribuidores negarse a configurar una azada de guiado automático solo para granos, y redirigir a sus clientes a comprar una cámara. Como sabemos, el potencial está ahí, pero esta operación no tolera la mediocridad. »
Hasta un 6% de ahorro de semillas
¿Usar los mismos cortes de secciones en la siembra que en su pulverizador? "Los que probamos con el maíz eran un poco escépticos", sonríe Caroline Desbourdes. Pensaron que sería más bonito en las libras, más afilado al nivel de las cubiertas. Y este es el primer año en el que no tuvieron que correr detrás de una bolsa de semillas, terminaron 'pile poil'. »
El resultado es un ahorro de semillas de un promedio del 6%, dependiendo de la conformación de la parcela. "Cuanto más retorcida y pequeña sea la parcela, más grande será la sembradora, mayores serán los ahorros generados. Este "retoque" no se da a todos. Si compro una sembradora preequipada, necesariamente me costará más que si uso los cortes de sección que están en mi pulverizador. Para equipar una fila, estaremos alrededor de 400 € o 500 €, siempre que ya tengas el sistema de autoguiado. No cambia fundamentalmente el juego: es un bono que vale la pena. »
¿El futuro? 70 a 90% de ahorro en fitos
Algunas especies de malezas son particularmente adecuadas para el deshierbe "puntual". Este es el caso del cardo, que ilustra muy bien esta técnica: abrir secciones de rampas solo cuando pasan por alto una superficie densamente poblada de malezas. Es sobre esta especie que Arvalis realiza sus primeras pruebas, con ahorros fitosanitarios del orden del 80 al 90%. "Funciona mejor, por supuesto, con una gran tarea que con una multitud de pequeñas".
Dos soluciones = capturar la ubicación de las tareas sin conexión o en vivo. Por el momento, las computadoras a bordo aún no pueden analizar las diferencias en el follaje en tiempo real, la velocidad de un pulverizador alcanza los 2,8 m / s. "Esto debería resolverse rápidamente", señala Caroline Desbourdes.
El instituto ha llevado a cabo hasta ahora una localización "peatonal" utilizando un GPS, introducido el mapa en la consola Muller de su Technoma pulvé. Con éxito: las secciones se abrieron solo por encima de las manchas de cardo.
También se puede considerar el seguimiento de drones, aunque la primera dificultad, independientemente del tipo de ubicación, sigue siendo la compatibilidad entre los mapas de ubicación de malezas y la consola pulverizada.
Estas compatibilidades están siendo exploradas por el equipo de Arvalis. Una vez más, no tiene sentido dejarse "embarcar" por la tecnología. "Hicimos simulaciones con secciones de 4 m, 2 m y rampa completa (24 m). Con tramos de 2 m, estamos ahorrados en un 90%. En la rampa, todavía teníamos un ahorro del 70%. Siempre es mejor tener estiramientos más cortos, pero no será un requisito para comenzar. »
"Francotirador de marihuanas = constructores en los tacos
Ya en 2019, las novedades en el campo del reconocimiento automático de malezas incrustadas en los pulverizadores estaban creando un gran revuelo, ya sea por el francés Berthoud o el danés Hardi. Utilizan sistemas automatizados de reconocimiento de malezas fabricados en Francia, de las start-ups francesas Carbon Bee AgTech o Bilberry.
A principios de 2021, el fabricante australiano Goldacres anunció que estaba finalizando un paquete autónomo de deshierbe de cultivos. Un robot de Swarm Farm proporciona tracción (84 hp). El pulvé, un modelo arrastrado de Goldacres, está equipado con un tanque de 2.500 L y una rampa de 18 m y equipado con el sistema Bilberry para el reconocimiento de malezas.
30-12-22--E. Comerford-Poudevigne
entr.
