TREGUA POLITICA

[Valentin31]

https://m.youtube.com/watch?v=_0HDJuE98vQ

Por suerte su obra está respaldada por los hechos,y no por las palabras y los cuentos de la izquierda,mucho blablabla pero de trabajar y crear riqueza nada de nada.

De esta memoria histórica nadie habla, no interesa parece ser.

[Galizur]

Claro que su obra está respaldada por hechos, empezando por un golpe de estado y 40 años posteriores de dictadura.

Ya se habló y no hace mucho tiempo sobre todo el tema hidrológico que se ha realizado en España y como bien dices por suerte ha sobrevivido a la manipulación y propaganda de la dictadura.

Claro que se habla de memoria histórica pero a cierta ideología heredera del enano no le gusta que se diga la verdad.

Es como los negacionistas del tema que sea, se aferran y no lo sueltan, utilizando parábolas religiosas, serían como Santo Tomas, lo que pasa que no verían la luz aunque viniera Dios en persona a iluminarlos.

[Valentin31]

El tema hidrológico gracias podemos dar a Franco porque desde que murió no se ha hecho ninguna obra importante en ese aspecto....y de los que hubo antes que el muchas historias de proyectos y blablabla pero al final propaganda y méritos pero realidades pocas. Que ya somos grandecitos para que nos quieran hacer comulgar con ruedas de molino.
Si tuviésemos que regar con las obras hidráulicas que hicieron la zorra de la pasionaria,el pistolero largo Caballero o el genocida Carrillo...me da que aquí no iban a criarse ni las moscas.

[Galizur]

Bueno será por tu zona donde no se habrán hecho obras hidráulicas nuevas, ni tampoco mejoras del regadío, otras zonas si han mejorado en estos años.

Evidentemente las obras se realizaron en la dictadura, gracias a los golpistas todos los proyectos tuvieron que retrasarse 20 o 30 años, por cierto con mano de obra esclava que no se te olvide, que riegas gracias a los represaliados, con distintas ideologías, lo único en común fue su rechazo a una dictadura.

Sin proyectos y estudios poco se puede hacer, pero bueno debe ser que también era ingeniero ahora el enano y cía. Lo que no se puede negar es donde metían mano directamente que provocan desastres nada más, porque muchas zonas han sido destrozadas por querer unos ignorantes jugar a ser expertos.

[RAimundo30]

Obviamente no voy a leer el enlace fake de la BBC
Sólo faltaría que me fueran a enseñar los ingleses lo qeu he vivido yo de primera mano y me han contado mi padre y mi abuelo.

Ser negacionista como el "gigante" galizur, qeu me gustaría ver por un agujerito a ver sus méritos para ser un gigante, de las grandes mejoras del pais durante los 36 años que mandó FRanco es ser un mentiroso.

Si delos 36 años quitamos los primeros 6 de reconstrucción tras una guerra. No hay ningún otro periodo de la historia de ESpaña que en 30 años un pais haya mejorado tanto sus ratios económicos. Quizá el reinado de CArlos III, y nada más.

Ahora lo podemos comparar con los 35 años de gobierno de la PSOE en Andalucía que, sin guerra por medio, han dejado a esa regiónd e ESpaña con los peores indices de alfabetización, paro , pib, industrialización, los peores de toda Europa Occidental.

NO hace falta acudir a fuentes extranejas pagadas por la izquierda. Basta comparar los 30 años de Franco con los 35 de la PSOE.

y YA SI LO comparamos con los años previos a la guerra, que no golpe de EStado, de traca. Durante la República pusieron al pais en la situación que irremediablemente acabó en guerra: asesinatos diários, falta de seguridad y de garantías judiciales... en fin.

Lo dicho: ganar una guerra no es un golpe de EStado. El golpe de estado lo dió la izquierda cuando perdió las elecciones de noviembre de 1933 y sin embargo se apoderó del poder la izquierda diciendo que lo había ganado, sin respetar el recuento de los votos ni la segunda vuelta que volvió a ganar la derecha.

Eso si fue el golpe de EStado qeu trajo la guerra civil, porque los 3 años siguientes fueron practicamente de guerra diaria en medi opais, el companys.... la revolución de Asturias, todo un caos de socialistas y anarquistas ... en fin ahora el gigante GAlizur nos pondrá un enlace de algún medio socialista, comunista, inglés o de cual quier sitio que no vivió la guerra ni la postguerra

ES el eterno retorno de la izquierda queriendo cambiar la historia real. Sólo hay que mirar hoy mismo el internet: 20 enlaces de la sentencia esa sobre el Pazo de Meiras, sin embargo si ganan la apelación no aparecerá por ningún lado, como no encuentras la sentencia que acaba de ganar Vox al periódico el Pais.... asi que para que remontarnos casi 100 años atras, si vemos hoy mismo cómo la izquierda controla todos los medio de manipulación masiva.

[Valentin31]

Bueno será por tu zona donde no se habrán hecho obras hidráulicas nuevas, ni tampoco mejoras del regadío, otras zonas si han mejorado en estos años.

Evidentemente las obras se realizaron en la dictadura, gracias a los golpistas todos los proyectos tuvieron que retrasarse 20 o 30 años, por cierto con mano de obra esclava que no se te olvide, que riegas gracias a los represaliados, con distintas ideologías, lo único en común fue su rechazo a una dictadura.

Sin proyectos y estudios poco se puede hacer, pero bueno debe ser que también era ingeniero ahora el enano y cía. Lo que no se puede negar es donde metían mano directamente que provocan desastres nada más, porque muchas zonas han sido destrozadas por querer unos ignorantes jugar a ser expertos.

Yo hablo de obras y mejoras hechas por el estado....las mejoras pagadas por nuestros bolsillos particularmente no cuentan.... Respecto a lo de jugar a ser expertos,lo dirás por los ingenieruchos de ahora que porque tienen un título se creen Dioses...sirva como ejemplo la forma de hacer pantanos, el Caudillo y sus ignorantes ingenieros construían presas (con la ayuda de una parte de mano de obra procedente de las cárceles o sea vagos y maleantes) en la montaña y se aprovechaba la presión para producir energía eléctrica y regar. Hoy día los ingenieros más preparados de la historia proyectan embalses de varios miles de has de superficie en plena zona regable y necesitan poner bombas y gastar electricidad para vaciarlos

[Galizur]

Bueno será por tu zona donde no se habrán hecho obras hidráulicas nuevas, ni tampoco mejoras del regadío, otras zonas si han mejorado en estos años.

Evidentemente las obras se realizaron en la dictadura, gracias a los golpistas todos los proyectos tuvieron que retrasarse 20 o 30 años, por cierto con mano de obra esclava que no se te olvide, que riegas gracias a los represaliados, con distintas ideologías, lo único en común fue su rechazo a una dictadura.

Sin proyectos y estudios poco se puede hacer, pero bueno debe ser que también era ingeniero ahora el enano y cía. Lo que no se puede negar es donde metían mano directamente que provocan desastres nada más, porque muchas zonas han sido destrozadas por querer unos ignorantes jugar a ser expertos.

Yo hablo de obras y mejoras hechas por el estado....las mejoras pagadas por nuestros bolsillos particularmente no cuentan.... Respecto a lo de jugar a ser expertos,lo dirás por los ingenieruchos de ahora que porque tienen un título se creen Dioses...sirva como ejemplo la forma de hacer pantanos, el Caudillo y sus ignorantes ingenieros construían presas (con la ayuda de una parte de mano de obra procedente de las cárceles o sea vagos y maleantes) en la montaña y se aprovechaba la presión para producir energía eléctrica y regar. Hoy día los ingenieros más preparados de la historia proyectan embalses de varios miles de has de superficie en plena zona regable y necesitan poner bombas y gastar electricidad para vaciarlos

Casi todos, por no decir todas las mejoras de regadíos están financiadas por la UE, Estado, CCAA y una parte pequeña por los usuarios, aparte el agua es un buen común que es de todos los Españoles, con lo cual los proyectos salvo la instalación final en parcelas privadas son con financiación pública, e incluso esas partes reciben subvención para la instalación.

El enano y acólitos solo cogieron todos los proyectos ya realizados y los ejecutaron, de todas formas aún teniendo todo hecho en no pocos la liaron. La mano de obra procedente de las cárceles ya está más que probado que era mano de obra esclava, miles de sentencias han sido revocadas de aquella época por se totalmente ilegales, para empezar era una dictadura, con lo cual cero garantías de nada.

Hoy en día pues como en todo, se hacen buenas obras y otras no, pero más que los ingenieros que también tienen culpa habría que buscar responsabilidad en quien las encarga.

[Galizur]

Obviamente no voy a leer el enlace fake de la BBC
Sólo faltaría que me fueran a enseñar los ingleses lo qeu he vivido yo de primera mano y me han contado mi padre y mi abuelo.

Ser negacionista como el "gigante" galizur, qeu me gustaría ver por un agujerito a ver sus méritos para ser un gigante, de las grandes mejoras del pais durante los 36 años que mandó FRanco es ser un mentiroso.

Obviamente no esperaba menos, al final eres un abogado mediocre que tiene que copiar hasta los nick de otros usuarios y que cree saber de todo.

Iba a molestarme en copiar múltiple bibliografía sobre la Guerra Civil y la dictadura, pero sinceramente ante tan poco nivel no me voy entretener, debe ser que tu has escrito libros analizando el conflicto y desconocemos tu faceta de experto historiador, pero siento decirte que no dices más que mentiras ya más que refutadas en múltiples publicaciones y organismos internacionales.

Todos están equivocados menos tú y cuatro negacionistas, menos mal que estás para iluminarnos a todos.

Debe ser que historias personales solo las has tenido tu, los demás no hemos tenido familia.

Con lo de enano lo mismo té molesta porque te sientes identificado, no te angusties, el enano era tu venerado dictador al que le debemos cuarenta años de retraso con respecto a cualquier país desarrollado, un trabajo maravilloso por su país.

Y claro que te gustaría saber mis méritos, lo mismo algún día te los pongo y se te cae el mundo al suelo.

[Raimundo29]

Yo alucino cuando algunos prohombres, como Garzonetti, o como Falconetti, quieren juzgar y condenar, como sea, a los franquistas.

El franquismo, hay que admitirlo, no era una democracia, era una dictadura.

No había periodismo en libertad, sino el NO-DO.

Había pena de muerte, y fusilados, claro, como en Francia había condenas a muerte y guillotinados.

Comparémonos ahora: ¿los franquistas envenenamos a alguien?

¿los comunistas envenenan a alguien?

Si queréis le preguntamos a Garri Kasparov, campeón mundial de ajedrez durante más de una década, que opina del comunismo.

[Raimundo29]

Luego Donald Trump es el malo.

Y los comunistas rusos son los buenos.

todos los comunistas envenenadores, son dos cosas: Malos y cobardes.

Seguro que eso de ir por la vida envenenando opositores, no los va a juzgar ninguna juez argentina amiga de Garzonetti, o de la Lola.

[Raimundo29]

ALL LIVE MATTERS.


También importan las vidas de los opositores rusos, o la libertad de los opositores venezolanos, a las vidas de jueces o fiscales argentinos.


Que ya no tenemos edad para ver películas de Disney, como debe hacer Arrimadas.

Eso de parar la guerra al estilo Gila, pues es eso, una película de Walt Dysney, un sketch humorístico, pero es que esta mujer cree que los demás tenemos que aceptar estos veintitres (23) ministrillos incompetentes, cuaya tabla salvavidas es o el confinamiento del comité de expertos que no existe, o irse de vacaciones y que se jo-dan las autonomías, sin término medio.

Se vayan a la m*** todos, Castells, Pedro el del espacio, la ministra que le gustan los animales vivos, y la que tiene los hijos con Iglesisas Turrión....

Son unos vagos y unos incompetentes, incluída Carmen Calvo, la Cabrera, cuando dice que como va a aceptar ella ir al Congreso de los Diputados, si ella es una diputada.

Ya lo dice Arturo Pérez-Reverte, periodista, corresponsal de guerra, y escritor de éxito: " ------- ------ ---------- -------------- --------"

[RAimundo30]

Y claro que te gustaría saber mis méritos, lo mismo algún día te los pongo y se te cae el mundo al suelo.

fantasma insultón: me refiero a tus méritos personales para llamar enano a FRanco, Supongo que tu medirás mínimo 1,90 porque franco era normal para su época, o siquieres un poco bajito, pero no un enano. Gravias a el, y a los 35 años de la paz de FRanco, se mejoró mucho la alimentación de las siguientes generaciones de ESpaññoles (si FRanco era bajito es porque la alimentación de cuando nació era una basura).

Asi que no te esfuerces, tú no tienes ningún mérito por medir más de 1,63 que medía FRanco, si mides más es gracias a FRanco, a sus obras hidráulicas, a sus pueblos de colonización, a su industrialización, al SENpa, toda su gran política.

Agradéceselo pero como eres un presuntuoso zampapollas de la izquierda te creeras qeu tienes méritos tuyos personales si mides más de 1,63, cuando ni un milímetro es mérito tuyo.




https://regimendefranco.wordpress.com/2 ... ranquismo/

[RAimundo30]

desprecio-de-sexo.jpg (80.93 KiB) Visto 290 veces

[RAimundo30]

mola-sanjurjo-kTiG--1200x630abc.jpg (142.06 KiB) Visto 289 veces

95ba447deef81bcc6ea1447326a43e01.jpg (39.48 KiB) Visto 289 veces

franco-kHkG--620x349abc.jpg (87.36 KiB) Visto 289 veces

claro, los que están al lado de FRanco, que son de su misma estatura tambien eran enanos, y el único que claramente es más alto en todas las fotos, que es el general Mola, será el abuelo de GAlizur.

[RAimundo30]

o Galizur mismo porque es un espíritu puro eterno

[Raimundo29]

Es lo que es, la historia.

El PSOE, tiene una historia, llena de errores históricos, llena de mentiras delirantes, llena de publicidad engañosa......


Ahora el Pablito Casado (tampoco es alto) ha propuesto a Pedro Solbes (Repito a Pedro Solbes) para encabezar la Agencia Española para la reconstrucción......


Seguramente estará bromeando el gachó....

[RAimundo30]

Galizur es de los que juzgan a la gente de hace 100 años, o los que ahora juzgan alos conquistadores de hace 500... no quiero ni pensar qué diran los que juzquen a Galizur en el año 2520

[Raimundo29]

Quería publicar su tesis sobre la personalidad de Francisco Franco, con el título "Franco-ca***" con Franco todavía vivo, en la Complutense.

"Y me dijeron, déjalo para más adelante, que todavía está vivo".

Este hombre no puede ser tan valiente, es un jodido mentiroso, con todos los de su calaña.

[Raimundo29]

MUY VALIENTES CON LOS MUERTOS Y MUY COBARDES CON LOS VIVOS.

[Valentin31]

MUY VALIENTES CON LOS MUERTOS Y MUY COBARDES CON LOS VIVOS.

Ahí has hablado!!