La religión sigue provocando muertes en Paris

[Gimba]

como siempre debió ser, en este y en todos los temas

[Abuyaco]

Hombre que hay miedo. Tengo un amigo de Madrid que me dijo que como estos locos reúnan el dinero suficiente y encuentren quien les venda bombas de alcance, nos meten un viaje a España. Y claro el lugar mas probable...

Los podemitas que los justifican que no se piensen que las balas o las bombas distinguen entre derechas e izquierdas...

[FeliponVI]

Hombre que hay miedo. Tengo un amigo de Madrid que me dijo que como estos locos reúnan el dinero suficiente y encuentren quien les venda bombas de alcance, nos meten un viaje a España. Y claro el lugar mas probable...

Los podemitas que los justifican que no se piensen que las balas o las bombas distinguen entre derechas e izquierdas...

Las bombas y tiros afectan a todos,pero unos tienen más culpa que otros.
Hay dos tipos de españoles,las víctimas y los cómplices.o sea,los que se equivocaron al votar votando lo que hay,y los que no.

[FeliponVI]

Y que quede claro que José Maria Aznar ha causado muchas muertes en España. Es directamente culpable de los muertos de Atocha.,pero eso no es lo peor,lo peor es que no tiene decencia ni calidad humana para pedir perdón y reconocer su error como ha hecho el Reino Unido.

[FeliponVI]

Si llega a acabar con ETA el arruinacasas ese de Aznar,para que queremos más!. Entre lo tonto y lo prepotente que es,y lo ignorantes que son los que no ven la realidad, igual hubiera mandado hacer una estatua suya en alguna plaza de Madrid.

[FeliponVI]

joder felipon, acaso tenemos que comulgar con tus historias, Creo que debes ser un resentido izquierdoso, bastante mala persona , y falton, cada uno tiene la ideologia que le sale de los c,,,,. y por eso no somos igual que tu , Mira no tenia claro a quien iba a votar pero por llevarte la contraria votare al PP,

Tu tienes pinta de votar al que te regale una gorra. Igual la clave en este país es regalar gorras y piruletas. En un país donde el Marca es el diario más vendido ni hay cultura,ni la población esta informada,ni saben lo que votan.
Algunos rompeis los esquemas

[FeliponVI]

[Abuyaco]

Vamos a ver:

El atentado de las torres gemelas, fue antes de la guerra de Irak.

España no fue a la guerra, fue en mision humanitaria y apoyo logistico.

El 11M no fué un atentado islamista. Eran marroquies mandados por no se sabe quien, no se sabe como, y los suicidas no fueron todos los participantes, hubo más que ni si quiera se han buscado.

El pretexto de los del no ala guerra, era el no mandato de la ONU. Zapatero retiro las tropas, y al poco tiempo llego el mandato de la ONU.

En cualquier atentado los asesinos son los terroristas. Nadie más.

Esto son hechos, no las historias inventadas para utilizar un atentado politicamente.

Tambien son hechos los acosos al gobierno y a las sedes del pp en jornada de reflexión . Y que se cambió muy probablemente el resultado electoral.

En Francia a pasado que si que estaban bombardeando a El, el atentado si ha sido yihadista, y los ciudadanos franceses han reaccionado apoyando sin fisuras a su gobierno.

Muchos españoles se creyeron aquellas historias, espero que si ahora antes de las elecciones se monta una parecida, no nos la volvamos a creer.

[PIONIER]

Aznar fallo , debió decretar el estado de excepción y aplazar las elecciones unos meses.

[jfbvillafranca]

FELIPON tu si que rompes los esquemas, yo creo que debes ser zapatero camuflado, osea mas tonto imposible, en cuanto a lo de las gorras, no las uso, tengo un sombrero jack de panama, comprado en el canal, listo

[PIONIER]

Abuyaco, aquí la gente se cree cualquier cosa. El sufragio universal es lo que tiene de malo, vota cualquiera.
Si por casualidad hubiera otro atentado antes de las elecciones algunos darían un golpe de estado.

[FeliponVI]

Vamos a ver:

El atentado de las torres gemelas, fue antes de la guerra de Irak.

España no fue a la guerra, fue en mision humanitaria y apoyo logistico.

El 11M no fué un atentado islamista. Eran marroquies mandados por no se sabe quien, no se sabe como, y los suicidas no fueron todos los participantes, hubo más que ni si quiera se han buscado.

El pretexto de los del no ala guerra, era el no mandato de la ONU. Zapatero retiro las tropas, y al poco tiempo llego el mandato de la ONU.

En cualquier atentado los asesinos son los terroristas. Nadie más.

Esto son hechos, no las historias inventadas para utilizar un atentado politicamente.

Tambien son hechos los acosos al gobierno y a las sedes del pp en jornada de reflexión . Y que se cambió muy probablemente el resultado electoral.

En Francia a pasado que si que estaban bombardeando a El, el atentado si ha sido yihadista, y los ciudadanos franceses han reaccionado apoyando sin fisuras a su gobierno.

Muchos españoles se creyeron aquellas historias, espero que si ahora antes de las elecciones se monta una parecida, no nos la volvamos a creer.

Esa es tu opinión,y yo creó que bastante equivocada.
Y por qué motivo fueron pues los atentados de Atocha??,Si hasta esta contrastado.
Y no digas lo de " Eran marroquíes mandados por no se sabe quien,no se sabe como..."., porque parece que estamos hablando con un crio de 7 años!.
Y que explicación tiene pues que el Reino Unido reconozca su error??.
España fue a la guerra,tiró bombas,mató,asesinó y sembró los atentados de Atocha.
Te puedes montar la película que quieras,pero decir que lo de las torres gemelas o los muertos de Atocha no tuvieron que ver con lo que llevamos haciendo los occidentales en el mundo islàmico delata incultura o intereses políticos..
Y soy español y me duele lo de Atocha y lo de Paris.
Y lo de utilizar un atentado políticamente ya lo hicieron varios Peperos afirmando que en este país tuvo que haber muchos muertos para que ganara ZP.,encima con esa chulería y prepotencia!!.,y luego que amenazan a algunos políticos!, algunos se ganan a pulso los acosos

[FeliponVI]

,

[Abuyaco]

Pues mira lo que suponemos los niños de 7 años:

Suponemos que si en vez de estar los socialistas en el gobierno en Francia estuviese Sazorsky, toda la izquierda española estaria llamándolo asesino y diciendo no a la guerra.

Tambien nos acordamos de la gerra del golfo, de Felipe, y de Marta Sanchez cantandoles a los soldados.

Pero claro, aquella guerra era justa, porque lo que la izquierda hace, siempre es justo, ya sea en Venezuela, Cuba, o Pocas Casas de Trasmonte.

Yo no soy belicista. No soy ni cazador, y desde la mili, no he vuelto a disparar un tiro. Las armas y los uniformes no me van. Pero las cosas son como son, y dependen de quien dependen. No se puede llamar asesino a un gobierno que intenta proteger a sus ciudadanos, sea el gobierno del color que sea, y luego justificar terroristas y equiparar victimas con verdugos, cuando politicamente conviene.

El 11M fue el mayor exito de terrorismo en el mundo. Cambiaron un gobierno, dividieron la nación y metieron el miedo en el cuerpo a todos.

Yo no tengo muy claro quien lo hizo, pero si el por qué y el para qué.

Lo mismo lo del Prestige, que fue por lo mismo. Tambien fue Aznar el que rompió el barco. Y al final al que le fue de maravilla fue al armador del barco, que se libro de pagar. La utilización politica de un accidente naval, supuso que que pagramos todos los españolitos de nuestros impuestos.

La utilización politica de los atentados, alos unicos que beneficia es alos terroristas. Pero eso la extrema izquierda no lo entiende, o si lo entiende , lo aprovecha para sus propositos. Eso es ser miserables e insensibles.

[FeliponVI]

Tenemos tema para rato. Lo primero decir que lo del Prestige dejó en evidencia muchas cosas. Hay accidentes o imprevistos que dedtspsn muchas cosas que no quieren hacer públicas. Serà que España no tiene kilómetros de costa y no hay actividad pesquera como para ser más serios en ese sector y haber tenido más medios,o simplemente no haber actuado como actuaron. Sabes como actuaron las autoridades realmente??.
Ya que estamos por tierras gallegas también podríamos hablar de sus incendios. Todos sabemos que cuando hay un incendio en Gslicia es porque van a llegar toneladas de droga al puerto y hay que desviar a policía Nacional,a periodistas,prensa y a todos de la costa. Quien està detrás??., porque no cse la ley contra Lendoiro el traficante y otros peces gordos. Por qué algunas revistas y periodistas tuvieron problemas con el tema??.
Me puedes poner todos los ejemplos que quieras,pero los imprevistos descubren la verdad!..., para el que piensa y la sabe ver. Aznar no rompió el barco,pero su obligación era haber actuado bien,o delegar en alguien que valga para el puesto y no haga lo que hizo. Informate bien

[katrall]

Abuyaco.tu mismo has dado en el clavo!!
Fue el empecinamiento del pp en decir que fue ETA..como las armas de destruccion masiva..
Hasta la justicia condeni a los culpables.y que aun esteis con las mismas..
Fue por mentirosos por lo que perdieron.pero clara pensar que Aznar se equivoco. O que pida discultas y diga que hizo algo mal.es una afrenta que su ego no puede soportar.y mantendra la mentira a consta de lo que sea.

[PIONIER]

He oído que una eurodiputada propone la prohibición de la venta de armas semiautomáticas. ¡Ay que j o d e r s e!. Como si los terroristas hubieran ido a una armería a comprar sus armas.Como decía Einstein:"Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana; y yo no estoy seguro sobre el universo"

[Abuyaco]

El dia que se rompió el Prestige, precisamente yo estaba en Muxia. Estabamos tomando vinos por los bares, y escuchabamos las opiniones de los marineros y la gente que miraba el barco que se veia desde allí.
Unos opinaban que traerlo, los más que alejarlo lo más posible, y un amigo mio, de tierra adentro como yo, y debido seguramente a los vinos que llevabamos ingeridos, dijo que lo mejor seria ponerle una bomba y volarlo.
Así que no me cuentes historias, que yo se lo que habia y el porqué de la movida.

Y Catrall, a ti´, que no eres un fanático, te digo que yo no defiendo al pp, y que si hubieran actuado como debian, las cosas no hubieran sido como fueron.
Los del PP se empeñaron en que habia sido eta, que puede que si colaborase, igual que el psoe se empeñó en que habia sido Alquaeda.

Si no hubieran unos y otros pensado solo en ganar las elecciones, el pp tendria que haber retrasado las elecciones y haberse puesto a investigar, y el psoe tendria que haber apoyado al gobierno contra el terrorismo y controlar que las investigaciones fueran correctas.

Pero unos y otros solo pensaban en ganar, y les importaron tres pepinos las victimas, la defensa del pais, y el saber de verdad quien habia sido. Solo les importaba el partido, no nosotros. Como siempre han hecho y siguen haciendo.

Los partidos se deben a los ciudadanos, no los ciudadanos a los partidos. Tan mentirosos y faltos de ética y escrúpulos fueron unos como otros

[Abuyaco]

En cuanto a los incendios de Galicia, recuerdo que al poco de gobernar Zp, hubo un incendio enorme en Castilla la Mancha. Hubo unos cuantos muertos.

Ni en la guerra de Irak, ni en la catástrofe del Prestige hubo una sola victima.
Pero por parte de la izquierda no hubo ni una protesta, ni siquiera una petición de responsabilidades.¿ Que hubiera pasado si en ClM hubiera estado gobernando el pp?

Así que vamos a dejarnos de utilizar historias politicamente y para comer el tarro, que ya está bien.

[chisel-]

cógete el kalasnikov y vete a pegar tiros a rehenes, mujeres y niños y todos los que no son de tu religión.


tan tonto como el coletas que dice que va a poner aquí el salario mínimo de holanda...

y que no condena los atentados de Paris...