Europa propone recortar los pagos directos de la PAC

[agricultorz86]

La Comisión Europea ha adoptado una propuesta sobre la aplicación del mecanismo de disciplina financiera para el presupuesto de la PAC para el ejercicio 2016.

Con el fin de garantizar que la reserva de crisis de 441.600.000 euros esté disponible en el presupuesto de 2016, la propuesta tiene como objetivo reducir los pagos directos de la PAC que superen los 2.000 por 13,93041%, con la excepción de los pagos directos a los agricultores de Bulgaria, Rumanía y Croacia. En 2015 se aplicó una tasa de 1.302214% para una reserva crisis que ascendió a 433 millones de euros.

De acuerdo con las normas de presupuesto, la Comisión está obligada a presentar una propuesta sobre la disciplina financiera antes de finales de marzo. El Consejo y el Parlamento Europeo tienen ahora de plazo hasta el 30 de junio de 2015 para fijar el tipo de disciplina financiera. En ausencia de tal acuerdo antes del 30 de junio, la Comisión fijará la tarifa.

Según la legislación de la PAC, los importes generados por la disciplina financiera que permanecen disponibles en el presupuesto del FEAGA al final del ejercicio, incluyendo los de la reserva crisis, serán reembolsados ​​a los agricultores.

http://salamancartvaldia.es/not/75092/e ... e-crisis/#

[LgTx65]

esto no es nuevo, nos van a dar el 56% DEL VALOR DE LOS DERECHOS DEL 2014 Y SI CUMPLES EL GRINING OTRO 30% MAS, 56+30--- 86, HAY ESTA EL 14%, ESTO CONTANDO QUE EL VALOR DE LOS DERECHOS NUEVOS, SEA EL MISMO QUE ANTES, A UNOS LES SUBEN Y A OTROS SE LOS BAJAN

[zamoranotierradelpan]

Nos han quitado la zona desfavorecida, nos han quitado las ayudas agroambientales, nos han reducuido la pac, y el cereal con estos precios.

[Volvo-]

era sabido que la pac la iban a ir quitando poco a poco para que quedaran menos agricultores pero más competitivos para luego cero ayudas y competir a precios de mercado... lo que pasa que lo vamos olvidando y nos hemos acostumbrado a las ayudas... el problema es que sin pac no jhay muichas explotaciones competitivas... al menos en las dos castillas en secano... herbaceos sin diversificar.... esto se acaba... a ver quien vuelve a las abarcas, los barreiros..... miremos a los argentinos....

[Voluntario]

Ok volvo esto se acaba, la muerte sera lenta y agonica

[katrall]

Las ICBs vienen del segundo pilar son las autonomias las k han recortado los fondos FEDER y ham echado mas presupuesto donde les ha salido de los wevos.sin contar los fondos cofinanciados k no ha utilizado por eso de cofinanciado.algo parecido pasa con muchas agroambientales..
Osea k los meritos de muchos recortes los tienen los nuestros no europa..
Haber si savemos hacerselo pagar!!!!!

[cateto]

Me podríais explicar que es el grinning, que uno es torpiño.

Gracias.

[katrall]

Pago verde k supone el 30% del valor de tu derecho..k recuperaras o no cumpliendo ciertas normas medioambientales o de siembra.
Hay sectores cumplen per se.
Ganaderia estensiva por ejemplo

[FedericoTrillo]

el articulo inicial esta mal

el texto real es este

"Con el fin de garantizar que la reserva de crisis de 441.600.000 euros esté disponible en el presupuesto de 2016, la propuesta tiene como objetivo reducir los pagos directos de la PAC que superen los 2.000 por 1,393041%, con la excepción de los pagos directos a los agricultores de Bulgaria, Rumanía y Croacia. En 2015 se aplicó una tasa de 1.302214% para una reserva crisis que ascendió a 433 millones de euros"

es un 1,40% , no un 14%

eso cambia la cosa?

[PIONIER]

No es que hayan planeado que nosotros desaparezcamos, es que no los importa. Mas allá de todo lo que mueve la agricultura a su alrededor,transporte, abonos, fitosanitarios, mataderos, concesionarios, combustibles y aceites y un sin fin de cosas mas, que en volumen económico es un gran porcentaje de nuestro PIB. Como digo mas allá de todo esto parecen olvidar que si se produce una guerra es muy difícil o imposible traer alimentos de fuera. Fue este el motivo de crear la Comunidad Europea y por eso durante muchos años a partir de su creación el 95% del presupuesto era gasto agrícola. La Segunda guerra mundial provocó una gran escased, ya ha pasado mucho tiempo y parece que lo hemos olvidado.

[Curroii]

Señores esas reducciones nos las han ido aplicando ya. No tienen nada que ver con la Pac. El bocado de la Pac si es casi un 20% en algunos casos. El año pasado nos quitaron un 1,3 % y éste según noticias será un 1,39. Estas reducciones se suponen que son como un resguardo anti- crisis. Si no hay crisis también se supone que nos lo devuelven. Lo que ocurre es que trincamos la Pac y no miramos y si nos devuelven tampoco nos enteramos.

[Dioptrias_25]

Del año 2013 deberían devolvernos un 2,75% por no haberse usado ese dinero. Pero nada. Lo trincan y no se sabe donde ha ido. Insisto, del 2013 nos deben una pasta!!!!

[Curroii]

Exactamente Dioptrias. Lo suyo es que nos devuelvan ese dinero no usado en vez de incrementar un 1,39 más.

[Ebano58]

Señores esas reducciones nos las han ido aplicando ya. No tienen nada que ver con la Pac. El bocado de la Pac si es casi un 20% en algunos casos. El año pasado nos quitaron un 1,3 % y éste según noticias será un 1,39. Estas reducciones se suponen que son como un resguardo anti- crisis. Si no hay crisis también se supone que nos lo devuelven. Lo que ocurre es que trincamos la Pac y no miramos y si nos devuelven tampoco nos enteramos.

No es que no miremos. Nos pagan lo que quieren y a aguantarse. Y la van cambiando para pagar cada vez menos a partir del techo o importe máximo de pagos que implantaron en 2003. Es como lo del coeficiente de admisibilidad de pastos y la conversión de TA en pastos por arte de birbiloque. Confluyen los intereses en recortar por parte de la UE con la expropiación inicialmente de dinero del primer pilar por parte de las CCAAs, vía recortes del primer pilar, como posteriormente multas de todo tipo para seguir chupando de lo que ha quedado. Y el "gran éxito"que decía Cañete de España con la regionalización ha sido para tratar de explicar el recorte del 13-14% que nos viene en el Pago Base para todos, y que va a suponer que un porcentaje altísimo de productores vean menguado el importe final en dinero que cobran en una cantidad muy importante respecto a 2014, y no digamos si nos vamos al periodo 2000-2004 por ejemplo, donde cobrábamos sobre un 15% más que en 2014.

El recorte desde el año 2000 a 2015 será del orden del 25% o más en pesetas sin tener en cuenta la inflación en los agrarios puros, salvo que cobren muchísimos pagos acoplados, y ni aun así pienso yo. Algunos pocos productores con ganado en ciertas ircunstancias podrían no perder dinero o incluso quedar algo mejor que en 2014, vía pagos acoplados y modulación, pero será un porcentaje mínimo de productores.

[Curroii]

Vamos a ver Ebano hablo de la generalidad. Me imagino que la inmensa mayoría de agricultores y ganaderos notan que el bolsillo mengua pero no sabe el por qué. Y más si los medios de comunicación se empeñan en confundir más. La noticia mezcla dos conceptos que es verdad que se deducen de la pac pero no son lo mismo. Lo suyo sería clarificar que a las reducciones importantes de la nueva Pac que son esas cifras que tú das (entre un 13 hasta un 25% menos) habría que añadirle ese 1,39 de "disciplina financiera". A ver si el personal se aclara que el bocado que nos meten no es moco de pavo. Una minoría muy minoría saldría beneficiada o más o menos igual. Que es todo lo contrario que vendió Cañete. Por eso a mi particularmente me parece que nos llevan al matadero y ni balamos.