Foros Agroterra.com

Lo que el hombre sobre la tierra haya alterado en los últimos decenios,no ofrece datos ni perspectiva en absoluto como para comparar pretenciosamente con la historia de la tierra.Los informes de los comités de científicos a sueldo funcionan así.
El listado que Frankillo puso hace unos días en el hilo "Y sigue sin llover" de todos los cataclismos que anunciaban esos cientipoliticos desde los años 60,es buen ejemplo de ello.Afortunadamente pasan los años y no se cumplen.No es tan importante la acción del hombre frente a la de la Naturaleza.

El tiempo en la península Ibérica tradicionalmente lo regulan dos anticiclones,el de Azores en verano,y el siberiano en invierno.
De la multitud de factores que puedan desplazarlos, y así condicionar nuestro clima,los más importantes tienen que ver con el sol y el propio movimiento terrestre.
En los últimos tiempos,la debilitacion del anticiclon polar,que mantiene el desierto de hielo compacto, hace que el siberiano se desplace al norte,y el de Azores tb como un puzzle, sin corresponderle esa posición para la época ,con lo que se esfuma la circulación de bajas por nuestra latitud,y tenemos este tiempo.

Pequeñas alteraciones en el movimiento e inclinación de la tierra,hacen que cambie la distribución de pesos en la atmósfera. Lo que pesa más son los anticiclones,unos 5,1×10exp18 kg

No, si ahora resulta que estoy en un foro de geofísicos!!!
De verdad, no se si creer vuestras tesis o las de miles de científicos que trabajan en esto...(ironía)

Por favor, revisad e investigad un poco como se elaboran los informes del IPCC y como la comunidad científica los someten a todo tipo de contra tesis y cuestiones que los pretenden derribar con enmiendas a la totalidad con todo tipo de propuestas de causas alternativas. Solo al final y después de mucho debate, cuando todo se aclara, se emite el informe. El último tiene 3000 páginas y es público, está disponible para el que lo quiera leer.

Que atrevida es la ignorancia y eso es en parte lo que nos lleva al abismo.

La realidad es la que es.Aqui no la vamos a cambiar,sólo se dan razones de lo que está ocurriendo,a nivel entendible y resumido..Se puede o no entender y estar o no de acuerdo,pero lo mínimo exigible es respeto por las opiniones ajenas,aunque no gusten,y no entrar a saco con descalificaciones.

Bueno... toméselo con guasap pero igual este año vemos cosas en nuestro entorno que no habíamos visto nunca al menos nuestros ojos, don Guzifer--´-.Y no serán cosas agradables.

Pogues escribió: ↑23 Abr 2023, 02:38 El tiempo en la península Ibérica tradicionalmente lo regulan dos anticiclones,el de Azores en verano,y el siberiano en invierno.
De la multitud de factores que puedan desplazarlos, y así condicionar nuestro clima,los más importantes tienen que ver con el sol y el propio movimiento terrestre.
En los últimos tiempos,la debilitacion del anticiclon polar,que mantiene el desierto de hielo compacto, hace que el siberiano se desplace al norte,y el de Azores tb como un puzzle, sin corresponderle esa posición para la época ,con lo que se esfuma la circulación de bajas por nuestra latitud,y tenemos este tiempo.

Buena exposición...

Yo sigo pensando que aunque el hombre interfiera en el clima, más interfiere la propia naturaleza.
Siempre a habido cambios climáticos o más bien , el clima siempre esta en constante movimiento... Solo así se explica las pequeñas edades de hielo o períodos de sequía que produjeron el fin de civilizaciones...

Si el clima hubiese sido uniforme, no habría habido todos esos cambios. Los gases que produce el hombre, esta claro que interfiere, de esto no hay duda, esta más que debatido.

Pero la propia naturaleza es el primer factor .

https://www.niusdiario.es/sociedad/medi ... 24371.html

No creo que estemos preparados para opinar y teorizar sobre el tema y debíamos de tener la humildad y lucidez de aceptar los planteamientos de los cientificos.
Para mi fue patética la disertación, sin un solo argumento 0más que su propia rebeldía personal, del bueno del meteorólogo de la que puso el enlace el compañero.
No dijo absolutamente nada en una exposición repetitiva e interminable más que evidenciar su debilidad cientifica y su poquito de chuleria personal.

Guzifer escribió: ↑22 Abr 2023, 21:45
cateto escribió: ↑22 Abr 2023, 21:19 Guzifer, yo también me pregunto otra cosa. ¿Cómo o qué pasa en el sitio donde nacen los "frentes cálidos o lenguas cálidas" africanas que nos mandan olas de calor sin descanso y que antes no pasaba, o al menos no ocurría con tanta frecuencia.
Pues por los aviones hombre!

Si lo hace porque aún no ha visto las estelas que se cruzan y no se lo cree no estaria mal su respuesta , pero si lo hace como sátira , le diría que le falta empatía y le sobra soberbia .

A veces lo que muestran los informes no es lo que parece , recuerde que había un comité de expertos que tomaba las decisiones pandémicas de nuestro país y cuando llegó la hora de mostrarlo todo era una filfa .

Más calor, menos agua, si eso es lo que nos espera hay que recoger todo el agua de lluvia torrencial que se pueda en lugar de verla caer embarrada llevándose la tierra fértil. Hay que aguzar el ingenio e ir a por esa agua

Sinceramente no veo que hay de malo en usar la sátira, usarla para nada implica soberbia y falta de empatía.

Con este nivel de expertos y de medios de comunicación, poco nos pasa para lo que nos merecemos...

Y habrá gente (muuuchaaa) que se crea estas cosas de La Secta

España sería autosuficiente en materia de agua,si el agua excedentaria de la mitad norte se condujese a la deficitaria del sur,después de garantizar sus cuencas,y pagar incluso su precio.No se hace por política, además por cuatro perras se haría.
Ese agua que se tira el mar en las cuencas excedentarias, después construimos entre todos desaladoras para recuperarla del mar.Muy caro e inviable. Se hace po r política.
Se están destruyendo presas construidas en España ,vease Valdecaballeros ,que están abasteciendo poblaciones y regadios,y se proyecta construir depósitos y balsas para recoger agua cuando llueve.Por politica también.
Entre todo este trasiego,el sudor de nuestro trabajo no para de llenar los bolsillos de políticos,que gestan estas aberraciones desde sus despachos.
Si somos agricultores,y lo vemos,y callamos y los votamos,entonces sí merecemos lo que nos pase.No por lo que digan cuatro cadenas sectarias,sino porque nos dejan sin modo de vida.
Sieva de Ejemplo el partido de agricultores holandés.
Claro,que si aquí en ESP tenemos lo de la política Sobre todas las cosas,como se ve en los foros,pues entonces si que es merecido lo que nos pase.
Las dos españas de siempre,

Pogues escribió: ↑24 Abr 2023, 15:10 España sería autosuficiente en materia de agua,si el agua excedentaria de la mitad norte se condujese a la deficitaria del sur,después de garantizar sus cuencas,y pagar incluso su precio.No se hace por política, además por cuatro perras se haría.
Ese agua que se tira el mar en las cuencas excedentarias, después construimos entre todos desaladoras para recuperarla del mar.Muy caro e inviable. Se hace po r política.
Se están destruyendo presas construidas en España ,vease Valdecaballeros ,que están abasteciendo poblaciones y regadios,y se proyecta construir depósitos y balsas para recoger agua cuando llueve.Por politica también.
Entre todo este trasiego,el sudor de nuestro trabajo no para de llenar los bolsillos de políticos,que gestan estas aberraciones desde sus despachos.
Si somos agricultores,y lo vemos,y callamos y los votamos,entonces sí merecemos lo que nos pase.No por lo que digan cuatro cadenas sectarias,sino porque nos dejan sin modo de vida.
Sieva de Ejemplo el partido de agricultores holandés.
Claro,que si aquí en ESP tenemos lo de la política Sobre todas las cosas,como se ve en los foros,pues entonces si que es merecido lo que nos pase.
Las dos españas de siempre,

Partidocracia

Otra vez con la aberración del trasvase norte-sur. Ya puestos que se haga desde el norte de Europa que hay más agua y ya puestos, una vez en el sur se lo pasamos al norte de África y luego más al centro de ésta que la necesitan más aún

Y por qué no si alguien pincha en su finca y extrae bastante pues que se la suministre a otros agricultores que no han tenido tanta suerte, eso sí "pagando su precio". Ah bueno eso no que el agua es mia

Pero dónde sobra el agua? El Tajo no está precisamente con excedente como para donar, y por el norte ahora mismo están aceptablemente bien, pero con esos embalses tan pequeños que allí tienen les viene un año seco y bajan rápido. En Galicia lo mismo se te llenan en un otoño los embalses y luego en un año seco se quedan tiesos rápido, son pequeños.
Para que se pudiesen hacer trasvases desde el tercio norte al resto se deberían construir grandes embalses que almacenen el agua en exceso que les viene a veces, pero ahora mismo no los hay ni los harán, porque estos políticos no tienen ninguna gana de invertir en infraestructuras hídricas.

Mathis escribió: ↑25 Abr 2023, 18:16
cuartero escribió: ↑24 Abr 2023, 18:46 Otra vez con la aberración del trasvase norte-sur. Ya puestos que se haga desde el norte de Europa que hay más agua y ya puestos, una vez en el sur se lo pasamos al norte de África y luego más al centro de ésta que la necesitan más aún

Y por qué no si alguien pincha en su finca y extrae bastante pues que se la suministre a otros agricultores que no han tenido tanta suerte, eso sí "pagando su precio". Ah bueno eso no que el agua es mia
Estarías en contra de que el agua que sobra en una zona de españa se llevase a otra zona en la que no hay agua??

Algunos si fuera posible quedrían que solo lloviese para ellos. Vaya sociedad y vaya sector que tenemos.

Hasta que no nos venga un año como 2013 no van a levantar cabeza los embalses, están a tal nivel que ni con años normales se van a recuperar lo suficiente.

Al menos la cuenca del Duero y, sobre todo la del Ebro, son excedentarias.
¿No es mejor llevar el agua a la España donde se necesita que a Portugal o al Mediterráneo?
Me da mucha pena lo fácil que somos de influenciar. Está claro que es conflictivo bregar con nuestros paisanos del agua, sobre todo con algunos, pero de ahí a aceptar con esa sumisión lo que les conviene a los politicos para que ellos mantengan a quienes les votan...

Foros Agroterra.com

OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA

Re: OLIVAR Y SEQUIA