Publicado: 28 Jun 2009, 18:37
Esto no es mio, lo he cortado y pegado de la zona de riegos para que opineis. Os digo que estoy bastante de acuerdo. ALGUIEN HA DE PAGAR EL PATO.
El pato lisiado de la errónea política en materia de energía eléctrica.
Cojamos
un recibo de Iberdrola. Tragado el susto del anverso, con el importe de
la factura, examinemos su reverso. Veamos de dónde procede la
electricidad consumida.
Un
50 % de centrales térmicas: queman carbón, o gas natural, o fuel. Casi
todo importado. Cada Kw. producido ensucia la atmósfera con CUATROCIENTOS GRAMOS DE DIÓXIDO DE CARBONO.
Un
18 % de centrales nucleares. Cada kilowatio genera CINCUENTA Y CUATRO
MILIGRAMOS DE RESIDUO RADIOACTIVO. Que alguien ponga en su mano una
pesita de UN GRAMO. Dudamos aprecie su peso. Si a ese gramo los
dividimos entre mil, cada parte es un miligramo, pues 54 de esas
partes, una invisible mota de arena, es el residuo referido, frente
casi al medio kilo, 400 gramos, de CO2, del Kw. de las térmicas.
Si no tan grande, parecida proporción existe entre costes de producción en uno y otro tipo de centrales.
¡Tranquilos
“ecolo”..!: ¡qué no me he olvidado de las RENOVABLES!. Producen un 20 %
del total. ¡Siento decepcionaros!. De ese veinte, sobre un quince,
procede de las centrales hidroeléctricas, de los pantanos construidos
en el franquismo de tan “perjudicial impacto ambiental”. Dejemos el 5%
restante para las eólicas y fotowaltaicas.
Estos
son los mimbres de la estupidez a causa de los cuales ha aumentado el
importe de las facturas eléctricas, sobre todo la tarifas de riego.
¡Nucleares
no!: y se paró Lemoniz, cediendo al terror que costó la vida del
ingeniero Ryan. Se paró Valdecaballeros, ambas a punto de funcionar
tras inversiones de millones de millones.
De
las renovables, la hidraulica y la eólica, cuando las turbinas
generadoras las mueven el agua o el viento, son limpias, eficientes,
baratas, pero para producir sólo con ellas toda la electricidad
necesaria, aprovechados casi todos los desniveles de los ríos,
habríamos de llenar de “molinillos” España.
La
fotowaltaica, los paneles, los huertos solares: ¡mucho ruido
propagandístico y pocas nueces de calambres!. El Kw. producido es
pagado cuatro veces más caro al productor que le cobran al consumidor.
¡Vaya chollo!.
¡Bueno!:
¡pues ya ven las causas, aparte de la enorme ganancia de las
eléctricas, del aumento del importe del recibo de la luz: la gilipollez
de lo “progre”, de lo políticamente correcto, que lleva a producir una
electricidad más cara y más contaminante. A chinchar “todios”, para
compensar de la inversión en Lemoniz, Valdecaballeros,...., para
pagarle el gas a los moritos, el carbón donde se pille, a los
productores fotovaltaicos.
Afectando a todos el aumento de tarifas, en el caso de los agricultores que riegan “con luz”, la subida es escandalosa.
Les
expongo nuestro caso: una potencia contratadas de 16¡5 Kw.. Hasta las
subidas que aprobó el gobierno, puestas en vigor en julio y diciembre
pasados, pagábamos “de mínimo”, cada dos meses 24’65 euros, igual
a 12’32 euros mes. Y el Kw., a cualquier hora de las 24, a 9’76
cts./Euro. Esa tarifa de riego desapareció. Nos impusieron la de
discriminación horaria. Regando por la tarde y noche, el KW. sale a más
o menos el mismo precio. Pero si te falla el reloj o te descuidas en
parar a las ocho de la mañana, te cuesta el doble.
¿Saben
cuánto hemos de pagar ahora de mínimo?. 44’22 EUROS AL MES. O sea: un
subida del CUATROCIENTOS POR CIEN. ¡Pero no sufran!: dado el precio que
percibimos por los productos agrarios, todo se puede pagar.
Si
contra este atraco no nos rebelamos es que no tenemos remedio. ¿Qué tal
si los Sindicatos coordinaran una acción conjunta para devolver todos,
todos los regantes, los recibos de la luz?. Yo ya sé de uno que lo ha
hecho.
El pato lisiado de la errónea política en materia de energía eléctrica.
Cojamos
un recibo de Iberdrola. Tragado el susto del anverso, con el importe de
la factura, examinemos su reverso. Veamos de dónde procede la
electricidad consumida.
Un
50 % de centrales térmicas: queman carbón, o gas natural, o fuel. Casi
todo importado. Cada Kw. producido ensucia la atmósfera con CUATROCIENTOS GRAMOS DE DIÓXIDO DE CARBONO.
Un
18 % de centrales nucleares. Cada kilowatio genera CINCUENTA Y CUATRO
MILIGRAMOS DE RESIDUO RADIOACTIVO. Que alguien ponga en su mano una
pesita de UN GRAMO. Dudamos aprecie su peso. Si a ese gramo los
dividimos entre mil, cada parte es un miligramo, pues 54 de esas
partes, una invisible mota de arena, es el residuo referido, frente
casi al medio kilo, 400 gramos, de CO2, del Kw. de las térmicas.
Si no tan grande, parecida proporción existe entre costes de producción en uno y otro tipo de centrales.
¡Tranquilos
“ecolo”..!: ¡qué no me he olvidado de las RENOVABLES!. Producen un 20 %
del total. ¡Siento decepcionaros!. De ese veinte, sobre un quince,
procede de las centrales hidroeléctricas, de los pantanos construidos
en el franquismo de tan “perjudicial impacto ambiental”. Dejemos el 5%
restante para las eólicas y fotowaltaicas.
Estos
son los mimbres de la estupidez a causa de los cuales ha aumentado el
importe de las facturas eléctricas, sobre todo la tarifas de riego.
¡Nucleares
no!: y se paró Lemoniz, cediendo al terror que costó la vida del
ingeniero Ryan. Se paró Valdecaballeros, ambas a punto de funcionar
tras inversiones de millones de millones.
De
las renovables, la hidraulica y la eólica, cuando las turbinas
generadoras las mueven el agua o el viento, son limpias, eficientes,
baratas, pero para producir sólo con ellas toda la electricidad
necesaria, aprovechados casi todos los desniveles de los ríos,
habríamos de llenar de “molinillos” España.
La
fotowaltaica, los paneles, los huertos solares: ¡mucho ruido
propagandístico y pocas nueces de calambres!. El Kw. producido es
pagado cuatro veces más caro al productor que le cobran al consumidor.
¡Vaya chollo!.
¡Bueno!:
¡pues ya ven las causas, aparte de la enorme ganancia de las
eléctricas, del aumento del importe del recibo de la luz: la gilipollez
de lo “progre”, de lo políticamente correcto, que lleva a producir una
electricidad más cara y más contaminante. A chinchar “todios”, para
compensar de la inversión en Lemoniz, Valdecaballeros,...., para
pagarle el gas a los moritos, el carbón donde se pille, a los
productores fotovaltaicos.
Afectando a todos el aumento de tarifas, en el caso de los agricultores que riegan “con luz”, la subida es escandalosa.
Les
expongo nuestro caso: una potencia contratadas de 16¡5 Kw.. Hasta las
subidas que aprobó el gobierno, puestas en vigor en julio y diciembre
pasados, pagábamos “de mínimo”, cada dos meses 24’65 euros, igual
a 12’32 euros mes. Y el Kw., a cualquier hora de las 24, a 9’76
cts./Euro. Esa tarifa de riego desapareció. Nos impusieron la de
discriminación horaria. Regando por la tarde y noche, el KW. sale a más
o menos el mismo precio. Pero si te falla el reloj o te descuidas en
parar a las ocho de la mañana, te cuesta el doble.
¿Saben
cuánto hemos de pagar ahora de mínimo?. 44’22 EUROS AL MES. O sea: un
subida del CUATROCIENTOS POR CIEN. ¡Pero no sufran!: dado el precio que
percibimos por los productos agrarios, todo se puede pagar.
Si
contra este atraco no nos rebelamos es que no tenemos remedio. ¿Qué tal
si los Sindicatos coordinaran una acción conjunta para devolver todos,
todos los regantes, los recibos de la luz?. Yo ya sé de uno que lo ha
hecho.