Olivar y Política.

[mentesa_bastia]

Ante la situación de emergencia, es la única empresa que puede comenzar los trabajos de forma inmediata. Si ha hecho algo ilegal, se verá.

Ábalos le dió el contrato de las mascarillas a su amigo, y a un valor el doble del precio de mercado. Sabes algo de eso? Porque Ábalos ha desaparecido. Por algo será. Ya se le ha ido la chulería. Jaja.

Como muy fanfarrón, luego es un cobarde. Estará de vacaciones con la rata, que tampoco aparece. Que cosas, verdad?

Hay miles de MIR, ATS y enfermeros manifestándose para seguir trabajando, pero no, en vez de contratarlos, da el dinero a su amiguete para coger la MORDIDA, y que el QUIRÓN haga de contratador explotador a 700 euros el jornal. Los dos mil y pico restantes, A REPARTIR SEGUN EL CONVENIO BLACK.

[fernandezpascual]

Me gustaría saber si los padres de ayuso

La ejendraron en

IKEA

Da la impresión que armaron el esqueleto del armario
Y
Por dentro está diáfana

[fernandezpascual]

Mente el día exterminio total

Dejar morir abuelos

Arruinar la sanidad pública

[mentesa_bastia]

Aquí los MIR manifestándose hace poco tiempo al cántico de:

A ritmo de batucada, con cánticos como “Isabel Ayuso, esto es un abuso”, “La vocación no nos da de comer”, “Sin convenio no trabajamos” o “Lo llaman formación y no lo es, es explotación, es lo que es”, centenares de residentes han protestado camino de la consejería ataviados con batas blancas y con pancartas con mensajes como “MIR=médico low cost” o “Llevo 24 horas trabajando, ¿te atiendo?”.

Ante los servicios mínimos fijados por la consejería, que los convocantes consideran “abusivos”, los residentes han coreado también “No estamos todos, faltan los de guardia, ¿dónde está el derecho a huelga?”.

Los residentes quieren así reivindicar su papel esencial durante la pandemia, “dejándose la piel con sueldos de becarios”, y exigen que la Comunidad de Madrid se siente a negociar un convenio que mejore sus condiciones laborales.

Unas reivindicaciones que apoya Unidas Podemos, cuya portavoz en la Asamblea de Madrid, Isa Serra, ha acompañado a los manifestantes a luchar por su convenio. “Es necesario que el Gobierno regional escuche a los residentes, son las personas que se han dejado la piel durante la crisis de la Covid-19 para defender la vida de todos, y es de justicia que se les escuche y que se ponga en marcha una negociación para que tengan un convenio justo”, ha afirmado.

https://www.lavanguardia.com/vida/20200 ... venio.html

[fernandezpascual]

Nadie pidió una coqueta de IKEA incompleta de presiden

Madrid merece alguien que no nos tomé por tontos

Que tenga el interior organizado

Que no sea una mera coqueta de esposicion

[fernandezpascual]

La chicharra manchega hay está no sopla el cornetin

Sabe que la distancia entre la sagra profunda y Madrid

Es poca y que no puede presumir de derechas teniendo tan cerca

La desgracia que vive la comunidad de Madrid

[mentesa_bastia]

Espero que le hayan hecho la prueba de alcoholemia. Noche, moto, vacaciones, os.tia...blanco y en botella.

https://www.europapress.es/nacional/not ... 01316.html

[mentesa_bastia]

Soy un moroso, moroso, moroso,...¡menudo PUFO HA DEJADO EL CA.BRÓN!.

https://www.youtube.com/watch?v=6_y6M0TsTSQ

Como ya desveló eldiario.es, dos sentencias, una contra una sociedad que administraba el diputado nacional de Vox y de la que era el único socio y otra directamente contra él, determinaron que Espinosa de los Monteros quiso dejar sin pagar parte de las obras de su lujosa vivienda de cuatro plantas.

La casa se levanta sobre una parcela de 342 metros cuadrados en una de las zonas más caras de la capital, dentro de la almendra central. La superficie construida es de 545 metros cuadrados en cuatro plantas. Cuenta con ascensor, gimnasio, garaje y una piscina con solárium en la terraza, donde también hay una zona verde.

Fue construida en el año 2012. Para contratar las obras, Espinosa de los Monteros utilizó una sociedad de la que era único accionista y administrador: Pedro Heredia 6 SL. La también dirigente de Vox, ahora diputada en la Asamblea de Madrid y esposa de Espinosa de los Monteros, Rocío Monasterio, fue la arquitecta que realizó el proyecto de la vivienda. La casa fue puesta a la venta por un precio de tres millones de euros, según se desprende de la primera sentencia contra Espinosa de los Monteros.
"Fraude de acreedores", según la sentencia

La primera sentencia que abre este proceso es del 3 de noviembre de 2014. El Juzgado de Primera instancia número 10 de Madrid condenó a Pedro Heredia 6 SL –la sociedad de Espinosa de los Monteros– a pagar 74.108 euros, más los intereses, a RUE SL (Rehabilitación, Urbanización y Edificación SL), la empresa a la que había contratado en febrero de 2012 para la construcción de su casa. La sociedad administrada por Espinosa de los Monteros recurrió esta condena en la Audiencia Provincial de Madrid, que el 30 de marzo de 2015 la ratificó, aunque la rebajó a 57.038 euros, al haberse hecho cargo Pedro Heredia 6 SL de varias facturas, según se especifica en el escrito al que ha tenido acceso este diario.

Pero Pedro Heredia 6 SL nunca pagó esta deuda. El 23 de junio de 2016, la sociedad de Espinosa de los Monteros se declaró en concurso de acreedores. La empresa perjudicada decidió entonces demandar a Espinosa de los Monteros, argumentando que él era el responsable de esa deuda al ser el propietario real de esa vivienda.

La justicia dio la razón al demandante el 4 de septiembre de 2018. El Juzgado de Primera instancia número 36 de Madrid condenó a Iván Espinosa de los Monteros a pagar de su bolsillo y con intereses el dinero que dejó a deber su empresa quebrada. En total, 63.183 euros, según la sentencia a la que tuvo acceso eldiario.es. El dirigente de Vox recurrió pero ha perdido en segunda instancia y ha sido condenado a pagar, además de la deuda, las costas del juicio.

Según se desprende de la última sentencia dictada por un tribunal de tres magistrados hace apenas unos días, el 13 de junio, el ahora diputado Espinosa de los Monteros "no actuó conforme a la diligencia exigida" cuando cerró la empresa sin saldar su deuda. "La justificación alegada por el Sr. Espinosa para presentar el concurso constituye una actuación contraria a la buena fe que debe presidir en el cumplimiento de los contratos", añade el escrito, que concluye que "declarar su insolvencia dejando pendiente la deuda" indica "un fraude de acreedores".

Iván Espinosa de los Monteros ha asegurado este martes en una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados que la sentencia en su contra por la deuda en las obras en su casa es el "alto precio a pagar" por ser un cargo público. "Es un precio alto que tengo que pagar por estar en política", ha defendido el diputado de Vox que ha asegurado que "ahora debemos ver si pagamos o si recurrimos". La primera sentencia es de 2014 cuando Vox era un partido meramente testimonial.

https://www.eldiario.es/madrid/audienci ... 58481.html

La arquitecta su esposa LA MONASTERIO, impresionante arquitecta que empezó los estudios en 1992 y los terminó en 2009. ¡17 AÑOS!, la carrera más larga del mundo.

Por cierto, ¡OJITO AL NOMBRE DE LA SOCIEDAD!, PEDRO HEREDIA 6 SL. ¿Son o no son GITANO-TOREROS...?. Anteriormente ya hubo 5 HEREDIAS SL, práctica habitual de los DEFRAUDADORES.

[paco_798]

El país más injusto dentro de los desarrollados. ¿Quién va a querer invertir en este país viendo lo que sucede últimamente?

https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 198_0.html

[Voodoo]

El relativismo moral de la progresía que ha infectado de una forma severa el pensamiento de la sociedad española:

"No hay ni malos ni buenos."

Esta es la falacia que hay que desmontar: No existe el bien y el mal.

[ieplayer]

Tic tac tic tac...la rata a punto de hacer cosas de ratas. Salir huyendo. Ya mismo hace el paseíllo en el Supremo. A lo mejor la rata ya no está en contra de los aforamientos, quién sabe

El juez que investiga la ‘caja B’ de Podemos imputa a la mano derecha de Iglesias y a la cúpula del partido

https://okdiario.com/espana/juez-que-in ... do-6008750

[ieplayer]

La izmierda izmierdeando como siempre...son formas de vida venenosas sin otra función que hacer daño. Cuánto oxígeno malgastado...

Ayuso acalla las críticas de la izquierda a su contrato con Quirón: el Gobierno de Sánchez también recurre a la misma empresa

https://okdiario.com/espana/ayuso-acall ... sa-6008424

[Voodoo]

Un ejemplo:

[Voodoo]

[Voodoo]

[mentesa_bastia]

LLevo años escuchando la misma cancioncilla: IGLESIAS, PODEMOS, FINANCIACIÓN...y nada, TODO SON FAKES.

Pero los pute.ros, HEREDIADEFRAUDADORES SL, HEREDIARQUITECTOS 17 AÑOS SL, drogatas y gitano-toreros de la banderita se superan un día sí otro también.

IVÁN Y SEÑORA reputadísimos CHORIZOS NACIONALES. Han superado la prueba JUDICIAL.

[mentesa_bastia]

Soy un MOROSO, MOROSO, MOROSO...¡menudo pufo ha dejado el ca.brón!.

Las últimas irregularidades en el estudio de arquitectura de Rocío Monasterio, desveladas por El País, han puesto al matrimonio más conocido de Vox en el ojo del huracán. Las acusaciones también caen sobre Iván Espinosa de los Monteros quien, según la información de Cadena Ser, arrastró una deuda de 5.000 euros con la comunidad de vecinos donde su pareja tenía el estudio.

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-b ... ticia.html

[mentesa_bastia]

¡La COPE Y OK DIARIO!...

[mentesa_bastia]

17 AÑOS DE CARRERA lo dicen todo:


Espinosa de los Monteros y Monasterio intentaron dilatar al máximo la legalización de su chalé: no abrían la puerta a los técnicos de Urbanismo.

Los técnicos de Urbanismo intentaron acceder, sin éxito, al inmueble de los dirigentes de Vox hasta en cuatro ocasiones, según publica la Cadena SER.

Cuando la Policía Municipal se personó en la vivienda, Rocío Monasterio impidió su entrada y negó que hubiera un despacho en el sótano.

El chalé carece de la licencia de ocupación obligatoria para poder residir ni la licencia de funcionamiento necesaria para desempeñar allí actividades económicas.

¡SOY UN MOROSO, MOROSO, MOROSO,...MENUDO PUFO HA DEJADO EL CA.BRÓN!.

https://www.eldiario.es/madrid/espinosa ... 13359.html

[mentesa_bastia]

Por cierto, buen Juez ese que investiga la caja B de Podemos, es el mismo que procesó al violador de los camioneros de la M-30.

A juicio un político del PP por violar siete veces a un preso en la ONG donde trabajaba.

Un juez de Madrid ha dictado auto de procesamiento por siete violaciones y dos delitos más de agresión sexual contra Rodrigo de Santos, quien estuviera llamado a las más altas responsabilidades en el Partido Popular de Baleares hasta que comenzaran sus problemas con la justicia. El magistrado Juan José Escalonilla considera que hay indicios suficientes de que De Santos utilizó su trabajo en una ONG con presos en semilibertad para abusar de al menos dos de ellos bajo la amenaza de devolverlos a la cárcel.

El auto dictado por el juez el pasado 6 de mayo acerca a Rodrigo de Santos al banquillo de los acusados por tercera vez. De Santos fue condenado en el pasado por abusar de un menor, amigo de sus hijos, y por gastar 50.000 euros de la tarjeta bancaria que poseía como concejal de Urbanismo de Palma en cocaína y prostitución masculina. Cuando salió de la cárcel, la ONG del fallecido padre Garralda, Horizontes Abiertos, le acogió como voluntario y terminó dándole un puesto de responsabilidad remunerado.

Con el poder que le otorgó la ONG, que tenía un patronato compuesto mayoritariamente por personas vinculadas al Partido Popular, Rodrigo de Santos volvió a ejercer de depredador sexual, según acredita la investigación. El expolítico balear había pasado poco tiempo en prisión porque una sentencia del Tribunal Supremo, redactada por el magistrado Adolfo Prego, rebajó de 13 a 5 años el fallo de la Audiencia de Palma. El Supremo consideró que el chico de 14 años no había mostrado resistencia explícita en el momento del abuso.

Una vez en la ONG Horizontes Abiertos, “prevaliéndose de su condición de coordinador del programa Javier, y bajo la amenaza de emitir informes desfavorables que determinarían que se le retirara el aval frente al centro penitenciario, con la consiguiente pérdida de los permisos, Javier Rodrigo de Santos López obligó a Benjamín (nombre ficticio), en siete ocasiones, a mantener relaciones sexuales con él, consistentes en todos los casos en la realización de felaciones a dicho interno, obligándole a continuación a que éste le realizara penetraciones anales, usando preservativo”, recoge el auto del juez Escalonilla, al que ha tenido acceso eldiario.es.

A un segundo recluso acogido por la ONG, cuyo nombre ficticio es Rachid, De Santos le realizó tocamientos, que el joven rechazó, “amenazándole con la posibilidad de realizar informes negativos que determinaran la retirada del aval, con la consiguiente imposibilidad de disfrutar de permisos penitenciarios y visitar a su hijo menor de edad”, añade la resolución del titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid. Por estos últimos hechos, el juez Escalonilla atribuye indiciariamente a De Santos dos delitos de agresión sexual.

¿A qué eso no te lo dice el anormal del HERRERA EN LA COPE...?, ea, pues ya te lo digo yo.

https://culturar.com/13-05-2019/a-juici ... ajaba.html