Olivar y Política.

[fernandezpascual]

La campaña de la parejita del PP , fue todo el Madrid central al día siguiente fuera ,hoy según un coleguita en el IFEMA le han reprochado en público que prefiera salvar notredan antes que el amazonas y ande por la conferencia de ecologista .

[Ming]

https://www.mediterraneodigital.com/gen ... rdem-coche

La izquierda intentando dar lecciones con el ejemplo, y "quedando como Cagancho en Almagro". Ya no sorprende.

Combatir el cambio climático no debería ser ni de izquierdas ni de derechas. Pero en es país somos así de especiales.

Por cierto, mediterraneodigital está plagado de fake news.

el cambio climatico , no es mas que un negocio mas ... a ver si crees que se va a cambiar algo , porque se junte los 4 perroflautas y diplomaticos que habia el otro dia en ifema ,( lo se porque estube el sabado por otros motivos alli ) y no veas como comian en un restaurante cercano los de cada pais .. joer .. dejaban el plato lamio .. y coches de lujo , seguridad , panplinas .. otros en el telepizza o en burguer king ..jejjej en fin ..
que siga el cambio climatico y no haga tanto frio joer ..

Sobre el cambio climático veo tres posturas diferentes. La primera que se debe a las emisiones de dióxido de carbono. Otra que es un proceso natural como ha habido otros a lo largo de la historia. Y la tercera que se debe a la extensión de la agricultura en los últimos siglos.
Los políticos reunidos en la cumbre optan por la primera hipótesis.

[mentesa_bastia]

Así se las gasta el Rey de la soja argentino arrasando el segundo pulmón del mundo "EL CHACO". Hace unos días pusieron un documental completo en la Sexta que no encuentro.

Al notas, en resumidas cuentas le suda el nabo desforestar el Chaco; es más, piensa que es una ONG ayudando a dar de comer a todo el mundo. El notas un cateto impresentable, se mueve en Rangers, avionetas y helicópteros. Cuando llega la campaña de la soja, llenan todos los días 3 barcos, día tras día.

No facilita el número de has. que tiene porque es ilegal tener tantas.

Colocan dos buldóceres en paralelo con una cadena maciza, desmontan el Chaco, lo acordonan, le meten fuego, y siembran la soja. Cada año se mete el notas miles de hectáreas de bosque arrasado, en el Registro de la Propiedad, desviando ríos y chupando lo que haga falta. En total 250.000 has. de bosque nativo por año.

De 1998 a día de hoy se calcula que han destruido más del 70% del bosque nativo argentino. El considerado el segundo pulmón del mundo.

¡No pasa nada!, hay que ir al Mc.Donald a comer mier.da transgénica, y comer carne todos los días alimentadas con sojas transgénicas.

O la última invención de hamburguesas "VEGANAS" de soja transgénica.

https://www.youtube.com/watch?v=Ush9l7YbHuI

https://noticiasdelatierra.com/el-carbo ... udamerica/

[mentesa_bastia]

Podéis cogeros el Google Earth y mirar el Gran Chaco, el segundo pulmón del mundo, reducido a cenizas, no en un más del 70%, sino en un 100%.

Un ejemplo:

[garment]

https://www.mediterraneodigital.com/gen ... rdem-coche

La izquierda intentando dar lecciones con el ejemplo, y "quedando como Cagancho en Almagro". Ya no sorprende.

Combatir el cambio climático no debería ser ni de izquierdas ni de derechas. Pero en es país somos así de especiales.

Por cierto, mediterraneodigital está plagado de fake news.

el cambio climatico , no es mas que un negocio mas ... a ver si crees que se va a cambiar algo , porque se junte los 4 perroflautas y diplomaticos que habia el otro dia en ifema ,( lo se porque estube el sabado por otros motivos alli ) y no veas como comian en un restaurante cercano los de cada pais .. joer .. dejaban el plato lamio .. y coches de lujo , seguridad , panplinas .. otros en el telepizza o en burguer king ..jejjej en fin ..
que siga el cambio climatico y no haga tanto frio joer ..

Con el historial que tienes en agroterra no te voy a debatir nada. Sigue con lo tuyo y que te vaya bien.

[mentesa_bastia]

Ante eso,...consumir algo que lleve soja es de masoquistas.

[Agrolin]

https://www.mediterraneodigital.com/gen ... rdem-coche

La izquierda intentando dar lecciones con el ejemplo, y "quedando como Cagancho en Almagro". Ya no sorprende.

Combatir el cambio climático no debería ser ni de izquierdas ni de derechas. Pero en es país somos así de especiales.

Por cierto, mediterraneodigital está plagado de fake news.

Tu lo has dicho no debería de ser ni de izquierda ni de derechas pero algunos partidos intentan adueñarse del mensaje para sacar rédito político

[mentesa_bastia]

La soja:

https://www.20minutos.es/noticia/407720 ... u-cultivo/

El programa se llama "Enviado Especial", y el vídeo "el país de la proteína", pero hay que registrarse.

Timelapse de la desforestación: https://twitter.com/EnviadoTV/status/12 ... wsrc%5Etfw

Y algunos comentarios al respecto: https://twitter.com/hashtag/EnviadoSoja ... wsrc%5Etfw

El problema no es la soja que te comes como tal... El problema es que el 80% de la soja está destinada a darle de comer a los animales que luego te comes. Con lo cual para cambiar esto hay que reducir el consumo de productos de explotación animal.

Podéis comprobar que todos los piensos animales llevan soja; y no solamente los piensos, también los preparados cárnicos.

[Insider]

Pues siguen llegando noticias nefastas desde EEUU, tal y como presagie en un post hace días...
Es la diferencia entre saber algo de geopolitica y no tener ni p*** idea.

P.d: Disfruten lo votontado y abstenido.

[mentesa_bastia]

Aquí podéis ver el titular de El Economista de hoy sobre el número de nacimentos.

Y destaco, "cerca de la mitad de nacimientos en 2018 fueron de madres NO CASADAS", y "la edad media de maternidad es de cerca de 33 años".

Podéis comprobar como el cambio de tendencia se inicia de forma brusca en 1977, al mismo tiempo que se invierten los nacimientos, suben las defunciones, juntándose las dos gráficas (nacimientos y defunciones) en el fatídico año de 1996 y el fin del Gobierno del SOE de González.

En los años del ji,ji,ji...ja,ja,ja y crédito a destajo, por primera vez en muchos años se invierte la tendencia en los nacimientos, hasta el crack del 2007/08; no obstante, la gráfica de defunciones no parará de aumentar.

Y en el 2014 por primera vez en la historia, salvando el periodo de la Guerra Civil Española, las defunciones SUPERAN los nacimientos.

No vendría mal una reflexión al respecto sobre tan novedoso hecho, y las consecuencias que se derivan de ello que son obvias.

Dejo un vídeo de Enrique Fuentes Quintana que os aconsejo escuchéis. Director de la Hacienda Pública Española y haciendo un análisis de la gravísima situación de 1977, con una inflacción de más del 40%, un déficit comercial de 50%, y las soluciones que deberían de ser adoptadas con urgencia.

Compromisos: a partir del minuto 12 y algo.

1.-Los intereses de las clases modestas o populares serán ESPECIALMENTE PROTEGIDOS.

2.-La reforma fiscal será una realidad y al esfuerzo colectivo, deberá de responder cada grupo social de acuerdo a sus posibilidades.

3.-Los problemas serán abordados en la creencia de la libertad económica y la economía de mercado, buscando la eliminación de los intervencionismos ineficientes...cortando las aberraciones de mercado en esa lacra improductiva como es LA ESPECULACIÓN DEL SUELO (y que más tarde resucitaría el Sr. Aznar).

Destacando igualmente la búsqueda por parte del Gobierno de acuerdos y negociaciones. La OPOSICIÓN ES PARTE DEL PODER, y la salida a la crisis requiere LA APROBACIÓN DE TODOS LOS GRUPOS Y DE TODOS LOS PARTIDOS.

https://www.youtube.com/watch?v=qs7x3_KuqZ0

https://www.eleconomista.es/economia/no ... acion.html

[JoseMaGonzalc7]

Perdon

[murciano1965]

Hola a todos, bueno a casi todos, porque el gráfico que ha sacado el compañero
olivicultor me viene "al pelo" (Perdonar el lenguaje poco académico)para deciros
a todos los que votais al comunismo, al socialismo de m..., al feminismo, al anarquismo,..., o sea, abortistas y eutanasistas, que sois cómplices de ese genocidio,..., perdonar, infanticidio. A mí personalmente, aunque pase hambre, me importa más este gráfico, que me paguen el aceite a 1 €.

Que os aproveche el legado ideológico de vuestro tatatarabuelo. Sin,......., verguen...s

[mentesa_bastia]

¿Alguien que haya escuchado el vídeo de Fuentes Quintana...?.

[mentesa_bastia]

Pablo Iglesias es del Opus,...un f-o-l-l-a-d-o-r de los de antes: 3 hijos en cuestión de 0,1¨.

[Ferapa]

Hola a todos, bueno a casi todos, porque el gráfico que ha sacado el compañero
olivicultor me viene "al pelo" (Perdonar el lenguaje poco académico)para deciros
a todos los que votais al comunismo, al socialismo de m..., al feminismo, al anarquismo,..., o sea, abortistas y eutanasistas, que sois cómplices de ese genocidio,..., perdonar, infanticidio. A mí personalmente, aunque pase hambre, me importa más este gráfico, que me paguen el aceite a 1 €.

Que os aproveche el legado ideológico de vuestro tatatarabuelo. Sin,......., verguen...s

Acuérdate quién echó abajo la ley del aborto de Gallardón. Creo que los comunistas precisamente no fueron.

Un saludo.

[MasoMenos]

Osea, a ver, que yo me aclare.
Según alguna mente preclara de este foro, el descenso de la natalidad es consecuencia de la ley del aborto.
¡ Madre mía, madre mía !.
Como decía mi madre, algunos tienen la cabeza para llevar el sombrero.

No me extraña que voten lo que votan...

Os podría explicar las causas, ( mas de una ), pero como es tiempo perdido, paso.

[mentesa_bastia]

Algunos datos más:

En demografía consideramos que una generación se reproduce con 2,1 hijos por mujer. Llevamos años por debajo del 1,5”, explica Pau Miret, del Centro de Estudios Demográficos de Barcelona.

Normal,...hay dos personas (hombre y mujer) con dos hijos la generación se mantiene, pero con menos de dos hijos, la generación se pierde.

Desde 1980 estamos por debajo de los dos hijos por mujer.

El Gobierno ya preveía, en sus últimas proyecciones que envió a Bruselas en mayo, que en 2050 haya seis jubilados por cada 10 trabajadores, frente a los casi tres actuales, lo cual va a tensar mucho la posibilidad de sostener el sistema de pensiones. Con esta estimación, el Estado dedicará a sufragar estas prestaciones unos 300.000 millones de euros en 2050, frente a los 140.000 millones que destina ahora.

El año pasado murieron 426.053 personas. Desde 1941, cuando el INE comenzó a registrar datos, no se conocía una cifra tan alta. Así pues, el saldo vegetativo de 2018 fue negativo en 56.262 personas. La diferencia entre nacimientos y defunciones es la más alta de las negativas desde que hay registros.

La gente espera a que las circunstancias y las oportunidades mejoren. “Casi la mitad de las mujeres de 18 a 55 años desea tener dos hijos, según la encuesta de fecundidad del INE”. Pero su sueño no se cumple. “Los motivos que esgrimen son laborales o de conciliación y razones económicas”,

“Que la fecundidad siga bajando no es buena señal. Y además tenemos una de las edades más tardías para el primer hijo en un contexto mundial”, sostiene Teresa Castro, investigadora del Consejo Superior de Investigaciones Científicas experta en natalidad. Es mayor aún en las mujeres de nacionalidad española (31,59) que en las extranjeras residentes aquí (27,96). Más de uno de cada cinco niños nacidos el año pasado tuvieron una madre inmigrante.

“En España hay un retraso de las transiciones familiares: la emancipación de los jóvenes es casi 10 años más tardía que en los países nórdicos; el primer trabajo también se retrasa, y el primer empleo estable. Es muy difícil tener un hijo con la inestabilidad laboral y unos precios de la vivienda imposibles en las ciudades grandes”,

https://elpais.com/sociedad/2019/06/19/ ... 22944.html

Visto lo precedente y buscando objetividad destaco:

1.-El Gobierno de RAJOY (diciembre de 2011 / noviembre 2016), el Gobierno de la pseudo derecha,... tiene el dudoso mérito de atribuirse el que por primera vez en la historia de España (salvando la Guerra Civil Española), las defunciones superen los nacimientos. Es decir, con RAJOY, había más gente decidida a morir que a vivir.

2.-Al Gobierno de RAJOY, al Gobierno de la pseudo derecha española, se le atribuye igualmente el dudoso mérito de haber SAQUEADO POR COMPLETO EL FONDO DE PENSIONES, Y HABER ENCEBOLLADO A ESPAÑA DE POR VIDA Y POR VARIAS GENERACIONES.

Y cito un artículo de The Wall Street Journal:

El diario estadounidense The Wall Street Journal publicó la semana pasada un artículo de su corresponsal en Madrid, David Román, en el que se acusaba al Gobierno de Mariano Rajoy de estar usando el Fondo de Reserva de la Seguridad Social para comprar deuda soberana en un intento de evitar el rescate del país -a añadir al ya consumado rescate de buena parte del sistema bancario.

El artículo acusaba a Rajoy de poner así en riesgo el fondo que garantiza el pago de las futuras pensiones. La mayor parte del fondo estaría de hecho asociada a la deuda según Román: "Al menos el 90% del fondo de 65.000 millones de euros se ha invertido en una deuda española cada vez con mayor riesgo, según cifras oficiales, y el gobierno ha comenzado a retirar dinero en efectivo para pagos de emergencia".

Igualmente el semanario alemán Der Spiegel cita:

"España ha saqueado en silencio la hucha más grande del país, el fondo de reserva de la Seguridad Social, debido a sus dificultades financieras".

"Casi desapercibido por el público, el Gobierno ha comprado así sus propios títulos soberanos y utilizó parte del dinero para pagos urgentes e inmediatos", insiste Román en el Der Spiegel, en un texto del que se ha hecho eco La Vanguardia. Para el semanario alemán, este "gran saqueo no podrá seguir mucho más tiempo".

https://www.elplural.com/comunicacion/p ... e_56188102

[mentesa_bastia]

Con estos datos en la mesa, mediante políticas activas de la mal llamada derecha española se ha buscado y se ha conseguido:

1.-La destrucción de la familia.

2.-La precariedad laboral.

3.-La ruina del sistema de pensiones y la ruina del sistema financiero; generando la deuda más grande conocida desde que España mandó a construir la Armada Invencible.

4.-Que por primera vez en la historia y salvando periodos de guerra, las muertes superen los nacimientos.

No obstante, todavía se permiten la desfachatez de ir por ahí de "salvapatrias" enfundados en la banderita, o yendo a misa de 12 para purgar sus pecados.

Hasta el más tonto debe de saber:

Que el sistema de pensiones es insostenible y ni Dios sabe cómo se va a poder mantener. Ahora mismo con 3 jubilados por cada 10 trabajadores no se puede; ¿cómo se va a poder con 6 jubilados por cada 10 trabajadores en el 2050?.

Hoy por hoy, y con los datos en la mano el sistema de pensiones y seguridad social, únicamente podrán ser mantenidos por los INMIGRANTES. A esos que VOX quiere expulsar de España.

Con una ruina de tal magnitud preveo que el Gobierno tendrá FORZOSAMENTE que privatizar servicios públicos básicos; y máxime cuando el PAGO DE LA DEUDA PÚBLICA fue garantizado a nuestros acreedores mediante la reforma constitucional del año 2011 en su famoso artículo 135:

Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta.

Hablamos de UNA REFORMA CONSTITUCIONAL, realizada con nocturnidad, alevosía y en cuadrilla (Pp y SOE), EN CONTRA DE LO PRECEPTUADO EN LA PROPIA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA EN SUS artículos 166 a 169 que tratan sobre la Reforma de la Constitución Española; entre ellos:

La reforma constitucional deberá de ser aprobada por la mayoría de los 3/5 de cada Cámara (Congreso y Senado), o por la mayoría absoluta de cada Cámara o de los 2/3 de cada una de ellas.

Y una vez aprobada la reforma por el procedimiento anterior deberá de ser sometida a Referéndum popular dentro de los 15 días siguientes a su aprobación.

Ni hubo las mayorías requeridas, ni se sometió la reforma a Referéndum.

Pero claro, por ahí van los dos partidos políticos DANDO LECCIONES DE CONSTITUCIONALIDAD, con el besahuev@s del Cs.

[Ming]

Esto no es nada nuevo, son las consecuencias del informe Kissinger.

[mentesa_bastia]

La tesis básica de la exposición fue que el crecimiento de la población en los países menos desarrollados (PMA) representaba una preocupación de seguridad nacional de EE.UU., ya que incrementaría el riesgo de disturbios civiles e inestabilidad política en los países que tenían un alto potencial para el desarrollo económico. La política da "máxima importancia" a las medidas de control poblacional, y a la promoción de la anticoncepción entre países muy poblados, para controlar el rápido crecimiento poblacional, que los EE.UU. considera perjudicial para el crecimiento socio-político y económico de estos países y de los intereses nacionales de EE.UU., ya que la "economía de los EE.UU. requerirá grandes y crecientes cantidades de minerales del extranjero", y estos países pueden producir fuerzas desestabilizadoras de oposición en contra de Estados Unidos. Recomienda a los líderes de EE.UU. "influir en los líderes nacionales" y que "un mejorado apoyo mundial a los esfuerzos relacionados con la población, debe buscarse a través de un mayor énfasis en los medios de comunicación masiva y otros programas de educación y motivación de la población, por la ONU, USIA y la USAID."

Más en https://es.wikipedia.org/wiki/NSSM_200