Cosecha de aceituna próxima- O sea 2019/2020

[mentesa_bastia]

Pues ya sabéis, hace falta otro Rajoy que incremente la deuda en un 200%, y que se cepille 150.000 millones entre rescates y fondos de reserva de la Seguridad Social, y que declare como enemigo público número 1 a los árboles y bosques, ríos, humedales y todo tipo de fauna ibérica.

[mentesa_bastia]

Deuda del sector privado en España, "LOS autodenominados INVERSORES": 133% del PIB, más que el sector público (con sus maquillajes).

Esos que vienen por aquí cada dos por tres a darnos lecciones de inversión, y de subvenciones; están encebollados hasta las pestañas.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... nomia.html

[MatiasGu]

[mentesa_bastia]

Ya sabéis: los que no tenéis cebollas y lleváis una economía envidiable, los que os conformáis con no cambiar de coche ni tractor mientras s,us haga el servicio, los que contamináis menos, no secáis España, no echáis mier.da a destajo, y estáis todo el día bregando,...en resumidas cuentas los que lo hacéis mejor que nadie, sois, los que tenéis que pagar el tiesto roto de los precios, la falta de servicios, y los impuestos de los que lo hacen mal.

[mentesa_bastia]

El tema de hoy: El equilibrio de Nash.

Un equilibrio de Nash es una situación en la cual todos los jugadores han puesto en práctica, y saben que lo han hecho, una estrategia que maximiza sus ganancias dadas las estrategias de los otros. Consecuentemente, ningún jugador tiene ningún incentivo para modificar individualmente su estrategia.

Es importante tener presente que un equilibrio de Nash no implica que se logre el mejor resultado conjunto para los participantes, sino sólo el mejor resultado para cada uno de ellos considerados individualmente. Es perfectamente posible que el resultado fuera mejor para todos si, de alguna manera, los jugadores coordinaran su acción.

En términos económicos, es un tipo de equilibrio de competencia imperfecta que describe la situación de varias empresas compitiendo por el mercado de un mismo bien y que pueden elegir cuánto producir para intentar maximizar su ganancia.

el mejor ejemplo de un equilibrio de Nash es la variación del conocido “dilema del prisionero” modificado a fin de resaltar los efectos descritos. En esta versión hay varios jugadores (más de tres). El resultado sería mejor para todos si todos cooperaran entre ellos y no declararan, pero, dado que cada cual persigue su propio interés, y ninguno puede confiar en que nadie declarará, todos deben adoptar la estrategia de declarar, lo que termina en una situación (equilibrio) en la cual cada uno minimiza su posible pérdida.

Modificaciones adicionales permiten repetir el juego de forma indefinida (por ejemplo, con los jugadores repartiendo un “botín”, etc.). En todas esas situaciones resulta que la estrategia de no cooperar es la que minimiza el riesgo de pérdidas y otorga una ganancia media pero segura para cada jugador individual, pero la cooperación maximizaría la ganancia tanto a nivel individual como de grupo.

El concepto de equilibrio de Nash comienza su desarrollo con Antoine Augustin Cournot y su trabajo sobre oligopolios (1838). En éste se plantea el modelo de varias empresas que compiten por el mercado de un mismo bien y que pueden elegir cuánto producir para intentar maximizar su ganancia en función de la producción de las otras. Se establece un equilibrio de Cournot cuando la producción de cada empresa maximiza sus beneficios, dada la producción de las otras empresas, lo que es una situación de estrategia pura en el equilibrio de Nash.

Pero en fin, una imagen vale más que mil palabras, mirad en este vídeo el equilibrio de Nash aplicado a dos empresas, o dos modelos productivos compitiendo en el mismo mercado. Una empresa nueva que entra (el súper), frente a una empresa establecida (el tradicional).

Le concedieron el Nobel en 1994, y hubo una película basada en su vida: "Una mente maravillosa", ganadora de un Óscar.

El equilibrio de Nash se basa en dos supuestos:

1.-Que las personas son racionales, o maximizan su utilidad, y que para hacerlo son capaces de hacer cualquier cálculo sin ningún tipo de problema.

2.-Esa racionalidad es de conocimiento común. Es decir, ambas partes saben que el otro participante es racional al igual que él, y sabe hacer cuentas igual que él...SIN NINGÚN TIPO DE PROBLEMA, aunque lleve BOINA y el otro CORBATA.

S,us va a gustar mucho el vídeo y podéis entender muchas cosas.

https://www.youtube.com/watch?v=nzW0kxKwjCw

[mentesa_bastia]

Al final, lo que he dicho en muchas ocasiones: TODOS PIERDEN cuando otro entra.

Pero ahora, demostrado a nivel matemático.

O...los números no son tan bonitos como pretenden otros.

[mentesa_bastia]

Y llevado a la práctica en la película de John Forbes Nash para las mujeres:

https://www.youtube.com/watch?v=xmeTm0B_fB0

[mentesa_bastia]

Es decir, para obtener el mejor resultado cada miembro del grupo debe de hacer lo mejor para él mismo...Y PARA EL GRUPO.

Adam Smith se equivocó (John Nash).

[juancardelga]

Mente dejar estas cosas y ir alquilando aspiradoras para el suelo o barredoras! Que ya mañana la cosecha va a tomar por culo en la mayoría de España, cn lo cual, nos van a averiguar los bolsillos pa Navidad! Que alegría, y o o bien se UE estamos en el brasero! Y en familia! Jajajaja, esto va a caldear los ambientes ya lo veréis!

[murciano1965]

Vaya con el economista, ahora nos vas a enseñar a los economistas e ingenieros
microeconomía básica.

Te voy a decir una cosa: antes de "presumir" de que sabes de algo primero empóllate la base,..., para este caso, debes estudiar y te lo digo con todo el cariño: Teoría de la producción y del consumo, mercados en competencia perfecta, monopolio y oligopolio; cuando te lo hayas estudiado y sepas resolver los problemas y plantear los gráficos correspondientes,..., entonces puedes pasar a la Teoría de Juegos. Después de MICRO si te hace ilusión puedes pasar a Macroeconomía y finanzas.

Con respecto a decir que Adam Smith se equivocó: hombre se más cauteloso, que junto a John S. Mill y David Ricardo su teoría sigue vigente hoy en día, ciertamente en algunos puntos ha sido mejorada, pero al fin y al cabo tu bienestar es, en gran medida, gracias a la teoría del liberalismo. Se cauteloso amigo.

Y con esto, te he puesto un ejemplo: antes de traer textos "científicos" al foro, empóllate la fisiología básica de una árbol en este caso "Olea europaea".

[mentesa_bastia]

¿Por qué no abres un hilo de economistas e ingenieros del foro y allí te presentas y haces tu aportaciones...?. Caso de que seas economista e ingeniero. Por aquí hay muchos economistas e ingenieros deseosos de escuchar tus ingeniosas elucubraciones. Eso de hacer una carrera superior por aquí es algo muy básico; el más tonto tiene dos carreras superiores.

Aquí traeré lo que considere oportuno sin necesidad de estudiar ningún tipo de teoría económica, aunque al respecto te digo que tengo alguna experiencia con el grado superior de económicas, aunque sea a nivel básico.

[mentesa_bastia]

La insolvencia y la morosidad acechan al sector del aceite de oliva:

https://www.olimerca.com/noticiadet/la- ... ebf271a182

De acuerdo con el último informe Market Monitor difundido por Crédito y Caución, el sector de la alimentación mantiene un desempeño global “razonablemente bueno”. Sin embargo, las previsiones para el 2020 no son tan positivas. La aseguradora de crédito espera un aumento de las insolvencias y la morosidad en mercados clave para la exportación española. Algunos de los países analizados están más expuestos a las consecuencias de un Brexit duro o a la escalada del conflicto comercial con Estados Unidos.

En España, el análisis incide especialmente en el subsector de la aceituna y el aceite de oliva, que representan alrededor del 8% de la producción alimentaria española, después de que uno de sus mercados estratégicos, Estados Unidos, haya impuesto aranceles a la importación. Crédito y Caución prevé un incremento de la presión financiera sobre los productores y los transformadores en los próximos meses. En Italia, donde el sector se caracteriza por una intensa competencia y un reducido tamaño de las empresas, la aseguradora de crédito prevé un ligero incremento de los impagos, sin que afecte a los niveles de insolvencia.

Las previsiones más sombrías son las de Reino Unido. “Debido a la incapacidad para absorber el incremento de los costes de las materias primas y la mayor presión sobre los márgenes, tanto la morosidad como las insolvencias han aumentado este año, y esperan que esta tendencia negativa continúe en 2020. Se estima que las quiebras de las empresas alimentarias aumenten alrededor de un 8%, y si hubiera un Brexit duro, este aumento sería aún mayor”, previene el análisis.

[juancardelga]

A algunos cordobeses, sevillanos, y de Huelva, se os está mojando el plumero, y bien,

[garment]

Hay muchos que están como los polluelos con la boca abierta pidiendo, pero sin dar el salto del nido.

Los crisis en los sectores son buenas porque se limpia el lastre, el que sigue es porque evoluciona, y el sector avanza.

¿A qué te refieres con limpiar el lastre?

[mentesa_bastia]

Muy sencillo. A todo lo que sea improductivo y reacio a la mejora y al cambio. Cualquiera con esa actitud es un lastre para el sector en el que esté. Eso se va a caer solo.

Error en la teoría de Nash.

[Fisbu]

Ya estoy viendo yo gente que esta arrancando olivos centenarios para poner intesivo.
En los proximos años veremos muchos cambios en el paisaje de montaña, al tiempo.

[paco_798]

Muy sencillo. A todo lo que sea improductivo y reacio a la mejora y al cambio. Cualquiera con esa actitud es un lastre para el sector en el que esté. Eso se va a caer solo.

Y venga atacar al tradicional, si no tenemos recursos para mejorar que vamos a mejorar? Hacer lo que hemos hecho siempre vivir de nuestro trabajo, respetando el medio sin gastar ni una gota de agua.

[garment]

Muy sencillo. A todo lo que sea improductivo y reacio a la mejora y al cambio. Cualquiera con esa actitud es un lastre para el sector en el que esté. Eso se va a caer solo.

Hay muchísimas zonas de montaña donde nunca se podrá mejorar las explotaciones y hasta ahora da trabajo y viven muchas familias y pueblos enteros.

Es más fácil para unos pocos poner miles y miles de hectáreas de olivar en seto, producir en una abundancia desproporcionada, hundir los precios, tener concesiones a dedo del río y/o pantano gracias a su amigo el político chorizo y dar poquísimo trabajo. (Este último párrafo si es un lastre para el sector).

[Chueco]

En este foro hay cuatro o cinco individuos porque llamarles señores sería un lujo, que presumiendo de que tienen muy buenos cultivos y muy modernos y con agua a punta pala, resulta de que están muy preocupados por los que tenemos muy malos, pues no preocuparos tanto y dejar el tiempo pasar que lo que tenga que pasar pasará que no hay mal que cien años dure

[paco_798]

Los talibanes del seto, normalmente forrados de billetes, y con nulo interés por el medio rural, son incapaces de comprender que el tradicional es llevado en su mayor parte por personas humildes sin muchos recursos, y que es inviable cambiar este sistema.