Cosecha de aceituna próxima- O sea 2019/2020

[Acebuche]

Si si, yo no entro a valorar ni una ni otra, digo que ahi estan.

Y somos libres de elegir conseguir dinero como queramos, hasta de forma ilegal (con riesgoel de que nos pillen)
Ya lono he dicho otras veces, que cada uno produzca como quiera (seto o tradicional) y produzca lovque quiera (aove,aov, lampnante).

Es que macho, entran las conversaciones en bucleeeee y no saleeeeen de el. Que no vamos a conseguir nada con eso.

Pd: has ignorado mi mensaje respecto al agua ehh!!

[siberiano1968]

Las subvenciones son legales .El seto es legal ,pero cancerigeno para el sector.Quien quiera cobrar subvenciones mas altas ...Q compre tierras con ellas o compre derechos ,en el mercado estan.Chupar agua a tutiplen como dice el personaje ese por ahi arriba es legal ,no? Pues lo otro igual.

[siberiano1968]

Vamos a ver, que uno produce en seto y otro recibe la subvención??

Y que problema hay??

Ahí estan las dos cosas, y somos libres tanto para una cosa como para la otra!!!

Y si la contraria nos parece mejor, tenemos una vida por delante para cambiar una cosa por la otra!!!

Todo será lícito y legal. Pero la diferencia es que yo he hecho una inversión por la que luego se critica que obtenga el producto o beneficio de mi trabajo y esfuerzo, y otro no invierte y cobra una subvencion que sale de los impuestos que yo pago de las inversiones que jugándome el pan de mi familia, he hecho.

Yo creo que esta claro.

Tu te juegas el pan de tu familia y yo el de la mia ,habrase visto...

[siberiano1968]

Q un neocapitalista se queje q los demas no inviertan es de traca,como si quiero quemar los billetes y hacerles compost...Con lo mio hago lo q se me plazca ,eso tb es legal.

[paco_798]

Carlonso no tergiverses con lo de los recursos hídricos que sabes que no llevas la razón. El tradicional es infinitamente más respetuoso con el medio y con la sociedad que el seto.

[paco_798]

No hay ninguna discusión. El seto se lleva muchísimos hectómetros cúbicos de reservas de aguas superficiales y subterráneas, el secano se lleva 0 hectómetros cúbicos, no hay más que discutir.

[Firy]

Vamos a ver, que uno produce en seto y otro recibe la subvención??

Y que problema hay??

Ahí estan las dos cosas, y somos libres tanto para una cosa como para la otra!!!

Y si la contraria nos parece mejor, tenemos una vida por delante para cambiar una cosa por la otra!!!

Todo será lícito y legal. Pero la diferencia es que yo he hecho una inversión por la que luego se critica que obtenga el producto o beneficio de mi trabajo y esfuerzo, y otro no invierte y cobra una subvencion que sale de los impuestos que yo pago de las inversiones que jugándome el pan de mi familia, he hecho.

Yo creo que esta claro.

pues no te habrás andado fino, porque serás de los pocos con seto que no han acoplado subvenciones y bien gordas al invento.. o de eso no te interesa hablar..? ahora va a resultar que el seto no tiene subvención.. que manera de manipular la realidad.. esto ya apesta..

[Acebuche]

Carlonso, con esto estas entrando un poco en demagogia.

Que hacemos con un olivar de sierra muy bueno, que produzca mucho, que tenga pendiente?

Porque del agua que ha caido en ese olivar, la mayoria ha ido a llenar el pantano más cercano. Los kilos de aceite de ese olivar que tienen consumo de agua negativo?

Esta

[siberiano1968]

El fulano ese de las 3000 Has de seto ,400 de ellas hace 5 estaban sembradas de arroz ,si conversa con el ,siendo del mismo gremio, quizas le repase algun derecho...Pero cuestan caros ,eso si .

[cuartero]

Carlonso has vendido ya el aceite?
Te lo pregunto porque dijiste que en noviembre lo largabas al precio que fuera

[juancardelga]

Vais a tropezar! Ya lo veréis!

[juanjaen]

Carlonso te respeto y se que sabes, pero con el tema que llevas hoy me recuerdas a las que salian diciendo tonterias de los gallos violadores, les gallines y eso un secano como va a gastar mas agua que un riego vamos me has hecho hablar ya te digo te respeto pero eso no entra en mi sentido.Yo riego pero no por eso voy a defenderte, el agua del cielo es del cielo el riego es quitarla de otro sitio digas lo que digas.

[juanjaen]

Si ya no es pagar, pagar pagamos todos pero producir para tirar el produzto quitando el agua que nos puede hacer falta para vivir no creo que sea necesario, y te lo digo te aprecio pero ahi no llevas razon.

[juanjaen]

A como lo has sacado de precio carlonso si lo quieres decir, hoy estube con mi amigo italiano y la cosa esta jodia el compro hace tiempo cuando lo dije el primero a 2.80 y me ha dicho que la jodio bien que esta sobre 2.30 2.40 el bueno con cata el otro a 2 y poco

[fernandezpascual]

tengo que darte la razón carlos ,ami me preocupa mas la especulación del agua por ejemplo trasvase del tajo ,para tener invernaderos en terrenos que no toca que no corresponden a la campaña que saturan los mercados y a los clientes y cuando corresponde su época de consumo ya el cliente está harto del producto ,para terminar vertiendo en la linde el producto por que ni ellos pueden soportar las pérdidas pero prefieren seguir a muerte y ya muertos unos otros comerán mas racion ,aquí en la cuenca del jarama han llegado a ofrecer dinero para que no siembre la gente y que llegue el manzanares y el jarama a regenerar el tajo en aranjuez .

[JoseAnAbarca4]

Joder esas canción se la ponía yo a los viejos casinos que se me subían en la cosechadora...tenía 13 añitos o asi

[cateto]

[q.

.. Pero si lo se hace, lo que no se puede hacer es prohibir a quien hace un consumo responsable.

------------------------


Un consumo responsable de agua para el olivo es una anécdota graciosa.
Usted cree que el olivo necesita agua?
Usted no sabe que el olivo es un arbol de secano?

Es responsable gastar una sola gota de agua en el olivo?

Al precio que está el aceite cree usted , realmente lo cree, que el agua es necesaria y no es el problema de la superproducción?

vale, ya no hago más preguntas.

[JoseAnAbarca4]

Pero al precio que está el aceite tiene cuenta tener un generador rumbando medio año.o gastar un dineral en placas? pregunto.ahora se an llevado de la cooperativa de la que soy socio 8 cisternas a 1,90.pa mear y no hechar gota

[juanjaen]

Asi es jose esto no compensa, con los precios que hay no da para hechar agua no nada, cojer este año la aceituna cuesta el dinero sino apuntalo y veras poca y la mitad en el suelo le pones dinero.

[mentesa_bastia]

La huella hídrica se basa en el desarrollo amplio de cuatro conceptos previos:

1.-Agua verde (flujo vertical de agua, es decir, agua almacenada en el suelo que soporta la vegetación en secano y que se mantiene en el suelo, pero que no hace parte del proceso de recarga a fuentes de agua superficial o subterránea (FAO, 2000)).

2.-Agua azul (flujo horizontal del agua, es decir, el agua de escorrentía, las fuentes de agua superficial, ríos y lagos, y fuentes de agua subterránea, acuíferos (FAO, 2000).

3.-Agua gris (Representa los vertimientos generados a causa de procesos antrópicos que llegan a fuentes de agua naturales (Arévalo, 2012)).

4.-Agua virtual (volumen de agua requerida o contaminada para la producción de un producto o servicio, medida a lo largo de su cadena de suministro (Allan, 1993).

...los cuales proveen la mayor parte de la base conceptual y metodológica que permite su aplicación y complementan la visión tradicional de la gestión del agua en el contexto de la aplicación de la Gestión Integral de Recursos Hídricos en una cuenca.

Si bien la huella hídrica VERDE es la única de las tres que no se intenta reducir, PUESTO QUE NO IMPLICA UNA COMPETENCIA DIRECTA POR AGUA.

Para el caso de estudio se trata de un cultivo bajo SECANO por lo que no se aplica riego, y por tanto, la demanda hídrica "AGUA AZUL" (agua extraída de una fuente superficial o subterránea para un proceso antrópico)ES NULA.