carlonso escribió:cepeda escribió:carlonso escribió:Si el gobierno hubiera tenído hace 10 días 10.000 respiradores preparados para destinarlos donde hiciera falta, no los tendría que requisar. Pero no lo ha hecho, y ahora se agarran a un clavo ardiendo.
Además de haberlos tenido que era su obligación, hoy en día no tendríamos 3000 muertos, segúramente la mitad..
Esperemos que esto acabe pronto y una vez finalizado, meteremos a toda la cuadrilla socialcomunista entre rejas.
Homicidas.
Si hubieran tomado medidas cuando tú movieron la información de la OMS, no hubieran muerto ni 200 personas.
Solo tendremos que ver los muertos que van a tener los países que tomaron medidas desde el primer momento como Corea del Sur, Singapur y Rusia, que tenían el origen de la pandemia en sus propias fronteras u otros más lejanos como Israel o Polonia.
Rusia cerró su frontera en cuanto supo de los primeros casos en China. Es la ventaja de tener unos servicios secretos de p*** madre y estar a lo que hay que estar, que es proteger a tu pueblo, no en gilipolleces. Y la cerró aún siendo China su principal aliado político y comercial. Resultado: pocos afectados y un número de muertos muuuuy pequeño.
Corea del Sur estableció un sistema para localizar y aislar a todos los casos, invirtiendo cantidades ingentes de recursos. Resultado: virus controlado y mortalidad mínima.
Singapur tomó medidas similares y evitó el colapso de su sistema sanitario aplanando la curva de infectados. Resultado: pocos muertos.
Israel cerró igualmente la frontera desde el primer instante suspendiendo los vuelos de procedencia asiática. Resultado hasta ayer: 1 muerto.
Polonia cerró fronteras porque su Ministro de Sanidad es un eminente doctor y se olió la tostada, no un licenciado en Filosofía como aquí.
Y así podría seguir un buen rato.....
Mientras aquí cuando ya se advertía,
PORQUE OTROS PAÍSES LO HABÍAN VISTO Y TOMADO MEDIDAS, el bobierno y su troupe de acólitos y estómagos agradecidos estaban planificando las movilizaciones de "sola y borracha..." y discutiendo sobre el sexo de los angeles, es decir, sobre si es abuso o no pedir fuego a una mujer o como ha de quedar registrado el consentimiento de ésta para echar un polvete,......... según la menestra, excajera de electrodomésticos, el juez siempre tendrá la posibilidad de verificar el consentimiento con pruebas testificales, o sea como no esté presente un tercero mientras echas un polvo que testifique en tu favor lo tienes jodido.
En esas gilipolleces estaba nuestro bobierno y los izmierdosos con la pandemia exténdiendose y con la OMS alertando de la inminente debacle.
Es la diferencia entre tener gobiernos decentes centrados en lo importante y una pandilla de oportunistas, avalados por millones de analfabetos sin capacidad crítica alguna, centrados en gilipolleces.
P.d: Lo de la chorrada del capitán "a posteriori" es solo gracieta apta para retarders mononeuronales. A las pruebas de como actuaron otros países me remito.
.
