COVID-19 Coronavirus

Todos los temas que no tienen nada que ver con el AGRO. Estás en tu bar..
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

RECOVERY

https://www.recoverytrial.net/

Este ensayo clínico nacional tiene como objetivo identificar tratamientos que puedan ser beneficiosos para las personas hospitalizadas con sospecha o confirmación COVID-19
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Investigadores del CSIC obtienen un nanomaterial que elimina el coronavirus
y es aplicable en mascarillas y tejidos.


https://www.csic.es/sites/default/files ... covid_.pdf
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

MODERNA

La compañía comento el pasado viernes que estaba buscando autorización con reguladores de todo el mundo para poner un 50% más de vacuna contra el Covid en cada uno de sus viales como una manera de aumentar rápidamente los niveles de suministro actuales.

La compañía emitió un comunicado después de que The New York Times informara por primera vez que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos ya la había autorizado a aumentar los niveles en un 40%.

"Con el fin de maximizar mejor los recursos, así como maximizar las oportunidades de entregar más dosis en cada mercado más rápido, Moderna ha propuesto llenar viales con hasta 15 dosis de vacuna frente a las 10 dosis anteriores", dijo un portavoz en un comunicado a AFP.

El portavoz añadió que la compañía mantenía conversaciones con la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) y las autoridades de otros países, y el aumento del nivel de dosis no requeriría viales diferentes a los que están en uso actualmente.

"Cualquier cambio resultante estaría sujeto a la aprobación definitiva de las distintas autoridades reguladoras. Se espera que la aplicación de tales cambios se complete en aproximadamente un período de dos a tres meses", dijo.

Citando fuentes cercanas a la cuestión, el Times informó que la FDA había acordado con Moderna usar 14 dosis por vial, en comparación con las 10 anteriores.

Esto requeriría una reconfiguración de las líneas de producción que tomarían menos de 10 semanas, o antes de finales de abril, dijo el periódico.
Sería un gran paso adelante", dijo al Times Moncef Slaoui, quien fue el principal asesor científico del programa federal de desarrollo de vacunas bajo el ex presidente Donald Trump.

"Creo que tendrá un impacto a corto plazo".

Alrededor del 10% de los estadounidenses han recibido hasta ahora al menos una dosis de vacuna COVID, con Moderna representando poco menos de la mitad del número y Pfizer poco más de la mitad.

La administración Biden anunció el jueves que había llegado a un acuerdo con ambas compañías para suministrar un total de 600 millones de dosis de sus cursos de dos disparos a finales de julio, suficiente para cubrir el 90% de la población estadounidense.
Derechos de autor Agence France-Presse, 2020
14-2-21--iw
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Un nuevo estudio apoya la hipótesis del efecto protector de los compuestos del vino contra el covid-19

In vitro, el ácido tánico presente en las uvas y el vino inhibe dos enzimas clave del coronavirus. Al entrar en contacto, este último ya no puede penetrar en las células humanas.
A finales de año, investigadores estadounidenses demostraron in vitro que los polifenoles presentes en las uvas y el vino alteran la forma en que el virus Sars-Cov2 que causa el Covid-19 se replica y se propaga.
La Universidad Médica de Taiwán ha descubierto que los taninos del vino inhiben eficazmente la actividad de dos enzimas clave del virus, que luego ya no pueden entrar en el tejido celular.
“De todos los compuestos naturales que probamos en el laboratorio, el ácido tánico es el más efectivo” , dijo a TVBS Mien-Chie Hung, biólogo molecular y presidente de la universidad. También recordó los buenos resultados obtenidos con los tratamientos experimentales con ácido tánico en 2003 durante la pandemia del SARS.
El investigador tiene la esperanza de que pronto se desarrolle un tratamiento farmacéutico. Mientras tanto, recomienda que los ciudadanos consuman alimentos y bebidas ricos en taninos para reforzar su inmunidad. "Este es el caso de las uvas, el vino, los plátanos, el té y las verduras".
16-2-21--M.Bazireau
vit.
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

PANDEMIA DE CORONAVIRUS COVID-19
Última actualización: 17 de febrero de 2021, 09:23 GMT

Casos de coronavirus = 110,074,586
Fallecidos = 2,430,907
Recuperado = 84,905,308

https://www.worldometers.info/coronavirus/
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

El equipo de protección personal de fabricación estadounidense está al alcance de todos.
Más incentivos ayudarían a fabricar material de filtración de mascarillas, que requiere una gran experiencia en ingeniería y ciencia de materiales.

Apenas unas semanas desde que asumió el cargo, el presidente Joe Biden ha demostrado el liderazgo necesario para sofocar los casos de Covid-19 lo suficiente como para que podamos volver a algo parecido a nuestras vidas normales. Una de sus primeras acciones como presidente, la firma de una orden ejecutiva que exigía el uso de máscaras faciales en la propiedad federal, era muy necesaria y estaba muy atrasada.

La invocación de la Ley de producción nacional y la firma de una orden ejecutiva de “Compre productos estadounidenses” garantizan que todos los involucrados en la cadena de suministro nacional de equipos de protección personal (PPE) continuarán priorizando la producción de mascarillas faciales sobre otros productos. Pero estas acciones tempranas no son suficientes; deben servir como base para políticas más amplias, duraderas e impactantes.

Después de un comienzo lento, las vacunas, afortunadamente, van en aumento y, en la actualidad, casi el 10% de los estadounidenses han recibido al menos una dosis. Pero las nuevas y preocupantes cepas del virus, que son potencialmente más contagiosas, más fatales y menos sensibles a las vacunas, están llevando a los estadounidenses a usar máscaras faciales de tela.

Nadie debería tener que hacerse una doble máscara. A diferencia de las mascarillas de tela, las mascarillas quirúrgicas y N95 contienen una capa de filtración interna que atrapa las partículas dañinas, manteniéndolas alejadas de la nariz y la boca del usuario. Como la investigación nos ha dicho, una y otra vez , estas máscaras son nuestra mejor línea de defensa contra el virus, y lo seguirán siendo hasta que las vacunas se difundan más ampliamente.

De hecho, nuestro equipo de ingeniería estima que necesitaría colocar 28 máscaras de tela para brindar el mismo nivel de protección en la filtración de partículas de virus que una sola máscara N95, y hacerlo afectaría en gran medida su capacidad para respirar. Las mascarillas N95 y quirúrgicas, por otro lado, están diseñadas para bloquear tantas partículas como sea posible mientras permiten la entrada de suficiente aire filtrado, y cumplen con los estándares de calidad y eficiencia establecidos por NIOSH (una división de los CDC) y ASTM International.

Todos los estadounidenses deben tener acceso a mascarillas faciales seguras, confiables y de alta calidad fabricadas aquí mismo en los Estados Unidos. Pero, como sabemos, lamentablemente no ha sido así. Incluso nuestros trabajadores sanitarios y de primera línea han tenido que lavar y reutilizar máscaras N95, lo cual es inaceptable.

Para comprender cómo el presidente Biden, su administración y los miembros de la cadena de suministro de PPE pueden trabajar juntos para cerrar la escasez de máscaras, debemos examinar qué la causó.

Hace varias décadas, la producción de PPE, como muchos otros productos, se trasladó al extranjero a países como China en busca del menor costo. Pocos reconocieron que la falta de una cadena de suministro completamente nacional para PPE sería un problema hasta que golpeó la pandemia, cuando China dio prioridad a las necesidades de sus propios ciudadanos sobre los demás. Estados Unidos, como muchos otros países, fue tomado por sorpresa.


Desde el inicio de la pandemia, muchos fabricantes se han intensificado y girado para aumentar la producción de mascarillas a nivel nacional. Esto se hizo en etapas: primero reutilizando el equipo existente para producir máscaras, lo que se logró rápidamente, y luego con nueva inversión de capital.

Pero aumentar la producción de mascarillas es solo un componente de la domesticación de la cadena de suministro de EPP. Lo que es mucho más complicado, pero igualmente crucial, es obtener localmente el material de filtración que va dentro de una máscara para atrapar partículas dañinas. Este es el componente crítico de las máscaras que brinda protección contra virus como Covid-19.

Tanto en los respiradores N95 como en las mascarillas quirúrgicas, este material de filtración se denomina "fundido por soplado" porque se fabrica fundiendo polipropileno y soplándolo sobre una cinta transportadora para crear una tela no tejida. La fabricación por soplado en fusión requiere una profunda experiencia en ciencia de materiales y conocimientos de ingeniería, relaciones estrechas con proveedores y acceso a las máquinas adecuadas. En otras palabras, no es un negocio al que se pueda cambiar de la noche a la mañana. De hecho, solo hay unas pocas empresas en los EE. UU. Y el mundo capaces de fabricar soplado en fusión.


El Departamento de Defensa de Estados Unidos, para su inmenso mérito, reconoce el papel esencial que juega el meltblown en la producción nacional de mascarillas faciales, y el año pasado otorgó 16 millones de dólares a los fabricantes estadounidenses. Esta financiación contribuyó en gran medida a invertir en el equipo y los suministros necesarios para aumentar la producción, pero se puede y se debe hacer más.

Debemos aprender de esta experiencia, ser mejores al hacerlo y nivelar el campo de juego para permitir una competencia justa. China tiene leyes ambientales y laborales muy diferentes, así como franquicias estatales respaldadas por el gobierno, todo lo cual contribuyó a que el mundo subcontratara su PPE para ser fabricado allí antes de la pandemia. Ahora sabemos que esta es una situación insostenible en el futuro.

Después de soportar tanto - vidas y medios de vida perdidos - a expensas de la pandemia, es poco probable que la producción de EPI alguna vez migre por completo al extranjero. Pero hay acciones que el presidente Biden puede tomar para garantizar que EE. UU. Mantenga un suministro de EPP confiable y de alta calidad después de la pandemia.

No es suficiente dejar que el mercado libre se desarrolle en esta crisis; sin protecciones adicionales implementadas, los consumidores están incentivados a buscar los productos de menor costo. Lo mismo ocurre con las escuelas y hospitales, que a menudo se ven presionados para reducir costos.

Una de las medidas que podría tomar la administración de Biden sería identificar industrias estratégicas que son críticas para la salud pública, como los equipos de protección personal, y ofrecer subsidios o incentivos para producir más en los EE. UU. los gobiernos estatales y locales, así como los militares, compren productos fabricados localmente y exijan a sus contratistas que hagan lo mismo.

Incluso después de que estemos del otro lado de esta pandemia y las máscaras no sean tan necesarias, estas políticas seguirían dando sus frutos. Por un lado, EE. UU., Como muchos otros países, ha agotado su arsenal de PPE y tendrá que reconstruirlo a un nivel más alto que antes de COVID, por una suma de más de dos mil millones de mascarillas por año.


Otra promesa que hizo el presidente Biden es reabrir de manera segura la mayoría de las escuelas K-8 del país dentro de sus primeros 100 días en el cargo. Su administración ha comprometido $ 130 mil millones para modernizar las escuelas con mejores sistemas de ventilación para que puedan operar de manera segura. Este esfuerzo ambicioso pero muy necesario requerirá filtros de aire de mayor eficiencia, que utilizan material de filtración similar a las máscaras faciales.

También existe la posibilidad muy real de que virus como COVID-19 se conviertan en una ocurrencia más común. Y esa es solo una amenaza de muchas; mire los incendios forestales que asolan la costa oeste. El humo, el smog, los alérgenos, los contaminantes químicos, todo se puede combatir con máscaras faciales y una mejor calidad del aire interior. Tal como vimos en Asia después de la epidemia de SARS, un mayor uso de mascarillas podría convertirse en parte de nuestra “nueva normalidad”, especialmente durante la temporada de resfriados y gripe.

Como comentó el presidente Biden al presentar su Plan de Rescate Estadounidense, “Imagine el futuro Made in America en todo Estados Unidos y todo por estadounidenses… Compraremos productos estadounidenses y apoyaremos millones de trabajos de fabricación estadounidenses y mejoraremos nuestra fuerza competitiva en un mundo cada vez más competitivo. "

Hacer cosas es parte de nuestra herencia, y la innovación es fundamental para lo que somos como nación. Al garantizar que los fabricantes de PPE de EE. UU. Puedan competir y prosperar, estas políticas pueden ayudar a unir a los estadounidenses en torno a un sentimiento compartido de orgullo e infundir confianza en la calidad del PPE que tienen a su disposición.
17-2-21-- Sara Greenstein
iw.

**
Sara Greenstein es la presidenta y directora ejecutiva de Lydall , un fabricante mundial líder de materiales de ingeniería de valor agregado y soluciones de filtración especializadas.
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Seguimiento Covid-19


https://bing.com/covid/local/spain?form=COVD07

========================================================================

España fabricará al menos cuatro vacunas del coronavirus

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... s-11522547
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Diez buenas noticias sobre el coronavirus (un año después)
23 febrero 2021 16:03 CET



https://theconversation.com/diez-buenas ... aign=picks
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Pfizer estudia inyectar una tercera dosis para las variantes más agresivas

Pfizer y BioNTech han empezado a evaluar la seguridad y la inmunogenicidad de una tercera dosis de su vacuna para reforzar la inmunidad contra la Covid-19, ante las amenazas que suponen las variantes recientemente circulantes y potenciales. El estudio se basará en los participantes del estudio de la fase 1 realizado en los Estados Unidos a quienes se les ofrecerá la oportunidad en recibir un nuevo tratamiento de la vacuna actual, que irá de 6 a 12 meses después de recibir las dos primeras. El estudio forma parte de la estrategia de desarrollo clínico de las empresas para determinar la eficacia de una tercera dosis contra las variantes en evolución.

Incluir variantes como la sudafricana
En paralelo, la farmacéutica mantiene conversas con las autoridades reguladoras, incluidas la Food and Drug Administration de los Estados Unidos (FDA) y el Agencia Europea de Medicamentos, sobre un estudio clínico que permita el registro de una vacuna específica de variante con una secuencia de ARNm modificada. Este estudio utilizaría una nueva construcción de la vacuna Pfizer-BioNTech "basada en el linaje B.1.351, identificado por primera vez en Sudáfrica." Eso podría situar las empresas a actualizar la vacuna actual rápidamente si surge la necesidad de protegerse contra este tipo de cepas.

Desde Pfizer declaran: "Aunque no hemos visto ninguna evidencia que las variantes circulantes resulten en una pérdida de protección proporcionada de nuestra vacuna, estamos cogiendo varias medidas para actuar con decisión y estar preparados en caso de que una cepa sea resistente a la protección que ofrece la vacuna. Este estudio de refuerzo es fundamental para entender la seguridad de una tercera dosis y la inmunidad contra las cepas circulantes ", afirma Albert Bourla, presidente y consejero delegado de Pfizer. Ugur Sahin, CEO y cofundador de BioNTech añade: "Nuestra estrategia de desarrollo clínico proactivo tiene como objetivo crear hoy la base que nos permita abordar los retos de la mañana. Queremos estar preparados para diferentes escenarios". De momento sin embargo, no se han puesto plazos.

Este estudio evaluará hasta 144 participantes en edades que van de los 18 a los 55 y de los 65 a los 85 años. Tampoco das embarazadas ya que son insuficientes para informar de los riesgos asociados a la vacuna durante esta etapa. Pfizer recuerda que el uso de su vacuna no se puede suministrar a personas con antecedentes conocidos de reacción alérgica grave, por ejemplo, anafilaxis. Y advierte que "es posible que no proteja todos los receptores de la vacuna".

¿Cuál es la más peligrosa?
Se ha hablado en el último mes de la variante sudafricana, la británica o la procedente del Brasil. La más reciente y, a priori, la que parece causar más amenazas es la californiana. De momento todavía genera incertidumbre pero algunos científicos lo han comparado con "la llegada del diablo". El más preocupante no es sólo ella, sino también el hecho de que pudiera recombinar con la variante británica, y ambas forman una versión híbrida del virus, que sería más transmisible y al mismo tiempo más resistente a los anticuerpos. Incluso la OMS ya ha dado la advertencia.
26-2-21
elnacional
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Autorización de Johnson & Johnson Lands para la vacuna COVID de inyección única

A diferencia de los medicamentos producidos por Pfizer y Moderna, Johnson & Johnson's recomienda solo una dosis de su vacuna recién autorizada.

En lo que puede resultar ser una inyección en el brazo para el esfuerzo de vacunación COVID-19, la Administración de Alimentos y Medicamentos emitió una Autorización de Uso de Emergencia el 27 de febrero para la vacuna COVID de Johnson & Johnson.

En su decisión, la FDA citó datos recopilados de casi 40,000 participantes del estudio que muestran que una sola dosis de la vacuna de J&J fue 85% efectiva para prevenir la enfermedad grave de COVID-19 al menos un mes después de la vacunación. Los estudios se realizaron en participantes de Estados Unidos, Sudáfrica y Brasil.

"La autorización de esta vacuna amplía la disponibilidad de vacunas, el mejor método de prevención médica para COVID-19, para ayudarnos en la lucha contra esta pandemia, que se ha cobrado más de medio millón de vidas en los Estados Unidos", dijo el comisionado interino de la FDA. Janet Woodcock, MD

El medicamento de Johnson & Johnson tiene dos ventajas logísticas sobre los producidos por Pfizer y Moderna. Primero, a diferencia de las otras vacunas autorizadas en Estados Unidos, que los receptores reciben en dos dosis espaciadas con varias semanas de diferencia, J&J dice que su vacuna se puede administrar en una dosis, con la mejor inmunidad lograda después de 28 días.

El segundo es cómo se puede almacenar la nueva vacuna. Según Mathai Mammen, director de I + D de Janssen en Johnson & Johnson, la vacuna permanece estable, o utilizable, hasta tres meses a la temperatura de un refrigerador doméstico o hasta dos años a cuatro grados Fahrenheit negativos. Las vacunas de Pfizer y Moderna deben almacenarse en congeladores y usarse poco después de descongelarlas: los desafíos logísticos han llevado a algunos distribuidores de vacunas a desechar las dosis estropeadas o dárselas al azar a cualquier persona cercana que esté dispuesta a tomarlas.

La vacuna de J&J es diferente porque combate el virus usando otro virus. Al igual que la vacuna de Moderna y Pfizer, la vacuna de Johnson & Johnson entrena al cuerpo para producir y proteger contra una proteína específica utilizada por el virus COVID. Pero donde Moderna y Pfizer usan ARN mensajero para entregar los planos de proteínas a las células del cuerpo, Johnson & Johnson usa un adenovirus castrado que no puede reproducirse con el mismo propósito.

“El adenovirus es bien conocido en la población humana”, señala el Dr. Mammen: en la naturaleza, el adenovirus es más conocido como la causa del resfriado común. Esta tampoco es la primera vez que Johnson & Johnson ha combatido virus con virus: la vacuna contra el ébola de la empresa utilizó la misma técnica. Mammen también atribuye al sistema de administración de adenovirus la tolerancia del fármaco a temperaturas más cálidas.

“Sé que hablo en nombre de todos nosotros cuando digo lo orgullosos y agradecidos que estamos por esta oportunidad de contribuir con nuestra vacuna de inyección única al esfuerzo global para derrotar al COVID-19”, dijo Alex Gorsky, CEO de Johnson & Johnson. En un comunicado, dijo que su compañía estaba comprometida a hacer que la vacuna estuviera disponible sin fines de lucro.


En un comunicado a la prensa, el presidente Biden calificó la noticia de "emocionante", pero dijo que la situación de la pandemia aún podría revertirse. “Nos estamos moviendo en la dirección correcta”, dijo, pero les dijo a los estadounidenses que siguieran actuando con cautela.
1-3-21--Ryan Secard
iw.
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

El ajuste de la mascarilla es tan importante como el material del que está hecha
Un estudio revela que si quedan huecos entre la mascarilla y la cara su eficacia disminuye considerablemente, equiparando su capacidad de filtración a la de una mascarilla de tela básic-


https://elpais.com/ciencia/2021-03-01/e ... hecha.html

=============================================================================
PLOS ONE

https://journals.plos.org/plosone/artic ... 45688-g002
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

USA

A medida que tropieza la producción de vacunas J&J, Merck ofrece ayuda
Merck dijo que ayudaría a la farmacéutica rival Johnson & Johnson a sacar su vacuna COVID-19.

El brote de COVID-19 todavía impulsa a los fabricantes a cooperar. Merck & Co. anunció el 2 de marzo que colaboraría con la compañía farmacéutica competidora Johnson & Johnson para producir y envasar la vacuna COVID de J&J, que recibió una autorización de uso de emergencia de la FDA en la última semana de febrero.

BARDA, la Autoridad de Desarrollo e Investigación Biomédica Avanzada, parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos, ayudó a impulsar el acuerdo.

Como parte del acuerdo, Merck utilizará dos de sus fábricas existentes para producir y llenar viales de la fórmula de Johnson & Johnson. Merck recibirá hasta $ 268,8 millones para adecuar sus instalaciones a tal efecto del gobierno federal.

"Esta financiación de BARDA nos permitirá acelerar nuestros esfuerzos para ampliar nuestra capacidad de fabricación para permitir la entrega oportuna de medicamentos y vacunas muy necesarios para la pandemia", dijo Mike Nally, vicepresidente ejecutivo de Salud Humana de Merck. En un comunicado, Nally dijo que Merck está comprometida a contribuir al esfuerzo anti-COVID.

Remo Colarusso, vicepresidente de Janssen Supply Chain LLC en Johnson & Johnson, dijo que el acuerdo era "un testimonio del inspirador trabajo en equipo ejemplificado en nuestra empresa".

Johnson & Johnson está actualmente detrás de sus objetivos de producción esperados: aunque la compañía firmó un contrato de $ 1 mil millones con Operation Warp Speed ​​para administrar dosis rápidamente, incluidas 37 millones de dosis para fines de marzo, un ejecutivo de J&J le dijo a un subcomité del Congreso que solo 20 millones estaría listo para entonces.

Aunque el acuerdo podría aumentar drásticamente las cantidades de vacuna producidas en general, no está claro si Merck podrá modernizar sus fábricas a tiempo para abastecerse de vacunas para la demanda urgente que Johnson & Johnson enfrenta actualmente. La compañía todavía está comprometida con el gobierno para producir 100 millones de dosis de su vacuna para fines de junio.

En declaraciones en la Casa Blanca, el presidente Biden dijo que el acuerdo era "un gran paso adelante" y dijo que usaría la Ley de Producción de Defensa para equipar a Merck de manera adecuada para la medida. “Este es el tipo de colaboración entre empresas que vimos en la Segunda Guerra Mundial”, dijo.

Johnson & Johnson y Merck han estado en conversaciones para colaborar en la producción de vacunas desde la Administración Trump. El secretario de prensa Psaki, en declaraciones a la prensa el 2 de marzo, le dio crédito a la Administración Biden por lograr que el acuerdo "cruzara la línea de meta", pero reconoció que Merck y J&J habían discutido el acuerdo antes de que la vacuna de Johnson & Johnson fuera aprobada por la FDA y antes de Biden. asumió el cargo.
3-3-21--R.Secard
iw.
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Un fármaco de Roche será la nueva alternativa a 'remdesivir' en Europa

Mientras que el desarrollo de las vacunas ha tenido una velocidad de vértigo, los tratamientos para curar a aquellos que padecen el Covid brillan por su ausencia. Con la excepción de remdesivir, aprobado el pasado mes de junio y comercializado por Gilead, no ha habido ninguna novedad terapéutica disruptiva que permita suprimir el virus en fases precoces y evitando el empeoramiento a enfermedad severa o grave.

Sin embargo, en las próximas semanas el panorama va a cambiar en Europa, donde previsiblemente se aprobará el medicamento desarrollado por Roche y Regeneron y donde también espera su turno un anticuerpo monoclonal de Celltrion, empresa surcoreana. Ambos se encuentran en el examen a tiempo real de la Agencia Europea del Medicamento pero el fármaco de la multinacional suiza ya tiene el sí de los técnicos y espera la aprobación definitiva. Junto a estos dos, la EMA vigila 56 moléculas más, si bien todavía no les ha concedido espacio en su famosa evaluación.

Los expertos recuerdan que las dos grandes categorías de medicamentos en investigación son antivirales y moduladores de la respuesta inmune: o combaten el virus o bien atenúan la respuesta de nuestras defensas para que no sea dañina.

Cuando preguntan al inmunólogo Anthony Fauci, asesor presidencial y director del estadounidense Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas , si cree que la respuesta a la nueva enfermedad flojea en algún punto, él admite que hay una disparidad considerable entre el ritmo al cual se ha conseguido desarrollar vacunas frente al coronavirus y la "sonora" ausencia de resultados sólidos en cuanto a tratamientos específicos para el Covid.

"En el tratamiento de los pacientes críticos, un medicamento tan sencillo y tradicional como la dexametasona ha sido el fármaco que de manera más drástica ha reducido la mortalidad, junto con otras moléculas que actúan contra la inflamación que se produce por la infección", ha reflexionado en un reciente encuentro virtual con el editor jefe de la revista científica de la Asociación Médica Americana.

En cuanto a la terapia precoz para evitar la enfermedad severa y la hospitalización, "no hay tratamientos contundentes". Los anticuerpos monoclonales tienen la dificultad "logística" de que en un escenario ideal deberían ser utilizados de manera precoz, pero tienen que administrarse por vía intravenosa, y eso requiere tener al paciente en un hospital, "lo cual es paradójico". "Lo que realmente necesitamos, y va a llevar un tiempo, pero hay candidatos prometedores, son antivirales de acción directa muy eficaces", ha indicado.

África González, catedrática de inmunología del Cinbio (Universidad de Vigo), está de acuerdo con Fauci en que ayudaría mucho contar con antivirales eficaces para tratar a los pacientes ya infectados. "El problema es que los fármacos antivirales tienen que bloquear parte del ciclo del virus que necesita para reproducirse. Los cambios (mutaciones) que se producen cuando los virus se replican les permiten desarrollar resistencias a los fármacos".

En cuanto al tratamiento de los pacientes graves, la catedrática destaca que la dexametasona y los anticuerpos monoclonales han conseguido bloquear la tormenta de citoquinas, disminuyendo en un 50% los casos de muerte por Covid. Entre los antivirales ha mostrado cierto efecto, "pero no de forma muy llamativa" remdesivir, puntualiza esta experta..

González indica también varios tipos de inmunoterapias que se están estudiando, entre las cuales destaca la transferencia de plasma obtenido de pacientes convalecientes (o vacunados), los concentrados de anticuerpos obtenidos a partir de plasma y anticuerpos monoclonales neutralizantes frente al virus (aquí destacan el medicamento de Roche y también uno de Lilly, aprobado en Estados Unidos hace tres semanas). "Se ha visto que tienen que administrarse en etapas tempranas, no cuando el paciente está ya en estado grave o crítico. Estos tres tipos de inmunoterapias servirían no solo para personas ya infectadas, sino también como estrategia preventiva para personas con alto riesgo de contraer la infección, ya que los anticuerpos que se transfieren en cualquiera de ellos pueden durar aproximadamente 21 días", ha explicado.

Rafael Cuervo, responsable médico del área de terapias Covid de GSK en España, explica que la compañía está trabajando precisamente en esos dos tipos de tratamiento. Uno de ellos, VIR-7831, es un anticuerpo monoclonal, pero también un neutralizador del virus. Por un lado, el fármaco impide que el virus entre en las células, por otro impide que el sistema inmunológico destruya las células que han sido infectadas. Otro anticuerpo monoclonal de la compañía, otilimab, está siendo investigado en el ensayo Oscar por su potencial acción en personas infectadas con compromiso respiratorio.

Presencia española
Si bien no se encuentran en el listado de la Agencia Europea del Medicamento aún, hay dos terapias made in spain que son muy prometedoras contra el Covid. Por un lado se encuentra el antiviral plitidepsina, desarrollado por PharmaMar, quien va a comenzar la última fase de ensayo clínico en Reino Unidos. Por otro lado está el plasma de convaleciente [obtenido de pacientes que han superado la infección] que ensaya Grifols y cuyos primeros resultados se conocerán esta primavera. Según la compañía, el tratamiento podría ser administrado en centros de salud.
4-3-21
eleconomista.es
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

PANDEMIA DE CORONAVIRUS COVID-19
última actualización: 05 de marzo de 2021, 09:57 GMT

Casos de coronavirus = 116,291,845

Muertes = 2,583,173

Recuperados = 91,947,423
--------------------------------------------------


https://www.worldometers.info/coronavirus/
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Pfizer i Moderna reducen hasta un 80% el riesgo de Covid asintomático

Diez días después de recibir la segunda dosis de una vacuna de ARN mensajero para la Covid-19 los pacientes sin síntomas tienen muchas menos probabilidades de dar positivo y de propagar el virus sin saberlo, según un estudio de la Clínica Mayo (Estados Unidos) publicado en la revista Clinical Infectious Diseases. Con dos dosis de la vacuna de ARN mensajero, como las de Pfizer, Moderna o Novavax, las personas asintomáticas mostraron un riesgo ajustado un 80 por ciento menor de dar positivo por el Covid-19 después de su última dosis.

Los autores afirman que estos hallazgos subrayan la eficacia de las vacunas de ARN mensajero contra la Covid-19 para limitar de forma significativa la propagación del Covid-19 por parte de personas asintomáticas que pueden contagiar la infección a otras personas sin saberlo. Los investigadores examinaron de forma retrospectiva una cohorte de 39.000 pacientes que se sometieron a pruebas de cribado molecular previas al procedimiento para detectar el virus. Se realizaron más de 48.000 pruebas de cribado, incluidas 3.000 pruebas de cribado en pacientes que habían recibido al menos una dosis de una vacuna contra el ARN mensajero de Covid-19.

Estas pruebas de cribado formaban parte de las pruebas rutinarias de Covid-19 antes de tratamientos no relacionados con el coronavirus, como cirugías y otros procedimientos. Los pacientes del grupo vacunado habían recibido al menos una dosis de una vacuna contra el ARN mensajero de Covid.
Descubrimos que aquellos pacientes sin síntomas que recibieron al menos una dosis de la primera vacuna de ARN mensajero Covid-19 autorizada, Pfizer-BioNTech, 10 días o más antes del cribado tenían un 72 por ciento menos de probabilidades de dar positivo. Los que recibieron dos dosis tuvieron un 73 por ciento menos de probabilidades, en comparación con el grupo no vacunado", explica uno de los autores del trabajo, Aaron Tande.

Otros estudios
De hecho, hace unas semanas se publicó un estudio de la vacuna de Pfizer y BioNTech que demostraba que reduce las infecciones sintomáticas de coronavirus en más del 90%. Los hallazgos, a pesar de ser preliminares, sugieren que la vacuna sigue siendo extraordinariamente efectiva en una campaña de vacunación masiva, fuera de las condiciones esmeradamente controladas de un ensayo clínico.

El estudio analizó datos sobre 1,2 millones de personas, aproximadamente la mitad de las que habían recibido la vacuna de Pfizer. Los investigadores han comparado a los pacientes que recibieron la vacuna con individuos similares que no lo habían hecho.La tasa de Covid sintomática, es decir, personas infectadas con coronavirus y que sufrían enfermedades, disminuyó en un 94% entre las personas que recibieron las dos dosis de la vacuna. La tasa de enfermedades graves disminuyó un 92%.

El estudio, sin embargo, todavía no ha sido revisado. A pesar de todo, parece que los hallazgos son consistentes y parecidos a los datos del mismo ensayo de vacunas Pfizer que encontró que la vacuna ofrecía una protección del 95% delante del virus.
13-3-21--Alba Domingo
El Nacional
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

ROCHE

El gigante farmacéutico suizo Roche dijo el lunes que pagaría US$1.800 millones (1.500 millones de euros) para comprar la firma estadounidense GenMark Diagnostics y así ampliar su cartera de pruebas rápidas, incluyendo covid-19.
La compañía suiza dijo que había firmado un "acuerdo de fusión definitivo" con la firma con sede en California después de que ambos consejos aprobaran el acuerdo en efectivo.
Roche ofrece 24,05 dólares por acción a GenMark, una prima de alrededor del 43% sobre su último precio de acción cotizado el 10 de febrero.
GenMark realiza pruebas moleculares que pueden establecer la presencia de varios patógenos diferentes de una sola muestra, dijo el comunicado del lunes.

"La adquisición de GenMark Diagnostics ampliará nuestra cartera de diagnóstico molecular", dijo el jefe de Roche, Thomas Schinecker, en el comunicado.

El acuerdo, sujeto a la aprobación regulatoria, debería concluirse en el segundo trimestre, dijo la compañía.
GenMark dice que sus llamadas pruebas de panel sindrómico pueden identificar rápidamente los organismos virales y bacterianos más comunes vinculados a la infección de las vías respiratorias superiores, incluyendo el SARS-CoV-2, el virus que causa covid-19.
La pandemia actual, que ha matado a unos 2,65 millones de personas en todo el mundo desde que se detectaron los primeros casos en China a finales de 2019, ha estimulado una enorme demanda de pruebas rápidas.

Roche, el principal fabricante mundial de medicamentos contra el cáncer, ya cuenta con un gran número de pruebas para el virus, pero dijo que las pruebas con los paneles de patógenos respiratorios GenMark serían un complemento bienvenido a su cartera existente.

Las pruebas también fueron útiles para "la rápida identificación de infecciones del torrente sanguíneo y la detección de genes de resistencia a los antimicrobianos, (que) son más esenciales que nunca para los hospitales y sus pacientes", dijo Schinecker.

Los analistas saludaron el acuerdo.

"La adquisición de hoy tiene sentido, ya que añade una nueva tecnología de pruebas que es modular y escalable", dijo el analista de Vontobel Stefan Scheider en una nota de investigación.

Con la adición de GenMark, dijo, la unidad de diagnóstico de Roche debería ver un crecimiento "para 2021 y más allá de acelerar significativamente".

Tras la noticia, el precio de las acciones de Roche subió un 1,2% en las operaciones de la madrugada, hasta los 320,60 francos suizos (344,85 dólares) por acción, mientras que el principal índice SMI de la bolsa suiza subió un 0,48%.
15-3-21--iw.
afp.
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Noruega publica una guia per detectar los peligros de la vacuna de AstraZeneca

En Noruega, han saltado todas las alarmas con la muerte de una trabajadora sanitaria después de vacunarse con AstraZeneca y sufrir un trombo. Aunque las autoridades todavía están investigando si hay causa efecto entre la vacuna y su muerte, la Agencia de Medicina Noruega, conocida como Legemiddelverket, ha publicado una guía para detectar qué efectos secundarios de la inyección de AstraZeneca son habituales y cuáles requieren de la ayuda urgente de un médico.

Este informe, también ha sido avalado por el Instituto de Salud Pública del país escandinavo y da una visión general para todos sus ciudadanos. Así pues, tilda de "normales" algunos efectos secundarios que la mayoría de las personas experimentan durante los primeros días de vacunación y son:

Sensibilidad o dolor en el lugar de la punción
Cefalea
Fatiga
Dolor muscular y articular
Náuseas o malestar
Fiebre o escalofríos
La Agencia explicita que "la mayoría de la gente tolera bien estos efectos secundarios transitorios, mientras que otros experimentan molestias importantes pocos días después de la vacunación".

Tampoco niega que estos pueden ser desagradables: "No es extraño sentirse tan enfermo que hay que estar en casa unos días después de la vacuna de AstraZeneca. Los efectos secundarios suelen ser más leves y menos frecuentes después de la segunda dosis que después de la primera dosis".

¿Cuándo hay que ir de urgencias?
Ahora bien, aunque todavía están analizando las consecuencias de esta vacuna británica con el apoyo también de Suecia, desde Noruega remarcan que hay que ir a un médico o, si ocurre no esperar y presentarse a urgencias, si se deriva en los siguientes síntomas:

Sensación de enfermedad que aumenta gravemente, como dolores de cabeza persistentes e intensos, dolor intenso por todo el cuerpo, de más de tres días.
Morados inexplicables o pequeños puntos rojos o azules y rojos que no desaparecen al apretarlos con un cristal.

Signos de ictus o de otras enfermedades graves.
Y concluyen: "Si experimenta síntomas inesperados, graves o prolongados que creéis que son a causa de la vacuna, tendréis que poneros en contacto con vuestro médico u otro profesional sanitario para obtener asesoramiento". Incluso han puesto al alcance un formulario para informar, con la máxima rapidez, a todo el sistema público de salud. Este portal recibe el nombre de Helsenorge.

El precedente
Este pasado sábado, la Agencia Noruega del Medicamento declaró que tres personas vacunadas con la dosis de AstraZeneca ingresaron en el Rikshospitalet de Oslo a causa de graves casos de coágulos de sangre. Ahora, el mismo centro sanitario ha confirmado que una de ellas ha muerto.

El director de la agencia de este país escandinavo, Steinar Madsen, ha dado todos los detalles de que disponen en una rueda de prensa. Se trata de una profesional del centro de salud de Helse, tenía 50 años e ingresó con una hemorragia cerebral justo después de vacunarse.

La mujer, que murió el pasado domingo, "era una paciente sana" y recibió "todas las curas intensivas" de que disponían durante las primeras horas. Con esta noticia, el Instituto Público de Salud de Noruega (NHI) ha decidido suspender de forma temporal la vacuna de AstraZeneca.
16-3-21-- Nuria Casas
El Nacional.
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Ridgeback Biotherapeutics y Merck anuncian los hallazgos preliminares de un ensayo de fase 2a de molnupiravir terapéutico COVID-19 en investigación

os hallazgos informaron sobre un objetivo secundario de reducir el tiempo hasta la negatividad del aislamiento del virus infeccioso SARS-CoV-2 a partir de hisopos nasofaríngeos de participantes con COVID-19 sintomático.

Hallazgos primarios y secundarios que se presentarán en una próxima reunión médica

MIAMI & KENILWORTH, NJ - (BUSINESS WIRE) - Merck (NYSE: MRK), conocida como MSD fuera de los Estados Unidos y Canadá, y Ridgeback Biotherapeutics, LP anunciaron hoy los resultados preliminares de la fase 2a de Ridgeback, aleatorizado, doble ciego, placebo. -Ensayo controlado para evaluar la seguridad, tolerabilidad y eficacia para eliminar el ARN viral del SARS-CoV-2 de molnupiravir (EIDD-2801 / MK-4482), un agente antiviral oral en investigación. Las empresas informaron hoy sobre los hallazgos sobre un objetivo secundario del estudio de Fase 2a, que muestra una reducción en el tiempo (días) hasta la negatividad del aislamiento del virus infeccioso en frotis nasofaríngeos de participantes con infección sintomática por SARS-CoV-2, según lo determinado por aislamiento en células Vero. cultura de línea. Estos hallazgos preliminares se presentaron hoy durante Science Spotlights TMen la Conferencia 2021 sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas (CROI 2021). Los resultados de los criterios de valoración primarios de eficacia y seguridad y los objetivos secundarios adicionales se presentarán en una próxima reunión médica.

Este comunicado de prensa incluye multimedia. Vea el comunicado completo aquí: https://www.businesswire.com/news/home/ ... 005610/en/

Este estudio multicéntrico de Fase 2a de EE. UU. Reclutó a 202 adultos no hospitalizados que presentaban signos o síntomas de COVID-19 en 7 días y confirmaban una infección activa por SARS-CoV-2. El principal objetivo de eficacia fue la reducción del tiempo hasta la negatividad viral medida mediante análisis de reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR) de hisopos nasofaríngeos. Se recolectaron muestras periódicas para análisis virológico. De los 182 participantes con un hisopo nasofaríngeo evaluable, el 42% (78/182) mostró niveles detectables de virus cultivado al inicio del estudio. Los resultados completos del estudio permanecen cegados y se compartirán en una fecha posterior, a medida que estén disponibles. Se están realizando otros estudios de fase 2 y fase 2/3.

La presentación de hoy describió los hallazgos del criterio de valoración secundario de reducción en el tiempo (días) hasta la negatividad del aislamiento del virus infeccioso en frotis nasofaríngeos de participantes con infección sintomática por SARS-CoV-2, según lo determinado por aislamiento en cultivo de línea celular Vero. En el día 5, hubo una reducción (p nominal = 0,001, no controlado por multiplicidad) en el cultivo viral positivo en sujetos que recibieron molnupiravir (todas las dosis) en comparación con placebo: 0% (0/47) para molnupiravir y 24% (6 / 25) para placebo.

De 202 participantes tratados, no se identificaron señales de seguridad y de los 4 eventos adversos graves notificados, ninguno se consideró relacionado con el fármaco del estudio. Además de los estudios clínicos en curso, Merck ha llevado a cabo un programa no clínico integral para caracterizar el perfil de seguridad del molnupiravir. Este programa incluyó ensayos como Big Blue y PIG-a diseñados para proporcionar una medida sólida de la capacidad de un fármaco o producto químico para inducir mutaciones in vivo . A los animales se les administró molnupiravir durante más tiempo y en dosis más altas (mg / kg) que los empleados en estudios en humanos. La totalidad de los datos de estos estudios indica que molnupiravir no es mutagénico ni genotóxico en sistemas de mamíferos in vivo .

"Estamos muy contentos de compartir nuestros datos de infectividad de fase 2 iniciales en esta importante conferencia, que permanece a la vanguardia de la información científica clínica crítica en enfermedades infecciosas", comentó la Dra. Wendy Painter, directora médica de Ridgeback Biotherapeutics. “En un momento en el que existe una necesidad insatisfecha de tratamientos antivirales contra el SARS-CoV-2, estos datos preliminares nos alientan”.

“Los hallazgos del objetivo secundario de este estudio, de una disminución más rápida del virus infeccioso entre los individuos con COVID-19 temprano tratados con molnupiravir, son prometedores y, si están respaldados por estudios adicionales, podrían tener importantes implicaciones para la salud pública, particularmente como el SARS-CoV- 2 continúa propagándose y evolucionando globalmente ”, señaló el Dr. William Fischer, investigador principal del estudio EIDD-2801 2003 y Profesor Asociado de Medicina de la División de Enfermedades Pulmonares y Medicina de Cuidados Críticos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Carolina del Norte.

"Continuamos progresando en nuestros programas clínicos de Fase 2/3 que evalúan el molnupiravir tanto en entornos ambulatorios como hospitalarios y planeamos proporcionar actualizaciones cuando sea apropiado", dijo el Dr. Roy Baynes, vicepresidente senior y jefe de desarrollo clínico global, director médico. , Laboratorios de Investigación Merck.

Acerca del molnupiravir

El molnupiravir (EIDD-2801 / MK-4482) es una forma experimental biodisponible por vía oral de un potente análogo de ribonucleósido que inhibe la replicación de múltiples virus de ARN, incluido el SARS-CoV-2, el agente causante de COVID-19. Se ha demostrado que molnupiravir es activo en varios modelos de SARS-CoV-2, incluso para la profilaxis, el tratamiento y la prevención de la transmisión, así como en el SARS-CoV-1 y MERS. EIDD-2801 se inventó en Drug Innovations at Emory (DRIVE), LLC, una empresa de biotecnología sin fines de lucro de propiedad total de la Universidad de Emory. Desde que obtuvo la licencia de Ridgeback, todos los fondos utilizados para el desarrollo de EIDD-2801 por Ridgeback han sido proporcionados por Wayne y Wendy Holman y Merck.

Acerca de Ridgeback Biotherapeutics

Con sede en Miami, Florida, Ridgeback Biotherapeutics LP es una empresa de biotecnología centrada en enfermedades infecciosas emergentes. Ridgeback comercializa EbangaTM para el tratamiento del Ébola y tiene una línea de desarrollo en etapa avanzada que incluye molnupiravir para el tratamiento de COVID-19. El desarrollo de molnupiravir está financiado en su totalidad por Ridgeback Biotherapeutics y Merck & Co., Inc. Todo el capital social de Ridgeback Biotherapeutics, LP se originó en Wayne y Wendy Holman, quienes están comprometidos a invertir y apoyar tecnologías médicas que salvarán vidas. El equipo de Ridgeback se dedica a trabajar para encontrar soluciones que salven y cambien la vida de los pacientes y las enfermedades que necesitan campeones.

Sobre Merck

Durante 130 años, Merck, conocida como MSD fuera de los Estados Unidos y Canadá, ha estado inventando de por vida, presentando medicamentos y vacunas para muchas de las enfermedades más desafiantes del mundo en pos de nuestra misión de salvar y mejorar vidas. Demostramos nuestro compromiso con la salud de los pacientes y la población aumentando el acceso a la atención médica a través de políticas, programas y asociaciones de gran alcance. En la actualidad, Merck continúa a la vanguardia de la investigación para prevenir y tratar enfermedades que amenazan a las personas y los animales, incluido el cáncer, las enfermedades infecciosas como el VIH y el ébola y las enfermedades animales emergentes, ya que aspiramos a ser la principal empresa biofarmacéutica de investigación intensiva. en el mundo. Para obtener más información, visite www.merck.com y conéctese con nosotros en Twitter ,Facebook , Instagram , YouTube y LinkedIn .

Declaración prospectiva de Merck & Co., Inc., Kenilworth, NJ, EE. UU.

Este comunicado de prensa de Merck & Co., Inc., Kenilworth, NJ, EE. UU. (La "empresa") incluye "declaraciones prospectivas" en el sentido de las disposiciones de puerto seguro de la Ley de reforma de litigios de valores privados de EE. UU. De 1995. Estos Las declaraciones se basan en las creencias y expectativas actuales de la dirección de la empresa y están sujetas a riesgos e incertidumbres importantes. No puede haber garantías con respecto a los productos en línea de que los productos recibirán las aprobaciones regulatorias necesarias o que demostrarán ser comercialmente exitosos . Si las suposiciones subyacentes resultan inexactas o se materializan riesgos o incertidumbres, los resultados reales pueden diferir materialmente de los establecidos en las declaraciones prospectivas.

Los riesgos e incertidumbres incluyen, entre otros, las condiciones generales de la industria y la competencia; factores económicos generales, incluidos los tipos de interés y las fluctuaciones de los tipos de cambio de divisas; el impacto del brote mundial de la nueva enfermedad por coronavirus (COVID-19); el impacto de la regulación de la industria farmacéutica y la legislación del cuidado de la salud en los Estados Unidos e internacionalmente; tendencias mundiales hacia la contención de los costos de la atención médica; avances tecnológicos, nuevos productos y patentes obtenidos por la competencia; desafíos inherentes al desarrollo de nuevos productos, incluida la obtención de la aprobación regulatoria; la capacidad de la empresa para predecir con precisión las condiciones futuras del mercado; dificultades o retrasos de fabricación; inestabilidad financiera de las economías internacionales y riesgo soberano; dependencia de la efectividad de las patentes de la empresa y otras protecciones para productos innovadores; y la exposición a litigios, incluidos litigios sobre patentes, y / o acciones regulatorias.

La empresa no asume ninguna obligación de actualizar públicamente ninguna declaración prospectiva, ya sea como resultado de nueva información, eventos futuros o de otro tipo. Los factores adicionales que podrían causar que los resultados difieran materialmente de los descritos en las declaraciones prospectivas se pueden encontrar en el Informe Anual 2020 de la compañía en el Formulario 10-K y en otras presentaciones de la compañía ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) disponibles en la SEC. Sitio de Internet ( www.sec.gov ).

Vea la versión original en businesswire.com : https://www.businesswire.com/news/home/ ... 005610/en/

Medios de Merck: Ian McConnell (973) 901-5722 Patrick Ryan (973) 275-7075 Inversores: Peter Dannenbaum (908) 740-1037 Raychel Kruper (908) 740-2107 Ridgeback Media Chrissy Carvalho (646) 660-8641

Fuente = Merck & Co., Inc.
Marzo 2021
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36380
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Resfriado común & covid-19


El virus que provoca el resfriado común puede expulsar en el virus que causa el coronavirus de las células del organismo. Así lo exponen unos científicos del Reino Unido y lo recoge un artículo de la BBC Mundo. De esta manera, según investigadores de la Universidad de Glasgow, en Escocia, parece que el rinovirus que causa el resfriado triunfa sobre el coronavirus.
Los beneficios pueden ser la corta duración de los virus, pero explican que el rinovirus está tan extendido que podría ayudar a suprimir el SARS-CoV-2. De esta manera, el portal británico pone un ejemplo práctico para comprender la situación. Así, hay que pensar en las células de la nariz, la garganta y tus pulmones como si fueran una hilera de casas. Una vez que un virus ingresa, puede mantener la puerta abierta para que entren otros virus o puede estar cerrada con llave y mantener su nuevo hogar para él solo. El virus de la gripe es uno de los patógenos más egoístas y casi siempre infecta solo. Otros, como los adenovirus, parecen más aptos para compartir casa. Se ha especulado mucho sobre como el SARS-CoV-2 se comporta en las interacciones "virus-virus". El desafío para los científicos es que después de un año de distanciamiento social se ha ralentizado la propagación de todos los virus y ha dificultado mucho su estudio, señalan.

Qué se ha estudiado y como
El equipo del Centro de Investigación de Virus en Glasgow utilizó una réplica de revestimiento de vías respiratorias, hecho al mismo tipo de células y la infectó con SARS-CoV-2 y rinovirus, que es una de las infecciones más extensas en personas si una causa del resfriado común.

Posteriormente, cuando el rinovirus y el SARS-CoV-2 fueron liberados al mismo tiempo, solo el rinovirus tuvo éxito en la infección. Las veces que el rinovirus se liberó con una ventaja de 24 horas, el SARS-CoV-2 no tuvo ninguna oportunidad de ganar o ponerse por delante. Incluso, cuando se le dio una ventaja de 24 horas, el rinovirus le pasó la mano por la cara. Así, el doctor Pablo Murcia explicaba a la BBC que "está fuertemente inhibido por el virus". "Eso es absolutamente emocionante porque si tiene una alta prevalencia de rinovirus, eso podría detener nuevas infecciones de SARS-CoV-2".

El mismo artículo habla de otros experimentos que han demostrado que el rinovirus desencadena una respuesta inmune dentro de las células infectadas, hecho que bloquea la capacidad del SARS-CoV-2 para hacer copias de sí mismo.

¿Qué pasará en el futuro?
Murcia detalla que la vacunación y las medidas de más higiene "podrían reducir considerablemente la incidencia de SARS-CoV-2, pero el efecto máximo provendrá de la vacunación". Así, el profesor Lawrence Young, de la Escuela de Medicina de Warwick detalla, también al portal británico, que los rinovirus humanos, la causa más frecuente del resfriado común son "altamente transmisibles".

Así, añade que este estudio sugiere que esta infección común podría afectar a la carga de coronavirus e influir en la propagación del SARS-CoV-2, particularmente durante los meses de otoño e invierno, cuando los resfriados son más frecuentes". Todavía se desconoce, sin embargo, como impactará este hecho en inviernos futuros. De hecho, los expertos señalan que el coronavirus podría todavía estar presente y que las infecciones que se ha suprimido durante la pandemia, podrían recuperarse a medida que disminuya la inmunidad contra ellas.

¿El coronavirus podría convertirse en un resfriado?
A pesar de todo, todavía hay muchísima incertidumbre sobre el fin del coronavirus y como este podría evolucionar (o no). El coronavirus podría vivir siempre entre nosotros, provocando una enfermedad endémica. Es decir, el virus SARS-CoV-2 está condenado a no desaparecer como lo hicieron los últimos dos coronavirus. Esta es la hipótesis que impactaba con fuerza el pasado mes de enero y que defienden ahora a los científicos. La buena noticia, si es que hay una entre tanta incertidumbre, es que dejará de tener la fuerza que tiene actualmente.

Que el virus acabe teniendo la incidencia de un resfriado no quiere decir que pierda bastante, avisaban ya hace unos meses. La clave o la explicación radica en la inmunización de la población, que será mucho más alta gracias a la vacuna.
24-3-21--A.Solé
enacional.
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Responder