COVID-19 Coronavirus

Todos los temas que no tienen nada que ver con el AGRO. Estás en tu bar..
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Líder de tecnología de fabricación del año 2021: COVID-19

COVID-19 ha causado estragos de maneras que nadie podría haber anticipado. Se ha comportado como un huracán monstruoso e implacable o un huésped altamente destructivo y no invitado que ha superado su bienvenida durante mucho tiempo.

No hay duda de que COVID-19 ha marcado el comienzo de la enfermedad y la muerte en números poco característicos en una sociedad moderna. Desde el brote de gripe española de 1918, el mundo no ha visto cifras tan dramáticas de infecciones y muertes en un período de tiempo tan corto. Aunque inicialmente se comparó con la gripe común, su ira ha infectado a más de 48 millones y se ha cobrado más de 780,000 vidas solo en los Estados Unidos, según las estadísticas reportadas el 1 de diciembre por los Centros para el Control de Enfermedades. También ha profundizado notablemente las divisiones políticas, ya que las partes han luchado ferozmente contra las medidas, incluidos los confinamientos y una serie de mandatos, destinados a proteger su bienestar físico. Y, ha cambiado para siempre lo que durante mucho tiempo se ha considerado procedimientos operativos normales en la vida personal y profesional.

Sin embargo, es muy posible que haya un lado positivo de COVID-19 teniendo en cuenta su impacto en la forma en que los fabricantes valoran la tecnología. COVID-19 ha impactado dramáticamente la tasa de inversión en tecnologías digitales. Ha eliminado la inquietud en torno a probar tecnologías jóvenes y, en algunos casos, verdaderamente emergentes. También marcó el comienzo del primer compromiso serio con tecnologías remotas robustas, no solo dentro de los entornos de oficina, sino también en la planta.
Como tal, estamos nombrando a COVID-19 en lugar de a cualquier persona bajo consideración como el Líder Tecnológico del Año de IndustryWeek 2021. ¿No estás de acuerdo? Escúchame.

Provocando inversiones tempranas, revitalizando a los fabricantes
El impacto de COVID-19 en la tecnología de fabricación comenzó innegablemente en 2020 cuando un enjambre de fabricantes en una variedad de industrias demostró una agilidad asombrosa en la fabricación de pivotes exitosos. Al hacerlo, los fabricantes aprovecharon estratégicamente cualquier tecnología que ya estuviera en su lugar, además de reforzar las inversiones en tecnologías intrigantes y posiblemente subutilizadas (especialmente la fabricación aditiva), para abordar la grave escasez de equipos médicos críticos, hisopos de prueba y equipos de protección personal. Los esfuerzos aquí fueron bien documentados en IndustryWeek. Los pivotes demostraron la resiliencia y el carácter de los fabricantes estadounidenses.
Por supuesto, las primeras inversiones fueron mucho más allá de los pivotes de emergencia. Por ejemplo, las inversiones en tecnología remota, que aumentaron durante los confinamientos generalizados, fueron igualmente expansivas. Las inversiones en tecnología de oficina de próxima generación se dispararon, lo que permitió a los trabajadores del conocimiento seguir siendo productivos desde los entornos domésticos. Desafortunadamente, este aumento contribuyó a la actual escasez de chips.
Los fabricantes también adoptaron una serie de soluciones diseñadas para proporcionar acceso remoto seguro a la planta, a menudo aprovechando sistemas integrales de IoT que permitieron el monitoreo y facilitaron la toma de decisiones oportuna. Estas primeras inversiones también impulsaron la experimentación y la aceptación de los auriculares AR / VR / MR para proporcionar cambios de esqueleto con la capacidad de realizar conexiones de video sobre la marcha con expertos en la materia fuera del sitio. Estas herramientas proporcionaron un acceso sin problemas a la documentación, las instrucciones de trabajo y los recursos de video necesarios para completar las tareas en cuestión.
A pesar de que la mayoría de los fabricantes han vuelto a las operaciones "normales", el uso de estas tecnologías se ha mantenido intacto o intensificado a medida que las empresas continúan encontrando aplicaciones nuevas y creativas.

Transformando plazos, produciendo resultados
Afirmar que una transformación digital no estaba en el radar de la mayoría de los fabricantes antes de la pandemia sería, en el mejor de los casos, engañoso. La mayoría de los fabricantes sabían que era inevitable. Sin embargo, el camino hacia la transformación digital fue a menudo un esfuerzo a largo plazo plagado de pilotos y obstaculizado por la incapacidad de atraer el presupuesto necesario. También hubo mucha confusión en torno a lo que implicaba la transformación digital y qué inversiones en tecnología realmente importarían al negocio en el futuro.
COVID aportó claridad a las transformaciones digitales y destrozó las líneas de tiempo con velocidad de deformación. Esto es consistentemente claro en los resultados de encuesta tras encuesta. Según una reciente encuesta global de McKinsey a ejecutivos,las empresas han acelerado la digitalización en tres o cuatro años.
Y, según un informe muy citado de Twilio que encuestó a 2.569 tomadores de decisiones empresariales sobre la transformación digital, el impacto de la pandemia fue casi unánime (97% de acuerdo) y los encuestados dijeron que COVID-19 fue responsable de una aceleración de 6 años, en promedio, de los esfuerzos de digitalización.
¿Cómo sucedió esto? Volviendo al informe de McKinsey, "cuando se les preguntó a los encuestados por qué sus organizaciones no implementaron estos cambios antes de la crisis, poco más de la mitad dijo que no eran una prioridad comercial". En pocas palabras, COVID-19 no solo puso la digitalización sobre la mesa, sino que despejó la mesa, haciendo de la transformación digital la principal prioridad.
Los compromisos de nivel C significaron que las evaluaciones de las necesidades operativas pudieron romper rápidamente las barreras típicas. Las restricciones financieras disminuyeron con la encuesta de Twilio que muestra que el 79% aumentó los presupuestos para las transformaciones digitales. Las organizaciones pasaron por alto las fases piloto de rutina y fueron directamente a la implementación. Los fabricantes reconocieron los problemas que los frenan y optaron por seguir adelante con una mentalidad de "fallar rápido", cuando fue necesario, para obtener las soluciones digitales adecuadas.
Aunque los fabricantes más grandes como Mars, Stanley Black & Decker y Wabtec han estado ansiosos por compartir las historias de sus transformaciones digitales, los éxitos no se limitan a las potencias de la industria. Como demuestran los resultados de la encuesta, los fabricantes de todos los tamaños y en todas las industrias han implementado cambios dramáticos.
Stu Carlaw, director de investigación de ABI Research, se hace eco de estos sentimientos al decirle a IndustryWeek que los primeros tres meses de confinamientos vieron más evolución tecnológica que en los últimos tres años, ya que los CEOs buscaron reforzar los precios de las acciones con buenas historias, apuntalar las operaciones en tiempos inciertos y mantener el mayor flujo de caja positivo posible en condiciones de mercado desafiantes.

Algunas áreas interesantes donde ABI Research notó mucho movimiento incluyen =
Vehículos de mercancías autónomos en fábricas
Rápida reequipamiento y flexibilidad de fabricación para permitir nuevas líneas de productos mucho más rápido que la norma
Simulación y gemelos digitales para modelar y gestionar activos
LTE privado y celular híbrido para comunicaciones en el campus
Cobots para una fabricación flexible y mejora de la capacidad
Código bajo y sin código AI y ML para más activos de punto final
Computación distribuida y computación híbrida que permiten un procesamiento menos centrado en la nube y más control en el perímetro y en las instalaciones
Automatización de la entrega de última milla y almacenamiento inteligente para abordar las crecientes presiones de la cadena de suministro
IoT en general ha experimentado un gran aumento en términos de conexión de activos y servicios asociados.
Los servicios de localización para activos con ubicación de precisión son cada vez más importantes; El debate parece haber pasado de 5G como tecnología de localización a Wi-Fi y otras tecnologías de corto alcance
"Al mismo tiempo que esto ha sucedido, ha habido esta aceleración tecnológica, también hemos visto algunas de las tecnologías de la columna vertebral ajustándose para soportar esto. Esto es evidente en parte de la mayor atención que se presta a la ciberseguridad, especialmente en IoT y 5G, así como en aspectos como OpenRAN, Wi-Fi 6, nube de telecomunicaciones, IA, simulación, análisis y gestión de dispositivos ", dice Carlaw. "La tecnología es la respuesta de respuesta para aliviar algunas de las presiones de activos más físicos. Vemos esto como (en general) una aceleración de la tendencia bien establecida. Es importante destacar que tampoco vemos que esto se desacelere, parece que se acelerará en el futuro previsible".

Mejora notable del proceso, a pesar de la controversia
Aunque el producto final se ha enfrentado a una resistencia innegable y aparentemente implacable, el deseo de desacelerar drásticamente y, en última instancia, superar las infecciones por COVID-19 ha cambiado, tal vez permanentemente, la forma en que estados Unidos desarrolla, prueba, fabrica y distribuye vacunas.
Dejando a un lado la controversia, la vacuna ha sido notablemente efectiva para cumplir con su promesa de proteger a una población vacunada de la hospitalización y la muerte. Cuando la variante Delta llegó a los Estados Unidos, puso a prueba la eficacia de la vacuna. Si bien surgieron picos de hospitalización regionales, los completamente vacunados han evitado abrumadoramente la hospitalización. Específicamente, los CDC publicaron un informe que indica que las personas no vacunadas tienen 29 veces más probabilidades de ser hospitalizadas con COVID-19.
Por qué es esto importante? Antes de la vacuna contra el COVID-19, la vacuna más rápida jamás desarrollada fue la vacuna contra las paperas a los cuatro años. Cuando se sigue el proceso de 5 etapas para desarrollar y luego liberar una vacuna en la naturaleza, en promedio toma un mínimo de 10-15 años con 2-7 años dedicados a las fases de descubrimiento y ensayo preclínico de desarrollo. Con la vacuna contra el COVID-19, se emitió la primera autorización de uso de emergencia en solo 11 meses.
Según un artículo de Science News de julio de 2021 de Rachel Lance, "lo que se desechó no fue la ciencia, o las pruebas de seguridad,sino más bien el tiempo de espera incorporado en el proceso de desarrollo: esperar los resultados y esperar las aprobaciones regulatorias".
La necesidad de un proceso de desarrollo súper rápido también abrió la puerta a un emocionante avance de la vacuna utilizando la tecnología de ARNm. Dos de las vacunas distribuidas activamente en el mercado estadounidense, Pfizer (recibió la aprobación formal de laFDA en agosto de 2021)y Moderna (que opera bajo uso de emergencia), cada una elegida para usar tecnología de ARNm. A diferencia de las metodologías tradicionales de vacunas, el ARNm se centra en enseñar a las células cómo producir una proteína que desencadena una respuesta inmune para producir anticuerpos capaces de proteger a los pacientes de las infecciones.
La transformación digital dentro del proceso de desarrollo de vacunas también jugó un papel importante, explica el presidente del Grupo Emerson, Jim Nyquist. "Pasar por el proceso de comprimir el desarrollo de vacunas para COVID-19 está ayudando a la industria a repensar todas las regulaciones".
El tipo de operaciones flexibles que ofrece una transformación digital es crucial para los fabricantes de vacunas. Usando COVID-19 como ejemplo, a medida que el virus muta, los fabricantes deben poder poner rápidamente nuevos medicamentos en línea utilizando esas mismas líneas de producción.
"El procesamiento automatizado de lotes y la gestión automatizada de recetas son cruciales porque permiten a los fabricantes cambiar y tener una planta muy adaptable y flexible", dice. "Además, el gemelo digital puede desempeñar un papel importante porque mientras se modifica la planta en sí, se puede modelar cambiando la lógica, cambiando las recetas y capacitando a los operadores para que tan pronto como el nuevo medicamento reciba la aprobación del ensayo clínico, la planta pueda comenzar la producción. Automatizar las recetas y automatizar (la) instalación (es) es clave para replicar el lote dorado ".

En conclusión
Si bien es seguro que todos están listos para que termine covid-19, su impacto en las sociedades y los entornos empresariales es igualmente innegable e impactante. Si bien la pandemia se ha cobrado demasiadas vidas, también ha agregado nueva vida a un entorno de fabricación que estaba listo para la transformación.
5-12-21--P. Fretty
iw.
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Dos semanas de pánico con ómicron = dudas y certezas científicas para saber lo que viene

https://www.msn.com/es-es/noticias/tecn ... d=msedgntp
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

La paradoja de Omicron empieza a hacerse evidente

https://www.msn.com/es-es/salud/vida-sa ... hp&pc=U531
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Datos de Sudáfrica muestran que Omicron puede evadir la vacuna COVID y las vacunas previenen la hospitalización

Las vacunas contra la COVID-19 parecen ofrecer niveles más bajos de protección contra el contagio de la variante Omicron en comparación con las cepas anteriores, pero en gran medida siguen siendo efectivas para prevenir las hospitalizaciones, según un análisis de datos en Sudáfrica.
Desde que Omicron se identificó por primera vez el mes pasado, la variante ha estimulado un aumento de la infección en el país y ahora representa más del 90 por ciento de todos los casos nuevos, según el director ejecutivo de Discovery Health, el Dr. Ryan Noach.
El análisis, realizado por el Consejo de Investigación Médica de Sudáfrica y Discovery Health, la aseguradora de salud privada más grande del país, analizó más de 211,000 resultados positivos de pruebas de COVID. De ellos, el 41 % provino de adultos completamente inoculados con la vacuna de Pfizer, y alrededor de 78,000 de los casos positivos fueron Omicron.
Las personas que recibieron dos inyecciones de la vacuna de Pfizer tenían una protección del 33 % contra la infección con la variante, según datos recopilados del 15 de noviembre al 7 de diciembre. Las capacidades de protección fueron una fuerte caída desde la protección del 80 % contra el contagio de COVID-19 en períodos anteriores de la pandemia.
La vacuna de Pfizer ofreció una mejor protección contra la hospitalización durante el aumento de Omicron en Sudáfrica, pero el 70 % sigue siendo una disminución de la protección del 93 % durante la ola de virus del país impulsada por la variante Delta.
Si bien los hallazgos publicados el martes son preliminares y no han sido revisados por pares, el estándar de oro en la investigación científica, se alinean con otros datos tempranos sobre el comportamiento de omicron, incluido que parece transmitirse más fácilmente.
Investigadores de todo el mundo se apresuran a averiguar qué significará Omicron para la pandemia. Más información llegó el martes de Pfizer, que anunció que su píldora experimental para tratar el COVID-19, separada de su vacuna, parece efectiva contra la nueva variante.
La compañía también dijo que los resultados completos de su estudio de 2,250 personas confirmaron los prometedores resultados tempranos de la píldora contra el virus: el medicamento redujo las hospitalizaciones y muertes combinadas en aproximadamente un 89 % entre los adultos de alto riesgo cuando se tomó poco después de los síntomas iniciales del virus. Pruebas de laboratorio separadas muestran que el medicamento conserva su potencia contra la variante Omicron.
En las semanas transcurridas desde que se detectó el omicron, Sudáfrica ha experimentado una rápida propagación del virus, concentrada en su provincia más poblada, Gauteng. El promedio móvil de siete días de nuevos casos diarios en el país aumentó en las últimas dos semanas de 8.07 nuevos casos por cada 100,000 personas el 29 de noviembre a 34.37 nuevos casos por cada 100,000 personas el 13 de diciembre, según la Universidad Johns Hopkins. La tasa de mortalidad no ha aumentado durante ese mismo período.
"La cuarta ola impulsada por Omicron tiene una trayectoria significativamente más pronunciada de nuevas infecciones en relación con las olas anteriores. Los datos nacionales muestran un aumento exponencial tanto en las nuevas infecciones como en las tasas de positividad de las pruebas durante las primeras tres semanas de esta ola, lo que indica una variante altamente transmisible con una rápida propagación comunitaria de la infección", dijo Noach.
12-12-21-- ZOE STROZEWSK
Newsweek
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Las vacunas por sí solas no detendrán la variante de COVID de Omicron, dice el director general de la OMS, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus

El jefe de la Organización Mundial de la Salud(OMS),el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha dicho que las vacunas por sí solas no sacarán a ningún país de la "crisis" de la variante Omicron.
Se produce después de que la agencia de salud declarara ayer que la variante de preocupación estaba presente en 77 países de todo el mundo.
Las autoridades sanitarias de Europa han estado advirtiendo de un fuerte aumento de los casos causados por la variante, que se cree que es aún más transmisible que Delta y capaz de resistir la inmunidad.
En el Reino Unido ha habido informes de grandes colas fuera de los centros de vacunación después de que el primer ministro del país, Boris Johnson, se fijó el objetivo de ofrecer vacunas de refuerzo a todos los adultos para fin de año en respuesta a la variante Omicron.
Si bien los refuerzos desempeñarán un papel importante a medida que los países de todo el mundo tengan como objetivo protegerse contra la nueva variante, el Dr. Tedros enfatizó que otras medidas también serían cruciales.
"Necesito ser muy claro", dijo. "Las vacunas por sí solas no sacarán a ningún país de esta crisis.
"No son vacunas en lugar de máscaras. No son vacunas en lugar de distanciamiento. No se trata de vacunas en lugar de ventilación o higiene de manos. Hazlo todo. Hazlo de manera consistente. Hazlo bien".
Tedros también expresó su preocupación de que los rápidos despliegues de refuerzo podrían repetir el "acaparamiento de vacunas" visto anteriormente y empeorar el problema de la inequidad de las vacunas.
"Permítanme ser muy claro: la OMS no está en contra de los refuerzos. Estamos en contra de la inequidad. Nuestra principal preocupación es salvar vidas, en todas partes".
Pfizer y BioNTech están trabajando actualmente en una nueva vacuna contra el COVID que es específica para la variante Omicron. En un comunicado de prensa publicado el 8 de diciembre, las compañías dijeron que esperan tenerlo disponible para marzo de 2022.
Mientras tanto, Johnson & Johnson también anunció que ha comenzado a trabajar en el diseño y desarrollo de una nueva vacuna contra Omicron específicamente y dijo que "progresaría rápidamente en estudios clínicos si es necesario" en un comunicado de prensa del 29 de noviembre.
15-12-21--E.Browne
newsweek
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Pfizer dice que la píldora COVID-19 reduce la muerte y la hospitalización en un 89 % en estudios finales

Pfizer anunció el martes que se encontró que los estudios finales de su píldora antiviral COVID-19 reducen el riesgo de hospitalización o muerte en un 89 % en pacientes de alto riesgo que han estado experimentando síntomas de la enfermedad durante tres días o menos.

El estudio se realizó a partir de un ensayo de 2,246 adultos y está en línea con la investigación inicial que se informó por primera vez en noviembre. La píldora, llamada Paxlovid, está siendo solicitada actualmente a la Administración de Alimentos y Medicamentos(FDA)para la autorización de uso de emergencia.
"Esta noticia proporciona una corroboración adicional de que nuestro candidato antiviral oral, si se autoriza o aprueba, podría tener un impacto significativo en la vida de muchos, ya que los datos respaldan aún más la eficacia de Paxlovid para reducir la hospitalización y la muerte y muestran una disminución sustancial en la carga viral", dijo el martes Albert Bourla, presidente y CEO de Pfizer.
"Esto subraya el potencial del candidato a tratamiento para salvar las vidas de pacientes de todo el mundo".
El estudio también encontró que Paxlovid redujo el riesgo de hospitalización o muerte en un 88 por ciento en pacientes tratados dentro de los cinco días posteriores a los síntomas, un aumento del 85 por ciento que se registró el mes pasado. Además, la compañía dijo que la píldora redujo las hospitalizaciones en un 70 por ciento entre las personas no vacunadas con riesgo estándar de desarrollar síntomas de coronavirus. Sin embargo, esa parte del estudio aún está en curso.
Los resultados de Pfizer también apuntaron al éxito contra la nueva variante de Omicron, ya que Paxlovid aparentemente puede dirigirse a una proteína asociada con la cepa llamada 3CL e inhibir la replicación del virus.
"Las variantes emergentes de preocupación, como Omicron, han exacerbado la necesidad de opciones de tratamiento accesibles para aquellos que contraen el virus, y confiamos en que, si se autoriza o aprueba, este tratamiento potencial podría ser una herramienta crítica para ayudar a sofocar la pandemia", agregó Bourla el martes.
Los resultados del estudio de Pfizer hasta ahora se han compartido con la FDA, pero aún no han sido revisados por científicos externos. Si se aprueba su uso, el tratamiento farmacológico consistiría en tres píldoras tomadas dos veces al día durante un período de cinco días, según Politico.
Los informes exitosos se producen cuando los científicos están trabajando cada vez más para producir píldoras antivirales fácilmente disponibles que pueden ayudar a tratar los síntomas y mantener a los pacientes fuera del hospital después de que se infecten con COVID-19. Tales tratamientos en el hogar podrían cambiar en última instancia el curso de la pandemia, han señalado los expertos.
"Los antivirales orales podrían ser un verdadero cambio de juego en términos de cómo tratamos y manejamos COVID en un entorno ambulatorio", dijo anteriormente a Newsweek el Dr. Andrew Bradley, jefe del Grupo de Trabajo de Coronavirus de la Clínica Mayo.
15-12-21--N.Colarossi
newsweek
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

USA

El Ejército tiene más de 3.800 personas que se niegan a vacunarse contra el COVID, podrían ser retiradas del Ejército el próximo mes

Más de 3.800 miembros del Ejército se han negado a recibir la vacuna contra el COVID-19 antes de la fecha límite de esta semana, preparándolos para una posible expulsión del ejército a partir de enero.
Seis soldados que se resistían al mandato fueron despedidos y más de 2.700 más ya han recibido amonestaciones por escrito, según datos del Ejército.
Si bien miles de personas se han negado a vacunarse, la gran mayoría de los más de 478,000 miembros en servicio activo del Ejército han cumplido. Las autoridades dijeron que el 97.9 % estaban al menos parcialmente vacunados esta semana, la segunda tasa más alta de los diferentes servicios, detrás de más del 98 % de la Marina que ha recibido al menos una inyección.
El Ejército, el mayor servicio militar de Estados Unidos, también reportó el menor número de miembros que solicitaron exenciones religiosas. Mientras que 1.700 soldados del Ejército solicitaron exenciones, unos 4.700 en la Fuerza Aérea, 3.000 en el Cuerpo de Marines y 2.700 en la Armada hicieron las solicitudes, según datos recientes de los servicios. Todavía no se han autorizado exenciones religiosas.
Para los miembros del Ejército que aún no han cumplido con el requisito, tienen un par de semanas para considerar cambiar de rumbo antes de que comience el servicio el proceso de alta de aquellos que continúan resistiéndose. Los estudiantes de West Point que rechazan la vacunación o no obtienen una exención también corren el riesgo de no ser comisionados como oficiales.
El Pentágono anunció a principios de este año que la vacuna COVID-19 era obligatoria para todos los miembros del servicio, incluida la Guardia Nacional y la Reserva. El secretario de Defensa Lloyd Austin ha dicho repetidamente que recibir la vacuna es fundamental para mantener una fuerza sana y lista que pueda estar preparada para defender a la nación. El Pentágono también está sopesando hacer que las vacunas de refuerzo de la vacuna sean obligatorias para los miembros del servicio.

Los otros servicios tenían plazos más tempranos. La Fuerza Aérea requirió vacunas para el servicio activo antes del 2 de noviembre, mientras que los miembros de la Marina y el Cuerpo de Marines tenían hasta el 28 de noviembre para recibir las vacunas y sus miembros de la Reserva tienen hasta el 28 de diciembre. La Guardia y las Reservas de la Fuerza Aérea tenían hasta el 2 de diciembre, y los soldados de la Guardia y la Reserva del Ejército tienen hasta el próximo junio.
La Fuerza Aérea dijo esta semana que ya ha dado de baja a 27 aviadores por negarse a obedecer una orden legal y recibir la vacuna COVID-19, lo que los convierte en lo que los funcionarios creen que son los primeros miembros del servicio en ser removidos por desobedecer el mandato de vacunación.
Los aviadores fueron dados de baja formalmente por no obedecer una orden. Es posible que algunos tuvieran otras infracciones en sus registros, pero todos tenían la negativa a vacunarse como uno de los elementos de su alta.
En general, el Ejército dijo que más de 6.200 soldados están buscando algún tipo de exención temporal o permanente, incluidas 641 solicitudes médicas y las 1.746 solicitudes religiosas.
De esas 6.200 solicitudes, casi 3.900 han recibido una exención temporal aprobada. Cuatro obtuvieron una exención médica permanente. Las exenciones temporales pueden ser por una variedad de razones que van desde médicas, como el embarazo, hasta administrativas, como alguien que se jubila o se encuentra en un lugar remoto donde no hay vacunas fácilmente disponibles.
En todo el Ejército, la reacción a la vacuna ha reflejado la de la sociedad en su conjunto, con miles de miembros que buscan exenciones o rechazan las inyecciones. Pero en general, el porcentaje de tropas, particularmente los miembros en servicio activo, que recibieron rápidamente los disparos excede los números a nivel nacional. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, alrededor del 72 por ciento de la población estadounidense de 18 años o más ha recibido al menos una inyección.
Los miembros del ejército de los Estados Unidos ya están obligados a recibir hasta 17 vacunas, dependiendo de dónde se desplieguen. Los requisitos, que incluyen vacunas contra la viruela, la hepatitis, la poliomielitis y la gripe, también prevén una serie de exenciones temporales y permanentes por razones médicas o administrativas.
16-12-21--Z.Strozewski
newsweek
The Associated Press contribuyó a esta noticia
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Catarro, gripe o variante ómicron de la Covid: éstos son los distintos síntomas de cada enfermedad
La confluencia de síntomas entre las enfermedades respiratorias más extendidas incrementa la relevancia de los autests de farmacia.

https://www.msn.com/es-es/salud/vida-sa ... d=msedgntp
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

¿De dónde procede la variante ómicron?

https://www.msn.com/es-es/noticias/tecn ... li=BBpm69L
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

El COVID-19 causado por ómicron "no es la misma enfermedad" que hace un año, tranquiliza un destacado científico de Oxford

https://www.msn.com/es-es/salud/bienest ... d=msedgntp
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Israel detecta el primer caso de "flurona", una infección de coronavirus y gripe a la vez

Israel ha detectado el primer caso de "flurona", una infección de coronavirus y gripe a la vez en una mujer embarazada no vacunada infectada por ambos virus, que ha dado a luz en el Hospital de Beilinson.
La paciente ha mostrado síntomas leves, aunque no estaba inmunizada. El Ministerio de Sanidad de Israel estudia el caso inédito para comprobar que la combinación de los dos virus no causa una enfermedad más grave.
"La enfermedad es la misma. Son virales y causan dificultad para respirar, ya que ambas atacan las vías respiratorias superiores", ha explicado Arnon Vizhnitser, director del departamento de ginecología del hospital, según ha recogido el diario israelí 'The Times of Israel'.
Las autoridades sanitarias de Israel informaron este viernes de que el país comenzó a administrar la cuarta dosis de la vacuna contra el coronavirus a pacientes con sistemas inmunitarios debilitados.
Israel ha hecho frente recientemente a una cuarta ola de contagios y a un nuevo aumento de los casos. Se estima que solo un 60 % de la población cuenta con la pauta completa de vacunación.
2-1-22-- Europa Press
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Golpe a ómicron: identifican los anticuerpos que pueden neutralizar a las variantes de la Covid
Investigadores descubren las áreas de la 'proteína Spike' del coronavirus que no cambian aunque mute a una nueva variante.

Covid-19
Un equipo internacional de científicos ha identificado los anticuerpos capaces de neutralizar tanto a ómicron como al resto de las variantes del SARS-CoV-2. Estos anticuerpos pueden atacar partes de la 'proteína Spike' o espícula, la 'llave' de entrada que emplea el coronavirus para infectar las células de organismo, que no se ven alteradas por las mutaciones, según el artículo publicado en la revista Nature.

Al identificar los marcadores para que los anticuerpos de neutralización amplia actúen sobre la proteína S, se abre la puerta al diseño de nuevas vacunas y tratamientos que sean eficaces para las variantes que aparezcan en el futuro, explica David Veesler, investigador del Instituto Médico Howard Hughes y profesor de bioquímica en la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington en Seattle.

"Este descubrimiento nos indica que, al enfocarnos en los anticuerpos que actúan sobre estos puntos de alta conservación en la proteína Spike, existe un modo para vencer a la continua evolución del virus", explica Veesler.

La variante ómicron acumula 37 mutaciones en la espícula, una cantidad que llegó a ser definida como "horrenda", que usa para 'engancharse' a las células e invadirlas. Esta es la principal hipótesis para justificar la velocidad a la que se ha extendido, así como su capacidad tanto para reinfectar como para reducir la eficacia vacunal.

"Las principales preguntas que tratábamos de responder eran las siguientes: ¿cómo ha podido afectar esta constelación de mutaciones en la proteína S a la capacidad de la variante ómicron para unirse a las células y evadir la respuesta inmune por anticuerpos?", plantea el investigador.

Para determinarlo, el equipo creó una versión inactiva y sin capacidad de replicación del virus -un pseudovirus- capaz de crear espículas en su superficie, como hace el SARS-CoV-2. A continuación crearon más pseudovirus con mutaciones de la proteína S similares a las de ómicron, y otros más similares a variantes más tempranas como alpha y beta.

En la siguiente fase del ensayo, se fijaron en la capacidad de las proteínas S de cada una de las versiones para 'engancharse' a otras proteínas de la superficie de las células, como ocurriría durante la infección, denominadas receptores de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2).

Lo que descubrieron fue que la variante ómicron alcanzaba un éxito 2,4 veces superior en comparación con las versiones más tempranas del virus. "No parece un incremento muy grande, pero durante la pandemia de SARS de 2002-2003 las mutaciones de la proteína S en aquél coronavirus se relacionaron con una mayor transmisibilidad e infectividad", apunta el investigador.

A continuación, comprobaron cómo los anticuerpos, procedentes de pacientes que habían sido vacunados y/o habían pasado la enfermedad, reaccionaban ante ómicron en comparación con las variantes anteriores. Descubrieron así que todos mostraban una capacidad inferior para bloquear la infección.

En el caso de los pacientes que habían sido infectados previamente, los que habían recibido la pauta completa de las vacunas Sputnik V o Sinopharm, o los que tenían la única de Janssen, no se apreció capacidad alguna para neutralizar la entrada de la variante ómicron en las células.

Los receptores de la pauta completa de Pfizer-BioNTech, Moderna y AstraZeneca mantenían la inmunidad pero reducida a entre un 20 y un 40%, mucho menor que frente a otras variantes. La dosis de refuerzo, además, demostró capacidad para restablecer la inmunidad hasta valores más efectivos.

Sin embargo, cuando probaron un panel de anticuerpos más amplio que habían sido generados contra versiones anteriores del virus, los investigadores pudieron identificar cuatro clases de células inmunitarias que mantenían la capacidad para contrarrestar a ómicron.

Los miembros de cada una de estas clases de anticuerpos se dirigen respectivamente contra una de cuatro áreas específicas de la proteína Spike presentes no solo en las variantes del SARS-CoV-2, sino de un grupo de coronavirus relacionados denominados los sarbecovirus. Estos puntos de la proteína persisten pese a las mutaciones porque garantizan una función esencial que se perdería si se modifican, y se consideran por lo tanto como "áreas conservadas".

El hallazgo de que los anticuerpos son capaces de neutralizar tantas y tan diferentes variedades de coronavirus a través del reconocimiento de las áreas conservadas sugiere que el diseño de vacunas y tratamientos con anticuerpos que apunten a estos puntos podría ser efectivo contra un amplio espectro de patógenos y poner fin al ciclo de mutaciones del coronavirus, concluye Veesler.
3-2-22--Paolo Fava
El Español
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

PANDEMIA DE CORONAVIRUS COVID-19
Última actualización: 5 de enero de 2022 a las 11:27 GMT

Casos de coronavirus = 295,734,435

Fallecidos = 5.476.554
Recuperado = 256,255,312

https://www.worldometers.info/coronavirus/

==========================================================================

Seguimiento Covid en Bing

https://bing.com/covid/local/spain?form=COVD07
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

El laboratorio de máxima seguridad para crear una vacuna contra la covid

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... ue#image=1
El País
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Hay que llevar la mascarilla cuando vas en tu coche?

El incremento de casos de coronavirus asociados a la sexta ola provocó la recuperación de la mascarilla obligatoria en exteriores. Ante esta novedad, ha vuelto a surgir otra duda: ¿cuándo es obligatorio el uso de la mascarilla en el coche?
La situación del uso de mascarillas en el coche no ha cambiado en el último año. No es necesario llevar mascarilla en el propio vehículo si vamos solos o con convivientes. Sin embargo, sí es obligatorio llevar mascarilla en el coche si viajamos con otras personas con las que no convivamos.
Además, sigue siendo obligatorio el uso de la mascarilla en vehículos de transporte como taxis, VTCs y otros medios de transporte público.
Sin embargo, hay más peculiaridades en quién puede multar por no cumplir las reglas de uso de la mascarilla en el coche. Esta obligación viene marcada por el ministerio de Sanidad, por lo que no tiene nada que ver con la DGT.
Pueden proponer estas multas agentes de la Guardia Civil, Policía Nacional, Mossos d´Escuadra, Ertzaintza o de las diferentes policías municipales, aunque no las tramitará la DGT sino otra división dependiente de Sanidad.
Del uso de mascarilla en el coche están excluidos los niños menores de 6 años y aquellas personas con exenciones justificadas, igual que en el resto de situaciones. La sanción por no llevar mascarilla en el vehículo cuando sea obligatoria puede ascender a hasta 100 euros de multa.
11-1-22--
Independiente
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

PANDEMIA DE CORONAVIRUS COVID-19
Última actualización: 16 de enero de 2022, 09:29 GMT

Casos de coronavirus = 326,961,733

Fallecidos = 5,554,781
Recuperado = 266.545.061

https://www.worldometers.info/coronavirus/

=================================================================

Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades
Una Agencia de la Unión Europea


https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Esta es la supervacuna japonesa que acabaría con la Covid-19 "de por vida"

https://www.msn.com/es-es/noticias/tecn ... hp&pc=U531
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

El virus Forever = lo que dice la ciencia sobre el futuro del COVID

La ola de Omicron que actualmente azota el mundo pronto puede alcanzar su punto máximo. Según los científicos del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington (IHME), que ejecuta modelos informáticos de la pandemia, se esperaba que el número de casos diarios reportados en los Estados Unidos alcanzara un máximo de 1.2 millones para el 19 de enero, y luego disminuyera. Si el patrón de Sudáfrica se mantiene en los Estados Unidos, esa disminución será pronunciada.

Es posible, pero lejos de ser seguro, que la embestida de Omicron marque el principio del fin de la pandemia de COVID-19. El escenario optimista es más o menos así: una vez que Omicron esté devastando el mundo, suficientes personas habrán adquirido inmunidad natural que, junto con las que han sido vacunadas, el virus se suprime a niveles más o menos permanentemente bajos en la población. Cuando, si, llega ese día feliz, el mundo comenzará a hacer la transición de una crisis continua a algo más manejable, una preocupación de ebullición lenta que mantiene ocupados a los científicos y funcionarios de salud pública, pero deja al resto de la humanidad libre para dedicarse a los asuntos diarios de la vida.

El escenario pesimista, que desafortunadamente es igualmente válido, comienza con ese tobogan familiar: la amenaza aleatoria de alguna nueva mutación imprevista del virus COVID-19 que se levanta y frustra nuestras esperanzas. Desde este punto de vista, Omicron desaparece solo para ser reemplazado por otra nueva variante problemática que causa más enfermedades y muertes y extiende la pandemia.

Es demasiado pronto para saber qué escenario describe mejor el futuro cercano, y probablemente será cognoscible solo en retrospectiva. Pero una cosa es razonablemente cierta: el SARS-CoV-2, el virus que causa covid-19, no va a desaparecer. Los científicos están de acuerdo casi universalmente en que el virus será un elemento fijo para las generaciones venideras.
Incluso si la pandemia termina pronto, no está claro cómo será nuestro futuro con el SARS-CoV-2. ¿Se transformará el virus en algo benigno como el resfriado común? ¿O nos molestará como la gripe, requiriendo inyecciones anuales y una vigilancia constante para la próxima pandemia? ¿O romperá con la convención por completo y seguirá un camino nuevo y horrible? Los científicos están pidiendo a la administración Biden que tome medidas para hacer frente a las implicaciones a largo plazo de vivir con SARS-CoV-2.

Mientras tanto, la pandemia aún no ha terminado. Con miles de millones de personas que quedan por infectar, Omicron todavía tiene mucho margen de maniobra para las travesuras. Ha superado a la variante Delta en 110 países, señala la Organización Mundial de la Salud(OMS). Eso incluye a los Estados Unidos, donde el recuento de casos se ha disparado a más de tres veces el pico anterior visto en enero de 2021. Es tan altamente infeccioso, tanto para los vacunados como para los no vacunados, que en los próximos dos o tres meses, dicen los científicos del IHME, podría infectar a tres mil millones de personas, más de un tercio de la población mundial.

"Tengo la esperanza de que en el panorama general las cosas estén mejorando", dice Jonathan Eisen, biólogo evolutivo de U.C. Davis. "Pero cuando uno realmente mira los detalles, esa esperanza debe ser atenuada por los hechos sobre el terreno. Y esos hechos son seriamente preocupantes".

La ola
El hecho más preocupante sobre el momento presente es la velocidad y la magnitud del brote de Omicron, que puede infligir mucho más sufrimiento y muerte.

La buena noticia es que Omicron causa una enfermedad menos grave que el virus original en 2020, o la variante Delta el año pasado. Sobre la base de datos que los científicos han estado recopilando regularmente de las agencias nacionales de salud, en particular, en este caso, de Sudáfrica, el Reino Unido, Dinamarca y Noruega, el equipo de la Universidad de Washington ha estimado que "más del 90 por ciento y tal vez incluso hasta el 95 por ciento" de las personas infectadas no tendrán síntomas. Es posible que muchos ni siquiera sepan que tenían el virus. Y la tasa de mortalidad, según los informes de esos países, "es probablemente un 90-96 por ciento más baja para Omicron que para Delta", la variante que causó tanto dolor y muerte el año pasado.

Sin embargo, el gran número de personas infectadas a la vez está forzando a los hospitales y los sistemas de salud pública, incluso un virus menos grave que es tan altamente contagioso pondrá a muchas personas en el hospital. Omicron también está demostrando ser una amenaza significativa para las poblaciones vulnerables, como las personas que son mayores o tienen sistemas inmunológicos comprometidos. Las personas no vacunadas pueden tener hasta 13 veces más probabilidades de morir que las que están completamente vacunadas, según datos de los Centros para el Control de Enfermedades. Las tasas de vacunación en algunos de los países más pobres del mundo son una sexta parte de lo que son en los Estados Unidos. Y los efectos del "COVID largo", en el que los síntomas duran meses o años, son poco conocidos.
En cuanto a lo que sucede inmediatamente después de que la onda actual de Omicron disminuya, los científicos están divididos. Ali Mokdad, epidemiólogo del IHME, suena optimista. "Después de Omicron, en algún momento alrededor de marzo, abril, esto quedará atrás", dice. "A falta de que aparezca una nueva variante, sentiremos que estamos en una muy buena posición. No es normal, no vamos a ser normales hasta que estemos seguros de que no están surgiendo nuevas variantes. Pero estaremos en una posición mucho mejor: nuestros hospitales no se verán abrumados, nuestro personal médico tendrá un descanso, la gente viajará, las cosas cambiarán".
Eisen, sin embargo, dice que no hay números concretos que respalden la opinión de que Omicron aumentará la inmunidad de las personas lo suficiente como para detener el surgimiento de nuevas variantes. "Lo veo por todas partes", dice. "Se basa en gran medida en la esperanza y no en los datos".

Evolución confusa
Existe un amplio acuerdo en que, eventualmente, el SARS-CoV-2 se volverá "endémico", lo que significa que se desvanecerá más o menos en el fondo, estallando ocasionalmente, tal vez de vez en cuando alcanzando niveles pandémicos, tal vez requiriendo vacunas para detener los brotes. Pero en general, la expectativa es que se asiente en algo más parecido a una de las muchas enfermedades infecciosas con las que ya vivimos, como el VIH, la gripe o el VSR, que generalmente causa síntomas similares a los del resfriado, pero puede ser peligroso para los niños pequeños y las personas mayores.
Definitivamente podemos decir que el virus está aquí para quedarse", dice Josh Michaud, director asociado de política de salud global de la Kaiser Family Foundation. "Si bien podría ser un virus para siempre, no creo que sea una crisis para siempre".

Esa expectativa proviene principalmente de la historia de otras enfermedades infecciosas más que de cualquier conocimiento fundamental sobre el SARS-CoV-2. Qué papel jugará el virus en nuestro futuro es un misterio. "Algo que se pierde en todas estas conversaciones es que todavía estamos lidiando con un nuevo coronavirus", dice el Dr. Preeti Malani, director de salud y profesor de medicina en la División de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Michigan. "Nadie ha experimentado esto".

La sabiduría convencional sobre los virus es que tienden a volverse más leves a medida que pasa el tiempo. Los virus del resfriado estacional actualmente en circulación tienden a ser leves en relación con COVID-19, por ejemplo. Dado que estos virus han existido durante mucho tiempo, se sabe poco sobre sus orígenes. Aún así, algunos científicos piensan que el SARS-CoV-2 eventualmente asumirá un lugar como un virus endémico benigno.

ste punto de vista sostiene que los virus evolucionan para ser menos dañinos porque eso lo convierte en una estrategia de supervivencia efectiva. Si una variante enferma demasiado a sus huéspedes para levantarse de la cama, o si los mata, eso inhibirá su capacidad de propagarse y se extinguirá. Las variantes que sobreviven son las que se transmiten fácilmente, lo que favorece a aquellas que tienen menos probabilidades de causar inmovilidad y muerte. Con el tiempo, la selección natural dirige un virus mortal en la dirección de volverse más leve, un proceso llamado "atenuación".

El SARS-CoV-2 se ajusta a este molde, dice Paul Ewald, biólogo de la Universidad de Louisville. La variante más reciente, Omicron, es tres veces más transmisible que el virus original de 2020, según la OMS, además de ser menos mortal. A principios de 2020, alrededor del 6 por ciento de los pacientes murieron de COVID-19; recientemente en los Estados Unidos, el número está más cerca del 1.3 por ciento. Ciertamente, los tratamientos se han vuelto más efectivos, a medida que se desarrollan nuevos medicamentos y los hospitales aprenden cómo manejar mejor a los pacientes. Pero el virus también ha cambiado.

También lo han hecho los humanos. Desde que el SARS-CoV-2 invadió nuestras vidas hace dos años, nos hemos vuelto más resistentes. En Estados Unidos, los CDC dicen que alrededor del 63 por ciento de la población está completamente vacunada, y las personas que han sido infectadas probablemente han desarrollado anticuerpos que ofrecen al menos protección temporal contra el virus.


"Una vez que obtengas una alta proporción de la población con cierta inmunidad, y nos estamos acercando a eso ahora, entonces tendrás cada variante sucesiva causando cada vez menos problemas", dice Ewald. "Primero, por la inmunidad, pero también por esta tendencia evolutiva, que es que cada una sucesiva tiende a ser más leve".

"A pesar de mucha confusión al principio", dice, "parece que tanto Delta como especialmente Omicron son menos dañinos que los virus que originalmente llegaron a los humanos. Y eso es exactamente lo que esperaríamos, lo que predijimos que ocurriría desde el principio".

No todos los científicos están de acuerdo. Eisen señala que, cuando se trata de COVID-19, solo tenemos datos sobre un puñado de variantes, como la original, Alpha, Delta y Omicron. Eso es demasiado poco para probar el argumento de Ewald. Además, Eisen dice que Delta era en realidad más dañino para sus huéspedes que Alpha, que suplantó como la cepa dominante.

"El virus no está evolucionando en general para ser menos mortal", escribió en un correo electrónico. "Tenemos una variante loca, Omicron, que parece estar causando en promedio una enfermedad menos grave en las personas vacunadas. Pero la variante dominante anterior (Delta) era mucho más severa que las dominantes anteriores. Entonces, ¿están utilizando un solo punto de datos (Omicron) para concluir que hay una tendencia? Eso parece completamente poco sólido científicamente".

Incluso si el SARS-CoV-2 eventualmente se convierte en otro virus relativamente inofensivo, esa evolución podría llevar años. Mientras tanto, los científicos están tratando de averiguar cómo se podría manejar el virus con vacunas. En busca de pistas, han estado buscando coronavirus existentes.

Por ejemplo, los estudios de HCoV-229E, un coronavirus que causa resfriados y neumonía, sugieren que el virus tiende a reinfectar a las personas cada pocos años al desarrollar cierta capacidad para evadir las protecciones del sistema inmunológico. De hecho, Omicron, que tiene éxito en gran parte porque puede infectar tanto a las personas que han sido vacunadas como a las que han tenido infecciones previas, parece haber tomado una página del libro de jugadas de 229E. Es razonable suponer que las futuras variantes del SARS-CoV-2 continuarán con esta práctica.

Cuando el SARS-CoV-2 finalmente se asiente en un nuevo papel como un virus endémico, no significa que los brotes se convertirán en una cosa del pasado. La gripe y los coronavirus estallan de vez en cuando, a veces convirtiéndose en pandemias. La pregunta es qué tan problemáticos serán estos brotes y cómo los manejarán los funcionarios de salud pública.

Es poco probable que el SARS-CoV-2 se desarrolle como el sarampión, donde la vacunación infantil confiere inmunidad de por vida. Es algo más probable que las vacunas durante la infancia puedan proteger a las personas hasta bien entrada la edad adulta contra enfermedades graves. O el virus podría resultar ser algo más preocupante, como la gripe, que evoluciona rápidamente para evadir las protecciones del sistema inmunológico y requiere la vacunación cada año contra nuevas variantes. Otra toma anual no sería agradable, pero no es el peor destino.

Dicho esto, no hay ninguna ley que indique que el SARS-CoV-2 tenga que comportarse como lo han hecho otros virus en el pasado. De hecho, un grupo asesor del gobierno del Reino Unido planteó el verano pasado la escalofriante posibilidad de que el SARS-CoV-2 pudiera adoptar el hábito de recombinarse con otros coronavirus para adoptar nuevas formas problemáticas. El virus, rodeado de vacunas e inmunidad contra infecciones anteriores, podría obtener una gran cantidad de nuevas características, incluida la capacidad de causar enfermedades más graves que las versiones anteriores, evadir las vacunas y resistir los tratamientos antivirales. El informe calificó cada uno de estos tres escenarios como una "posibilidad realista".

Preparándose para siempre
La mayoría de las personas tienden a considerar la vacunación en términos de si el riesgo (pequeño) para ellos mismos vale la pena el riesgo (mucho mayor) de contraer la enfermedad. Esto es comprensible. Sin embargo, lo que a menudo se subestima es el papel que desempeña la vacunación en la estrategia global para contener un virus destructivo suelto. Cualquier discusión sobre el futuro del SARS-CoV-2 incluye inevitablemente el estado de las vacunas.


La razón es que cuanto más tiempo permanezca un virus en la naturaleza, replicándose y mutando entre miles de millones de personas, más probable es que llegue a la lotería genética y se transforme en algo que haga que la vida de las personas sea miserable (o las mate). Una vez que surgen estas variantes, no necesariamente desaparecerán.

Esa es también la razón por la que tantos científicos y funcionarios de salud pública son reacios a comenzar a verter el champán todavía. "Sabemos que cuanto más se propaga el virus, más se replica, más muta y habrá más variantes", dice la doctora Céline Gounder, experta en enfermedades infecciosas de la facultad de medicina de la Universidad de Nueva York. "Sería muy cuidadoso al llegar a la conclusión de que después de este aumento de Omicron, vamos a golpear 'endémico', o todos tendremos suficiente inmunidad como para que sea solo un resfriado común. Simplemente no creo que lo sepamos en este momento".

El Dr. Gounder, quien formó parte de la junta asesora de COVID-19 del entonces presidente electo Biden, y cinco colegas han escrito un cortés pero señalado llamamiento público a la Casa Blanca para que deje de prometer "ganar ventaja" contra el virus y comience a hacer planes a largo plazo que lo acepten como la nueva normalidad.

Seguimos diciendo: 'Oh, esta será la última ola, y podemos seguir adelante', cuando ese no es el caso", dice. "Y creo que realmente necesitamos decir: 'Está bien, vamos a vivir con eso'. Entonces tenemos que actuar así y elaborar un plan a largo plazo".

Los miembros de la junta asesora piden un restablecimiento de la política COVID-19 de la administración, con un nuevo énfasis en las pruebas y las máscaras N95 gratuitas y una menor dependencia de las vacunas. "Eso no quiere decir que las vacunas no sean importantes, son las herramientas número uno, número dos, número tres más importantes en la caja de herramientas, pero cuando se trata de un público estadounidense donde hemos alcanzado una meseta con las vacunas, las vacunas no lo van a hacer solos", dice.

El plan incluye una reconstrucción dramática del sistema de salud pública de Estados Unidos, que languideció en los años anteriores a COVID. Exige un nuevo cuerpo de trabajadores de la salud que lleguen a las personas en tiempos de crisis. Recomienda vacunas que funcionen contra muchas enfermedades respiratorias diferentes en lugar de estar dirigidas solo al virus del momento. Mejores sistemas de ventilación para escuelas y otros lugares públicos (nueva calefacción y aire acondicionado) podrían marcar una gran diferencia, teniendo en cuenta lo mucho que se ha aprendido sobre la propagación de virus en el aire. Sobre todo, dicen, Estados Unidos necesita planificar años en el futuro, ya que COVID-19 está lejos de desaparecer y las futuras pandemias podrían surgir rápidamente de una sola mutación genética.


"Realmente espero que aprendamos la lección", dice el Dr. Gounder. "Es por eso que estamos haciendo el tipo de defensa que somos, porque estamos francamente aterrorizados de lo que sucederá si no lo hacemos".

Los especialistas en salud pública también están pidiendo sistemas de alerta mejores y más modernos para advertirles inmediatamente de nuevos brotes. Los kits de prueba deben ser más simples y mucho más fáciles de obtener. Y, aunque muchas personas pueden odiarlo, probablemente necesitaremos vacunas regulares durante mucho tiempo. Tales cosas, por supuesto, cuestan dinero, pero el producto interno bruto de Estados Unidos ya se reducirá en $ 8 billones de aquí a 2030 debido a la pandemia, según la Oficina de Presupuesto del Congreso.

Los defensores también instan a prestar más atención al resto del mundo, no solo por preocupación humanitaria, sino como una cuestión de autoprotección. Un equipo del Texas Children's Hospital en Houston, dirigido por los doctores Maria Elena Bottazzi y Peter Hotez, ha desarrollado una vacuna llamada Corbevax y la ha entregado, sin patente, a una compañía farmacéutica india. Se basa en tecnología médica de la década de 1980, mucho menos sofisticada que las vacunas utilizadas en los Estados Unidos, pero notablemente barata. Una dosis puede costar uno o dos dólares. El dinero para el desarrollo provino de filantropías. Hotez lo ha llamado un "cambio de juego global", especialmente si otros países menos ricos lo utilizan.

Crisis predecible
En algún momento, las pandemias terminan, sin importar lo bien o mal que se manejaron. La llamada gripe española de 1918-1920, que se extendió por un mundo ya devastado por la Primera Guerra Mundial, puede haber matado a 50 millones de personas, incluidos unos 675.000 estadounidenses, esto en un país menos de un tercio tan poblado como lo es hoy.

En 1918, no había vacunas, ni distanciamiento social, ni grandes avances médicos. La pandemia duró dos años, a través de cuatro olas mortales, y luego se desvaneció, en gran parte porque el virus se quedó sin víctimas. La mayoría de las personas probablemente estaban infectadas, con una tasa de mortalidad del 2,5 por ciento en los Estados Unidos y un estimado del 10 al 20 por ciento en todo el mundo.

El virus también evolucionó para volverse menos mortal, lo que puede ser una de las razones por las que todavía está con nosotros. Ahora conocida como H1N1, sigue siendo una de las muchas cepas de gripe estacional que circulan por todo el planeta. (Nunca fue realmente "español", por cierto, el nombre se popularizó porque el gobierno de España, neutral en la guerra, no trató de suprimir las noticias de ello). Y aunque los brotes anuales de gripe son terribles, generalmente no paralizan el mundo.


Los médicos del equipo de transición de Biden creen que los estadounidenses considerarán la crisis de COVID-19 si la tasa de mortalidad cae a algo como lo que causa la gripe estacional. Cada invierno en la última década, las cepas de gripe han causado entre 12,000 y 50,000 muertes. Ese es un costo terrible, pero se ha vuelto predecible.

"La gente recibe su vacuna y está lista", dice Mokdad de la Universidad de Washington. "No cerramos el gobierno. No hacemos rastreo de contactos para la gripe. Esa es una situación endémica, y eso es lo que esperas del COVID-19".
19-1-22-- Ned Potter y Fred Guterl
Newsweek
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Esto es lo que pasa si te vacunas teniendo Covid

https://www.msn.com/es-es/salud/vida-sa ... d=msedgntp
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Avatar de Usuario
Manu1946
God of Agroterra
Mensajes: 36201
Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
Ubicación: Europa ??

Re: COVID-19 Coronavirus

Mensaje por Manu1946 »

Uno de los microbiólogos más respetados de España explica qué pasará "dentro de un mes"

El final de la pandemia está en boca de toda la comunidad científica. Sobre cuándo llegará, existen multitud de opiniones, desde los que creen que Ómicron será el principio del final, hasta los que opinan sobre la posibilidad de que la COVID-19.

Sin embargo, ese optimismo fue rebajado por la OMS días atrás, cuando su Director de Emergencias Sanitarias Mike Ryan, aseguró que la endemia "no es la solución". Además, señaló que la pandemia "está lejos de terminar" y debido al crecimiento de los contagios por Ómicron a nivel mundial "es probable que surjan nuevas variantes" de la COVID-19. Por su parte, el director regional del organismo en Europa, Hans Kluge, dijo que "hay que estar precavidos con el virus".

Pese a ello, hay epidemiólogos que consideran que la sexta ola podría acabar pronto. Es el caso del microbiólogo del Hospital Monte Sinaí de Nueva York, Adolfo García Sastre, que en una entrevista a 'Antena 3', mencionó que "es muy probable" que la actual ola provocada por Ómicron "esté empezando a bajar y se termine dentro de un mes o unas semanas más".

"No lo sabremos hasta que haya pasado un invierno más"
Por otra parte, en la televisión de 'Atresmedia' el médico español también se pronunció sobre el final de la pandemia. Con respecto a este escenario, dijo que "habrá que esperar a ver si surge otro problema además de Ómicron" aunque puso una posible fecha que podrían ser un indicativo de que el final puede ser una realidad.

"Eso no lo sabremos hasta que, por lo menos, hayamos pasado un invierno más. Es posible que, después de Ómicron, la pandemia haya acabado. Hasta finales de año no lo sabremos".

Por último, sobre la variante Ómicron BA.2. dijo que es una variante "distinta al primer Ómicron y que hay que esperar a ver como evoluciona" y sobre las restricciones, expresó que no se deben rebajar hasta que "estemos en una buena tendencia a la baja".

La vacunación, otro aspecto imprescindible
El pasado mes de diciembre, García Sastre también fue entrevistado por la citada televisión. En esa entrevista, comentó que con una dosis de recuerdo y una vacuna específica contra la variante, tendríamos acabados "los problemas que este virus da".

También se pronunció en términos similares el doctor Javier Zulueta, que fue más allá en sus pronósticos. "La tasa de infecciones es brutal, pero la gran mayoría con cuadros muy, muy leves. En Sudáfrica está bajando la incidencia igual de rápido que subió. Esto se acaba" escribió en su cuenta de Twitter hace un mes.
23-1-22--ed.
as.com
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
Responder