El PP sube los impuestos a lo bestia

[Peloncho]

http://blogs.elconfidencial.com/economi ... es_512808/



Ante la auténtica orgía de corrupción, la mayor sin duda de toda nuestra Historia, lo que ya es decir en un país cuyos gobiernos e instituciones han sido generalmente venales, y donde actualmente el gran consentidor a la vez que negacionista de la misma, Mariano Rajoy, ha sido beneficiario igual que la inepta Ana Mato, algo por lo que podría ser llamado a testificar por el juez Ruz vía Supremo, ha pasado totalmente desapercibido el nuevo expolio fiscal sin precedentes a las clases medias y trabajadoras que representa la Ley del IRPF, aprobada el pasado jueves 20 por este Gobierno, cuyas principales señas de identidad son el nepotismo, la corrupción, el expolio fiscal y la mentira.

La ley aprobada reduce en primer lugar los tipos de gravamen del IRPF, pero simultáneamente elimina numerosas deducciones de forma que lo que te dan por un lado te lo quitan por otro, algo habitual en este Gobierno de tramposos. En segundo lugar, elimina los coeficientes de actualización y abatimiento en las ventas de viviendas de segunda mano, lo que supone un robo sin paliativos de los ahorros de toda una vida de trabajo y esfuerzos de millones de españoles, dado que grava unas plusvalías inexistentes. Y en tercer lugar, implantan un corralito fiscal a los ahorradores, gravando a aquellos que quieran instalarse en otro país, ignorando la libertad de circulación de personas y capitales.
Ha pasado totalmente desapercibido el nuevo expolio fiscal sin precedentes a las clases medias y trabajadoras: la Ley del IRPF

Pero antes de analizar este nuevo expolio del PP, hay un hecho esencial en relación con la corrupción que apenas se ha comentado. Todos los casos de esta que los jueces han ido destapando eran ya de sobra conocidos por todas las personas informadas. Y sin embargo los responsables de acabar con esta lacra no solo han mirado para otro lado, es que ellos mismos se han beneficiado y además han protegido e incluso encumbrado a los responsables. Los casos de corrupción conocidos y que no han llegado a la vía judicial son incontables. Una parte significativa de ellos ha sido denunciada (por ejemplo a la señora Cospedal), y en lugar de comprobar las denuncias, las han tirado a la papelera.

Hay concejales presidentes de Distrito en el Ayuntamiento de Madrid y en otras instituciones que han fragmentado los contratos de su responsabilidad en trozos de 18.000 euros con el fin de poder burlar la Ley de Contratos del Estado mediante un fraude que permite las adjudicaciones a dedo. Una manera de cometer el delito de cohecho sin quebrantamiento de la fórmula legal aplicada. Este tipo sistemático del cohecho se ha denunciado repetidamente en el Ayuntamiento de Madrid sin que hasta la fecha ni los responsables municipales ni los de Génova 13 hayan dado muestras de reacción alguna.

Un preámbulo que dice todo lo contrario que el texto

Antes de entrar en la nueva ley, parece necesario explicar la estrategia fiscal de Rajoy, que ha llevado la carga impositiva sobre los españoles a un nivel confiscatorio, la más alta de nuestra historia y del mundo desarrollado. Para engañar a los ciudadanos, la casta política parasitaria viene utilizando habitualmente un concepto tan falaz como engañoso: la presión fiscal (ingresos fiscales divididos por el PIB). Engañoso por dos razones, porque el PIB oficial, como sabe cualquier analista competente, sobrevalora el PIB real en torno al 30%, lo que significa que la presión fiscal en lugar de ser del 32,5% es en realidad del 46,4%, por encima de la de los países nórdicos, donde se sitúa en el entorno del 45%. Pero es que además, ni siquiera esta cifra muestra la realidad.
La única manera de conocer la carga fiscal real de los españoles es calcular la presión fiscal sobre la familia media (matrimonio y dos hijos), donde desde hace décadas estábamos a la cabeza, pero con Rajoy ganamos ya por goleada

En España los verdaderamente ricos gracias a las sicavs escapan a la mayoría de impuestos; las grandes empresas, sobre todo las que operan en el exterior, pagan impuestos irrisorios, e infinidad de profesionales liberales o negocios, evaden una parte significativa de sus impuestos. La única manera de conocer la carga fiscal real de los españoles es calcular, como hace la OCDE, la presión fiscal sobre la familia media (matrimonio y dos hijos), donde desde hace décadas estábamos a la cabeza, pero con Rajoy ganamos ya por goleada. España es el campeón mundial en carga impositiva sobre las personas que cobran por una nómina.

Desde que gobierna el PP se han inventado o subido 86 figuras impositivas. Han construido un sistema fiscal que es la envolvente máxima de todos los impuestos mundiales, de forma que cuando implantan una nueva figura nos dicen, “es igual que en tal o cual país”. Lo que no dicen es que es que en tal o cual país no existen la mitad de impuestos que han implantado aquí. Es la estrategia de la mentira. Además, a partir de la infausta Transición se ha extendido en España la perversidad de introducir como preámbulos de las Leyes consignas de propaganda política, a favor de los gobiernos que las promulgan, incluso cuando son abiertamente contradictorios de los textos legales a los que preceden. Así, el preámbulo de la Ley del IRPF dice justo lo contrario de lo prescribe su texto.

En nuestro caso se afirma que la ley “permitirá una reducción generalizada de la carga impositiva soportada por los contribuyentes”, pero cuando uno va al texto legal lo que se encuentra es un incremento brutal de la misma que lleva al robo puro cuando se decide gravar plusvalías inexistentes. Para empezar, a la vez que se rebajan los tipos impositivos se adoptan otras medidas de signo contrario, “suprimiéndose incentivos fiscales que reducían significativamente la base imponible del impuesto”.

Es decir, lo que te reducen por un lado (tipos más bajos) te lo suben por otro (suprimiendo deducciones), una jugada típica de Rajoy y sus secuaces que, cuando inicia su mandato, lo primero que hace es justo lo contrario de lo que había prometido hacer: subir los impuestos. Pero no solo los sube, además se mofa de los españoles: “No había otro remedio”, dijo. O sea, que en un presupuesto de gasto de 450.000 millones de euros, donde hay 100.000 millones de despilfarro, no había un solo lugar de donde recortar 6.000 millones. Rajoy no solo nos expolia, además nos toma por imbéciles.
En esta nueva ley, lo que te reducen por un lado (tipos más bajos) te lo suben por otro (suprimiendo deducciones), una jugada típica de Rajoy

En la nueva tarifa aplicable a la base liquidable se reduce el número de tramos y se rebajan los tipos marginales, favoreciendo siempre a las rentas más altas, el tipo mínimo baja 4,75 puntos porcentuales pero los máximos que afectan a rentas superiores a los 60.000 euros se reducen en 7 puntos. Y simultáneamente se suprime la deducción por alquiler. Se suprime la exención de 1.500 euros a los perceptores de dividendos, exención que afecta a los accionistas más modestos, porque a los ricos se la sopla. Se eliminan los coeficientes de abatimiento en la venta de participaciones en sociedades no cotizadas, lo cual afecta sobre todo a personas modestas y mayores, lo que, de no pagar nada al venderlas, pueden llegar a pagar un 25% si tienen una antigüedad de 30 años o incluso un 50% si la antigüedad fuera de 50 años. Bajan la reducción en los rendimientos de trabajo irregulares del 40 al 30%, y se limita la exención de las indemnizaciones por despido a 2.000 euros. Se suprime la deducción del 10% para donaciones a fundaciones y asociaciones de utilidad pública. Se elimina la deducción por cuenta ahorro-empresa y la deducción por obtención de rendimientos del trabajo y actividades económicas

Y es que a estos mafiosos que nos gobiernan no hay por donde cogerlos, son auténticamente despiadados para con los más débiles e indefensos. Adicionalmente, en la ley se toman toda una serie de medidas para ampliar la base imponible del impuesto para contribuir “al mejor sostenimiento de los gastos públicos”, o sea para pagar más que el propio texto reconoce que la nueva ley es para pagar más, no para pagar menos. Y esta es la parte menos desfavorable, porque en las dos siguientes se pasa directamente de incrementar la presión fiscal neta, porque la supresión de las deducciones elimina por completo el efecto de la bajada de tipos, al robo directo a los ciudadanos.

Del robo en las viviendas al corralito a los ahorradores

Pero si la supresión masiva de deducciones anulará el efecto de la rebaja de tipos, lo que incrementará la carga fiscal sobre las familias, esto es una broma comparado con el expolio a que van a ser sometidos más de 30 millones de propietarios de inmuebles al eliminar estos desalmados los llamados coeficientes de abatimiento y de actualización. Este expolio sin precedentes lo expliqué en detalle el pasado 10 de noviembre, pero se resume así. El ahorro total de los españoles a día de hoy asciende a unos 8 billones de euros, de los cuales 1,8 se encuentran en activos financieros tales como depósitos, bonos o acciones, y el resto, más de 5 billones, se encuentra en viviendas y locales. Esto significa que los españoles, y en particular la clase media, han concentrado los dos tercios de su ahorro en activos inmobiliarios.
La clase media ha concentrado los dos tercios de su ahorro en activos inmobiliarios

Y es precisamente sobre este ahorro, que en el caso de la clase media supone el 80% del ahorro total, contra el que Montoro y Rajoy han focalizado su reforma fiscal para tratar de mantener su chiringuito de nepotismo y corrupción, que es la base de su poder y de corrupción y que, ante la más que previsible debacle, se está incrementando exponencialmente. El mecanismo de expolio es algo impensable en una democracia: la eliminación por decreto de los coeficientes de abatimiento y actualización de los bienes inmuebles. Para estos dos saqueadores, un inmueble comprado por 100 hace 20 años o más y vendido hoy por 300 ha tenido una plusvalía de 200, y en consecuencia debe ser gravada según los tipos del IRPF para las ganancias patrimoniales.

Se trata un robo sin antecedentes históricos a unos ciudadanos indefensos, que se completa con el impuesto sobre el suelo de los Ayuntamientos que, al depender del valor catastral, que no ha dejado de subir aunque el suelo no haya dejado de bajar, de forma que cuando una persona que haya invertido los ahorros de toda su vida en una vivienda o un local comercial y necesite venderlo para repartirlo entre sus hijos o para sobrevivir, aunque no haya tenido plusvalía real alguna, el sistema fiscal implantado por el PP le robará hasta la mitad de la diferencia entre el precio de venta y el precio de compra aunque esta se realizara hace 40 años. Un robo sin paliativos, ya que grava plusvalías inexistentes a los ahorros de toda una vida de esfuerzos y sacrificios a las clases medias y trabajadoras.

Finalmente, este pavoroso cuadro de expolio fiscal y de puro robo se completa con un corralito fiscal para los ahorradores, como explicaba aquí McCoy el pasado día 21. “Si usted tiene un patrimonio financiero en acciones o participaciones sociales superior a 4 millones de euros o una participación de, al menos, el 25% de una empresa con un valor de la misma superior a un millón de euros, deberá integrar en su declaración las plusvalías latentes de dichos activos o participaciones en caso de que elija, por los motivos que sea, instalarse en otro país”. Es decir, el Gobierno de Rajoy “cercena por la vía fiscal la libertad de movimientos y coarta su posibilidad de buscar nuevas oportunidades, personales, familiares o empresariales, en otras naciones”. Es por todo esto y cien cosas más que, como afirmaba la semana pasada, votar al PP hoy es algo propio de lacayos y de traidores.

[Lophez]

Es normal tienen dos opciones o eliminan estómagos agradecidos o suben impuestos para compensar el empobrecimiento general k cada vez mueve menos capital , rajoy hace tiempo que se decanto por esta ultima opción.

[sinata]

Es normal tienen dos opciones o eliminan estómagos agradecidos o suben impuestos para compensar el empobrecimiento general k cada vez mueve menos capital , rajoy hace tiempo que se decanto por esta ultima opción.

Correcto lo as clavado ....

[Camino60]

Peloncho eso ultimo del corralito fiscal no creo que nos afecte a muchos de los que andamos por el foro,si para ello se tiene que superar los 4 millones de euros de patrimomio.

[Volvo-]

http://www.expansion.com/2014/02/26/eco ... 54641.html

[Volvo-]

http://www.expansion.com/2014/02/26/eco ... 54641.html

Las mayores diferencias se observan entre Madrid, la que menos grava, y Cataluña,Andalucía y Asturias, las que más castigan al contribuyente.

2013061480mapaccaa_ampliable.jpg (138.51 KiB) Visto 753 veces

http://www.periodistadigital.com/andalu ... pana.shtml

El Gobierno de Susana Díaz ha anunciado que no bajará los impuestos, algo que si harán la comunidad de Madrid o Navarra
La Andalucía del PSOE es la comunidad autónoma con más impuestos de toda España

[Peloncho]

Los castuzos se repartiran lo poco que queda del pais, asegurandose su porvenir y a su prole de ratas, luego cuando la situación esta hecha mierd*, saldran corriendo, vendra la dictadura europea y sera el fin de España como tal.

Menuos tiempos interesantes nos ha tocado vivir. Bueno a nosotros y a todos los europeos porque se repite el mismo esquema en Grecia, Portugal, Italia...

[Lophez]

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 50526.html mirad las proposiciones de podemos , meter mas elementos a la comedera publica , verenos quien mantiene a toda esta tropa que proponen meter un pais de funcionarios , pero es que es lo que digo , este tio es funcionario que se supone que va hacer ?? es previsible .. lo mejor es lo que digo yo que nadie tenga mayoria y punto .

[Gimba]

La subida brutal de impuestos es innegable, pero hay un impuesto que es más injusto que en revolucionario que cobraba la eta y que en algunas comunidades donde el régimen facha lleva décadas gobernando tenemos el más alto del país y produce graves discriminaciones territoriales, es el de sucesiones.

[Lophez]

galicia es una de las que mas gravan a los muertos CHUPOTEROS!! LADRONES DE TUMBAS!

[MasoMenos]

Las dos comunidades con el impuesto de sucesiones mas alto son Andalucía y Asturias, (PSOE).Dicho lo cual, yo que en los últimos años he sido "beneficiario" de ese impuesto digo que depende del parentesco y del volumen de la herencia,en mi caso no me pareció nada excesivo.En familiares de primer grado hasta 150.000 euros no pagas, si son colaterales lógicamente ya pagas mas.Me parece mucho mas fuerte el IBI que pago por una finca rústica que me la metieron como urbana,eso si que es un robo,pago mas por esa finca que por la casa y todas las demás fincas juntas.

[chisel-]

lo que pasa que gimba no lee, simplemente no quiere enterarse que donde manda la casta de los eres es donde más impuestos se paga.

[chisel-]

ya las noticias y datos son abrumadores. La fundación del Pablo Iglesias vulnera la ley, contrataron marroquies para figurar como cabecillas, pagandoles 500 euros de nómina, con forma jurídica de fundación para evadir al fisco y cobrar millones de euros de regímenes-gulag tipo Iran o VEnezuela.

Hay cien enlaces en yutube. Los que siguen pensando en votar a estos niños que se dedican a chupar del estado con becas-fraude o montando empresas-fraude, podrian definirse como ignorantes o cómplices, pues si nada m´sa dejar la teta materna no han parado de robar, es fácil por regla de tres saber lo que robaran de la teta del estado si se les diera ocasicón


http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... KBwBmEt8Zi

http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... rT0qkxoOdp

http://www.elsemanaldigital.com/iglesia ... 136689.htm



INICIO -- -- ESPAÑA

LAS CUENTAS DE "LA TUERKA"

Iglesias paga sueldos precarios inferiores al mínimo mientras se forra

Ana I. Martín

La forma del líder de Podemos de redistribuir la riqueza en su empresa, Producciones CMI, dista mucho de la de un "Robin Hood" moderno. ¿Son salarios de 600 euros aceptables?



24 de julio de 2014
Imprimir este artículo Enviar a un amigo Aumentar texto



INICIO -- -- ESPAÑA

LAS CUENTAS DE "LA TUERKA"

Iglesias paga sueldos precarios inferiores al mínimo mientras se forra

Ana I. Martín

La forma del líder de Podemos de redistribuir la riqueza en su empresa, Producciones CMI, dista mucho de la de un "Robin Hood" moderno. ¿Son salarios de 600 euros aceptables?



24 de julio de 2014
Imprimir este artículo Enviar a un amigo Aumentar texto Reducir texto Compartir: Acceder al RSS Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé Enviar a Digg Enviar a MySpace






ARTÍCULOS RELACIONADOS



Pablo Iglesias aprendió los trucos del perfecto tertuliano en un curso de TVE

La gran mentira de Pablo Iglesias: los documentos que desmontan sus falsas donaciones

Las vergonzosas "autodonaciones" de Iglesias se cuelan en "La Sexta Noche"

Los honorarios de Pablo Iglesias como tertuliano: todas las cifras de su trampa



De los 1,24 millones de votantes que confiaron en Podemos las pasadas elecciones europeas, sin lugar a dudas buena parte proceden de lo que a la izquierda de la izquierda le gusta seguir llamando clase obrera. Las soflamas de Pablo Iglesias sobre la redistribución de la riqueza tocaron la fibra de muchos trabajadores empobrecidos por la crisis que no llegan a fin de mes.

Ahora bien, lo que no saben es que, en su casa, Iglesias tiene una forma muy particular de redistribuir la riqueza. Una muy antigua en realidad: la de que quien parte y reparte se queda con la mejor parte.

Su caché contrasta con los minúsculos sueldos de sus compañeros de Producciones CMI, la productora de La Tuerka y de la que él es director de contenidos y creatividad. Cuando los tienen, porque los becarios, habitualmente estudiantes relacionados con asociaciones universitarias de izquierdas como Contrapoder, no ven un euro.

Según los documentos internos a los que ha tenido El Semanal Digital y parte de los cuales adjunta a esta información, un cámara cobra 25 euros por programa; un reportero, 50 euros por pieza (y el año pasado intentaron reducirlo también a 25 euros para capear una larga racha de pérdidas); el realizador de La Tuerka, 100 euros por cada emisión; el que se encarga de las redes sociales, 25 euros por programa; y el que hace la sección Frenopático, 60.

Ni siquiera el núcleo duro de Producciones CMI tiene un salario que permita vivir bien. De hecho en marzo del año pasado uno de los fundadores de la empresa, E.C., se marchó porque cobraba 500 euros y, según decía él, en dinero negro. Los sueldos de la reducida plantilla de Producciones CMI rondan los 600 euros, aunque hay meses –pocos- que los redondean con los encargos que les llegan de Bolivia TV o la venezolana TeleSur.

La jefa de producción de La Tuerka, Sarah B., puede considerarse afortunada: hace unos meses le subieron el sueldo de 600 a 800 euros (las hojas que adjunta El Semanal Digital de abril, mayo y junio son anteriores a esa subida, y por tanto figuran 600 euros. La de septiembre es posterior, pero habla de 400 euros y no 800 porque especifica que se trata de ´medio mes´).

osea 100 veces menos que él de eurodiputado

[tetechupete]

El impuesto más ca*** de todos es el de sucesiones. Y con ese los populatas se han puesto las botas; y cuidadín si no lo pagas. Hijoputas...., por todas las esquinas de Moncloa y de San Gerónimo.

Saludos