Página 1 de 1
prestige, no hay.....
Publicado: 13 Nov 2013, 21:10
por Gimba
prestige, no hay culpables tan sólo damnificados, la mayoría pescadores que con esta resolución no obtendrán ninguna indemnización como reparación a los daños sufridos
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 13 Nov 2013, 21:22
por PIONIER
Lo que no puede ser de ninguna manera es que una sentencia tarde 11 años, esto ni es justicia ni tiene explicación.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 13 Nov 2013, 21:44
por potasio
la sentencia es correcta. Tienen abierta la via civil para reclamar daños y perjuicios.
No se pueden criminalizar relaciones no dolosas. Nadie quiso causar daño, por eso no hay delito más que para el capitan por desobediencia a la autoridad al tardar el alejar el barco.
Cuando no es diligente en evitar un daño, es una responsabilidad civil, no penal.
Si tu no pagas la letra del fendt no cometes un delito sino incumples una obligación y te la reclaman por via civil.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 13 Nov 2013, 21:55
por PIONIER
Claro pero sigue sin tener explicación los 11 años.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 13 Nov 2013, 22:29
por potasio
Ah claro pero los Ilmos y Excmos Sres. magistrados están muy ocupados soltando etarras y admitiendo a trámite todos los recursos de amparo y casación que ponen los etarras mientras al ciudadano medio le admiten a trámite uno de cada 5 recursos de casación y UNO DE CADA 110 RECURSOS DE AMPARO.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 13 Nov 2013, 22:37
por PIONIER
Si, es curioso cómo la judicatura es lentísima pero cuando quiere alcanza la velocidad del rayo. Según mi humilde e ignorante opinión la mayoría de los jueces de España son gentuza , que no tiene ni dos dedos de frente , ni sentido común , ni valor, no saben redactar sentencias ni razonarlas y asi puedo seguir una lista de defectos casi hasta el infinito. Creo que hay unos pocos a los que se los puede salvar de la quema pues tratan de hacer su trabajo de forma honrada, pero se ven obstaculizados por el resto.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 13 Nov 2013, 22:41
por potasio
HOmbre la mayoría tiene sentido común y sabe redactar una sentencia, pero la mayoría son cobardes y actúan así porque les protege el corporativismo del CGPJ. Si les sancionaran más a menudo otro gallo cantaria.
El órgano de control de los jueces no funciona y ellos abusan de esa realidad.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 13 Nov 2013, 23:16
por PIONIER
No funcionan y encima se creen que están por encima del bien y del mal, no son responsables ante nadie y no pagan sus errores.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 14 Nov 2013, 10:28
por Manu1946
Justicia = politiquera
Sentencia política y punto.
Así nos va en este país. Nos dan tortas por todos lados.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 14 Nov 2013, 12:13
por arrepentido
Una cosa esta clara, vista la sentencia el Recurso de casación ante el Supremo tiene "casi nulas posibilidades de exito",queda abierta la via civil,que dependera de circunstancias de cada uno de los litigantes, y las vueltas que cada uno de ellos le de al tema en estos 15 dias de plazo......................
Es una verguenza,pero realmente juridicamente tal como estan las cosas lo único que se podía haber hecho es agilizar los tramites,pero realmente no existen medios, y no es una disculpa,es la realidad.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 14 Nov 2013, 19:21
por Gimba
No conozco la realidad judicial por experiencia propia, por suerte, pero en mi desconocimiento me llama la atención que en varios asuntos judiciales como metro de valencia, madrid arena, prestige y posiblemente en el ave de santiago no haya ningún culpable, y lo más grave que no haya ningún responsable político.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 14 Nov 2013, 20:48
por pedroo
Hombre todo eso son accidentes, no creo que nadie los haya echo a posta, si hay seguros que paguen, para eso estan bastante desgracia tienen ya los responsables, vamos digo yo, es como cuando se mata uno en accidente laboral y salen los sindicatos a hacer el paripe, los accidentes pasan y pasaran.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 14 Nov 2013, 21:08
por PIONIER
La excusa de que la justicia es lenta por que tienen mucho trabajo no me vale y es la que dan siempre, yo cuando tengo mucho trabajo no paro ningún dia y hecho las horas que hagan falta.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 14 Nov 2013, 22:38
por arrepentido
PIONIER escribió:La excusa de que la justicia es lenta por que tienen mucho trabajo no me vale y es la que dan siempre, yo cuando tengo mucho trabajo no paro ningún dia y hecho las horas que hagan falta.
Si joder ,los funcionarios de justicia van a acudir a trabajar gratis,tu tambien lo harias,los brindis al sol estan biien al hablar de maquinaria,es q no lo entiendo vamos.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 15 Nov 2013, 20:59
por PIONIER
Acepto que no vayan a trabajar gratis ,pero que no pongan la excusa de que son lentos por exceso de trabajo. Y lo de gratis según se mire, yo cobro por un kilo de trigo o de carne y nadie se preocupa ni a nadie le importa si he tardado un minuto o un año en obtenerlo. cobro por resultados. De modo extensivo, y aplicado a los que trabajan en la justicia a mi no me importa si tienen que echar una hora o mil para actualizar todo el atasco que tienen.
En resumen , yo si no obtengo producción no como , y no me valen excusas de ninguna clase.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 15 Nov 2013, 21:13
por Caterpillarules
Estas empresas son muy poderosas, ellos hacen las leyes, es como si yo soy el ministro de medio ambiente, mato un rebeco, y digo que hay una ley que permite
matar rebecos justo la semana que yo lo mate.
Lo mismo pasa con eurovegas, al tipo ese le dejan hacer a sus anchas. Porque hay dinero.
Con Aznalcollar paso lo mismo, nadie responsable pago ni un Euro.
El petrolero ese entiendo que los tripulantes no tengan culpa y que hayan hecho lo posible para que no perdiera o se hundiera, es logico, el fuell vale pasta y se quiere en las refinerias, no en el mar. Pero el buque era monocasco, y eso esta prohibido, por lo tanto culpa del armador.
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 15 Nov 2013, 21:23
por arrepentido
PIONIER escribió:Acepto que no vayan a trabajar gratis ,pero que no pongan la excusa de que son lentos por exceso de trabajo. Y lo de gratis según se mire, yo cobro por un kilo de trigo o de carne y nadie se preocupa ni a nadie le importa si he tardado un minuto o un año en obtenerlo. cobro por resultados. De modo extensivo, y aplicado a los que trabajan en la justicia a mi no me importa si tienen que echar una hora o mil para actualizar todo el atasco que tienen.
En resumen , yo si no obtengo producción no como , y no me valen excusas de ninguna clase.
Yo te entiendo, se lo que quieres decir,pero a ver si te lo explico,la instrucción del caso prestige la llevo el juzgado de corcubión,que poco menos no aprece en el mapa,sabes cuales fueron los refuerzos que realizo el gobierno (ojo estuvieron de todos los colores desde entonces),te cuento un guardia civil jubilado a la puerta que queda muy bien en las fotos, sustituyeron las últimas Olivetti (ojo no es coña) por ordenadores "ultimo modelo", y un funcionario de auxilio judicial para ayudar a archivar,todo esto en un juzgado colapsado antes de este tema,no se trata de una hora dos cuatro o mil,lo raro es que solo llevase 8 años,pero nada si tu crees que tienes razón pues eso,

Re: prestige, no hay.....
Publicado: 15 Nov 2013, 21:28
por Salvadtyt
No es el majistrado quien dicta o hace las leyes y como hay que aplicarlas?,, los juezes, solo cumplen o aplican las leyes,, y si alguno mete algo de mano dura a ese le tiran de las orejas,, la mayoria de leyes estan hechas de manera retorcida, con condenas absurdas de 100 , 1.000 años por ejplo, y en realidad solo estan un maximo de 25 por no se que m*** de los derechos humanos,y los derechos de las pobres victimas asesinadas violadas torturadas que? luego todo queda perdonado y amen.. Despues se van colgando medallitas la justicia española,,,
Re: prestige, no hay.....
Publicado: 16 Nov 2013, 21:18
por PIONIER
arrepentido escribió:PIONIER escribió:Acepto que no vayan a trabajar gratis ,pero que no pongan la excusa de que son lentos por exceso de trabajo. Y lo de gratis según se mire, yo cobro por un kilo de trigo o de carne y nadie se preocupa ni a nadie le importa si he tardado un minuto o un año en obtenerlo. cobro por resultados. De modo extensivo, y aplicado a los que trabajan en la justicia a mi no me importa si tienen que echar una hora o mil para actualizar todo el atasco que tienen.
En resumen , yo si no obtengo producción no como , y no me valen excusas de ninguna clase.
Yo te entiendo, se lo que quieres decir,pero a ver si te lo explico,la instrucción del caso prestige la llevo el juzgado de corcubión,que poco menos no aprece en el mapa,sabes cuales fueron los refuerzos que realizo el gobierno (ojo estuvieron de todos los colores desde entonces),te cuento un guardia civil jubilado a la puerta que queda muy bien en las fotos, sustituyeron las últimas Olivetti (ojo no es coña) por ordenadores "ultimo modelo", y un funcionario de auxilio judicial para ayudar a archivar,todo esto en un juzgado colapsado antes de este tema,no se trata de una hora dos cuatro o mil,lo raro es que solo llevase 8 años,pero nada si tu crees que tienes razón pues eso,

No me referia a este caso en concreto, hablo por la administración de justicia en general.Puede que no tengan los medios adecuados, pero en ese caso deberían quejarse, yo solo puedo echar la culpa a la cabeza que se ve, ese que pase la bola al siguiente.