Lo que Vd siempre quiso saber de la crisi

Todos los temas que no tienen nada que ver con el AGRO. Estás en tu bar..
Peloncho
Usuario experto
Mensajes: 1382
Registrado: 20 May 2005, 10:11

Mensaje por Peloncho »

1. ¿Será verdad que hay crisis?Ante un diagnóstico terminal los afectados experimentan fases sucesivas: negación, depresión, cólera, negociación, aceptación. ¿Será verdad que el capitalismo está de pronóstico reservado? Si no se enteró de la caída mundial de las Bolsas, del colapso de los sistemas financieros y de la quiebra de las empresas automotrices, lea algunos diagnósticos de la Junta Médica: la Comisión Europea en Bélgica alertó que la UE encaraba una “profunda y prolongada recesión”, y predijo que su economía se contraería 1,8% en 2009, con perdida de 3,5 millones de empleos (David Jolly: “Europe is pushing for control of banks”, Herald Tribune, 20-1-09, p.1). En Francia en 2008 se registran 46.000 quiebras (Courrier Internacional, 15-1-09 p.48). A pesar de los auxilios financieros, el Royal Bank of Scotland acumula pérdidas de un 61% en un año; esfuma 31.000 millones de euros y arrastra en su debacle otras entidades, incluso las alemanas (Walter Oppenheimer: “Las pérdidas de RBS hunden la banca británica pese al nuevo plan de rescate”; El País, 20-1-09, p.20). La crisis financiera obliga a los bancos extranjeros a revisar su estrategia de implantación en China (Le Monde, 16-1-09, p.15). Sí: el enfermo no funciona sin terapia intensiva, e incluso es posible que ésta tampoco funcione. Christopher Wood alerta púdicamente en el Financial Times que “el modelo sueco es la mejor esperanza para los bancos occidentales”, advirtiendo que “la estrategia occidental hacia la crisis bancaria puede ser comparada con la política japonesa de los años noventa, la cual claramente no funcionó”. Traduzcamos el diagnóstico: el inservible modelo japonés y occidental consiste en seguir arrojando auxilios financieros al pozo sin fondo. El sueco, es la nacionalización (Financial Times; 20-1-2009, p.26). En alguna de las manifestaciones, ondea una banderola irónica frente a Wall Street: “Socialism saves capitalism”.2. ¿Bastará negarla para que se vaya?Como negación, valgan las esclarecidas palabras de Sarkozy: “La crisis del capitalismo financiero no es la crisis del capitalismo (…) no conduce a la destrucción del capitalismo, sino a su moralización” (Le Monde 15-2-09, p.2). Como si dudara de la existencia de un capitalismo moral, o que no sea financiero, en la misma página Hervé Kempf recurre a la negación lingüística: descubre “El camino del postcapitalismo” mientras Hubert Védrine encuentra el mundo “post-americano”, bellas maneras de nombrar la sepultura sin mencionar el difunto (Hervé Kempf: “Le chemin du postcapitalisme”,15-1-2009, p.2).3. ¿Era posible preverla?El capitalismo, y quizá el mundo, entra en la fase sucesiva de la depresión. No sólo era posible anticiparla: también comprender que el capitalismo es la crisis misma. Marx anticipó que las crisis se deben a 1) la anarquía de la producción 2) en virtud de la cual la oferta rebasa la demanda relativa (la de quienes tienen una necesidad y dinero para satisfacerla) 3) por lo que la falta de demanda determina un excedente relativo de producción invendible y 4)la quiebra de los capitalistas más débiles. Según el economista Jean-Paul Fitoussi “la crisis financiera no es más que el síntoma de una crisis latente que existía desde los años 80 –una crisis de la repartición de ingresos: para mantener los niveles de consumo, fue necesario que hogares y Estados se endeudaran. Tal endeudamiento era pan bendito para el sistema financiero, el cual prestó a quienes no podían consumir más. Y fue allí que el desequilibrio financiero se reveló: no se puede prestar a quienes no pueden pagar” (Le Monde, 15-1-2009, p.2).4. ¿A quién beneficia?La crisis intensifica la concentración del capital en el número cada vez menor de manos de cerca de un millar de transnacionales y un cuarto de millón de multimillonarios, quienes con ayuda de los Estados y los aparatos políticos y financieros compran las empresas quebradas por nada y descargan las pérdidas sobre los trabajadores. El Banco JP Morgan Chase devoró a Bear Stearns, liquidó al gigante Lehman Brothers y compró Washington Mutual, la mayor caja de ahorro de EEUU valuada en $140.000 000.000. Los financistas culpables del colapso se tragan $750.000.000.000 en auxilios financieros sin devolver un dólar a los estafados. Desde octubre de 2008 Gran Bretaña acuerda 471.000.000.000 libras en auxilios a sus bancos, sin llegar al fondo del pozo (“U.K. boost aid to banks as RBS reveals enormous loss”; The Wall Street Journal, 20-1-09, p.36). Sarkozy advierte a los banqueros franceses que deben renunciar a sus “bonus” en 2009 como compensación por el sostén financiero del Estado; les implora ser “razonables” al gastar dividendos, y promete no abandonar a las automotrices (Le Figaro, 16-1-09, p.1).5. ¿A quién perjudica?Demostraron David Ricardo y Carlos Marx que todo valor económico es tiempo de trabajo humano: la crisis castiga a los 6.000 millones de habitantes de la Tierra que con su labor crean toda la riqueza, de los cuales ya 2.600 millones son pobres y 1.500 miserables. Para ellos 1) Disminuye la producción: en la Unión Europea, la producción industrial ha bajado 7,7% en los últimos doce meses; la recesión domina las cuatro grandes economías de la región, Alemania, Francia, Italia y España (Claude Guelaud: “Les dificultes économiques s´aggravent dans la zone euro”, Le Monde, 16-1-09, p.13). Por consiguiente 2) Se incrementa el desempleo, empeoran las condiciones laborales y la explotación El Departamento de Trabajo del gobierno de George W. Bush reportó que durante noviembre de 2008 se perdieron 533.000 puestos de trabajo. En Europa hay unos 17 millones de desempleados; se espera que en 2009 se perderán 3,5 millones de empleos y que el número de desempleados excederá de veinte millones. La Organización Internacional del Trabajo anuncia que en América Latina hay 15,7 millones de desempleados, y que en 2009 perderán sus empleos otros 2,4 millones de personas. 3) Disminuye el salario real mediante rebajas o inflación 4) Se agravan las medidas contra los trabajadores inmigrados 5) Suben los precios y se disparan los impuestos indispensables para pagar los auxilios financieros. 6. ¿Cómo perjudica?La situación descrita su vez disminuye el consumo y la demanda, y acentúa la crisis, al mismo tiempo que crea perspectivas revolucionarias. La restricción del consumo afecta a la frivolidad; las acciones de Elizabeth Arden bajan 39% y para sus ventas se espera una caída de 13,5%; Las de Estée Lauder caen 10%, las de L´Oreal 6%, las de Avon 8%, las de Revlon 3% (Byron, Ellen: “Beauty busines get ugly”; The Wall Street Journal, 20-1-09 p.6). También disminuye el consumo cultural: Francia revisa sus ayudas a la cultura; los grupos editoriales Planeta, Editis, y La Martiniere, propietario de Seuil, recortan gastos; Plon reduce 15% su producción (Alain Beuve-Mery: “Le groupe Editis a l´heure de l´austerité”; Le Monde, 16-1-09). Y finalmente, la crisis hiere de muerte el consumo de los bienes más indispensables: los alimentos, la vivienda, la calefacción, cuya inaccesibilidad abre la puerta a la insurrección.7. ¿La solucionará el Estado?El moribundo trata de negociar su realidad con subterfugios futiles. Para auxiliar un capitalismo terminal incapaz de funcionar, los Estados deberían: a)aumentar impuestos, lo cual resulta problemático porque los trabajadores no soportan mayores tributos, y los grandes capitales los evaden impunemente. Así, los legisladores en Estados Unidos planean elevar tasas sobre el alcohol y el tabaco (David Kenmodel: “U.S. state lawmakers turn to alcohol levies”; The Wall Street Journal, 20-1-09, p.7), mientras los consorcios del Reino Unido colocan fondos en “cashboxes”, estructuras financieras offshore que los inmunizan conra las leyes fiscales (Dawn Cowie: “U.K. firms turn to ‘cashboxes’ for capital”; The Wall Street Journal, 1.20-09, p.30). También podrían los Estados b) elevar el déficit, pero al cierre de 2007 Estados Unidos arrastra un faltante de $328.000.000.000.000, y la Comisión Económica en Bruselas advierte que hoy 12 países europeos tienen déficits fiscales excesivos, entre ellos Irlanda, -11% y -13% y Reino Unido, -8-8% y -9,6%; España, un 6,2% (El País, 20-1-09, p.18). Igualmente nefasto resultaría c) devaluar signos monetarios imprimiendo más papel sin respaldo. Todavía más inviable sería d)incrementar Deuda Pública en países como EEUU, donde ésta monta al 65,5 % del Producto Interno Bruto. Y e) el desarrollo de nuevas tecnologías “verdes” o “limpias” requiere críticamente de la ayuda del Estado, que pagará el contribuyente, como el proyectado subsidio de $100.000.000.000 para Silicon Valley (“Clean Technology”, Financial Times, 15-1-09, p.7).8. ¿Se trata de un mero aprieto financiero?La crisis es infinitamente más grave: en el camino hacia su colapso, el capitalismo ha llevado casi a su infuncionalidad los sistemas ecológicos, sociales, económicos, políticos y culturales del mundo. En lo ecológico, ha asestado un golpe mortal a la biodiversidad, acentuado el efecto invernadero y se acerca al agotamiento de los hidrocarburos. Según señala Wouter Bos, ministro de finanzas holandés “la crisis financiera no es el problema más grave que encara el capitalismo. La crisis climática se hará progresivamente más importante, y la crisis alimentaria persiste, mientras que no la hemos podido arreglar. Ambas son más fundamentales que la durabilidad del capitalismo” (Le Monde 15-2-09 p.2.)9. ¿Y entonces?El capitalismo nunca ha aceptado su final: reacciona ante él desatando su cólera, en el futil intento de llevarse el mundo consigo a su sepultura. Hubert Védrine afirma que tras la caída de la URSS, Occidente “se consideraba amo del mundo en el Olimpo, decidía a quién sancionaba, a quien bombardeaba” (Corine Lesnes: “Hubert Vedrine e l´Amerique de Barack Obama” ; Le Monde, 15-2-09). Ante lo cual sólo quedan f) la Revolución o g) una Nueva Guerra Mundial, en la cual perecerán o el capitalismo o la Humanidad.
Chamas85
Usuario Avanzado
Mensajes: 708
Registrado: 14 Nov 2007, 13:45

Mensaje por Chamas85 »

para peloncho: No seras de torralba, al lado de gomara?
Peloncho
Usuario experto
Mensajes: 1382
Registrado: 20 May 2005, 10:11

Mensaje por Peloncho »

[QUOTE=Chamas85]para peloncho: No seras de torralba, al lado de gomara?[/QUOTE]
 
Jajaja... piensas que soy Alejandro C. pero no (entre otras cosas, yo no sé escribir poesia como él), ademas soy bastante mas joven..
 
Soy del Campo de Gómara pero no de Torralba.
 
Si has ido al cole a Gómara igual nos conocemos....
 
 
Peloncho
Usuario experto
Mensajes: 1382
Registrado: 20 May 2005, 10:11

Mensaje por Peloncho »

Para que despues digan que la banca española es sólida. Según Emilio Ontiveros de AFI, la mitad de los activod de la banca española está en malas condiciones( total un agujerito de 2.000.000.000.000€ de nada...)
 
El presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI), Emilio Ontiveros, afirmó hoy en el Congreso de los Diputados que el sistema bancario español "está cargado de activos en malas condiciones, ya que la mitad tiene que ver con un sector de la construcción residencial, que tiene que limpiarse".Ontiveros, que hizo estas declaraciones en las jornadas abiertas en el Congreso sobre la crisis de la economía global: alternativas y propuestas, se mostró partidario de crear una especie de "inclusa" en la que aglutinar "activos antipáticos", lo que minutos antes el comisario Joaquín Almunia llamó bad banks (bancos malos).De esta forma, las entidades financieras españolas "aparecerán más fibrosas", dijo Ontiveros, que también recalcó que el Gobierno español contempla la posibilidad de comprar acciones y cuotas participativas de bancos y cajas de ahorro, respectivamente, para contribuir a su capitalización.Por otro lado, Ontiveros pronosticó hoy que antes de que asistamos a la recuperación de la economía española "vamos a seguir viendo restricciones crediticias", así como la "utilización del dinero de los contribuyentes para ayudar al sistema bancario".En este sentido, el presidente de AFI estimó que el Gobierno español está siguiendo adecuadamente la recomendación del Fondo Monetario Internacional (FMI) que urgía a provisionar de liquidez "a tope" al sistema financiero. "El Gobierno lo está haciendo, el decreto es tímido y tardío, pero incorpora las piezas básicas", consideró.Asimismo, Ontiveros vaticinó que, previsiblemente, será necesario ampliar las subastas del Fondo de Adquisición de Activos Financieros (FAAF), dotado con 30.000 millones de euros, ampliables a 50.000 millones, porque la liquidez suministrada hasta el momento "puede ser insuficiente".
Peloncho
Usuario experto
Mensajes: 1382
Registrado: 20 May 2005, 10:11

Mensaje por Peloncho »

Cinco prestigiosos economistas alertan que lo peor de la crisis esta por venir.
 
Cinco prestigiosos economistas, que ya previeron el inicio de la crisis económica internacional, anuncian ahora que "lo peor está todavía por venir", según consta en sendos artículos publicados en la revista Foreign Policy, en su edición en español.Según FP, las predicciones para el presente año de estos cinco autores son "alarmantes", ya que pronostican que la economía mundial seguirá empeorando a consecuencia del incremento de los efectos perniciosos de 12 burbujas que acaban de estallar, el contagio de la recesión en las economías emergentes y un futuro debilitamiento del dólar que le supondrá a la divisa "perder para siempre su preeminencia" en las finanzas internacionales.El catedrático de Economía de la Universidad de Nueva York Nouriel Roubini indica, en su artículo titulado 'Aviso: se avecinan tiempos sombríos', que la crisis económica se encuentra en sus primeras fases y que en 2009 sus predicciones son "todavía más pesimistas", porque las burbujas "no han hecho más que empezar". Roubini especifica, además, que en el ámbito financiero se producirán múltiples efectos negativos, desde "caídas en cascada de los precios de los activos y más desapalancamiento" hasta "la quiebra de otras instituciones financieras, la entrada en una crisis financiera plena para algunas economías de mercado emergentes, y el peligro para otras de impago de su deuda soberana".En la misma línea que el catedrático de Economía, el presidente de Morgan Stanley Asia, Stephen Roach, quien dibuja el contagio en las economías emergentes ('Una conmoción letal'), apunta que 2009 pasará a la historia como "el año de la primera recesión verdaderamente mundial de la economía moderna".Por su parte, el estratega financiero estadounidense David Smick, que elabora en su artículo 'Buena suerte, Barack' un análisis del déficit presupuestario de Estados Unidos, afirma que el presidente Obama tal vez tendrá que enfrentarse a "una pesadilla bancaria con reminiscencias de la que sacudió a Japón en los 90".Contagio de la crisis en las economías emergentes Sobre el posible contagio de la crisis en las economías emergentes, Smick añade que, si se desmoronan muchos de estos mercados, "el Fondo Monetario Internacional (FMI) carecerá de los recursos necesarios para organizar operaciones de rescate".Por otra parte, en un artículo titulado 'Hay que vigilar el dólar', Dean Baker, co-director del Centro de Investigación Económica y Política de Estados Unidos, subraya que actualmente se debería de estar prestando más atención al "inminente estallido de la burbuja del dólar", ya que la moneda estadounidense está seriamente sobrevalorada desde finales de los 90, lo que ha causado un "enorme" déficit comercial en el país.
Peloncho
Usuario experto
Mensajes: 1382
Registrado: 20 May 2005, 10:11

Mensaje por Peloncho »

El ejército de Estados Unidos se prepara a la eventualidad del “caos social” interno, debido a la dislocación e insolvencia del dolarcentrismo, con el fin de someter la nada descabellada rebelión ciudadana [El Paso Times, 29/12/08].

China SACA EL EJERCITO A LA CALLE. Para evitar revueltas sociales.
"Preocupación por revueltas:Pequín alinea al ejército""A la vista de las crecientes cifras de parados y el acelerado declive de su capacidad económica China teme protestas de la población: Los militares han sido llamados a prestar obediencia absoluta y comienza el proceso contra un disidente con carácter sumarísimo".AQUÍ TENÉIS LA NOTICIA COMPLETA:FTD.de - Sorge vor Unruhen: Peking bringt Militär auf Linie - InternationalSorge vor UnruhenPeking bringt Militär auf LinieAngesichts steigender Arbeitslosenzahlen und einer rapide schrumpfenden Wirtschaftsleistung fürchtet China offenbar Proteste aus der Bevölkerung: Das Militär wurde auf absoluten Gehorsam eingeschworen, der Prozess gegen einen Dissidenten beginnt im Eilverfahren.Unter dem Eindruck wachsender Unzufriedenheit in der Bevölkerung hat China sein Militär zu absolutem Gehorsam gegenüber der Kommunistischen Partei aufgefordert. Die Forderung wurde bei einem Treffen der zentralen Militärkommission unter Leitung von Präsident Hu Jintao formuliert. Nach einem Bericht der amtlichen Nachrichtenagentur Xinhua trifft die chinesische Verteidigungspolitik auf "komplizierte Veränderungen im internationalen und heimischen Umfeld." Chinas Wirtschaftsleistung schrumpfte im Schlussquartal 2008 auf 6,8 Prozent. Die Summe aller in China produzierten Waren und Dienstleistungen nahm im Gesamtjahr um neun Prozent zu - so langsam wie seit sieben Jahren nicht mehr. Eine Sorge der Regierung gilt dem zunehmenden Verlust von Arbeitsplätzen. Am Montag teilte ein ein ranghoher Beamter für ländliche Entwicklung in Peking mit, wegen der Finanzkrise und des Einbruchs der Exportwirtschaft hätten in China rund 20 Millionen Wanderarbeiter ihre Arbeitsplätze verloren. Für alles gerüstet: Chinesische Soldaten bei einer Zeremonie in PekingDas seien gut 15 Prozent der insgesamt rund 130 Millionen Wanderarbeiter aus ländlichen Regionen. Die exportorientierte chinesische Wirtschaft ist vom weltweiten Einbruch der Nachfrage stark betroffen, tausende Fabriken mussten schließen. Viele der Wanderarbeiter haben in den vergangenen Wochen bereits öffentlich gegen ihre Entlassung protestiert. Wie Peking auf öffentliche Kritik reagiert, zeigt derzeit der Fall des Aktivisten Huang Qi. Dieser muss sich wegen wegen seiner kritischen Berichterstattung über das verheerende Erdbeben im vergangenen Jahr vor Gericht verantworten. Laut seinem Anwalt informierte ihn ein Richter am Montag darüber, dass der Prozess gegen seinen Mandanten bereits am Dienstagmorgen beginnen werde. Damit habe er weniger als 24 Stunden Zeit, die Klage zu prüfen und eine Verteidigung zu erstellen. "Das ist illegal", sagte Mo. Das Recht sehe vor, dass ein Angeklagter zehn Tage vor dem Prozessbeginn informiert werden müsse, seine Anwälte mindestens drei Tage vorher. Er bemühe sich nun, eine Verschiebung des Verfahrens zu erreichen. Sollte dies nicht gelingen, werde er eine Beschwerde einreichen. Huang hatte nach dem Erdbeben das Katastrophengebiet in der Provinz Sichuan besucht und dort mit Eltern gesprochen, die bei Einstürzen von Schulgebäuden ihre Kinder verloren. Darüber berichtete er auf seiner Website 64Tianwang.com.
Elpistachero
Usuario experto
Mensajes: 4998
Registrado: 25 Feb 2008, 20:22
Mostrar url de tu tienda en Agroterra:
Ubicación: La Mancha

Mensaje por Elpistachero »

peloncho ,eres un obtimista bien informado .
 
cada dia que pasa ZP , nos arruina mas .
Avatar de Usuario
Serie30
Usuario experto
Mensajes: 2827
Registrado: 25 Mar 2007, 19:40
Mostrar url de tu tienda en Agroterra:
Ubicación: La Franja

Mensaje por Serie30 »

joder peloncho desanimas hasta al mas optimista, que habra rebeldia entre natales y foraneos, eso esta ya  por estallar, asi que ir preparaNDO LOS PALOS POR SI NOS TOCAN LAS WEBS.
 
pero no se puede decir nada no sea que me digan racista o chenofogo, pero quando las cosas iban bien algun comentario se escuchaba por ay, pero quando llegue la miseria se pasara a l´accion.
Reivaj
Usuario experto
Mensajes: 4860
Registrado: 20 Nov 2006, 15:40
Mostrar url de tu tienda en Agroterra:
Ubicación: Caceres, España

Mensaje por Reivaj »

SANGRE, SUDOR Y HIERRO.
Peloncho
Usuario experto
Mensajes: 1382
Registrado: 20 May 2005, 10:11

Mensaje por Peloncho »

Hay un desgobierno absoluto y lo peor es que no hay alternativa. No saldremos de este atolladero sin esfuerzos, sufrimiento ni buena cabeza. De momento no tenemos cabeza y la mayoría no es consciente ni está dispuesta a soportar el sufrimiento que nos espera, ni a aportar el grado de esfuerzo que necesitaremos. Mientras la población anestesiada y atónita contempla como se desmorona todo a su alrededor aferrándose a la confianza de que el gobierno ya hará algo, pero lo que no saben es que la ficha de dominó sigue avanzando a un velocidad contante y sólida. Mientras tanto los políticos siguen gastando como si con ellos no fuera la guerra, buenas cenas, buenos coches y sobre todo buenos sueldos por no hablar de los enchufes de sus familiares y amigos en cargos que no sirven para nada. La realidad es que en este país, cuando salen noticias económicas, la gente cambia de canal o empieza hablar de futbol o del ultimo ligue del exnovio de la última ganadora de GH. No hay espíritu crítico, ni cultura, ni interés por ello, sólo nos preocupa el cachondeo. Para cuando empiecen a ver la cruda realidad, los siete millones de parados estarán pasando hambre, y entonces ya no quedará más remedio que afrontar la realidad, los cambios sociales necesarios y los dolorosos cambios estructurales. En este país sólo se puede aprender por la vía de la sangre y el dolor. Preparense para vivir los peores tiempos de vuestras vidas
Hector15
Nuevo usuario
Mensajes: 21
Registrado: 18 Nov 2005, 21:03
Mostrar url de tu tienda en Agroterra:
Ubicación: Madrid

Mensaje por Hector15 »

Con todo esto ya me has jodio el sueño, y ahora que ago  yo.
Habla bajo,habla lento y habla poco.
Avatar de Usuario
Alfinden
Usuario experto
Mensajes: 2388
Registrado: 20 Feb 2008, 19:49
Mostrar url de tu tienda en Agroterra:
Ubicación: Zaragoza, en el valle

Mensaje por Alfinden »

Y otros 200.000 parados mas en el mes de enero... pero no os preocupéis porque "Carapato" ha dicho que no importa la cantidad porque va a meter una millonada alos ayuntamientos para que hagan obra pública que cree puestos de trabajo.
 
Me echaría a reír si no fuera porque es muy triste como estamos todos como tontos aguantando las sositadas de este señor.
 
Pero parece que a la gente no le preocupa, tengo varios amigos en el paro y otros a punto de, y me dicen que no les preocupa porque tienen 2 años de paro... hay que joderse!
A un burro lo hicieron obispo y aun rebuznaba
Peloncho
Usuario experto
Mensajes: 1382
Registrado: 20 May 2005, 10:11

Mensaje por Peloncho »

Los del PSOE son unos genios de la propaganda. Ahora que se ha ido Bush y Aznar no cuela echan la culpa de la crisis a los bancos.  La propaganda tiene una serie de principios que el PSOE borda:
 



Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad». Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.
Peloncho
Usuario experto
Mensajes: 1382
Registrado: 20 May 2005, 10:11

Mensaje por Peloncho »

La crisis tambien tiene su banda sonora.
 
http://www.microsiervos.com/archivo/hum ... omica.html
Peloncho
Usuario experto
Mensajes: 1382
Registrado: 20 May 2005, 10:11

Mensaje por Peloncho »

Inicia el colapso de EE.UU, El gobierno de california ha anunciado que imprimira su propio dinero para tratar de sobrevivir a su crisis presupuestaria.Is It Time to Bail Out of the US?By Paul Craig RobertsJanuary 28, 2009 "Information Clearinghouse" -- California State Controller John Chiang announced on January 26 that California’s bills exceed its tax revenues and credit line and that the state is going to print its own money known as IOUs. The template is already designed. Instead of receiving their state tax refunds in dollars, California residents will receive IOUs. Student aid and payments to disabled and needy will also come in the form of IOUs. California is negotiating with banks to get them to accept the IOUs as deposits.California is often identified as the world’s eighth largest economy, and it is broke. A person might think that California’s plight would introduce some realism into Washington, DC, but it has not. President Obama is taking steps to intensify the war in Afghanistan and, perhaps, to expand it to Pakistan. Obama has retained the Republican warmongers in the Pentagon, and the US continues to illegally bomb Pakistan and to murder its civilians. At the World Economic Forum at Davos this week, Pakistan’s prime minister, Y. R. Gilani, said that the American attacks on Pakistan are counterproductive and done without Pakistan’s permission. In an interview with CNN, Gilani said: “I want to put on record that we do not have any agreement between the government of the United States and the government of Pakistan.” How long before Washington will be printing money?On January 28 Obama announced his $825 billion bailout plan. This comes on top of President Bush’s $700 billion bailout of just a few months ago. Obama says his plan will be more transparent than Bush’s and will do more good for the economy. As large as the bailouts are--a total of $1.5 trillion in four months--the amount is small in relation to the reported size of troubled assets that are in the tens of trillions of dollars. How do we know that by June there won’t be another bailout, say $950 billion?Where will the money come from?Obama’s bailout plan, added to the FY 2009 budget deficit he has inherited from Bush, opens a gaping expenditure hole of about $3 trillion. Who is going to purchase $3 trillion of US Treasury bonds?Not the US consumer. The consumer is out of work and out of money. Private sector credit market debt is 174% of GDP. The personal savings rate is 2 percent. Ten percent of households are in foreclosure or arrears. Household debt-service ratio is at an all-time high. Household net worth has declined at a record rate. Housing inventories are at record highs. Not America’s foreign creditors. At best, the Chinese, Japanese, and Saudis can recycle their trade surpluses with the US into Treasury bonds, but the combined surplus does not approach the size of the US budget deficit.Perhaps another drop in the stock market will drive Americans’ remaining wealth into “safe” US Treasury bonds.If not, there’s only the printing press.The printing press would turn a deflationary depression into an inflationary depression. Unemployment combined with rising prices would be a killer.Inflation would kill the dollar as well, leaving the US unable to pay for its imports.All the Obama regime sees is a “credit problem.” But the crisis goes far beyond banks’ bad investments. The United States is busted. Many of the state governments are busted. Homeowners are busted. Consumers are busted. Jobs are busted. Companies are busted. And Obama thinks he has the money to fight wars in Afghanistan and Pakistan.Except for the superrich and those banksters and CEOs who stole wealth from investors and shareholders, Americans have suffered enormous losses in wealth and income. The stock market decline has destroyed about 45% of their IRAs, 401Ks, and other equity investments. On top of this comes the decline in home prices, lost jobs and health care, lost customers. The realized gains in mutual funds and investment partnerships, on which Americans paid taxes, have been wiped out. The government should give those taxes back.Americans who have seen their retirement savings devastated by complicity of government regulators and lawmakers with financial gangsters should not have to pay any income tax when they draw on their pensions. The financial damage inflicted on Americans by their own government is as great as would be expected from foreign conquest. While Washington “protected” us from terrorists by fighting pointless wars abroad, the US economy collapsed. How can President Obama even think about fighting wars half way around the world while California cannot pay its bills, while Americans are being turned out of their homes, while, as Business Week reports, retirees will work throughout their retirement (which assumes that there will be jobs), while careers are being destroyed and stores and factories shuttered. Americans are facing tremendous unemployment and hardship. Obama doesn’t have another dollar to spend on Bush’s wars. Taxpayers are busted. They cannot stand another day of being milked by the military-security complex. The US government is paying private mercenaries more by the day than the monthly checks it is providing to Social Security retirees. This is insanity.The banksters robbed us twice. First it was our home and stock values. Then the government rewarded the banksters for their misdeeds by bailing out the banksters, not their victims, and putting the cost on the taxpayers’ books.The government has also robbed the taxpayers of $3 trillion dollars to fight its wars. About $600 billion are out of pocket costs, and the rest is on the taxpayers’ books.When foreign creditors look at the debt piled on the taxpayers’ books, they don’t see a good credit risk. Washington is so accustomed to ripping off the taxpayers for the benefit of special interests that the practice is now in the DNA. While bailouts are being piled upon bailouts, wars are being piled upon wars. Before Obama gets in any deeper, he must ask his economic team where the money is coming from. When he finds out, he needs to tell the rest of us.Fuente o referencia:* Astonishing Incongruities**** : Information Clearing House - ICHtraduccion con GoogleSorprendente incongruencias ¿Es hora de rescatar a de los EE.UU.? Por Paul Craig Roberts 28 de enero de 2009 "Information Clearinghouse" - Contralor del Estado de California John Chiang anunció el 26 de enero de ley de California que excedan de sus ingresos fiscales y la línea de crédito y que el Estado se va a imprimir su propio dinero conocido como pagarés. La plantilla ya se ha diseñado. En lugar de recibir sus reembolsos de impuestos estatales en dólares, los residentes de California recibirán pagarés. De ayuda estudiantil y los pagos a los discapacitados y los necesitados también llegará en forma de pagarés. California es la negociación con los bancos para que acepten los pagarés como depósitos. California es frecuentemente identificado como el mundo la octava economía más grande, y se rompió. Una persona podría pensar que la situación de California introduciría algunos realismo en Washington, DC, pero no lo ha hecho. Presidente Obama está tomando medidas para intensificar la guerra en Afganistán y, tal vez, para ampliar a Pakistán. Obama ha mantenido la guerra republicano en el Pentágono, y los EE.UU. sigue ilegalmente bomba Pakistán y al asesinato de sus civiles. En el Foro Económico Mundial en Davos esta semana, el primer ministro de Pakistán, YR Gilani, dijo que los ataques norteamericanos en Pakistán son contraproducentes y de hecho sin el permiso de Pakistán. En una entrevista con CNN, Gilani dijo: "Quiero que conste en acta que no tenemos ningún acuerdo entre el gobierno de los Estados Unidos y el gobierno de Pakistán." ¿Cuánto tiempo antes de Washington, será la impresión de dinero? El 28 de enero $ Obama anunció su plan de 825 millones de rescate. Esto viene en la parte superior del Presidente Bush de $ 700 mil millones de rescate de unos pocos meses atrás. Obama dice que su plan será más transparente que Bush y lo hará más bueno para la economía. Tan grande como son los rescates - un total de $ 1,5 billones en cuatro meses - la cantidad es pequeña en relación con el tamaño reportado de los activos en dificultades que se encuentran en las decenas de billones de dólares. ¿Cómo sabemos que en junio no habrá otro rescate, por ejemplo, $ 950 mil millones? Cuando se viene el dinero? Obama el plan de rescate, añadió el año fiscal 2009 a un déficit presupuestario que ha heredado de Bush, se abre un agujero enorme gasto de alrededor de $ 3 billones. ¿Quién va a comprar $ 3 billones de bonos del Tesoro de EE.UU.? No los EE.UU. consumidor. El consumidor está sin trabajo y sin dinero. Créditos del sector privado del mercado de deuda es 174% del PIB. La tasa de ahorro personal es de 2 por ciento. Diez por ciento de los hogares están en ejecución hipotecaria o atrasos. Hogar del servicio de la deuda se encuentra en una relación de todos los tiempos de alta. Household net worth has declined at a record rate. Los inventarios de vivienda se encuentran en niveles récord. América no los acreedores extranjeros. En el mejor, el chino, japonés y saudíes pueden reciclar sus excedentes comerciales con los EE.UU. en los bonos del Tesoro, pero la combinación de los excedentes de no abordar el tamaño de los EE.UU. el déficit presupuestario. Quizás otra caída en el mercado bursátil impulsará americanos restantes riqueza en "seguros" los bonos del Tesoro de los EE.UU.. Si no, sólo hay la imprenta. La imprenta se convertiría en una depresión deflacionaria una inflación depresión. El desempleo en combinación con el aumento de los precios sería un asesino. Matar a la inflación y el dólar, dejando a los EE.UU. no pueden pagar sus importaciones. Todos los Obama régimen ve es un "problema de crédito." Pero la crisis va mucho más allá de los bancos "malas inversiones. Los Estados Unidos está roto. Muchos de los gobiernos estatales se rompieron. Dueños de casa se rompieron. Los consumidores se rompieron. Los puestos de trabajo se rompieron. Las empresas se rompieron. Obama y cree que tiene el dinero para luchar contra las guerras en Afganistán y Pakistán. A excepción de la banksters superricos y los directores generales y que robó la riqueza de los inversores y los accionistas, los estadounidenses han sufrido enormes pérdidas en la riqueza y los ingresos. El mercado de valores disminución ha destruido cerca del 45% de sus cuentas IRA, 401Ks, y otras inversiones de capital. Por encima de esto viene la disminución de los precios de la vivienda, la pérdida de puestos de trabajo y la atención de la salud, la pérdida de clientes. La cuenta de ganancias en los fondos mutuos de inversión y las asociaciones, en la que los estadounidenses pagan impuestos, han sido eliminados. El gobierno debe dar a los impuestos sobre la espalda. Estadounidenses que han visto sus ahorros de jubilación devastado por la complicidad del gobierno con los legisladores y los reguladores financieros gángsters no deberían tener que pagar ningún impuesto sobre la renta cuando se basan en sus pensiones. El perjuicio económico infligido a los estadounidenses por su propio gobierno es tan grande como cabría esperar de la conquista extranjera. Si bien Washington "protegido" desde la lucha contra los terroristas por las guerras inútiles en el extranjero, la economía de los EE.UU. se derrumbaron. ¿Cómo puede el Presidente Obama incluso pensar en la lucha contra la guerra a mitad de camino en todo el mundo, mientras que California no puede pagar sus cuentas, mientras que los estadounidenses se convierten de sus hogares, mientras que, según informes de Business Week, los jubilados trabajará a lo largo de su jubilación (que se supone que hay ser puestos de trabajo), mientras que las carreras están siendo destruidas y las tiendas y las fábricas de obturación. Los estadounidenses se enfrentan a enormes dificultades y el desempleo. Obama no tiene otro dólar para gastar en las guerras de Bush. Los contribuyentes se rompieron. Que no puede permanecer un día más de ser ordeñadas por el complejo militar-de seguridad. El gobierno de los EE.UU. está pagando más por mercenarios privado el día que los controles mensuales que presta la Seguridad Social a jubilados. Esto es la locura. El banksters nos robaron dos veces. Primero fue nuestra casa y valores de las existencias. Luego el gobierno banksters la recompensa por sus fechorías por el rescate banksters, no a sus víctimas, y poner el costo sobre los contribuyentes libros. El gobierno también ha robado a los contribuyentes de $ 3 billones de dólares para luchar contra sus guerras. Alrededor de $ 600 mil millones son de gastos, y el resto está en los contribuyentes libros. Cuando los acreedores extranjeros mirar apilados sobre la deuda de los contribuyentes libros, no ven un buen riesgo crediticio. Washington es tan acostumbrados a la rasgadura de despegue para los contribuyentes en beneficio de los intereses especiales que la práctica está en el ADN. Mientras que los rescates se están amontonados a los rescates, las guerras se están apilados a las guerras. Antes de Obama es más profundo en todo, debe pedir a su equipo económico, donde el dinero está viniendo de. Cuando se entere, que necesita para decirle al resto de nosotros.
Elpistachero
Usuario experto
Mensajes: 4998
Registrado: 25 Feb 2008, 20:22
Mostrar url de tu tienda en Agroterra:
Ubicación: La Mancha

Mensaje por Elpistachero »






SENCILLO CÁLCULO ...IMPRESIONANTE RESULTADO.  *Reflexión y sencillo cálculo enviados a CNN por un televidente :  *El plan de rescate a los bancos con dinero de los contribuyentes, que aún se discute en el congreso de USA, costará la indimensionable cifra de 700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se le ha entregado a la banca, más los miles de millones que entregarán los gobiernos de Europa a los bancos en crisis en ese continente.  Pero para tratar de dimensionar sólo en algo las cifras involucradas, el televidente hace el siguiente cálculo:  'El planeta tiene 6.700 millones de habitantes; si se dividen 'sólo' los 700.000 millones de dólares entre los 6.700 millones de personas que habitan el planeta, equivale a entregarle 104 MILLONES DE DOLARES A CADA UNO'.  'Con eso no sólo se erradica de inmediato toda la pobreza del mundo, sino que automáticamente se convierte en MILLONARIOS a TODOS LOS HABITANTES de la Tierra'.  Concluye diciendo : 'Parece que realmente hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza'  _____   Haciendo un pequeño calculo lo vamos a poner mucho mas sencillo y mas cercano a los españoles.   El estado español unta a los bancos con 30.000 millones de euros q salen de los bolsillos de los españoles.   El Estado comprará 30.000 millones de deuda a la banca para evitar el colapso financiero.   España en estos momentos su población es de 46.063.511 habitantes, según datos del padrón municipal de 2008.   HACEMOS EL CALCULO.   30.000.000.000 euritos / 46.063.511 habitantes = 652,18 millones de euros PARA CADA ESPAÑOL   652,18 millones de euros = 108.261 millones de pesetas por cada habitante en ESPAÑA   TENIENDO UNA MEDIA DE 4 PERSONA CADA FAMILIA= 2.500,72 MILLONES DE EUROS POR FAMILIA   415.119,52 MILLONES POR FAMILIA, MIRA CON ESO SI QUE PODRIAMOS PAGAR LA HIPOTECA.      ESTA ES LA CRISIS.   VALE YA DE TOMARNOS EL PELO   TANTO EL GOBIERNO COMO LA OPOSICION SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS   
cada dia que pasa ZP , nos arruina mas .
Joseford
Usuario Avanzado
Mensajes: 651
Registrado: 06 Ene 2007, 14:31
Mostrar url de tu tienda en Agroterra:
Ubicación: Yecla (Murcia)

Mensaje por Joseford »

30.000.000.000 euritos / 46.063.511 habitantes = 652,18 millones de euros PARA CADA ESPAÑOL   652,18 millones de euros = 108.261 millones de pesetas por cada habitante en ESPAÑA




 
 
Yo no se quien os ha enseñado matematicas, no lo entiendo.

 
¿De sonde sacara las pelas la luna
para salir todas las noches?
¿de donde sacara las fuerzas el sol
para salir por las mañanas?
Pepe25
Usuario experto
Mensajes: 1079
Registrado: 02 Ene 2006, 11:15
Mostrar url de tu tienda en Agroterra:
Ubicación: Cantabria

Mensaje por Pepe25 »

Aqui no pasa nada 2 agujeros mas al cinturon , y a seguir   mientras no se vea a los trabajadores otra vez con la bolsa de la comida , podemos aguantar esto solo es una crisis de advertencia , ahora hay cuatro jovenes mal contados , y si la cosa se pone fea acasa de los papis.
ChemaCdi
Usuario Avanzado
Mensajes: 227
Registrado: 29 Ene 2008, 19:20

Mensaje por ChemaCdi »

[QUOTE=Joseford]30.000.000.000 euritos / 46.063.511 habitantes = 652,18 millones de euros PARA CADA ESPAÑOL   652,18 millones de euros = 108.261 millones de pesetas por cada habitante en ESPAÑA




 
 
Yo no se quien os ha enseñado matematicas, no lo entiendo.

 [/QUOTE]
Fijate bien , estas mezclando" churras con merinas",
Saludos.....
Luisma75
Usuario medio
Mensajes: 76
Registrado: 02 Jul 2008, 18:05
Mostrar url de tu tienda en Agroterra:
Ubicación: Soria

Mensaje por Luisma75 »

Joder Peloncho, pues yo igual si que fuí al cole contigo, estrene en 1º de EGB la Escuela nueva de la carretera de aliud, con DonMiguel al frente. Pero no recuerdo yo a un tio tan bien informado en mi entorno en aquella época, si ahora controlas tanto de economia y demás, entonces serías un as en los cromos y en el furgol, intentaré recordar para reconocerte... Desde mi punto de vista, tienes mucha razón en tus comentarios, pero soy un poco más optimista que tu en el tema recuperación, desde luego que será costoso, pero en el momento que la confianza del consumidor se vaya recuperando, y el consumo vuelva a tomar una senda positiva, las cosas irán reactivándose. Desde luegolas tasas de crecimiento de los últimos años tardarán en volver,pero bueno, no lo veo tan negro... Lo mismo que hace 1 año y medio parecia que todo iba a seguir por una senda positiva, y los que empezaban a alertar de los peligros eran agoreros, ahora creo que pasa lo contrario, la mayoria se ha pasado al lado negativo, si uno pronostica recuperación en 2010, el otro en 2011, y asi. Hay pocos que vean cosas positivas, pero alguna abrá. Ya veremos, dijo un ciego... feliz fin de semana a todos, y en especial a los de cerca de gomara!!!
Responder