no creo que seas el más indicado para dar lecciones, estando todo el día erre que erre, que si los vascos que si los catalanes que si zetaparo, que si el 11-M.. tienes empachado el foro de politica, tu politica.Acyl escribió:no politices la cuestión. Si al banco no le das una garantía personal, sólo la real, darán la mitá de hipotecas y la gente comprará la mitá de casas y se construirá la mitá y se i ndependizará la mitá de gente, etc, etc..... los bancos no son obligatorios, son una ayuda para el que no tiene la pasta en el bolsillo.
Igual que defiendo a los bancos en esto, digo que el EStado no debería darlos un duro, el que quiebre por haber dado prestamos alegremente, pues que quiebre y no pasa nada.
Viva el turismo cervecero. En mitá el Sáhara no lo hay.
y tristemente procede, es un tema político, me da igual el signo, porque ellos son los que tienen que marcar modelos de economía, gestión y convivencia entre los ciudadanos para que esto funcione, y dejar que los bancos pusieran en marcha creditos a tutiplen, preferentes etc, aprovechando el mogollón de credito fantasma que venía de los EEUU, y la codicia-ignorancia de los ciudadanos (de la que se nutre psicologicamente cualquier timo de la estampita, sea un trilero de feria o un banquero), siendo perfectamente legal como de hecho lo es, raya totalmente en la estafa. También es perfectamente legal por ejemplo la pena de muerte en cualquier dictadura, y es éticamente reprobable..¿o no?
pero bueno, ya tenemos claro que quien paga manda, y a estos politicos de m*** que tenemos en este pais medio bananero, y en la europa de los mercaderes, está claro quien les "nutre", hasta que esto explote, que ya falta menos si sigue este ritmo..