[QUOTE=Biel]no siempre tengo la razón ni tampoco las acierto todas; ojalá, podría vivir muy bien y ayudar mucho, pero aprendemos en la vida de los errores y de nuestra cabezoneria en buscar hacerlo bien. felices fiestas Pablo.otro enlace que creo que te gustará, lo podrido que está casi todo:http://gallir.wordpress.com/2009/12/14/ ... /#comments[/QUOTE]
El PPSOE en estado puro.
Feliz navidad también para ti y los tuyos biel.
MONTIJO DECLARA LA GUERRA A LA SGAE
-
PabloMAlcaide
- Usuario experto
- Mensajes: 2272
- Registrado: 06 Sep 2008, 16:56
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Valdepeñas
-
Elpistachero
- Usuario experto
- Mensajes: 4998
- Registrado: 25 Feb 2008, 20:22
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: La Mancha
se quejan por que no valen pa trabajar , y si para robar , es la historia de siempre .
lo que no se, es si ese derecho de pernada se herada y algun dia el hijo de ramoncin , seguira dandonos por c, igual que el padre.
y porque tengo yo que pagar , por el uso de una camara de fotos y su memoria ? .para mi uso privado.
dan ganas de ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, mejor me callo .
lo que no se, es si ese derecho de pernada se herada y algun dia el hijo de ramoncin , seguira dandonos por c, igual que el padre.
y porque tengo yo que pagar , por el uso de una camara de fotos y su memoria ? .para mi uso privado.
dan ganas de ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, mejor me callo .
cada dia que pasa ZP , nos arruina mas .
-
Consaburense
- Usuario experto
- Mensajes: 4681
- Registrado: 25 Nov 2008, 20:15
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Mancha Toledana
¿Quién la prudencia desecha?
¿Quién la justicia abandona?
¿Quién a internet encabrona,
si hay banda ancha, la estrecha,
del internauta sospecha
y de la razón prescinde?
¿Será la González-Sinde?
¿Quién recauda mi dinero
con suma desfachatez?
¿Quién no ve gilipollez
en Rodríguez Zapatero?
¿Quién deja al titiritero
que en sus bicocas se blinde?
¿Será la González-Sinde?
¿Quién es la que mejor cae
a la chusma de la ceja?
¿Quién les ha puesto en bandeja
la pasta que nos detrae?
¿Quién sirve siempre a la SGAE
y a sus presiones se rinde?
¿Será la González-Sinde?
¿Quién con tanta cara dura
mentiras y gordas suelta?
¿Quién, hipócrita y resuelta,
nuestra libertad tritura
y, so capa de cultura,
nuestros derechos rescinde?
¿Será la González-Sinde?
¿Quién nos confisca la pasta
y a los suyos la reparte?
¿Quién dice que apoya al arte
y al contribuyente aplasta?
¿Quién deja que el cineasta
nuestros haberes nos guinde?
¡Pues va a ser Gonzalez-Sinde!http://www.libertaddigital.com/opinion/ ... nde-52724/
Consaburense2010-01-11 22:27:51
"Que me quiten lo pinchao!!!"
Amador Rivas,
Amador Rivas,
-
Elpistachero
- Usuario experto
- Mensajes: 4998
- Registrado: 25 Feb 2008, 20:22
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: La Mancha
-
Elpistachero
- Usuario experto
- Mensajes: 4998
- Registrado: 25 Feb 2008, 20:22
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: La Mancha
[QUOTE=Elpistachero]se quejan porque no valen pa trabajar , y si para robar , es la historia de siempre .
lo que no se, es si ese derecho de pernada se hereda y algun dia el hijo de ramoncin , seguira dandonos por c, igual que el padre.
y porque tengo yo que pagar , por el uso de una camara de fotos y su memoria ? .para mi uso privado.
dan ganas de ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, mejor me callo .
[/QUOTE]
lo que no se, es si ese derecho de pernada se hereda y algun dia el hijo de ramoncin , seguira dandonos por c, igual que el padre.
y porque tengo yo que pagar , por el uso de una camara de fotos y su memoria ? .para mi uso privado.
dan ganas de ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, mejor me callo .
[/QUOTE]
cada dia que pasa ZP , nos arruina mas .
-
PabloMAlcaide
- Usuario experto
- Mensajes: 2272
- Registrado: 06 Sep 2008, 16:56
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Valdepeñas
-
Consaburense
- Usuario experto
- Mensajes: 4681
- Registrado: 25 Nov 2008, 20:15
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Mancha Toledana
Así estafa al contribuyente el cine españolDolores Payás se pregunta en las páginas de El País
a dónde va el dinero de las películas subvencionadas y no estrenadas,
además de confirmar lo que denunció Alfredo Landa en su biografía: Hay
productores que compran las entradas de sus propias películas para
cobrar la subvención del ministerio.Dolores Payás, guionista y directora de la película "Mejor que nunca", estrenada en 2008 y protagonizada por Victoria Abril, denunciaba en las páginas del periódico El País
las triquiñuelas del mundo de la cinematografía española para acaparar
subvenciones sin que, en muchos casos, se llegue a estrenar la película
objeto de la ayuda.
Su artículo, publicado en la sección de "Tribuna" y titulado "El cine español y el bolsillo del contribuyente", es una denuncia insólita de las prácticas irregulares que hacen de nuestro cine subvencionado una fuente de corrupción financiera:
Si comparamos la cifra de películas subvencionadas anualmente con la
cifra de películas difundidas los números no cuadran, escribe la autora
para preguntarse a continuación: "¿Dónde están esas obras que hemos
contribuido a financiar y no vemos?"
La "ingeniería financiera" que ponen en marcha productores sin escrúpulos, hace que muchas de estas ayudas desaparezcan en distintos bolsillos sin que pueda saberse a ciencia cierta a dónde ha ido a parar el dinero de los contribuyentes.
En su texto, Payás recoge un ejemplo muy gráfico del proceso alambicado
por el que pasa una película desde que sólo es un guión hasta que,
finalmente, alguien consigue estrenarla en una sala del extrarradio
para justificar las subvenciones y préstamos recibidos.
Lo más interesante es que esta directora de cine confirma la sospecha que levantó Alfredo Landa en su biografía,
en la que acusaba a algunos productores de comprar ellos mismos las
entradas de cine de sus películas para cobrar las subvenciones públicas
que se conceden bajo el concepto de "avance de taquilla".
Se trata de un artículo suficientemente didáctico, con el interés
añadido de que es "una miembra" del sector la que formula los reparos
que muchos espectadores comparten respecto al modelo de financiación
del cine español. Hasta el momento no se tienen noticias de que los
representantes de la ceja estén preparando un manifiesto para
expulsarla de la profesión.http://www.libertaddigital.com/el-cande ... 276381422/
Consaburense2010-01-14 22:13:45
"Que me quiten lo pinchao!!!"
Amador Rivas,
Amador Rivas,
-
PabloMAlcaide
- Usuario experto
- Mensajes: 2272
- Registrado: 06 Sep 2008, 16:56
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Valdepeñas
http://www.ventanadigital.net/ventana/
Los extremeños siguen dando guerra como Pizarro.
Los extremeños siguen dando guerra como Pizarro.
LOS PRODUCTOS ESPAÑOLES PRIMERO.
-
Pedropico
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 363
- Registrado: 24 Dic 2009, 18:39
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: la rioja
LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?
1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet..
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5.. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro..
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Aala!!! Chavalot@s, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.!!!
saludos
1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet..
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5.. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro..
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Aala!!! Chavalot@s, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.!!!
saludos
"LA DEMOCRACIA ES UN DISPOSITIVO QUE GARANTIZA QUE JAMÁS SEREMOS GOBERNADOS MEJOR DE LO QUE MERECEMOS" (George Bernard Shaw)
[QUOTE=Pedropico] LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?
1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet..
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5.. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro..
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Aala!!! Chavalot@s, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.!!!
saludos
[/QUOTE]Vamos a ilustrarlo con un video que me da pereza ya leer...[TUBE]Zj8WI7TDR9c[/TUBE]