Foros Agroterra.com

Parece que en medio de esta pandemia del Covid-19 está volviendo la cordura en el reparto de los fondos PAC para el primer pilar, es decir, el cobro de los dechos de pago único.

El Ministerio de Agricultura, sí, el ministerio de todos los agricultores españoles, pretende que cada vez el importe de los derechos de un agricultor a otro sea casi idéntico, que haya una convergencia de hasta el 80%,con lo que evidentemente los que cobran mucho no están de acuerdo.

Está claro que cada vez se impone el arreglo del desaguisado que nos dejó el Sr. Cañete, con sus fórmulas torticeras y su porcentaje máximo de convergencia del 30% que perpetuaba para los suyos unos derechos altos y larga vida como tales. Esto para los próximos 2 años de transición.

Ahora solo falta que para la nueva PAC, a partir de 2023 desaparezcan los derechos de pago y , en todo caso, los históricos con reminiscencias del 2000-2003.

Las redes sociales están llenas de apoyo a esta propuesta, que por lógica llegará.

Esta bien que cada pago tienda a el valor de su región... pero como no pongan un nuevo periodo de referencia... se les va a ir de la mano...al final los derechos son un cortafuegos necesario

puff vaya mensaje politico sociata. Ya vermos en lo que queda...¿y quien son los suyos??? vaya politizacion de la normativa europe para tapar que nos reducen la pac a todos un 10% para empezar.

Los socialistas como siempre igualando en la miseria.

Que nerviosos están algunos, sobre todos los especuladores de derechos que no hacen nada en el campo y gastan menos.

Menos mal que al final se impondrá algo de cordura, algunos con tal de ver el pueblo vacío y todo para ellos son capaces de votar a quien sea, incluso a VOX.

cree el ladron qeu los demás son de tu condición.

A vox votan los agricultores decentes, especuladores son los delPsoe.

POr ejemplo:¿quien es el mayor cobrador de pac de España?????????


La junta de Castilla La Mancha. A la sazón de la Psoe.

En castilla la mancha es donde menos cobran, 105 euros de media por hectarea mientras en anda lucia y tacañaluña cobran 228 y 185 respectivamente.en francia ya estan igualando el pago y tambien hay hectareas que rinden 9000 y otras 4000 kg de trigo por hectarea.de echo yo creo que lo necesita mas el que menos produce.en cuanto a vox que defiende la igualdad de los españoles que dice de esto?

la ultima regionalizacion que hizo modesto lobon, del pp , en aragon es de risa, en aragon puso 3 regiones una en zaragoza otra huesca y otra teruel.jjajajaa.osea, si tu pueblo de teruel esta al lado de uno de zaragoza lindando los campos uno cobra 90 euros y el otro 190.y ademas los politicos cobran por hacer eso .enfin, entre que la arreglan y no ,el mal ya lleva muchos años echo y esperando llegara la jubilacion.

prof60 escribió:cree el ladron qeu los demás son de tu condición.

A vox votan los agricultores decentes, especuladores son los delPsoe.

POr ejemplo:¿quien es el mayor cobrador de pac de España?????????


La junta de Castilla La Mancha. A la sazón de la Psoe.

Pues fácil tendrá más terrenos de titularidad pública, por la cara de Page no se la van a dar.

Los que votan a VOX son los que no se han leído el programa electoral, porque no lo esconden, eso si es cierto, cualquiera que lo lea y entienda lo que pone allí, más siendo agricultor debería estar bastante preocupado.

Pero qué dices Galizur.

Nieto de agricultores y afiliado a VOX en diciembre de 2013, antes de la primera asamblea constituyente en la que se aprobaron los estatutos del partido, que fue el 8 de marzo de 2014 en el hotel Eurobuilding.

pero tan difícil es hacer regiones agronómicas por tipos de cultivos y que el pago de cada una sea en consonancia con su producción?
Es decir hacer tierras de labor pobres, medias y buenas, pastos de monte y praderas, olivar secano y regadío, viñedo ídem... etc

Si el problema es que Europa prohibe las ayudas a la produccion, porque siempre ha criticado el Farm-Bill norteamericano.

Y los americanos (que subvencionan de diversas maneras)no solo critican las ayudas europeas sino que cuando quieren meten un arancelazo.
Un saludo

pero tan difícil es hacer regiones agronómicas por tipos de cultivos y que el pago de cada una sea en consonancia con su producción?
Es decir hacer tierras de labor pobres, medias y buenas, pastos de monte y praderas, olivar secano y regadío, viñedo ídem... etc
Eso es mucho trabajo para un político o funcionario apalancado. Jeje. Sin embargo sería mas justo.
Un saludo

¿y porque en consonancia con su producción????? sería a revés

orchesto escribió:la ultima regionalizacion que hizo modesto lobon, del pp , en aragon es de risa, en aragon puso 3 regiones una en zaragoza otra huesca y otra teruel.jjajajaa.osea, si tu pueblo de teruel esta al lado de uno de zaragoza lindando los campos uno cobra 90 euros y el otro 190.y ademas los politicos cobran por hacer eso .enfin, entre que la arreglan y no ,el mal ya lleva muchos años echo y esperando llegara la jubilacion.

El caso de Aragon y la regionalizacion de Teruel es sonada, pero supongo que eso sucedera en mas sitios de España.

Lo que no se si con tanta diferencia entre parcelas.

4880 millones al año si el pago básico va a ser el 60 % me salen unos 2900 millones a repartir entre unos 20 millones de hectáreas... es decir unos 140 € por hectárea y en esa media entran olivares viñedos y regadíos... la ostia va a ser sonada...

exacto, el título de este tema es para tapar el brutal recorte de ayudas por este gobierno de incompetentes

Napar escribió:4880 millones al año si el pago básico va a ser el 60 % me salen unos 2900 millones a repartir entre unos 20 millones de hectáreas... es decir unos 140 € por hectárea y en esa media entran olivares viñedos y regadíos... la ostia va a ser sonada...

¿De donde sacas ese 60%?

estan proponiendo un borrador en el que el 60% del dinero destinado a ayuda sdirectas vayan destinadas a el pago básico.
también estan diciendo que entre un 13 y 30% a los ecoesquemas.

Del sr Cañete, los de las comunidades de madrid para arriba, que sois votantes, no os podéis quejar.. traslado mucho dinero para allá...

y la convergencia total, es decir, una tasa plana para todas las has de cualquier zona de España, es el sueño húmedo de muchos de por ejemplo las castillas, aragon etc.. donde han quedado 4 en el pueblo, que con un tractor de 200cv se lleva el tio solico 300 has.. y ahora le metes por ejemplo que si la media saliera a 200€ para toda España...tachin tachan, 60.000€ de PAC... jauja,.. se quedaban a otro día sin labrar las 300has y el tio a disfrutar la vida en Madrid jajaj

hombre digo yo que habrá que tener en cuenta otras cosas, como la mano de obra que se emplea, el valor añadido del producto, la fijacion de población, el mantenimiento del territorio, paisaje etc etc.. que no repercute lo mismo alguien que tiene por ejemplo frutales, olivar, viña etc que genera mucho valor añadido que otros cultivos.. digo yo..