Foros Agroterra.com

Condenados a 38 años por una agresión s3xu4l cuyas unicas pruebas son la palabra de la chica y el 2° informe psicologico (el 1° que se obtuvo no mostraba consecuencias psicológicas alguna en la menor). Vergüenza.

no, que dudes que los jueces no creen y juzgan con ese derecho basico, sí me parece peligroso. Los casos de presuntas violaciones en grupo están totalmente mediatizados y politizados, y antes de que se celebre el juicio se sabe el resultado. Y los jueces que se salen de la norma sufren un linchamiento público brutal, como por ejemplo en el caso de la manada con el juez que los absolvió. Así que sí, permíteme que dude de los jueces en este tipo de denuncias. Y en mi anterior comentario no criticaba a jueces, sino a los que hacen una ley que nos puede destrozar la vida a cualquiera sin prueba alguna

Me parece muy peligroso tener que demostrar la inocencia en vez de que la otra parte demuestre la culpabilidad. Si una chica te denuncia por violación date por jodido, porque hasta que salga el juicio estás en el talego, y casi seguro que serás declarado culpable de algo, aunque no haya pruebas de nada. Su palabra es suficiente. Y toda España llena de planchabragas defiendo la barbaridad que se ha cometido hoy.

Recuerda que esta chica , 3 días después de esto estaba teniendo relaciones con otro chico , o no la violaron o está enferma o disfruta mas de lo normal ,,,,, o tienes otra explicación ......

La presunción de inocencia deja de existir en el momento que hay una sentencia.

Dicho lo cual, me parece una exageración lo de 38 años.

Y que los culpables, ( no presuntos ), digan que ahora empezarán a salir cosas de la chica, me parece un poco surrealista. Si tenían pruebas era antes cuando tenían que salir, no ahora.

Que hubo folleteo parece claro, en que condiciones, no lo se, pero solo por el echo de tener la chica 15 años ya es delito.

Los chicos muchas luces no tienen, hay que saber controlar un poco, que ya tenían edad de ello.

A ver que nos dice el anti-abortista.

77777km escribió:Recuerda que esta chica , 3 días después de esto estaba teniendo relaciones con otro chico , o no la violaron o está enferma o disfruta mas de lo normal ,,,,, o tienes otra explicación ......

Para decir esto hay que estar muy trastornado, o a esta multi le ha tocado la personalidad chunga.

Agricultura, temas generales

Agricultura, temas generales

Agricultura, temas generales

Resumen de la sentencia: a las mujeres hay que creerlas sí o sí aunque hagan manifestaciones totalmente contradictorias. Cuando una chica tiene sexo con varios chicos y está oscuro es agresión sexual, porque una chica nunca puede acostarse voluntariamente con varios chicos a la vez. La presunción de inocencia y la proporcionalidad de las penas mejor lo dejamos para otra ocasión.

Marca. Sentencia caso Arandina. Comentario 907

Si te acuchillan, te descuartizan y te tiran al mar... la fiscalía pide 19 años... https://www.elespanol.com/sociedad/suce ... 638_0.html


Comentario 900

Ni escrúpulos ni idea del código penal tienes ,tu seguro eres de los que si el chavalito se las culea es un tío machote y al contrario es una guarra . son 3 niñatos descelebrados con edades superiores a la menor de 15 años , el problema sexual de la chica es de la chica y sus tutores , el poco celebero de los 3 es de ellos por ser mayores de edad ,no todo es meter por meter dónde sea que después vienen las consecuencias . por mucho lavado de imagen de futbolistas de llegar con la novia buscar abogada se comeran mínimo 15 años de seguido . ahora que cunda el ejemplo los imitadores tomen nota del fin de fiestas . la manada de Sevilla aver si les repiten el juicio y les meten 60, hay si que se quedaron cortos por violadores y por tontos como el guardia civil y el de las gafas y en el barrio muy buenos chicos todos ..

Acapulco71 escribió:Si te acuchillan, te descuartizan y te tiran al mar... la fiscalía pide 19 años... https://www.elespanol.com/sociedad/suce ... 638_0.html


Comentario 900

El amor es ciego dicen, los hay que por un culazo tragan con todo . en España descuartizar un cadáver no está penado .

No estoy defendiendo nada porque yo no estaba allí. Sólo intento tener una mentalidad crítica y no decir amén a todo lo que diga la tv. No hay pruebas para acusarlos de violadores ni de haber abusado. Y como lo único que se ha demostrado es que ella fue voluntariamente allí sin ser coaccionada, una pena de 40 años me parece una pasada (con las pruebas que han aportado de la culpabilidad de ellos). De ahí a llamarme violador y amenazarme, pues te defines tú mismo y ni falta hace que me defienda de eso.

Comentario 842

No sé qué le diría a mi hija si me entero que con 15 años queda con un tío de 30 años en su casa. Me sentiría muy decepcionado



Comentario 777

A vosotros, guerreros de teclado, se os calla con datos: Artículo 183 del Código Penal. 1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años.


Comentario 746

es muy curiosa la ley, para acostarse con un chaval no es madura pero si lo es para abortar sin siquiera decírselo a sus padres.

Comentario 724

Se metieron ellos en la cama de ella o ella en la de ellos? Que yo sepa la casa era de ellos, cómo apareció la adolescente allí?


Comentario 692

Lo que yo pienso: En Thailandia no les habría pasado esto.



A que jilipoooooooo

En Cuba tampoco habría pasado nada.

Jineteras.

¿ Estas diciendo que los Jueces han prevaricado ?.

Porque condenar "sin pruebas" es eso, prevaricación.

Cada día me sorprendes mas.

Y no para bien precisamente.

Y si, una niña/chica de 15 años no pinta nada andando metiéndose en casa de chicos mayores.
Pero eso es responsabilidad de los padres, no de ella.

Yo he llevado y traído a muchas chicas en el coche, menores de edad muchas veces, y a veces en dudoso estado de sobriedad, y nunca se me ocurrió, ni se me pasó por la cabeza, abusar de ellas, y en algunos casos lo tendría muy fácil.

RESPETO, esa es la palabra. Fue el primer consejo que me dio mi padre cuando empecé a tener ligues: "respétalas". Y eso he hecho toda mi vida.
Y he tenido unas cuantas parejas, pero no hay ni una que pueda decir que la traté mal, que le falté al respeto, ni una.

El problema es de los papás , cuando un padre o un hijo dicen ser que son colegas son 2 g*** ,si se dedicarán a enseñar modales cívicos a los hijos muchos de estos casos no pasaban , pero como hay mayoría de papis que vienen de vivir un pasado menguado en educación sexual y coibidos de todo al hijo-a le sueltan a vivir la vida y le dan palmas . luego viene ésto 38 de Maco.

La justicia actúa en relación con las leyes. Y lo que falla son las leyes promulgadas.

Yo, por experiencia, os digo que si, por ejemplo, hacienda te hace responsable subsidiario de un impago que no ha pagado otro, aunque ni te hayas enterado del asunto,ni hayas manejado dinero, ni te hayas cogido un duro, te cruje.
En cambio si eres politico, alcalde o cualquier otro cargo, según la ley no te pueden hacer responsable subsidiario. Y no tiene la culpa el juez, sino la ley promulgada.

Estamos en una sociedad enferma,por el echo de ser hombre ya eres culpable, estoy viendo como una mujer mata a su novio y la condenan a 10 años

Eso diepa depende de los hechos todo, no influye el xexo del asesino.mi vecino se comió 2 años por robar al motoburguer , tenía otra condena de 18 meses en el cajón esperando ,le calleron 90 días por 35 euros , pero Suma sigue y al Maco .