Foros Agroterra.com

Por que el agua de lluvia vale mas para las plantas que la de riego? por que sobre todo las tormentas y los rayos con las descargas electricas producen nitratos que caen al suelo . se denomina NITROGENO ATMOSFERICO

Para la planta es indiferente el origen del agua, le viene bien igualmente. La única diferencia que se me puede ocurrir es la influencia con el suelo, que es mas dispersado por el golpeteo de las gotas de lluvia, pero no creo que sea relevante.

Como no sea porque el agua de lluvia arrastre nitratos al suelo, que lo veo algo más lógico.

Es por eso D3486. Se llama fijación de nitrógeno de forma abiótica: consecuencia de la combustión de compuestos orgánicos, descargas eléctricas, etc., que son arrastrados al suelo por la lluvia.
Lo he tenido que buscar porque siempre siento curiosidad.

A parte de lo que dice Curroi, que es una apreciación muy correcta, cuando llueve en primavera o verano que es cuando se riega artificialmente y se puede establecer la comparación entre las dos formas, en estas épcas el hecho de llover implica unas condiciones ambientales muy favorables para la planta (poca radiación solar, humedad relativa alta, temperatura muy adecuada...) que hacen que la planta esté en unas condiciones mucho más óptimas para aprovecharlo que si se riega en condiciones en que la planta está menos receptiva al alimento ( 40 grados al sol, estomas cerrados por baja humedad del ambiente....)

No penséis que entiendo de esto ¿ eh? que quede claro. Lo que pasa es que como esto está tan decaído y falto de chispa los troll nos estrujamos el coco porque con fotos de tractores feos y parrillas además de politiqueos de Tabarnias y ... esto no se anima.

El aire está compuesto por un 78% de nitrógeno, un 21% de oxígeno y resto de otros gases,siempre se ha dicho que la nieve arrastra un porcentaje pequeño,de nitrógeno que va al suelo.

Diepa escribió:El aire está compuesto por un 78% de nitrógeno, un 21% de oxígeno y resto de otros gases,siempre se ha dicho que la nieve arrastra un porcentaje pequeño,de nitrógeno que va al suelo.

Efectivamente es algo asi .http://www.explora.cl/248-sabias-que/sa ... u-descarga aqui lo explica bastante bien , pero lo descubri viendo la cadena DMAX y lo comparti aqui . los nitratos naturales que habia en el sahara español se crearon asi , hasta que se invento la produccion de nitratos artificiales.

La concentración alta de nitratos en las aguas de un pozo es perjudicial para la salud humana y animal pero pregunto y no sé la respuesta. Si mucho de nuestro abonado se desperdicia y se infiltra en las aguas de un pozo ¿Sería esa agua mejor para el riego? o ¿pierde por algún proceso químico los nutrientes válidos para las plantas?
Hace tiempo vi un documental en el que se culpaba de la proliferación de algas a los nitratos de los abonos agrícolas arrastrados por algunos ríos al mar. Esa abundancia de algas perjudicaba la vida animal pero sin embargo son usadas para hacer abonos orgánicos.
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... lN3LJEtyUQ
Este tipo de abonos son muy apreciados para la agricultura ecológica y cada vez más demandados. Pero digo yo que si las algas también son importantes para el ecosistema marino tendrán que terminar regulando o prohibiéndolo los mismos ecologistas.

Los rayos es cierto que pueden generar nitratos pero es una cantidad insignificante
Ventajas de la lluvia

La planta no se quema por el sol, muchas plantas si se le moja la hoja hace efecto lupa y se queman

Con la lluvia hay menos pérdida por evaporación

La más importante es más economico

Con la lluvia el cielo y la temperatura acompañan, no es lo mismo regar artificialmente con en agosto con 35 grados y la sequedad que hay, que una lluvia a 17 grados el cielo nublado etc además de lo que dicen de que la lluvia es gratis

La ventaja del agua de lluvia es indiscutible por todo. La pregunta es si los nitratos acumulados en aguas de pozo son devueltos en el riego de forma asimilable a las plantas.

pues deja de rejar tu agoteo y tendremos mas agua nosotros para regar por aspersion

es muy majo prohibir lo de los demas aunque les sea rentable

El agua de riego siempre lleva mas nitrógeno que la de lluvia, la aportación de nitratos de la atmosfera por la lluvia es insignificante.
Si a la planta le sienta mejor el agua de lluvia es por la sencilla razón que al llover lo hace en unas condiciones concretas favorables para el cultivo, mientras que regando, lo mismo puede estar haciendo un calor de 40º o un viento abrasador y a veces aun perjudica mas que beneficia el agua de riego.

El aporte de nutrientes es mayor en la de riego y más si es de un pozo, río o pantano sano. No sólo por nitrógeno sino por minerales y materia orgánica. Las ventajas de la de lluvia es indudable por barata y por las condiciones climáticas. El goteo tiene sus ventajas y desventajas. Las ventajas es que localiza el riego y el abono, no molesta el viento, un ahorro de agua y en ocasiones evita enfermedades fungicidas en hoja. Las desventajas, no sirve para todos los cultivos y el tiempo de riego. Con el tiempo me refiero (yo uso una cobertura de abrir y cerrar llaves y goteo) que no es lo mismo repasar atascos de periquitos que fallos de goteo cuando riegas de noche y sobre todo aunque es un ahorro de agua no así de energía. El goteo, por su lentitud necesita más tiempo para que la planta se riegue lo necesario y eso es un gasto.
No es lo mismo regar cereal que regar olivar o viña.

Valentin31 escribió:El agua de riego siempre lleva mas nitrógeno que la de lluvia, la aportación de nitratos de la atmosfera por la lluvia es insignificante.
Si a la planta le sienta mejor el agua de lluvia es por la sencilla razón que al llover lo hace en unas condiciones concretas favorables para el cultivo, mientras que regando, lo mismo puede estar haciendo un calor de 40º o un viento abrasador y a veces aun perjudica mas que beneficia el agua de riego.

Totalmente de acuerdo.