Foros Agroterra.com

La culpa es nuestra q no defendemos lo nuestro y ellos si y además lo hacen muy bien.

Silogismo.

Premisas.

La ZEPA se establece para proteger la aves.
Se protege las aves por que existen. Los agricultores son perjudicados por estas medidas.

Conclusión.

Si desaparecen las aves ya no hay nada que proteger, los agricultores ya no son perjudicados.






A buen entendedor pocas palabras.

Nadie debería pedir estas ayudas ,el nudo al cuello ,después q nadie llore.

Nunca entenderé estas chorradas ecologistas, cogen una zona supuestamente la estudian y llegan a la conclusión de que hay un bicho o una planta que merece la pena proteger. Pero nunca se preguntan por que en esa zona existe esa planta o ese bicho. Esta claro que si se ha conservado hasta ahora es por que las practicas realizadas en ese área lo han favorecido o al menos no lo han perjudicado. Lo mejor seria dejar las cosas como están, si cambio cualquier condición rompo el equilibrio y perjudico lo que quiero conservar. El perjudicar a los agricultores es romper ese equilibrio y como consecuencia hacer que desaparezca el bien a conservar.

a nosotros tampoco nos gustan ellos, solo piensan en ganar su sueldo o defender lo que ellos creen fastidiando cada dia mas a las personas que viven del campo, . por que mira que lo de los ríos clama el cielo, mea un pájaro y ya se desbordan por lo sucios que están, eso si los medios de comunicación se lo pasan en grande rellenando sus noticias contándolo, y nosotros nos quedamos con los daños

Agricultor = Especie a extinguir. Donde hay parque "nacional" o "natural" o Zepas , la especie en retroceso es el AGRICULTOR, que esta siendo fagocitado por jabalís, ciervos,corzos,cabras, malezas, zarzas, multas, administración, ecologistas y otros zeporros.

Pues pongamos un poco de mala voluntad por nuestra parte.

Eso es , encima que cuidamos del campo nos ponen pegas. La mier·da ecologistas que todos viven en ciudades y solo salen al campo a pasear. ¿Que han echo ellos por conservar nada?, solo reuniones y leyes estupidas. No he visto a ninguno deslomarse tratando de arreglar arboles o limpiando un corta fuegos. ¡Panda de inútiles paniaguados!.

que problemas tienen con las viñas?

Y ¿que daño le harán a las aves las viñas en espaldera? No lo entiendo.

La Sociedad Albacetense de Ornitología (SAO) ha señalado que una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha anula un artículo que eximía a las plantaciones de viña en espaldera en zonas ZEPA (Zonas de Especial Protección de las Aves), de la aplicación de la Ley de Evaluación Ambiental y de Conservación de la Naturaleza.
Los impactos ambientales que causan las alambradas que conforman la espaldera de este tipo de plantación de viña, "vienen determinados por la pérdida de hábitat adecuado para la supervivencia de las aves esteparias, así como el peligro de colisiones".

La afección es "especialmente" importante para aves como la avutarda, de gran tamaño y que por sus características de vuelo y su necesidad de amplios territorios despejados, "se ven amenazadas y obligadas a desplazarse a los cada vez más escasos lugares propicios".
La Sociedad considera que "deben compatibilizarse la agricultura con la conservación de los recursos naturales, para ello insta a la Consejería de Agricultura para que implemente ayudas destinadas a los agricultores a través de la PAC, que permitan llevar a cabo prácticas agrícolas más respetuosas con el medio natural.

no se poner el enlace o no va bien esto,pero hay un pueblo de Barcelona que ha prohibido la caza. En esa zona tienen muchos problemas con la plaga de porc Senglar(Jabalies),y arrasan los cultivos.El coto estaba intentando dar facilidades a los de fuera para que fueran a cazar y controlar la plaga,y va el alcalde y prohibe la caza porque no es ético

https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... 9lm8jH4dPA
segun este enlace no la prohiben,solo quieren evitarla o buscar la alternativa estudios de biologos para controlar la plaga y no dan permisos para cortar los caminos.Segun este enlace mas antiguo

En Castilla la Mancha Podemos quiere modificar la actual ley de caza o anularla. Dicha ley convierte a la administración en responsable de los daños producidos en los cultivos si se pide un permiso de caza por daños y se deniega.

Aquí en el pueblo de al lado hay una Zepa superprotegida y tal.....hasta que les convino hacer un aeropuerto....

Y aquí en una ZEPA-LIC, han construido un centro de interpretación, un bar y un embarcadero. También quieren poner un barco en unas aguas que la confederación declara no navegables. Se pasan la ley por el forro cuando los conviene, por lo tanto son corruptos.

Valentin31 escribió:Aquí en el pueblo de al lado hay una Zepa superprotegida y tal.....hasta que les convino hacer un aeropuerto....

no sera el aeropuerto de ciudad real? la madre que los pario ahí si que se tiró dinero

No, Joseni, este esta en Lerida, pero para el caso es lo mismo que el de Ciudad Real....

El problema es cómo van a recompensar a la viticultores. Hay que tener en cuenta que fue la comunidad de Castilla la Mancha la que permitió la transformación en viñas en la Zepa, es más hay viticultores que aún tienen autorización para plantar y están esperando a ver cómo se resuelve el asunto porque tienen que organizar su campaña.
Los agricultores no se han saltado ninguna ley. Se les ha autorizado por su comunidad. Los ecologistas que viven del asalto han denunciado y han ganado en el Supremo porque con la ley en la mano tienen razón. Ahora bien, como señalan los compañeros casos muchos más graves (y sin permiso de ninguna administración) hay por todas partes y no pasa nada. A ver qué solución se les da, si se les indemniza adecuadamente o dejan las viñas al estilo ecologista y sean el comedero de todos los pájaros. A los ecologistas no les gusta el campo...de los demás.