Política agraria y demás desmanes (vergüenza ninguna II)

[Abuyaco]

El objeto de los grupos de desarrollo rural no es el desarrollo de la agricultura, que se supone que ya tiene sus programas de desarrollo.

Los GDR se supone que son para desarrollar el medio rural creando empresas de hosteleria, de agroalimentación, de aprovechamiento de energia, de gestión de residuos, de formacion en nuevas tecnologias ....

Por eso los fondos no se pueden emplear en agricultura o ganaderia.

[Curroii]

Abuyaco te remito lo que dice el Ministerio:En la Conferencia Sectorial celebrada el 21 de enero de 2014, se acordó la distribución de fondos entre los programas de desarrollo rural de las Comunidades Autónomas. El reparto se realizó utilizando indicadores económicos, medioambientales y territoriales relacionados con los tres objetivos de la política de desarrollo rural: competitividad de la agricultura, gestión sostenible de los recursos naturales y acción por el clima y desarrollo territorial equilibrado.
La competitivid

[Curroii]

de la agricultura es uno de sus objetivos. Dentro de ello se enmarca todo lo que suponga desde investigación a técnicas de cultivos, entre ellos la gestión sostenible de regadíos. Actuaciones
En regadíos que estaban en ejecución y se desarrollaban a través de planes coordinados.
Para la mejora y consolidación de los regadíos existentes.
En regadíos sociales en áreas deprimidas en las cuales la transformación en regadío de pequeñas áreas es la única medida que puede evitar su despoblamiento.
En regadíos privados.
Mejora de la productividad agraria
Consolidación del sistema agroalimentario español.
Diversificación de la producción agrícola.
Aumento de la productividad agrícola.
Mejora de la productividad agraria
La base de datos de ayudas y subvenciones al sector contiene información sobre convocatorias de ayudas y subvenciones, a nivel estatal y autonómico, en los sectores medioambiental, agroalimentario y pesquero.

Se ordenan: por ámbito de aplicación (estatal o autonómico), por tipo o grupo de ayudas (agricultura, alimentación, desarrollo rural, ganadería, pesca, biodiversidad, cambio climático, agua, costas, calidad y evaluación ambiental y varios) y por intervalos de fechas de publicación de las convocatorias de ayudas.

Se facilitan los enlaces a las páginas web de ayudas de las diferentes Comunidades Autónomas para interés del usuario.
Todo esto sacado de la página del ministerio sobre el desarrollo rural.

[Curroii]

Para un agricultor no hay nada más sagrado que el agua y más cuando la zona es especialmente propicia a secas como es la cuenca Mediterránea en la que su gestión y administración es clave, no sólo para las cosechas, sino ya para el consumo humano. Por ello este nuevo escándalo de la empresa pública Acuamed que adjudicaba obras a empresas a cambio de mordidas es si cabe más asqueroso de lo que estamos acostumbrados para nuestra desgracia. Uno empieza a preguntarse si en esta sociedad nuestra hay algo sagrado para los corruptos. A de tenerse en cuenta que esas empresas sobornadoras ya nos sacarían con creces al ciudadano lo exprimible y más allá. No es de extrañar que por ejemplo el agua de las desaladoras sea prohibitiva y el por qué el agua doméstica es cada vez más cara.
Pero es que este robo es especialmente doloroso porque viene del corazón mismo de quienes deben velar por la rectitud y ejemplaridad: del Ministerio de agricultura. Es por ello que el castigo además de justo debe ser ejemplarizante de verdad.
En el capítulo de responsabilidades políticas todas. Desde arriba hacia abajo. De nada sirve que el máximo responsable de tal crimen estuviera antes de que Tejerina llegara al ministerio. Su primera obligación al llegar al cargo era examinar minuciosamente todo lo que tenía entre manos y barrer su casa. Al ciudadano ya no nos vale el : no me he enterado de nada. Primero porque de ser así (muchos dudarán de su honradez), como mínimo lleva aparejado una incomptencia descomunal, una dejadez de funciones rayana en la omisión y un descontrol entre sus subordinados pues es difícil entender que esa trama se mantuviese oculta. Es por ello, aunque esté en funciones, debe de lavar su nombre, si pudiera, cercenar el cáncer del ministerio y después dimitir en caso de que tuviera tiempo. Y no digo dimitir primero porque le sería muy difícil defenderse y parecería, como suelen hacer los políticos, que una dimisión es el "súmmun" de la responsabilidad. Y no es así, hasta que al funcionariado y a los políticos corruptos no se les endose penas mayores por serlo, seguirán pensando que vale la pena robar. No basta depurar responsabilidades hay que penarlas con dureza. Mientras no sea así el ciudadano seguirá pensando que los políticos llegados a un nivel tiene como último fin lucrarse y no vocación de servicio. Para satisfacer a nuestro compañero Isidro y no generalizar diré que siempre hay honrosas excepciones. Casi todas ellas sacadas de la política local.

[Ebano58]

http://www.oviespana.com/informacion-de ... cm=690_578

He aquí constatado nuevamente lo que muchos sabemos del seguro de sequía en pastos desde hace años, por triste experincia propia. La prueba del algodón.

Sequia leve no indemnizable.

[Curroii]

Ébano eso es un timo en toda regla. Baste con que suponga un sobre-costo al ganadero por climatología. Yo no entiendo mucho de ganadería pero supongo que a una vegetación debilitada por una seca le metes el ganado una vez y la sequía sería extrema si sigue sin llover porque el pasto no se repone fácilmente o muere directamente. Y si no metes el ganado a la espera de que llueva y la planta tenga el vigor suficiente para soportar el repellado mientras tanto habrá que darle un suplemento. El objetivo del seguro debería ser indemnizar según el costo de la alimentación suplementaria que des al ganado aunque la sequía sea leve o ellos interpreten que sea leve.
Hoy leo la respuesta del Ministerio a la corrupción en Acuamed que al parecer lleva años produciéndose. Su respuesta es facilitar todo a la fiscalia y hacer una auditoría externa. Yo si fuera político es lo primero que haría al llegar al cargo: una auditoría. Es más aunque parezca un coste superfluo lo instauraría como norma, no sólo por mi tranquilidad, sino por el efecto disuasorio en los corruptos que ahorraría más que las auditorías. Actualmente la cosa funciona con chivatazos a la policía o guardia civil que abre la investigación y aflora la corrupción que a lo que se ve es la punta del iceberg. Claro está no haría una auditoria interna ya que los de mi propio partido me podrían maquillar las cuentas. Lo haría con una empresa externa cuya contratación implica una búsqueda de irregularidades a fondo porque encontrarlas es propaganda exitosa para su empresa.
Ayer viendo de nuevo "Malditos bastardos" de Tarantino, un nazi asesino de judíos explicó el éxito que tenía en su tarea criminal. Un francés que tenía escondidos judíos en el sótano le dijo que hacía 9 meses que le habían revisado todo y no habían encontrado nada. A lo que el nazi criminal repuso que como era nuevo por esos lares, su deber era examinar todo aunque su antecesor ya lo hubiera hecho, y aunque en la inmensa mayoría de los casos no encontraba nada, debía su reputación a encontrarlos a pesar de que ya se hubiese examinado el lugar.
Aunque la comparación es odiosa a mi no me convencen las soflamas políticas de transparencia ni las auditorias internas. Como la confianza en los políticos es nula y por corporativismo ocultan sus miserias y para colmo Hacienda suele ser tendenciosa porque está supeditada al partido de turno, debería de haber un cuerpo de auditores externos independientes con capacidad de meter las narices en todo. Tal vez así tanto corrupto no se sintiera impune. Mas de un zorro dejaría de ser el vigilante del gallinero.
Lo mismo ya existe y yo no me he enterado pero por lo que yo sé se suelen hacer una vez saltado el escándalo.

[Curroii]

Ni que decir tiene lo que haría yo con las empresas sobornadoras.

[Abuyaco]

Curroi, he estado muchos años en la directiva de un Lider. Y al final, quien daba el visto bueno a los proyectos era la junta de Cyl.

Solo te digo que no vi que nunca aprobaran uno estrictamente agricola. Si de agroalimentación o de investigación. Los mas fueron proyectos de turismo y hosteleria.

[Curroii]

Abuyaco la última palabra para financiar un proyecto siempre la tiene la comunidad. Quizás estemos hablando de cosas diferentes o que cada comunidad es distinta. Dentro de las capacidades de los PDR está incluida la modernización de regadíos incluidos los privados. Pongamos el caso de poner goteo. Una vez presentado un proyecto, solicitado todo el papeleo y te lo aceptan, te ayudan a financiarlo, no te lo pagan. O te financian una parte y tú el resto El problema es cuándo y cómo. Te paso una página del PDR de tu comunidad en la que en un apartado está las ayudas de modernidad agraria. https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... pF4GcU7VjA
Los GDR o grupos de desarrollo rural son los encargados de plantear las necesidades de su comarca y mi queja es que deberían de informar que dentro de los fondos Feader con lo que plantean sus estrategias está el de utilización de nuevas tecnologías agrarias. Lo que ocurre que cada GDR es distinto y sus necesidades diferentes. En Cádiz hay 4 diferentes desde el litoral, los llanos agrarios, la zona de sierra, o el del parque de los alcornocales. Es por ello que en algunas zonas no se plantean actuaciones agrarias porque apenas las hay. Sin embargo en otras zonas de actividad agraria deberían de informar de las posibilidades de los agricultores a acceder a subvenciones. No es así, debe informarse el agricultor, y cuando deciden informar ellos es porque como ha ocurrido los fondos se pierden.

[Curroii]

Algunas veces me sorprendo de lo ingenuo que sigo siendo y el fatalismo con el que valoro al género humano últimamente (demasiada corrupción). Siempre he sido de la opinión de que aunque Diógenes fuera con un farol buscando a un hombre honrado al final...lo encontraría. Y por mi experiencia a más de uno.
Mi ingenuidad viene por interpretar la corrupción un escalón por debajo de la mafia y no es así, es pura mafia. Lo que ocurre es que la mafia ha evolucionado y ya no asesina, destituye. Ayer, por las noticias, me enteré que un cargo de Acuamed denunció las irregularidades que se estaban cometiendo, primero a sus superiores y como no le hicieron caso, a más altas esferas. Su premio una destitución inmediata. El que se menea no sale en la foto.
Muy posiblemente ese hombre no sería el único conocedor del asunto (fue apoyado por solo 4 trabajadores que también fueron despedidos) pero visto como le cortaron la cabeza el resto ni musitó. También muy posiblemente visto lo que hicieron con él, (que fue honrado al seguir el cauce reglamentario y la legalidad con la esperanza de que sus superiores pusiesen remedio y terminó asesinado profesionalmente) se decidió a denunciar a la justicia el asunto. Y ya la justicia se encargó de ir desmadejando un entramado mucho más complejo que llega ya hasta constructoras punteras de nuestro país.
Teniendo en cuenta que, esas mordidas sucesivas, sobornos, amaños,certificaciones falsas, el inflar facturas, y el sobre costo compensatorio de las constructoras (a las que entre otras cosas se les acusa de utilizar materiales caros que no los eran o directamente de cobrar por obras no realizadas) ha tenido como primera repercusión el encarecimiento del agua y prácticamente el desuso de las desaladoras (también bajo sospecha) que costaron una millonada (ya en tiempos de ZP), esa denuncia es un bien social impagable. No seguiré siendo ingenuo y pensaré que se acabará con la corrupción pero me satisface muchísimo que siga habiendo personas como él. Y más viendo que su recompensa fue un despido que en primera instancia como mínimo le acarrearía un quebradero profesional y tal vez personal.Curiosamente ese hombre hace honor a su apellido se llama Francisco Valiente.

[Curroii]

-Oye picha, que eso de arreglar la desaladora de Almanzora es una pejiguera, que cuesta unos 40 milloncejos y total en Almería son unos exagerados y no hace falta el agua.
- Tu no te preocupes ya lo arreglaremos, mira por donde hay que descontaminar el pantano de Flix, te doy la obra y me descuentas lo de la desaladora.
- El pantano está en Tarragona ¿no? Pues a ojo de buen cubero eso serán 180 millones.
Al cabo de un tiempo.
- Oye mira, que aquí unos pocos se han puesto tiquis miquis y dicen que eso no se puede hacer.
- Pues nada, si no se hace lo del pantano que le den por cu...lo a la desaladora.
Al cabo de un año.
- Oye que me están presionando con la desaladora ¿Qué hacemos?
- ¡Hombre Francisco! (Gómez Pastor).Cómo te fue en el viajecito a Turquía, me imagino que irías ya con una melena. ¿Cuantos implantes de pelo te hemos pagado ya?
- ¡Déjate de tonterías! Mira yo voy a sacar del presupuesto una parte y tu pones el 60%, los 40 millones que acordamos.
- ¿Y eso?
- Hombre, la verdad es que tú deberías haber arreglado la desaladora entera, bastante hago con poner yo una parte.
- Macho, tú no lo pones, el dinero público no es de nadie.
- Confórmate con eso que te propongo. Que ya hay gente con la mosca tras la oreja. He tenido que despedir a lo menos 4 y alguno es capaz de soltar un chivatazo.
Esto es ficción la realidad es ésta: http://www.agroinformacion.com/noticias ... uamed.aspx

[Curroii]

Sinceramente pienso que Tejerina debe morir matando. Su primer titular es:"Rebuscará en cada rincón para revisar los contratos de Acuamed." Lo debería haber controlado antes, pero chica, dales fuerte porque la burla ha sido en toda tu cara. Has tenido aciertos e insuficiencias pero de verdad pienso que no te merecías este varapalo final: La trama de Acuamed salpica al subsecretario de Presidencia
Participó en la reunión con FCC en la que pactaron pagos
El subsecretario de Presidencia y exsecretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, participó en la reunión en la que pactaron, con representantes de Fomento de Construcciones y Contratas, pagos de 40 millones de euros.

[Ebano58]

A buenas horas...Mangas Verdes. 4 años han tenido para arreglar las agencias, y ahí siguen funcionando y saqueando los presupuestos y los impuestos. las de Madrid y las de Andalucía. Si hubieran pegado el hachazo con mayoría absoluta al dia siguiente de coger el gobierno, seguirían con mayoria absoluta. Que incapacidad de maniobra estos años. Que ocasión perdida.

[Abuyaco]

Yo sigo con lo mio. El LIDER de esta zona ha cerrado porque se ha invertido en programas todo el dinero y no se pueden presentar más proyectos hasta que no se financie el próximo periodo, si se financia.

Luego aquí no se devuelve dinero por falta de inversión ni de proyectos, sino todo lo contrario, el dinero se agota antes de tiempo y no hay para todos los proyectos.

[twinto]

¿agricultura no lo quiere nadie? o será para iu

http://www.larazon.es/espana/los-minist ... 2wAYaT51XV

[pirenaico]

Todavía me acuerdo de una entrevista a un inventor y escritor, que había diseñado un sistema de desalacion a coste cero. El sistema era sencillo, bombear agua de mar a 600 metros de altura por la noche (la tarifa eléctrica es mucho menor), y por el día recuperar la energía eléctrica y con la presión de 600 m.p.agua, obtener agua desalada. Según dijo la ministra, después de hacer todos los estudios, verificaron que era viable, pero que no se podía seguir adelante porque las desalado ras construidas y muchas empresas se arruinaría.

[Curroii]

Y no lo dudo Abuyaco. Al GDR de la sierra de Cádiz le ocurre lo mismo. Es una zona donde han proliferado pequeñas empresas queseras de éxito,chacinas,miel y muchísimo turismo y el leader está gastado antes de salir. A 50 km está el de mi pueblo que es eminentemente agrícola y de los 19 miembros 1 es agricultor. Te explico de como va la cosa por mi pueblo, salen los leader y no se propagan las diferentes oportunidades, como ese dinero abarca todo lo que es desarrollo rural pues cabe de todo hasta la sinvergüencería. Ya he dicho que la modernización de explotaciones agrarias y por ejemplo dinero para agricultura ecológica entra dentro de ello. Pues bien en mi pueblo eso se calla (salvo para miembros del sindicato obrero del campo), sólo hay constancias de un proyecto de modernización de un agricultor a 30 km de distancia y es de otro pueblo agrícola. Sin embargo sí se ha financiado con mueva maquinaría a un centro de fisioterapia privado. ¿A que no sabes a quién? Al anterior teniente de alcalde socialista que lo solicitó estando en el cargo. O el desarrollo de un dolmen prehistorico, en el que se han gastado una millonada y que se sepa pasó un solo autobús porque el acceso era tan malísimo que ningún chófer se atrevió más a llegar. Para el turismo son cuatro enormes piedras una encima de otra, no así para una minoría selecta de especialistas. Más valiera haberlo dejado protegido pero no hacer de él un museo con cafetería incluida (cerrada) al que nadie va.
Una vez repartido el dinero Leader, la junta se encuentra con que aún hay dinero de los PDR sin gastar, es entonces, cuando ya tienen lo suyo en la buchaca, los GDR, salen en busca de agricultores pero ocurre que aunque es una ayuda nadie quiere entramparse de sopetón. Otra cosa sería si estuvieran informados desde un principio y alguno tuviera planificado expandirse y desarrollarlo durante 4 años. En éste momento tienen la oportunidad lo que ocurre es que esto es ya una maquinaria engrasada y las subvenciones están encarriladas. Esto no significa que en toda Andalucía funcione así, me imagino que en zonas de olivar por ejemplo en Jaén, se les habrá ayudado a ponerles goteo a quien cumpliese con todo los requisitos. Lo que quiero decirte Abuyaco es que las explotaciones agrícolas también tienen posibilidad de acceder a los fondos Leader.
Los planes de desarrollo rural (PDR) están financiados por el estado, las comunidades y mayormente por los FEADER (Fondos europeos agrícolas de desarrollo rural) dentro de éste estarían los Leader que son los que administran los grupos de desarrollo rural (GDR) y son éstos los que aconsejan como invertir en sus comarcas. Ocurre con frecuencia que tienden a incentivar a pequeños empresarios para reactivar la economía local pero eso no quita que un empresario agrícola con la modernización de su explotación no contribuya al desarrollo de la zona con productividad y empleo.

[Curroii]

Efectivamente Ébano, una oportunidad perdida. La economía ha dado un vuelco de como estaba a como está entre otras cosas por el sacrificio de todos y una gestión espartana con el ciudadano que ha dado sus frutos. Pero es evidente que los políticos no se han aplicado el mismo cuento. La corrupción de un partido en el poder se magnifica el doble que la corrupción de la oposición. Si desde un principio hubiese habido mano dura y no tibiezas que hacen sospechar aún más, hubieran dado otra imagen y no pábulo a los medios y la oposición. Pero es tal el goteo salpicador que ha terminado enterrando los éxitos económicos en los que se sustenta Rajoy, el indeciso. No ha habido manos para apagar tantos incendios y en una sociedad sacrificada no se perdonan corrupciones ni prebendas políticas. No lo han sabido atajar de raíz y mucho me temo que muchos han puesto la mano en el fuego sin saber que le estaban haciendo la cama. Lo lamento por los honrados pero han de saber que honrado no es sinónimo de tonto y entre sus obligaciones estaba enterarse de lo que se cocía y cercenar el cáncer de la corrupción sin ambages, de forma clara y que llegara al pueblo en forma de castigos contundentes que no los diferenciara de un ciudadano normal. No ha sido así. La idea generalizada es corrupción e impunidad.
Ahora, que medio íbamos encaminados económicamente, nos encontramos con un país que difícilmente será gobernable y los avances serán retrocesos. A mi no me cabe la menor duda de que una coalición de izquierdas discrepante será un fracaso absoluto. Es lo que he mamado en Andalucía desde la democracia y casi siempre en mayoría absoluta. Ahí están peleándose por los despojos y lo peor es que gobernarán a base de ocurrencias que terminarán en bancarrota porque no tienen nociones de lo que es una gestión eficaz. Y si se piensa que no le he dado tiempo téngase en cuenta que estoy muy informado de las tonterías del alcalde de Cádiz, kichi, el chirigotero. La última ocurrencia ha sido dar por su cuenta un permiso especial a los ambulantes ilegales que han copado el centro comercial de la ciudad para enorme cabreo de los comerciantes que pagan sus impuestos. Por ver, vi el otro día un mantero que vendía aceitunas a granel. ¡A saber de dónde las había sacado! y para colmo la imagen que se está dando de la ciudad con sus asambleas en las plazas y apenas pisar ayuntamiento cuando hay asuntos cruciales que dirigir. Teófila había logrado que los cruceristas ricos llegaran a ver el tiempo que tardan en espantarlos.

[Curroii]

Pirenaico te refieres a Alberto Vázquez Figueroa, es uno de los escritores vivos más traducidos, se han hecho películas de sus novelas y es uno de mis favoritos entre esos que los intelectuales llaman literatura de evasión. Lo dicen porque jamás tendrán la venta que él tiene. Es un personaje excepcional no solo por lo que escribe sino por sus peripecias vitales que son una novela en sí mismo. Nació en el Sahara occidental y una de sus novelas más famosas es Tuareg. Es precisamente por eso, saber lo que es no tener agua ,que señaló en una entrevista televisiva que se decidió a comerse el coco e inventar ese sistema. No lo patentó porque esperaba que su idea fuese un bien para la humanidad. Después publicó su idea en periódicos y nunca supe de que nadie la desarrollase tal vez por intereses de otras empresas sacadoras de dinero, o por inconvenientes de ingeniería. A mi me pareció factible y sencillo pero yo no entiendo de esas cosas. Te paso una página de su funcionamiento.https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... swf1xhEWzw

[porche]

los politicos gobiernan de espaldas al pueblo y punto. ellos roban y no pasa nada. tu te equivocas en la declaracion de hacienda o en la tramitacion de la paz y ya eres un defraudador. acaso no rellenamos la pac con los datos del sigpac? como que ahora me vienen en que me equivoque en el año 2011 y tengo un cobro indebido; en 2009 tuve una expropiacion forzosa temporal por un año de una parcela pues bien en 2011 el sigpac la declaro improductiva por la foto aerea de 2009 que le hicieron, reclame al sigpac me aceptaron la reclamacion pues nada la consejeria sigue erre que erre y me deniegan todos los recursos y ahora me dicen que vaya a los tribunales, quien va a los tribunales por 500 euros. una verguenza total como te deniegan una parcela en el 2011 con una foto aerea de 2009. que me lo expliquen. para mear y no echar gota.pero claro ellos cuentan con eso que somos agricultores no picapleitos y deniegan todo por sistema y si quieres dale de comer a los abogaduchos corruptos del sistema y peleate con los funcionarios de turno que se creen todo es del estado y solo ellos tienen derecho a todo, aprueban oposicion y se creen los p*** amos y qque conste que hay funcionarios extraordinarios que saben que estan al servicio de los ciudadanos y se parten la cara por ellos. me callo porque me hierve la sangre. buen finde a todos. a rajpy lo ha matado la p*** soberbia con que han gobernado estos cuatro años y lo peor sabeis qué. de la calle vendra quien bueno te hara.