Eso lo puedes contabilizar en beneficios (o pérdidas) en los trabajos agrícolasdeere6100 escribió:
¿y donde metes el coste de comprar maquinaria sobredimensionada o sobretecnificada e infrautilizada, supongo que tambien en minusvalías, no?
¿Te refieres al agricultor autónomo que no paga jornales pero a lo mejor tampoco precisa sacar cantidades regulares de dinero mensualmente de la cuenta corriente del negocio por su trabajo para vivir?deere6100 escribió:¿y las nominas no generadas? ¿donde las rentas no devengadas, no?
deere6100 escribió:Kamikace escribió:
Yo alucino como algunos llevan la contabilidad analitica de las explotaciones. Ahora entiendo como hay gente que paga autenticas barbaridades de renta, de maquinaria infrautilizada, ..... ¿quieres decir que los que pagan mucha renta es porque meten como gasto el no pago de la renta de las tierras propias, porque compensan que les sale gratis arrendar sus tierras propias que no arriendan,con el pago de las rentas reales de las tierras ajenas que sí cogen en renta y sacan la media?
Los que pagan mucha renta es porque no meten los gastos reales, vamos que se dejan unos cuantos gastos,de estructura, amortizaciones, compensan rentas de propias con las arrendadas y locuras de ese pelo!!
No entiendo como se puede defender que el arrendamiento de las fincas propias no es un coste para obtener el resultado neto de la explotación.
¿quieres decir que no entiendes que el no arrendamiento de tierras propias es un nocoste? ¿o que es un coste ficticio? ¿o que es un coste de oportunidad?[/
Deere Si quieres hacer la cuenta de resultados de tu explotación deberías incluir el coste de arrendamiento de tus fincas. Si por el contrario quieres analizar tu explotación y tus activos en conjunto no lo debes incluir. Yo he entendido que el tema que estamos tratando es la cuenta de resultados de la explotación y no el patrimonio de cada uno....
Para mi lo mas normal seria hacer la cuenta de resultados de la explotacion y analizarla todos los años:
VENTAS
.
.
¿aquí se meterían las cosechas de los no arrendamientos de las tierras propias?
MINUSVALÍAS Y GASTOS EXTRAORDINARIOS
- Pérdidas procedentes del inmovilizado y gastos excepcionales
si lo que quieres decir es que para ti el no arrendar tus tierras es un coste supongo que deberás meterlo aquí ¿no?
No estos son gastos excepcionales. Si tu tienes en tu contabilidad que te quedan de amortizar 10000 € de un tractor y resulta que lo vendes por 8000€ pues tienes una pérdida de inmovilizado de 2000€.
Deterioros, reversiones y variación de las provisiones de inmovilizado
RESULTADOS ANTES DE IMPUESTOS. DISPONIBILIDADES EMPRESARIALES
¿y donde metes el coste de comprar maquinaria sobredimensionada o sobretecnificada e infrautilizada, supongo que tambien en minusvalías, no?
En ese caso en el capítulo de amortizaciones aumenta y la rentabilidad de la explotación por consiguiente baja
Creo que se resumen en que "no se puede estar en misa y repicando las campanas"
Yo en mi "contabilidad analítica" meto de coste los sueldos que tendría que pagar si yo no trabajara y los tractores qeu tendría que comprar si los mios no funcionaran. Sólo así puedo saber si trabajo por amor al arte o para ahorrarme el gimnasio.
Y a ver si se deja de reir de la gente el que dice que la compra de tierras son gasto de la explotación
¿la renta de tus propias tierras es un gasto? ¿será un ingreso?Kamikace escribió: La compra de tierras no es un gastomes una inversion, la renta que
corresponden a esos activos es un gasto,!!!
recapacita pioneer, la compra de tierras es una inversión porque no se desgasta ni se amortiza, se revaloriza. NO es un medio de producción. Si metes el interés del dinero "inmovilizado"... ¿donde metes la ganancia que saques cuando lo vendas?PIONIER escribió:La compra de las tierras es un gasto ,pues es un medio de prduccion , otra cosa es que ese medio se pueda vender y genere un ingreso.Al menos tendriamos que meter como gasto el interes del dinero que esta inmobilizado en esa tierra ,asi como el IBI que se paga por los terrenos.
Deere, Una cosa es el rendimiento que obtienes de tu explotación y otra cosa es el rendimiento que obtienes de tu patrimonio. Si siembras 200 ha y de ellas 100 son propias y 100 arrendadas, y las de renta las pagas a 200€ de media. A las 100 ha propias le tendras que atribuir un rendimiento de 20000 € /año. De otro modo te estas haciendo trampas a ti mismo, atribuyendo a la explotación un ingreso que corresponde a tu patrimonio.deere6100 escribió:¿la renta de tus propias tierras es un gasto? ¿será un ingreso?Kamikace escribió: La compra de tierras no es un gastomes una inversion, la renta que
corresponden a esos activos es un gasto,!!!
Al final vuestras cuentas no sirvan para nada de nada porque meteis como gastos lo que no lo es sino lo que podría llegar a ser si ocurriera algo que no ocurre, como ahora el el ejemplo de jhodete que pone 80 euros/ha por cosechar cuando tiene máquina propia... porque "es lo qeu tendría que pagar si no tuviera cosechadora"... vamos que al final no sirven de nada porque son gastos irreales que no existen.
Creía que este post era para que nos sirviera a los foreros de algo no para engañar a hacienda, porque seguro que mete los 80€/ha que cuesta en su zona cosechar si no tuviera cosechadora, y luego mete también el gasoil, las correas, las averias las cuchillas....
deberiais titular este post: "gastos medios no realizados por hectarea de secano"
Me lo explique. _A las 100 propias les atribuiré el rendimiento que den, menos los gastos que me hayan ocasionado, y a las arrendadas el que den menos los gastos entre los que estarán la renta pagada. NO voy a atribuir a las propias el coste del arrendamiento de las arrendadas.Kamikace escribió: A las 100 ha propias le tendras que atribuir un rendimiento de 20000 € /año. De otro modo te estas haciendo trampas a ti mismo, atribuyendo a la explotación un ingreso que corresponde a tu patrimonio. .
Ya lo creo que se te olvidan cosas. No estás contando los costes de la amortización de maquinaria, ni de ruedas, porque supongo que te lo hacen, pero tampoco apuntas la semilla, ni el coste de oportunidad de la tierra en propiedad. Mejor que la alquiles. Me parece muy poca producción media de cereal para tanta inversión en fertilizantes.Donino3 escribió:Esta es micuenta :
Abono de sementera 200 kg a 0.48-80 pts que lo he pagado estos años 96 €uros
Nitrato 200 kg a 0.33 cmos-----55 pts-------------------------------66
Sulfato........................................................... 30
Cosechadora ........................................................46
Gastos de gasoy y trabajos de arar, gradrar. vinar etc..............60
Renta depende de cada acuerdo ,en mi caso 60 € hº...................60
Y alguna cosa más que se me olvidará............ -----
358 € hª
Esto es tirando por lo bajo.
Si calculamos hoy en día una media de 2600kg a 35 pts con iva inclu 546 €
la diferencia aproximada sería de unos : 546-358 = 188 euros o =31.280 pts de beneficio por hectárea.Como se puede apreciar habría que tener bastantes hectáreas para sacar un buen jornal.
