Foros Agroterra.com

vaya rastrojera

VAlentín y si no te vale con los videos que te he puesto de quadtrac versos challenger,... mirate este otro video

https://www.youtube.com/watch?v=npFkx8KU8F8

resultado final sobre 1,5 horas con el mismo apero y misma tierra:

*quadtrac:11 hectareas, 11,8 litros/ha
*challengermt 865C: 7,7 has, 16,88 litros/ha


el simple oruga está obsoleto total frente al doble oruga articulado.

VAlentín y si no te vale con los videos que te he puesto de quadtrac versos challenger,... mirate este otro video

https://www.youtube.com/watch?v=npFkx8KU8F8

resultado final sobre 1,5 horas con el mismo apero y misma tierra:

*quadtrac:11 hectareas, 11,8 litros/ha
*challengermt 865C: 7,7 has, 16,88 litros/ha


el simple oruga está obsoleto total frente al doble oruga articulado.

https://www.youtube.com/watch?v=WJ8ie0ZOBnA
https://www.youtube.com/watch?v=2otG8gc4eRU

Si no te digo lo contrario...ya te he comentado que el Challenger traga que no veas.
El oruga simple y el artículado no es que uno este obsoleto y el otro no... simplemente son conceptos diferentes y tienen campos de aplicación distintos.
Para campo abierto en grandes parcelas decanos y pívots el Steiger orugas genial.
Para parcelas pequeñas donde hay que maniobrar en poco espacio y hay cobertura de aspersores enterrada el monooruga tipo Challenger es más adecuado pues es más preciso y maniobra le para arrimarse a las cañas de riego. Tu sabes bien lo que es un articulado y ya sabes que allí mueves un poco el volante y el apero trasero enseguida se va medio metro para un lado u otro.

no lo veo... ambos son los tractores más potentes y ninguno es adecuado para meterse en coberturas. Son para tierras grandes ambos.

me niego a escribir en los temas qeu abrió el chulito del zurrado cobrador de visitas al yutube