Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2672
- Registrado: 17 Ago 2011, 17:03
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: argentina
-
- Usuario dorado
- Mensajes: 13704
- Registrado: 24 Nov 2007, 12:54
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: españa
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Hello Entrerriano:
Una publicación que no conocía.
Vale la pena echarle un ojo a las publicaciones no europeas.
Gracias y un cordial saludo.
No pierdes si no llegas primero : pierdes si no corres.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2672
- Registrado: 17 Ago 2011, 17:03
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: argentina
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Asi estamos... vamos por el mejor camino.. estamos llenos de fundamentalistas.. pasamos de un extremo a otro..
http://www.greenpeace.org.ar/glifosato/ ... &INTAlim25
http://www.greenpeace.org.ar/glifosato/ ... &INTAlim25
-
- Usuario experto
- Mensajes: 1773
- Registrado: 26 Mar 2009, 23:39
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Rioja alavesa
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Eso del glifo, también se esta oyendo por este lado, cómo acabara?
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2672
- Registrado: 17 Ago 2011, 17:03
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: argentina
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Volviendo al arado matando maleza con otro quimico que de seguro será mas caro y seguro( ) .. volviendo una vez mas a este mismo tema en poco tiempo.. la demagogia tiene esas cosas.. quieren ser ecologicos viviendo en una mega ciudad totalmente viciada..llena de contaminacion y demas cosas y pretendiendo los demas cumplan todas las condiciones ambientales por 4 perras. .
que la produccion sea ecologica me parece perfecto.. ahora que sea viable tanto de lo economico como lo ambiental es otra cosa.. en el equilibrio está la solución...
que la produccion sea ecologica me parece perfecto.. ahora que sea viable tanto de lo economico como lo ambiental es otra cosa.. en el equilibrio está la solución...
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Por un tiempo deje de entrar debido a la vulgaridad y mala educacion de un tal "entrerrriano" que no conozco ni tengo la desdicha de conocer. Una lástima la permanencia de ese sujeto en este espacio tan digno de respeto.
Un saludo
Un saludo
- Salvadtyt
- Usuario experto
- Mensajes: 7085
- Registrado: 02 Dic 2006, 13:29
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Lleida
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Hombre que pasa Esteban de Leon, que! como termino lo del tema del facebuk de Cosechadoras antiguas? lo estuve mirando, por lo visto el autor de la pagina que por cierto es argentino, puso una foto que salía una cosechadora de tu pagina de Pesados Argentinos sin mala intención y la liaste con insultos a el y creo que a todos los que opinaron a su favor ,llamas mal educado a Entrerriano cuando el primero lo eres tu majo
Aquí sale
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... age_bubble
Aquí sale
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... age_bubble
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2672
- Registrado: 17 Ago 2011, 17:03
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: argentina
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2672
- Registrado: 17 Ago 2011, 17:03
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: argentina
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Omar Príncipe, afirmó ayer que “con retenciones ya no se puede sembrar el trigo” y consideró además que el actual esquema tributario podría reducir “drásticamente” el área triguera para la presente campaña.
A través de un comunicado, el titular de la FAA también reclamó para el sector compensaciones al flete y tasas subsidiadas para posibilitar la compra de fertilizantes.
Un informe técnico elaborado por la Federación Agraria indicó que este año el trigo contará con un margen bruto de u$s8,16 por hectárea y explicó que el índice de indiferencia en trigo está cercano a los 40 quintales, con un promedio de rinde de 35 quintales. “Con esta situación, en campo propio apenas si se puede empatar, y en campo alquilado el productor va a pérdida“, señaló Príncipe.
Según el dirigente federado, “si no aparecen medidas con urgencia, no sólo se pierde área sembrada, sino que van a seguir cayendo pequeños productores del mapa” agrícola y consideró que “el panorama es muy desalentador, sobre todo para zonas en la provincia de Buenos Aires que por sus características climáticas son de monocultivo triguero”.
“Hoy lo recaudado por derechos de exportación al trigo representa apenas el 0,1% de los ingresos del Tesoro nacional. En trigo hay margen para eliminar las retenciones sin afectar al fisco“, dijo.
A fines de enero último, Príncipe acordó con el ministro de Economía, Axel Kicillof, un esquema de beneficios para pequeños productores de trigo, para que los exportadores pagaran un “precio íntegro” por el cereal, por considerar que el exportador lo adquiría a razón de $900 a $1.000 por tonelada y lo vendía al exterior o a industrias a un valor de entre $1.250 y $1.500.
La medida fue objetada por otras entidades rurales e incluso por el otrora titular de FAA, Eduardo Buzzi.
Prevén caída en el área de siembra
La producción triguera podría contraerse hasta un área de siembra de entre 3,6 y 3,9 millones de hectáreas por la caída que experimentan los precios internacionales y la falta de “incentivo” que ofrece la política actual.
Así lo indicó hoy en diálogo con DyN Gustavo López, titular de Agritrend, quien aseguró que “teniendo en cuenta los 4,2 millones de hectáreas sembradas con trigo en el 2014, hoy hay poco sembrado y según relevamientos preliminares, se podría registrar una baja de entre un 10 y un 15% del área; es decir, se reduciría a 3,7 o 3,9 millones de hectáreas” la superficie a implantar.
En el centro de Santa Fe ya comenzó la siembra de trigo bajo condiciones ambientales de muy buenas a excelentes para el 90% del área, aunque según informaron en la Bolsa de Comercio santafesina y las autoridades provinciales, “se estima una intención de siembra en un 15 o 16% inferior a la campaña 2014″.
Además, en departamentos del centro y norte de Santa Fe “se consolida la idea de implantar el cultivo con un bajo paquete tecnológico y, en otros casos, en cumplimiento de un plan de rotación ya planificado”.
En el orden nacional, según López, el área de siembra caería a 3,6 o 3,9 millones de hectáreas, y esto se debería a “dos factores que plantean esta incertidumbre: los precios internacionales poco atractivos, lo que también sucede con maíz y soja, y segundo, lo que sucede con la política actual que hace que el productor no encuentre incentivos”.
“Este conflicto de políticas es en función de las restricciones, como los famosos ROE y los cupos de exportación, que hace que alguna medida el operador no tenga certeza si se va a exportar, y por ende los precios bajan. Y luego también están, por otro lado, los derechos de exportación”, dijo López.
El especialista granario opinó que “hoy se tiene la posibilidad de exportar no menos de 6 a 7 millones de toneladas, pero por decisión del Gobierno, a seis meses de terminada la cosecha, solo se dejó exportar 3,2 millones”.
“Estos -manifestó López- serían elementos depresivos para el precio del cereal, que debería oscilar en torno a los u$s150 y actualmente está en u$s110. Así el productor tiene el dilema de contar con precios más bajos de los que se podrían pagar y por ello tiene la incertidumbre de a quién venderle, ya que la industria y la exportación están cubiertos”.
Para López, el 2015 “es un año de transición, ya que si hay cambios políticos tras las elecciones, es probable que se termine plasmando en el próximo ciclo”.
A través de un comunicado, el titular de la FAA también reclamó para el sector compensaciones al flete y tasas subsidiadas para posibilitar la compra de fertilizantes.
Un informe técnico elaborado por la Federación Agraria indicó que este año el trigo contará con un margen bruto de u$s8,16 por hectárea y explicó que el índice de indiferencia en trigo está cercano a los 40 quintales, con un promedio de rinde de 35 quintales. “Con esta situación, en campo propio apenas si se puede empatar, y en campo alquilado el productor va a pérdida“, señaló Príncipe.
Según el dirigente federado, “si no aparecen medidas con urgencia, no sólo se pierde área sembrada, sino que van a seguir cayendo pequeños productores del mapa” agrícola y consideró que “el panorama es muy desalentador, sobre todo para zonas en la provincia de Buenos Aires que por sus características climáticas son de monocultivo triguero”.
“Hoy lo recaudado por derechos de exportación al trigo representa apenas el 0,1% de los ingresos del Tesoro nacional. En trigo hay margen para eliminar las retenciones sin afectar al fisco“, dijo.
A fines de enero último, Príncipe acordó con el ministro de Economía, Axel Kicillof, un esquema de beneficios para pequeños productores de trigo, para que los exportadores pagaran un “precio íntegro” por el cereal, por considerar que el exportador lo adquiría a razón de $900 a $1.000 por tonelada y lo vendía al exterior o a industrias a un valor de entre $1.250 y $1.500.
La medida fue objetada por otras entidades rurales e incluso por el otrora titular de FAA, Eduardo Buzzi.
Prevén caída en el área de siembra
La producción triguera podría contraerse hasta un área de siembra de entre 3,6 y 3,9 millones de hectáreas por la caída que experimentan los precios internacionales y la falta de “incentivo” que ofrece la política actual.
Así lo indicó hoy en diálogo con DyN Gustavo López, titular de Agritrend, quien aseguró que “teniendo en cuenta los 4,2 millones de hectáreas sembradas con trigo en el 2014, hoy hay poco sembrado y según relevamientos preliminares, se podría registrar una baja de entre un 10 y un 15% del área; es decir, se reduciría a 3,7 o 3,9 millones de hectáreas” la superficie a implantar.
En el centro de Santa Fe ya comenzó la siembra de trigo bajo condiciones ambientales de muy buenas a excelentes para el 90% del área, aunque según informaron en la Bolsa de Comercio santafesina y las autoridades provinciales, “se estima una intención de siembra en un 15 o 16% inferior a la campaña 2014″.
Además, en departamentos del centro y norte de Santa Fe “se consolida la idea de implantar el cultivo con un bajo paquete tecnológico y, en otros casos, en cumplimiento de un plan de rotación ya planificado”.
En el orden nacional, según López, el área de siembra caería a 3,6 o 3,9 millones de hectáreas, y esto se debería a “dos factores que plantean esta incertidumbre: los precios internacionales poco atractivos, lo que también sucede con maíz y soja, y segundo, lo que sucede con la política actual que hace que el productor no encuentre incentivos”.
“Este conflicto de políticas es en función de las restricciones, como los famosos ROE y los cupos de exportación, que hace que alguna medida el operador no tenga certeza si se va a exportar, y por ende los precios bajan. Y luego también están, por otro lado, los derechos de exportación”, dijo López.
El especialista granario opinó que “hoy se tiene la posibilidad de exportar no menos de 6 a 7 millones de toneladas, pero por decisión del Gobierno, a seis meses de terminada la cosecha, solo se dejó exportar 3,2 millones”.
“Estos -manifestó López- serían elementos depresivos para el precio del cereal, que debería oscilar en torno a los u$s150 y actualmente está en u$s110. Así el productor tiene el dilema de contar con precios más bajos de los que se podrían pagar y por ello tiene la incertidumbre de a quién venderle, ya que la industria y la exportación están cubiertos”.
Para López, el 2015 “es un año de transición, ya que si hay cambios políticos tras las elecciones, es probable que se termine plasmando en el próximo ciclo”.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2672
- Registrado: 17 Ago 2011, 17:03
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: argentina
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Trigo y maíz: pérdidas por u$s25.000M en 10 años
Este dato surge de un análisis de la Sociedad Rural. La mayor parte de ese dinero quedó en el fisco y en la cadena exportadora.
El productor de trigo y maíz dejó de percibir unos u$s25.000 millones en la última década, suma que quedó en las arcas del fisco y en la cadena exportadora y en la que contribuyeron la caída de precios y la menor demanda interna.
Este dato surgió del trabajo titulado “La Agenda del Campo”, presentado ayer por el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere, en el que se hizo una revisión de las dificultades que enfrentan en materia comercial y económica producciones tales como la agrícola, la ganadera y distintas economías regionales.
“Pedimos reglas claras y que den más estímulo a la inversión local: no somos un partido político sino una entidad gremial empresaria”, aseguró Etchevehere durante su presentación ante más de un centenar de empresarios, legisladores y productores rurales en la sede porteña de la SRA.
El titular de la Sociedad Rural recordó: “Hoy el sector destina un 83% de su actividad al pago de impuestos y eso, sumado a la caída de un 30% en el precio internacional de los commodities, hace que hoy todas las actividades productivas estén comprometidas y si no modificamos las reglas de juego, que estimulen la producción en lugar de ahogarlas, no vamos a tener resultados diferentes”.
Así, se indicó que el productor de maíz en la última década dejó de percibir en materia de precio unos u$s16.420 millones, de los que u$s5.583 millones fueron al fisco nacional por retenciones y otros u$s10.837 millones a exportadores y a otras producciones como la avícola, porcina, feedloteros, tambos y fábricas de etanol.
Algo similar sucedió en el caso del trigo, donde la Sociedad Rural afirmó que el productor no logró percibir unos u$s8.680 millones, que surgen de unos u$s3.573 millones captados por el fisco y otros u$s5.107 millones que quedaron en manos de exportadores, molinos harineros y en la industria farinácea.
Los especialistas de la SRA admiten que esta quita al bolsillo de los productores alcanzó al 50% del precio FOB Argentina, y que se origina porque a diferencia de Uruguay, la Argentina aplica derechos de exportación (un 23%). A ello hay que sumarle el impacto que suscitan las distorsiones comerciales (otro 27%) desde mayo de 2006, anunciadas para “cuidar la mesa de los argentinos” e impulsadas desde la Secretaría de Comercio Interior, a cargo de Guillermo Moreno, y que hoy continúan con su sucesor, Augusto Costa.
Para revertir esta situación, el ruralismo reclama la apertura de los mercados, que requieren “transparencia y competitividad”, la eliminación de retenciones trigueras y la simplificación de los esquemas tributarios, entre otras cuestiones.
Según la SRA, el sector agrícola requiere, ante la caída de los precios internacionales y las trabas internas, medidas para devolver rentabilidad al productor. “Con los rindes actuales ningún cultivo es rentable, y se está en una situación crítica“, reconoció Ernesto Ambrosetti, economista de la entidad.
Ambrosetti estimó también que el sector triguero requiere volver a contar con “clientes tradicionales como Brasil”. Este país, luego de que la política oficial llevó a la pérdida de varios contratos, optó cerrar compras de este cereal a mercados más alejados como Canadá, los Estados Unidos o Francia.
Este dato surge de un análisis de la Sociedad Rural. La mayor parte de ese dinero quedó en el fisco y en la cadena exportadora.
El productor de trigo y maíz dejó de percibir unos u$s25.000 millones en la última década, suma que quedó en las arcas del fisco y en la cadena exportadora y en la que contribuyeron la caída de precios y la menor demanda interna.
Este dato surgió del trabajo titulado “La Agenda del Campo”, presentado ayer por el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere, en el que se hizo una revisión de las dificultades que enfrentan en materia comercial y económica producciones tales como la agrícola, la ganadera y distintas economías regionales.
“Pedimos reglas claras y que den más estímulo a la inversión local: no somos un partido político sino una entidad gremial empresaria”, aseguró Etchevehere durante su presentación ante más de un centenar de empresarios, legisladores y productores rurales en la sede porteña de la SRA.
El titular de la Sociedad Rural recordó: “Hoy el sector destina un 83% de su actividad al pago de impuestos y eso, sumado a la caída de un 30% en el precio internacional de los commodities, hace que hoy todas las actividades productivas estén comprometidas y si no modificamos las reglas de juego, que estimulen la producción en lugar de ahogarlas, no vamos a tener resultados diferentes”.
Así, se indicó que el productor de maíz en la última década dejó de percibir en materia de precio unos u$s16.420 millones, de los que u$s5.583 millones fueron al fisco nacional por retenciones y otros u$s10.837 millones a exportadores y a otras producciones como la avícola, porcina, feedloteros, tambos y fábricas de etanol.
Algo similar sucedió en el caso del trigo, donde la Sociedad Rural afirmó que el productor no logró percibir unos u$s8.680 millones, que surgen de unos u$s3.573 millones captados por el fisco y otros u$s5.107 millones que quedaron en manos de exportadores, molinos harineros y en la industria farinácea.
Los especialistas de la SRA admiten que esta quita al bolsillo de los productores alcanzó al 50% del precio FOB Argentina, y que se origina porque a diferencia de Uruguay, la Argentina aplica derechos de exportación (un 23%). A ello hay que sumarle el impacto que suscitan las distorsiones comerciales (otro 27%) desde mayo de 2006, anunciadas para “cuidar la mesa de los argentinos” e impulsadas desde la Secretaría de Comercio Interior, a cargo de Guillermo Moreno, y que hoy continúan con su sucesor, Augusto Costa.
Para revertir esta situación, el ruralismo reclama la apertura de los mercados, que requieren “transparencia y competitividad”, la eliminación de retenciones trigueras y la simplificación de los esquemas tributarios, entre otras cuestiones.
Según la SRA, el sector agrícola requiere, ante la caída de los precios internacionales y las trabas internas, medidas para devolver rentabilidad al productor. “Con los rindes actuales ningún cultivo es rentable, y se está en una situación crítica“, reconoció Ernesto Ambrosetti, economista de la entidad.
Ambrosetti estimó también que el sector triguero requiere volver a contar con “clientes tradicionales como Brasil”. Este país, luego de que la política oficial llevó a la pérdida de varios contratos, optó cerrar compras de este cereal a mercados más alejados como Canadá, los Estados Unidos o Francia.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 1968
- Registrado: 10 Nov 2008, 00:09
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Argentina
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Soy de la EX-zona triguera por excelencia, si no hay cambios urgentes, el año que viene seremos unos cuantos menos productores , muchos productores este año encima perdieron parte de la cosecha por las inundaciones.
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Después de algunos comentarios hirientes hacia mi persona (que mejor no responder, por dignidad), dejo los tractores presentados en la Agroactiva del año 2014, la serie 7000 industria Argentina de Massey Ferguson:
http://pesadosargentinos.blogspot.com.a ... -7015.html
http://pesadosargentinos.blogspot.com.a ... -7017.html
http://pesadosargentinos.blogspot.com.a ... -7019.html
http://pesadosargentinos.blogspot.com.a ... -7021.html
Faltan un modelo más, a la brevedad serán publicados.
http://pesadosargentinos.blogspot.com.a ... -7015.html
http://pesadosargentinos.blogspot.com.a ... -7017.html
http://pesadosargentinos.blogspot.com.a ... -7019.html
http://pesadosargentinos.blogspot.com.a ... -7021.html
Faltan un modelo más, a la brevedad serán publicados.
- Manu1946
- God of Agroterra
- Mensajes: 36793
- Registrado: 11 Nov 2010, 16:01
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: No
- Ubicación: Europa ??
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Reliveran, los comentarios hirientes, mejor olvidarlos y a los que los hacen decirles que cuiden mas la lengua, hay que mostrar respeto a todo el mundo.
Todo forero tiene que valorar la información que nos das, eso es lo importante.
Los comentarios pasan, pero la buena información queda. Y tu nick va ligada a ella.
1cordial saludo.
Todo forero tiene que valorar la información que nos das, eso es lo importante.
Los comentarios pasan, pero la buena información queda. Y tu nick va ligada a ella.
1cordial saludo.
Se tu mismo, el resto de los papeles estan cogidos (O.Wilde)
- Salvadtyt
- Usuario experto
- Mensajes: 7085
- Registrado: 02 Dic 2006, 13:29
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Lleida
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
,
Última edición por Salvadtyt el 23 Jun 2015, 21:21, editado 1 vez en total.
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Gracias manu.
saludos cordiales.
saludos cordiales.
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2672
- Registrado: 17 Ago 2011, 17:03
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: argentina
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Algo positivo....Argentina anunció la aprobación final, por parte del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, de dos eventos biotecnológicos desarrollados por científicos del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), para su comercialización en el mercado. Se trata de la soja resistente a la sequía y la papa resistente a virus, aprobadas el pasado mes de abril por la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (CONABIA), también dependiente de la cartera de Agricultura. “estos dos eventos biotecnológicos nos permiten ser el sexto país del mundo, junto a Brasil, Cuba, Indonesia, China y Estados Unidos, en producir este tipo de biotecnología”. La Primera Mandataria resaltó además que para el año 2050, teniendo en cuenta el aumento poblacional, el mundo demandará un 75% más de alimentos, por lo que aseguró que “estos eventos biotecnológicos son eventos económicos y sociales porque van a producir más y mejores alimentos para toda la humanidad”. Según las leyes vigentes, las especies transformadas genéticamente deben ser aprobadas tanto por la CONABIA, organismo que certifica que las modificaciones genéticas introducidas no impactan negativamente en el ambiente, como por el SENASA, que avala que los cultivos no ponen en riesgo la salud humana o animal y que poseen las mismas características nutricionales que la especie sin modificar. La investigación sobre la modificación genética de la soja fue llevada a cabo por un grupo de investigadores, liderado por la Dra. Raquel Chan, en el Instituto de Agrobiotecnología del Litoral, dependiente del CONICET y la Universidad Nacional del Litoral (UNL), de la provincia de Santa Fe. El equipo trabajó a partir del aislamiento y la caracterización de un gen de girasol (HAHB-4) relacionado a la respuesta natural de la planta ante factores climáticos y condiciones de suelo. A través de la inserción de ese gen en la soja, se logró aumentar las capacidades de la planta para tolerar condiciones de estrés como la sequía y la salinidad de los suelos. Cabe destacar que a raíz de esta modificación se puede dar un aumento de los rindes de entre el 10% y el 100% dependiendo del tipo de cultivo, la calidad del mismo y el lugar donde se produzca así como también de los factores climáticos. La patente de este descubrimiento es propiedad conjunta del Estado nacional a través de la titularidad del CONICET y la UNL y la licencia de uso y explotación fue otorgada por 20 años a la empresa INDEAR, nacida de la alianza del CONICET y la empresa nacional Bioceres. Es así como las instituciones mencionadas recibirán un porcentaje por cada semilla vendida en concepto de regalías. El segundo caso se trata de la investigación orientada a combatir el Virus de la Papa Y (PVY por sus siglas en inglés), encabezada por el investigador del CONICET, Dr. Fernando Bravo Almonacid y su grupo del Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular (INGEBI), dependiente del CONICET y la Universidad de Buenos Aires (UBA). El PVY, que afecta a más del 50% de los cultivos de papa, pude producir una reducción de la productividad de entre un 20% hasta un 80% como resultado de una alteración en el proceso de fotosíntesis originada por la deformación y decoloración de las hojas, que afecta el crecimiento del tubéculo. Este virus, que se transmite por insectos de la familia de los áfidos (también conocidos como pulgones), resulta difícil de erradicar ya que puede persistir en las siguientes generaciones de tubérculos. Los investigadores trabajaron durante seis años ensayando sobre 2000 plantas de dos líneas diferentes en campos de las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Mendoza, teniendo en cuenta los tipos climáticos y de suelos de cada jurisdicción. Como resultado, las plantas genéticamente modificadas no mostraron signos de la afección, mientras que aquellas que no fueron modificadas presentaron una tasa de infección de entre el 60% y el 80%. Este avance resultará beneficioso especialmente para todos los productores cuyo principal problema son las plagas. Así, las papas genéticamente modificadas reciben una “vacuna” contra el virus que no se manifiesta en sus características agronómicas, composición bioquímica y valores nutricionales, además de otorgarle mayor resistencia frente a otros tipos de virus. Este hallazgo fue transferido gracias a un acuerdo entre el CONICET y la empresa Tecnoplant del grupo argentino Sidus. La papa es el tercer cultivo más importante del mundo luego del arroz y el trigo. Es un alimento tradicional muy consumido por los argentinos, con una producción anual que ronda los 2,5 millones de toneladas, la mayor parte de ellas vendidas en el mercado local. Ambas investigaciones son producto de una política sostenida de inversión y financiamiento de proyectos científicos, administrados por el Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica (FONCyT) de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica dependiente de la cartera de Ciencia.
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Interesante inderfor... ya los estoy leyendo.
PD: entrerriano, das ocote, basta
PD: entrerriano, das ocote, basta
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2672
- Registrado: 17 Ago 2011, 17:03
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: argentina
-
- Usuario experto
- Mensajes: 2672
- Registrado: 17 Ago 2011, 17:03
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: argentina
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
RELIVERAN escribió:Interesante inderfor... ya los estoy leyendo.
PD: entrerriano, das ocote, basta
ocote
nombre masculino
1.
ACENTMÉX
Árbol conífero de hojas perennes duras, del que hay varias especies; su madera es muy resinosa, por lo que cuando está seca se la utiliza para encender fuego.
2.
ARG
Tripa gruesa del ganado vacuno.
Supongo soy la opción 2... gracias
-
- Usuario experto
- Mensajes: 1773
- Registrado: 26 Mar 2009, 23:39
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Rioja alavesa
Re: Máquinas de Argentina. brasil y sudamerica
Qué mal rollito hay por ahí!