Página 1 de 1
Publicado: 27 Jul 2009, 14:53
por Josep95
Hola foreros, abro este nuevo post para que digamos nuestras opiniones sobre lo mucho que han canviado os tractores en los ultimos años y destacar virtudes i defectos de cada uno.
Es evidente que los de hoy dia són más eficientes, cómodos i bonitos, pero quizà los antiguos tiraban mas en potencias similares y algunos motores antiguos duraban más que los modernos porque tenia una relación de compresión menor, al disponer de cubicaje para para potencias similares o inferiores.
Un saludo amigos.
Publicado: 27 Jul 2009, 15:50
por Leyland
Yo opino que en duracion de vida util del tractor en si...los antiguos les daban un buen repaso a los nuevos, eso si, en comodidad y demas....los modernos
Publicado: 27 Jul 2009, 21:23
por Lophez
en estabilidad y seguridad sin duda han mejorado no se puede comparas un 4wd moderno con un barreiros ebro o similares mejoro la eficacia de frenada el confort de marcha
Publicado: 27 Jul 2009, 22:01
por Mabasa
Creo que es una comparacion "odiosa".
Estamos en otra fase de la tecnologia agraria.
No hay comparacion, ya que los modernos tienen que dar las gracias
de estar donde estan, a los antiguos.
Publicado: 27 Jul 2009, 22:03
por Elpistachero
antes los hacian a conciencia , y para durar muchos años , ahora no es mas que una maquina con una vida util limitada , ya que todos los componentes estan estudiados para durar un tiempo limite , esto me lo dijo un trabajor de la empresa bosch , donde veian como muchos motores de arranque , alternadores ,y muchos componentes ,,, se quedaban practicamente nuevos en los coches , de 15 años , pudiendo funcionar perfectamente otros 15 años , y empezaron a abaratar los materiales ,para tener una vida util mas pequeña .
Publicado: 27 Jul 2009, 22:36
por Cuvero
yo tuve un 130-90 y ahora un case mx 135 con la misma cilindrada pero con 10 cv menos el case le supera en todo la duracion no lo se el case tiene 12000 h y de momento va bien
Publicado: 28 Jul 2009, 12:32
por Espinosa66
Yo no creo que sea necesario compararlos. Simplemente son una evolución lógica. Los antiguos eran más "duros", pero también más sencillos. Los modernos mucha electrónica y una mayor comodidad para trabajar varias horas encima de éstos (cabinas suspendidas, aire acondicionado, calefacción, transmisiones, etc...)
Es tan sencillo como trasladar la comparación a los coches. Pese a su dureza, qué preferis para pasar muchas horas al volante, un seiscientos o uno de los actuales modelos.
Publicado: 28 Jul 2009, 13:53
por Lophez
[QUOTE=Elpistachero]antes los hacian a conciencia , y para durar muchos años , ahora no es mas que una maquina con una vida util limitada , ya que todos los componentes estan estudiados para durar un tiempo limite , esto me lo dijo un trabajor de la empresa bosch , donde veian como muchos motores de arranque , alternadores ,y muchos componentes ,,, se quedaban practicamente nuevos en los coches , de 15 años , pudiendo funcionar perfectamente otros 15 años , y empezaron a abaratar los materiales ,para tener una vida util mas pequeña .[/QUOTE] pues claro para eso estan los desguaces como la torre para aprovechar lo que vale , es que si no los desguaces dejarian de existir.